Villaverde del Río - Sevilla

Carta abierta al Sr. Alcalde de Villaverde:

Sr. Alcalde, hoy hace 15 años que fue ejecutado, por unos valientes gudaris Miguel Ángel Blanco y con tal motivo han salido por TV., sus amigos vascos, si los de usted señor alcalde y he sentido nauseas, si señor alcalde, se me a revuelto el estomago y todas mis entrañas Si señor alcalde, lo he dicho bien, sus amigos, los valientes gudaris vascos, los que aun no condenan los asesinatos por el método heroicos del tiro en la nuca Si señor alcalde, los que usted ha respaldado con su presencia Si señor alcalde, los que después de 15 años aun no han sido capaces de condenar la vil ejecución de un chaval de 29 años, un chaval que su único crimen fue defender sus ideas y la libertad de su pueblo.

No se, señor alcalde, en que asamblea popular se aprobó que usted fuera a representarnos a tan gloriosas jornadas. No se, señor alcalde, quien le aconsejó. No se, señor alcalde, a quien le pidió permiso para representar Villaverde del Río ante semejante auditorio.

Si Sr. Alcalde, usted ha ido a representar a su pueblo, a mi pueblo, a nuestro pueblo a VILLAVERDE DEL RIO, donde ninguno de sus habitantes queríamos ser representarnos, ya no hace falta que usted justifique nada, usted lo ha dicho y los ha justificado todo con su presencia, su entrevista, sus fotos, sus videos y sus embustes.

Amigo Manuel:

En esta ocasión entiendo que ha podido mas la pluma que la razón y me explico; amigos vascos, afortunadamente tenemos casi todos y le haremos un flaco favor a la convivencia, si no dejamos perfectamente claro, que no todos son terroristas ni asesinos, cosa que en tu carta no queda suficientemente clara.

Tomas la parte por el todo, y sabes que no es así, ni tampoco la simpleza, no menos dolorosa por mediar la muerte de un ser humano, con que pretendes afrontar el problema vasco que no se limita al nacimiento de ETA, es muy anterior y cargado de desaciertos y sinrazones por unas y otras parte, porque en este caso no es tan sencillo como el caso de "poli bueno y poli malo", que comenta un forero en otro hilo.

Mira Manuel, te voy a ser sincero. Me dolio mucho la muerte de Miguel Angel Blanco, igual que cada una de las victimas que la sinrazon de una y otra parte han originado, pero hay algo mas en tu carta que me ha parecido torticero y desagradable. He tenido la sensación de que has manchado la memoria de esa víctima utilizándola como arma arrojadiza, cosa que verdaderamente me ha disgustado y me ha movido a contestarte.

Habrá tambien quien diga que estoy pretendiendo desviar la atención de la intervención de nuestro alcalde, nada mas lejos de mi deseo. El alcalde ha viajado con sus propios medios a impartir una conferencia en la que cuenta, desde su punto de vista político, el desarrollo llevado a cabo en Villaverde, su programa político y sus aspiraciones como tal. Ello no supone en absoluto que tenga que ser la biblia para todos los villaverderos, pero no es menos cierto que es la tendencia que hemos votado la mayoria de la población y por eso es hoy día nuestro alcalde.

¡Ah!, se me olvidaba, es evidente que tú no quieres que te represente, en ese foro ni en ningún otro, pero te puedo decir con la boca llena, que lo actuado por nuestero alcalde es totalmente legal y politicamente correcto. Si no estas de acuerdo, plantealo para las próximas elecciones.

Salud.

Yo no he calificado de acecino a nadie, te pido por favor que leas detenidamente lo que he escrito como reacción a estas declaraciones que te pido que le des un vistazo.

https://ww.rtve.es/noticias/20120710/amaiur-califica-asesinato-miguel-angel-blanco-injusticia-pero-no-condena-expresamente/544625.shtml

Según Rch el viaje fue pagado por la organización del acto y, a mí, personalmente me hubiera dado igual, si hubiese ido a titulo personal, cosa que no ha sido así, ha ido como alcalde de Villaverde, y así se hace constar tanto en la entrevista de Gara como en el video de la conferencia, y siendo así, me guste o no, va como alcalde y representación de Villaverde del Río.

Así lo entiendo y así lo manifiesto.

Amigo Manuel:

Por seguir tu mismo orden, solo pretendo que no se generalice, que en Euzkadi la gran mayoría del pueblo está en contra del terrorismo y usamos con facilidad el término "vasco" para referirnos a los terroristas.

En segundo lugar, espero que disculpes el que no comparta los dictados de RTVE que es, hoy por hoy, el vocero del PP, lo que le resta bastante credibilidad. A mi entender, y corrigeme si me equivoco, calificar de asesinato la muerte de M.A. Blanco, es ya de por si una condena expresa. No entiendo que clase de manipulación quiere hacer el PP del tema.

Respecto a los gastos del viaje, he querido dejar claro que, por supuesto, no han salido de las arcas municipales como algun forero había insinuado, y evidentemente ha hablado como alcalde que es de Villaverde. El cargo no es una chaqueta que se quita y se pone, aunque el hecho de esa intervención no haya caido bien a los seguidores de tu partido. La opción que os queda es manifestar vuestra disconformidad en las próximas elecciones, además por supuesto de en todos los foros que creais oportuno, como por ejemplo este donde el debate es bienvenido.

Salud.

Amigo Autólico:

Ni en mi carta, ni en mi pensamiento, he querido identificar al país vasco co en terrorismo, nunca más lejos de mi intención. Me refiero en todo momento a un partido (el que ha invitado a nuestro alcalde) y a las declaraciones de sus representantes en el parlamento nacional y las respuestas a preguntas de varios periodistas al cumplirse quince años del asesinato de Miguel Ángel Blanco.

En cuanto a TVE., dos cosas; la primera que el video habla por si solo, no hace falta leer el comentario, (no se si has llegado a verlo) y la segunda no creo que dé las noticias al dictado del Pp., en mi opinión somos los más torpes en manejar la información y los medios, ya he comentado en mi partido que, en los telediarios de la primera, solo me faltaría ver a Pepiño Blanco para comprobar que los sigue dirigiendo el Psoe.

Coincido contigo que el cargo lo es permanentemente, las veinticuatro horas del día,los 365 del año, pero, si apareciera en el video como “Santiago Jiménez, marxista revolucionario” y el contara sus ideas políticas, entendería al menos que sus declaraciones son a título personal, pero cuando a esto se le une en el cartel, que es alcalde de Villaverde y relata la política municipal de nuestro ayuntamiento, nombrando desde la secretaría hasta su último funcionario, ya entiendo otra cosa bien distinta.

Es cuestión de opinión y creo que yo le he expresado con demasiada claridad.

Manuel por mucho que te expliques, estos señores no te van a querer entender

Legal es por supuesto porque lo han votado democraticamente, pero sus palabras son de un auténtico dictador y si no cree en el estado de derecho y en las instituciones, que hace en ellas, o esque no sabe lo que significa... porque de Santi me lo imagino todo

Apreciada mama1979:


Si piensas así pues en las próximas elecciones votas a otro y en paz, pero no puedes pretender condicionar las opiniones ni manifestaciones de un compatriota,y menos en un estado de derecho como tu dices.

Dictadura es lo que tu pretendes instituir prohibiendo a alguien expresarse libremente.

Salud.

Querido autolico una cosa es expresarse y otra cosa es insultar, no cambiemos los términos... y que no se te olvide las declaraciones vertidas y tan brutales que hizo nuestro alcalde en contra de las instituciones y en contra del estado de derecho. Se muy bién de lo que hablo al igual que tu así que no pongamos palabras que no he dicho... Y a las cosas hay que llamarlas por su nombre

Vamos a ver mama1979. Si lo que ha dicho considerais que es constitutivo de un delito de apología del terrorismo, como parece ser que estais queriendo dar a entender, o cualquier otro tipo de delito que se os ocurra, pues vais a la guardia civil y lo denunciais. Si no lo es, es libre de expresarse como le venga en ganas y si por lo tanto no ha infringido la Ley no teneis ninguna explicación que requerirle. ¿Estamos de acuerdo hasta aquí?.

Pues bien como podeis pensar de otra forma, todavia estamos en una democracia, y no estar de acuerdo con lo que dice, pues para eso están las elecciones, votais a otro y en paz, aunque tendreis que tener en cuenta que igual hay mas gente que está totalmente de acuerdo con lo que ha dicho y pensamos igual que él.

Las cosas no son tan simples como parecen.

Salud.

Amigo Autolico:

Seré breve, jamás he pensado que sea un delito dar una conferencia, por lo menos yo, si pienso que es una indignidad.
Que nuestro alcalde es marxista revolucionario, pues muy bien, allá él, que no cree en las instituciones de las que cobra y vive, ya no me parece tan coherente.
En fin amigo, son, simplemente opciones, unos le dirán políticas, otros morales, otros éticas, hasta algunos dirán que es una opción religiosa en el más amplio sentido de la palabra, como decía el filosofo “ca uno es ca uno”, pero, cuando cada uno deja de ser el individuo particular para convertirse el ser mayestático que representa a la comunidad, aquí cambia radicalmente la cosa.
Diez días después de la conferencia de Tolosa no se puede salir en la procesión del Corpus, por dos razones; por dignidad y por coherencia.

Amigo Manuel:

No pretendo filosofarte, pero cada uno somos, o debemos ser, consecuentes con lo que pensamos y ahi estriba la coherencia.

No sería lógico que tu compartieras mi opinión ni yo la tuya. Hemos expuesto y debatido nuestros puntos de vista, creo que nos ha servido para comprendernos mejor, pero una vez mas no hay visos de que lleguemos a una confluencia. En otra ocasión o debate será.

Hasta tanto llegue ese momento:

Salud.