Umbrete - Sevilla

LA DICTADURA DEL PSOE , PROHIBIR Y MULTAR POR TODO, PARA COMERSELOS ELLOS EN MARISCADAS,

Dar de comer a animales en la calle se multará con 500 euros


La nueva ordenanza recoge sanciones por las molestias que generen las mascotas.
Ir con una bolsa de pan para alimentar a palomas en la calle o colocar los restos del almuerzo sobre una hoja de periódico para que coman los gatos del barrio puede salir bastante caro a partir de la próxima primavera, en concreto por 500 euros. Ésta es la cuantía de la sanción, y es que la nueva ordenanza de animales que ultima el Ayuntamiento de Sevilla considera que esta acción es una falta leve que, eso sí, si se reitera puede llegar a convertir en grave, con lo que ya estaríamos hablando de palabras mayores de hasta 2.000 euros.
El texto ya redactado por la Delegación de Salud y Consumo, que dirige Teresa Florido (PSOE), se va a distribuir ahora por otras áreas municipales para que hagan sus indicaciones, todo ello con la intención de llevarlo al Pleno municipal de febrero para su aprobación inicial. Tras el periodo de alegaciones, el objetivo es que el visto bueno definitivo llegue ya en primavera, en el Pleno de abril.
La clave a partir de ese momento es que se aplique de verdad, algo que en la práctica no se ha hecho con la ordenanza que ahora se jubila porque de hecho nunca se ha multado. Aquí el objetivo de Salud y Consumo es conseguir la aplicación de servicios municipales clave como la Policía Local y Lipasam. "Es fundamental que se sancione, porque si no apaga y vámonos, por ello es fundamental el compromiso de otras delegaciones municipales", admite Teresa Florido.
lo que más llama la atención de la nueva norma es que las sanciones se elevan muy considerablemente: de 75 a 500 euros las leves, hasta 2.000 las graves y hasta 30.000 las muy graves.
Entre el resto de cuestiones incluidas en la nueva norma destacan algunas a tener muy en cuenta por los dueños de mascotas domésticas, principalmente perros: se considera una sanción leve no recoger de manera "inmediata" los excrementos (una cuestión que ya se sanciona), pero por primera vez se recoge que es denunciable la "perturbación por parte de animales de la tranquilidad y del descanso" de los ciudadanos. Es decir, que si el perro de su vecino no le deja dormir ahora tiene base legal para denunciarlo, otra cosa es la guerra vecinal que podría desencadenar esto porque las denuncias no pueden ser anónimas.
Buena parte del texto se detiene en el control de especies peligrosas, y cuenta también con artículos para frenar el maltrato animal. Con todo, Teresa Florido considera que se ha cerrado una ordenanza "buena porque es moderna y muy completa", una tarea para la que se han analizado las normas que se aplican en ciudades españolas y europeas.


SEÑORES JUZGUEN USTEDES MISMO, PIENSEN A LA HORA DE VOTAR A ESTE PARTIDO, SON UNOS DICTADORES SOLOS SABEN PROHIBIR Y MULTAR, ESO LES GUSTA MUCHO, SI LO POR LO MENOS TODO EL DINERO QUE RECAUDAN LO DESTINARAN A COSAS CON SENTIDO, COMO CREAR EMPLEO, NO COMO HACEN LLEVARSELOS ELLOS CALENTITO.
SEÑORES NOS ENCONTRAMOS EN LA EDAD MEDIA, NOSOTROS POR SUPUESTO SOMOS LOS PLEBEyOS

Buenas noches señores del PP,o NO REGISTRADO, para comenzar empieza por registrarte, y luego se un poquito mas original y no copies y pegues comentarios de INTERECONOMIA.

Creo que esta ordenanza no tiene nada que ver con la mala gestion que hace nuestro ayuntamiento, pero peor gestion es la que hace la oposicion de este pueblo (PP), la cual es inesistente. Tan FACHA ES EL PP COMO EL PSOE DE ESTE PUEBLO. Y SI VES QUE ALGUIEN SE ESTA LLEVANDO EL DINERO ES TAN SENCILLO COMO IR AL JUZGADO Y DENUNCIARLO.

YA LO DIJE HACE MUCHO TIEMPO EN ESTE PUEBLO SOLO SE VEN LOS POLITICOS CUANDO SE ACERCAN LAS ELECCIONES.

PSOE=PP