Sevilla - Sevilla

¿Por qué no pide la Fiscalía?, los listados de los militantes de las Agrupaciones Locales del PSOE, y los coteja, como hiciera en el caso Estepona, con los que resulten admitidos en esta prueba, o es que no se han enterado esta del escándolo organizado.

El Ayuntamiento garantiza la legalidad de los exámenes a auxiliares administrativos

La portavoz del Gobierno municipal de Sevilla, Maribel Montaño, ha asegurado hoy que en las pruebas para auxiliares administrativos del Ayuntamiento, impugnadas por CSIF, se siguieron "todas las garantías que marca la Ley" y que "por primera vez" el tribunal estuvo formado únicamente por funcionarios.
En rueda de prensa, Montaño ha aludido así a la petición de que se anule dicho proceso selectivo para cubrir 116 plazas de auxiliares administrativos, con 7.233 aspirantes en total, hecha por el sindicato CSIF, mediante un recurso de alzada, y varias decenas de opositores que se concentraron el miércoles ante el Ayuntamiento para denunciar el "cúmulo de irregularidades" cometidas.
Ha defendido que "todas las garantías que marca la ley, incluso la nueva del Estado Básico del Funcionario", estaban previstas y se han seguido en la realización de estas oposiciones, y ha considerado "una apreciación muy subjetiva" la denuncia de que las preguntas realizadas eran de "un nivel superior a la categoría de las plazas".
Por ello, y tras expresar "todo el respeto" del Gobierno municipal a todos los opositores, su portavoz ha pedido "paciencia y comprensión" a los aspirantes, pues hay que "esperar a ver el resultado de la prueba, sobre todo en relación con esa dificultad subjetiva" que han afirmado que tenía el examen.
Según Montaño, esas oposiciones han tenido "características similares" en su realización a otras anteriores del Ayuntamiento.
Así, ha precisado que en todas las pruebas municipales "siempre se utiliza el lápiz en las de tipo test", al entenderse que "beneficia" a los examinandos porque pueden cambiar alguna respuesta sobre la marcha y por "una razón técnica", pues las máquinas correctoras no la leerían si se diera ese caso y se marcara con bolígrafo.
No se entregó copia

En cuanto a otras presuntas "irregularidades" denunciadas, la portavoz del Gobierno ha dicho que no se les entregó copia del examen una vez realizado porque "nunca" las pruebas del Ayuntamiento se realizan en papel autocopiativo, que permitiría al aspirante llevarse una copia al finalizar, sino que se hace en papel original.
En este caso, ha reiterado que también viene motivado porque las máquinas correctoras, que ha subrayado que son las que se utilizan en todas las Administraciones públicas, tampoco pueden leer los exámenes escritos en papel con auto-copia.
Montaño sí ha reconocido que se produjo "un incidente real", pero que fue "resuelto de inmediato", cuando en una de las muchas aulas habilitadas, en concreto la destinada a personas discapacitadas, se entregaron "por error" algunos exámenes con 12 respuestas correctas señaladas, pero "en 20 minutos" se comprobó ese hecho y el tribunal decidió anularlas para ese aula concreta.
Por otro lado, ha negado otra presunta "irregularidad" detectada por los opositores sobre los distintos horarios de comienzo de las pruebas en sus distintas sedes y con una diferencia de "hasta 30 minutos" en algún caso, al asegurar que "pudo haber ocurrido" que en algún sitio empezara "con una diferencia de pocos minutos".
La portavoz ha considerado que ese hecho puede pasar en unas pruebas a las que concurrieron 7.000 personas y celebradas en distintas sedes, pero ha aseverado que, "con todo el respeto que a todos nos merecen los aspirantes", "no parece que éste sea un elemento para impugnar unas oposiciones de este tipo".