Santiponce - Sevilla

Señoreeeesssss, no os perdais lo que ha sacado Izquierda Unida en su página web, la verdad que no me esperaba algo así.

Han sacado una presentación que deja al PSOE y al PSA, por los suelos sobre el caso de la nueva guardería.

La verdad que no tiene desperdicio.

Jajajajja, que poca verguenza hay que tener para hacer lo que están haciendo el peña y el justito.

Si quereis verlo, entrad en la web de IU, en la portada hay un enlace para que lo veais jajajajaj. QUE FUERTEEEEEEEEEEEEE

Ahhhhh por ciertooooooooooo, en la presentación dice quienes son los que compone la famosa cooperativa, y no veas eh???

ACTA DE LA SESION CELEBRADA POR ELAYUNTAMIENTO PLENO CON FECHA 30 DE AGOSTO DE 1.996.-

CONCURRENTES:

SR. ALCALDE PRESIDENTED. José López Gonzalez SRES. TENIENTES DE ALCALDE Doña Agustina Campa Artillo Don Rafael Rodriguez Aranda Doña Juana Maria Moral Ponce Doña Concepción Gómez Mendoza

SRES. CONCEJALES: Don Cipriano Moreno Montero Don Antonio Benitez Blanco Don Diego Gonzalez Carmona Don Juan Luis Jara Delgado Doña Antonia Romero Ortiz Don José Carbonell Santarem

SECRETARIO Don José Manuel Huertas Escudero

DEJARON DE ASISTIR Don Agustín Velázquez Fernández Don Andrés Jimenez Moreno

En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial de Santiponce a treinta de Agosto de mil novecientos noventa y seis.

Debidamente convocados y notificados en forma, del objeto de deliberación, se reunieron, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde Presidente Don José López González, en primera convocatoria, los Sres. expresados arriba, que integran la totalidad del Pleno, siendo las doce horas, por la Presidencia se declaró abierto el pleno



V.- APROBACION, SI PROCEDE, DE LA CONCESION DE GUARDERIA INFANTIL.

Visto el estado procedimental en que se encuentra el expediente de contratación tramitado laadjudicar el servicio de Guarderia Infantil, mediante procedimiento restringido y a través de concurso público.Resultando que, durante el plazo hábil abierto a tal fin, se presentarón las siguientes proposiciones:

1ª.- Edinsa S.C.A.

2ª.- Gestiones Técnicas y Educativas, S.L.

3ª.- Doña Asunción Trigo Cervera.

Resultando que por la Mesa de Contratación, se propone la adjudicación del contrato a Edinsa,S.C.A., como autor de la proposición número 1, que resulta la más ventajosa en su conjunto.

Visto las alegaciones formuladas por: Doña Asunción Trigo Cervera y por Gestiones Técnicas y Educativas, S.L. .

Por D. Cipriano Moreno Montero, se expresa que ve raro que las dos Empresas que no han sidopropuestas, presenten alegaciones, y que se debería de tener en cuanta dichas alegaciones.

Por D. Juan Luis Jara Delgado, se expresa que en las alegaciones se pone en duda lacapacitación del técnico Municipal y que quiere que conste en acta que dicho técnico ha demostrado una perfecta capacitación en el estudio de los proyectos presentados, así como el trabajo desarrollado en la Mesa de Contratación, por lo que la felicita.Seguidamente da una explicación en la forma que actuó la Mesa de la Contratación, siguiendo todos los pasos que se indicaban en el Pliego de Condiciones.

Por D. José Carbonell Santaren, se expresa que por Juan Luis Jara se ha explicado todo muy bien,y que el grupo del PSOE no tiene base para decir que se tengan en cuenta las alegaciones, ya que a pesar de tener a un representante en la Mesa de Contratación, este no se presentó.

Por C. Cipriano Moreno Montero, se indica que D. José Carbonell no ha estado en la Mesa, nodebe de decir nada, e indica que solamente ha dicho que se tengan en cuenta las alegaciones, y que con la explicación que ha dado D. Juan Luis Jara, le queda todo muy claro.

Por D. Diego González Carmona se expresa que le parece raro, que haya quedado la última laanterior concesionaria y en cuanto al proyecto de Asunción Trigo le parece que está muy bien, y que según sus noticias la Guardería ya estaba adjudicada hace dos meses.

Por Doña Agustina Campa Artillo, se expresa, que le parece lógico que presenten alegaciones lasproposiciones no propuestas, y si como se dice el proyecto de Asunción Trigo era mucho mejor por que se le concedió directamente en su momento a Gestiones Técnicas y Educativas, S.L..

Por D. Cipriano Moreno Montero se expresa que en aquellos momentos se hizo así ya por que asílo quiso el grupo mayoritario, porque se estimó que era la mejor.

Debatido suficientemente el asunto, se paso a la votación de las alegaciones formuladas con elsiguiente resultado:

Desestimar las alegaciones presentadas por mayoría de siete votos a favor del grupo de IU-CA ycuatro abstenciones (una del grupo de PP y tres del grupo del PSOE).

Seguidamente y una vez visto los artículos 83 al 91 de la LCAP, la Corporación por mayoría de ocho votos a favor del grupo de IU-CA y del PP y tres abstenciones del grupo del PSOE, acordó:

Primero.- Declarar válido el acto de licitación.Segundo.- Adjudicar el concurso para gestionar el servicio de Guardería Infantil a Edinsa,S.C.A., como autor de la proposición más ventajosa para la Corporación, en la cantidad de 29.605.788pestas.

Tercero.- Devolver las garantías provisionales a todos los licitadores excepto al adjudicatario, aue deberá ser requerido para la constitución de la garantía definitiva dentro de los 15 días siguientes a la notificación del presente acuerdo yCuarto.- Facultar a los señores Presidente y Secretario, en la amplitud precisa, para la firma deloportuno contrato administrativo y público



BUENO AKI ESTA EL FAMOSO PLENO DONDE SE ADJUDICO A FAMILIARES Y SIMPATIZANTES DE I.U LA GUARDERIA MUNICIPAL,COMO SE VERA NO TODOS LOS GRUPOS POLITICOS ESTUVIERON DE ACUERDO EN LA CONCESION DE LA GUARDERIA ES MAS PRESENTARON ALEGACIONES EN CONTRA DE LA DECISION PERO I.U HACIENDO AKOPIO DE SU FAMOSA LIBERTAD DEMOCRATICA LA ADJUDICO CON 2 COJ0NES Y AKI ESTAN LAS PRUEBAS PARA TODOS AKELLOS K HABLAN DE LEGALIDAD K LEGAL SI ES PERO ES ETICAMENTE CORRECTO COLOCAR A PERSONAS A FINES A TU PARTIDO O FAMILIARES EN UNBA GUARDERIA K SE COSTRUYO CON DINERO PUBLICO KREO K NO NI ETICO NI MORAL Y AHORA K SALGAN LOS VARANDAS DE TURNO A INSULTAR Y CALUMNIAR

Se demuestra lo que todo elmndo sabe incluidos los rdilaes de IU que se dejan caer por aqui.

Ademas es el acta de un pleno y lo que dice Iu en un power point que es como si yo dijera que Elvis vive.

Ese acta que han copiado aqui, no dice absolutamente nada. Como ahí dice, el técnico municipal hizo un informe mandando poco lejos las reclamaciones, porque no tenían ni pie ni cabeza.

Lo que IU dice en ese power point, es algo muy fuerte, está mostrando documentos oficiales del Ayuntamiento, donde se ve claramente que el Sr. Alcalde está dando un terreno público a una cooperativa POR TODA LA CARA, porque les da LA REAL GANA, sin sacarlo a concurso ni nada.

Y tb, en esa presentación, IU se defiende, como hay que defenderse, con pruebas, de las acusaciones FALSAS del PSOE y PSA.

Señores gobernantes, por favor, hagan lo que tengan que hacer, pero dejen de exar más mierd@s a los demás para quitaros de encima los marrones. No seais cobardes, y DEN LA CARAAAAA

Desmenuzo y sacoconclusiones de lo que yo entiendo del acta:

Primero:
Resultando que por la Mesa de Contratación, se propone la adjudicación del contrato a Edinsa,S.C.A., como autor de la proposición número 1, que resulta la más ventajosa en su conjunto.

Visto las alegaciones formuladas por: Doña Asunción Trigo Cervera y por Gestiones Técnicas y Educativas, S.L. .

Por D. Cipriano Moreno Montero, se expresa que ve raro que las dos Empresas que no han sidopropuestas, presenten alegaciones, y que se debería de tener en cuanta dichas alegaciones.

Me parece que aqui hay una incongruencia en las palabras de Cipriano, por un lado dice que le extraña que las empresas no ganadoras presenten alegaciones a la decision del ayuntamiento, cosa que a mi me parece totalmente normal que las empresas perdedoras presenten alegaciones,pero a continuacion dice que se tengan en cuenta dichas alegaciones. Para mi eso es incoherente

Segundo:
Por D. Juan Luis Jara Delgado, se expresa que en las alegaciones se pone en duda lacapacitación del técnico Municipal y que quiere que conste en acta que dicho técnico ha demostrado una perfecta capacitación en el estudio de los proyectos presentados, así como el trabajo desarrollado en la Mesa de Contratación, por lo que la felicita.Seguidamente da una explicación en la forma que actuó la Mesa de la Contratación, siguiendo todos los pasos que se indicaban en el Pliego de Condiciones.

Se explica que las alegaciones de las empresas perdedoras se basan en la duda de la capacidad del técnico municipal en el estudio de los proyectos para su aprobación. Dando a entender que el técnico no ha sido objetivo en sus conclusiones. Para mi basta esa duda para no adjudicarles la guarderia a esas empresas.

Tercero:
Por D. José Carbonell Santaren, se expresa que por Juan Luis Jara se ha explicado todo muy bien,y que el grupo del PSOE no tiene base para decir que se tengan en cuenta las alegaciones, ya que a pesar de tener a un representante en la Mesa de Contratación, este no se presentó.

Por C. Cipriano Moreno Montero, se indica que D. José Carbonell no ha estado en la Mesa, nodebe de decir nada, e indica que solamente ha dicho que se tengan en cuenta las alegaciones, y que con la explicación que ha dado D. Juan Luis Jara, le queda todo muy claro.

Carbonell dice que Jara, como ha estado en la mesa de contratacion le ha explicado al Psoe el motivo de por que no se tiene en cuenta las alegaciones, ya que a pesar de tener un sitio en la mesa, el Psoe no ha estado presente y va Cipriano y dice que Carbonell tampoco ha estado por lo tanto no puede hablar, Pero si Carbonell no tenia que estar, que era Jara quien tenia que estar como asi fue,y si hubiera estado Cipriano no tendrian que explicarle nada por que lo sabria.Cipriano contesta que las explicaciones que le ha dado Lara le ha quedado claro el porque de la no concesión, dando a entender, al menos para mi, que está de acuerdo con la concesion a Edinsa S.C.A.

Cuarto:

Por D. Diego González Carmona se expresa que le parece raro, que haya quedado la última laanterior concesionaria y en cuanto al proyecto de Asunción Trigo le parece que está muy bien, y que según sus noticias la Guardería ya estaba adjudicada hace dos meses.

Por Doña Agustina Campa Artillo, se expresa, que le parece lógico que presenten alegaciones lasproposiciones no propuestas, y si como se dice el proyecto de Asunción Trigo era mucho mejor por que se le concedió directamente en su momento a Gestiones Técnicas y Educativas, S.L..

Por D. Cipriano Moreno Montero se expresa que en aquellos momentos se hizo así ya por que asílo quiso el grupo mayoritario, porque se estimó que era la mejor.

Diego Gonzalez deja caer mas o menos que esta mesa de contratacion no es mas que un mero paripé pues desde hace meses se ha decido politicamente la concesión. Yo creo que ese tipo de insinuaciones sin presentar ninguna prueba deja mucho que desear sobre este tipo de actuaciones. No se puede acusar de esas cosas sin pruebas en un pleno de un ayuntamiento. En un foro de internet como este es habitual, sobre todo viendo que desde el psoe en un pleno vierte acusaciones sin fundamento y sin pruebas no me extraña nada que se haga aqui.
La respuesta de Tina es acertada y concluyente, sobre todo viendo la réplica de Cipriano diciendo que la adjudicacion del Psoe a la empresa Gestiones Técnicas y Educativas, S.L fué ua decision del partido.

Resumiendo:
Concesion del Psoe a Gestiones Técnicas y Educativas, S.LOLITICA
Concesion de Iu a Edinsa,S.C.A:TECNICA
Concesion del Psoe-Psa a El Tren de los Colores: POLITICA

Si señor... mejor no se puede explicar, lo has dado en el clavo.

Pero señores, nos estamos centrando en la adjudicación de la actual guardería itálica, que eso pasó hace ya muchos años, y estamos dando de lado algo que el PSOE ahora mismo está haciendo GRAVÍSIMO. Lo que pasó con la actual guardería ya se ha demostrado con papeles, hechos y con todo, que fue lo más legal posible. Olvidemos el pasado, que estamos en el año 2009, y que el PSOE actual, como está demostrando IU, está volviendo a hacer barbaridades de aquellos años.

Está entregando una guardería a DEDOOO, a una cooperativa compuesta por amigotes del PSOE y PSA, DIOS MIOOOOO, QUE VERGUENZAAAAA

PSOE DIMISIÓOONNNNNNNNNNNNNNNNNN

JUSTO VETE YAAAAAAAAAAAAAA.

QUE POCA VERGUENZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

si y ahora con un power point kieren demostrar k? k son unos manipuladores? si hay algo de ilegal se denuncia no se hace un power point mojonero xq eso es lo k es igual k el k lo ha hecho el campita k tiene las misma dotes de dictador k su kerida madre si hay algo ilegal se denuncia si yo fuera integrante de esa cooperativa iria a casa de alguno de ellos a pedir explicaciones

pero la guardría a la que se le dió el proyecto se le entregó copia de los poryectos que competían para que los mejoraseeeee ¿o no?

yo esperaria a k el año k viene se les terminase el chollo a los de edinsa y me presentaria para asi darles donde mas les doliese a los ineptos unidos deberian hacer otro power point con los nombres de los socios de edinsa k poca verguenza acusar a vecinos del pueblo de aprovecharse de una guarderia cuando familiares suyos trabajan alli y encima entraron x toda la cara y al k explica el pleno decirle k alomejor cuando se reune con su familia y amigos tiene k explicarselo pero aki no hace falta xq lo k se desprende del pleno es k i.u le dio a edinsa la guarderiA X LA CARA Y EL PSOE CUANDO SE LA DIO A LA ANTERIOR COOPERATIVA NO ESTABA EDINSA CONSTITUIDA ESO FUE A POSTERIORI CUANDO VIERON LA GRAN TAJADA K PODIAN SACAR DE TODO ESTO ASI SON LOS DE LAS MANOS LIMPIAS EN ESTE PUEBLO.COMPRAN EL SOLAR DE AL LADO DEL AYUNTAMIENTO DE UN FAMILIAR DE UN MIEMBRO DE I.U XQ DECIAN K SERVIRIA PARA LA AMPLIACION DEL AYUNTAMIENTO Y AHORA LO KIEREN CONSTRUIR EN LA PLAZA CURIOSO K DESPUES USEN UN ESLOGAN DONDE DICEN NO AL DESPILFARRO DEL DINERO PUBLICO CURIOSO POR NO DECIR VERGONZOSO AHORA HAY UN LOCAL EN LA FERIA K PERTENECE AL AYUNTAMIENTO PERO K I.U NO DEJA CONSTANCIA DE SU PERTENENCIA Y EL CONSTRUCTOR DICE K PERTENECE AL AYUNTAMIENTO PODRIAMOS DECIR K LO DIO A CAMBIO DE ALGO? SE LO DIO A ALGUIEN? Y COMO ENTRO OTRO GOBIERNO SE DESHICIRON DE LAS ECRTITURAS?????????

pues sangeroncio, si las k perdieron no lo denunciaron en los juzgados como tu t artas de reklamar en este foro que no se eche mierda y k se vaya a los juzgados, seguramente no se lo dieron.

La explicacion que doy del pleno es la que yo veo.Se podrá estar de acuerdo o no pero decir que aqui no es necesaria ninguna explicación por que está claro que la guarderia se da por la cara es pensar que aqui entra gente que no piensa por si misma.

yo recomendaria tanto a los simpatizantes y militantes de psoe iu y psa que no os peleis unos con los otros porke cualkier dia los partidos se alian entre ellos para gobernar y os dan por cul0 a todos

es de lo mas inteligente que he leido en este foro de hecho ya con el pacto....

¿Cómo podeis seguir teniendo la cara tan dura dios mio? ¿Como podeis seguir diciendo las mentiras de que IU dio la guardería actual? SI SALIÓ A CONCURSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, y en la mesa de contratación había la misma representación de IU que del PP y que del PSOE, ah noooo, del PSOE no porque no les dio la real gana de asistir... jajaja

Pareceis patetico insistiendo con la tonteria de la actual guardería, os han dado fuerte y flojo, os la han metido bien doblada y lo único que sabeis decir es tonteria, porque no teneis coj@nes de defenderos de lo que ahí se cuenta jajajaj.

Y al que dice de denunciarlo en un judgado, no te preocupes que tb se hará jajajaj

k mas k salga a concurso si despues se la das a kien te sale de los c0jones patetico es escribir judgado en vez de juzgado y encima vienes a opinar y dar lecciones de no se k anda borrikito vete a la guarde y aprende a escrbir jajajaja

uissssss que olor más raro hay por aquiiiii, ya no saben estos del PSOE como defenderse jajaja. Una persona se equivoca en escribir una palabra, y la respuesta que se le da es para intentar criticar a esa persona porque ya no saben que decir, están todos cagaitos de miedo jajajajaj

defenderse de k???????????????????? o de kien????????????????'' no se lo pregunto xq me parece algo ridiculo tener miedo de un power point hecho con toda las malas ideas del mundo pero no para criticar al gobierno actual sino a vecinos del pueblo y todo x la simple envidia k tienen es muy simple el año k vien se acaba la concesion k tiene edinsa y x eso ahora atacan al gobierno xq se les acaba el chollo ojala se les acabe asi dejaran de hacer daño alos vecinos k no comulgan con sus ideas

pero que tiene que ver edinsa???. Es una cooperativa que tiene que salir a concurso su plaza y ya está, alla ellos.

Lo que IU ha sacado, yo entiendo que no tiene nada que ver, y mucho menos es en contra de vecinos, simplemente saca una información que es PÚBLICA, de los que componen la cooperativa, a ellos no se les dice nada, la presentación que han hecho ataca al equipo de gobierno simplemente.

Mal muy mal les va al PSOE-PSA con este tema y otros... mal muy mal les va los que aquí tratan de forma rígida de mantener posiciones según el color de su equipo, yo invito a una reflexión... Existen dados en ese Pps. para ir al menos a un abogado, se debe preguntar por esas fechas tan dispares, se debe preguntar si existió clientelismo político, se debe preguntar como el padre de un miembro de la cooperativa futura es el secretario de ese acto, cómo se pueden hacer estas cosas y peores y que los ciudadanos nos quedemos quieto, que la justicia no actué de oficio a investigar si ha existido información privilegiada. Mal les va ala democracia de este país con políticos como estos que permiten estas cosas... qué permitiremos mañana? Por la propia democracia, porque estos políticos no ensucien el nombre de todos aquellos que se creen limpios a por estos llevarlos a donde se merecen, mostrarles a los pueblos a la prensa estos hechos que ellos trabajen que piensen porque la gente ya no vamos a votar que sean participes de porque caminamos hacia la democracia más hipócrita del mundo LA AMARICANA: 2 partidos y pocos votantes.
REVOLUCION YA, pidamos la autentica democracia participativa,.
Fuera políticos sin moral y sin escrúpulos.
La oposición sirve para eso para controlar al gobierno es su papel yo os invito a vosotros IU y PP a seguir haciendo el papel que la democracia os ha dado... Muy bien IU y completar esto ante quien tiene que juzgarlo... el pueblo cuando toque y los tribunales si existe delito. ANIMO.

es que esa es la cuestión, en esta adjudicación al tren de los colores, no ha cabido otra alternativa, no se ha sacadao a concurso, por lo que solo hay un proyecto: el suyo

ir de casa en casa??? por qué???? acaso se dice alguna mentira???

creo k deberias medir tus palabras puesto k no tienes ninguna sola prueba de esas afirmaciones basta ya de tanto difamar y tanto moralismo barato si tienes indicios de algo ilegal denuncialo pero no vengas aki a soltarnos una perolata k no te crees ni tu.ah x cierto ahi otro grupo el pa parece k lo saltas me parece perfecto k la oposicion y lo digo en singular xq es i.u el unico k para bien o para mal la ejerce ah me pareceria tb muy constructivo k i.u sakase un power point con los integrantes de edinsa mas k nada para aclarar puntos dede aki los animo

Al mensaje 3527796:
Por favor, si vas a escribir un mensaje metiéndote con la forma de escribir del forero anterior, por favor, lúcete y no escribas "borrikito" y sí "borriquito", no escribas "despues" y sí "después", a ver quién es más "patético", que por cierto lleva tilde.

Bueno, bueno. La que a liao el powerpoint de los cojo.... Yo creo que para que no lo tomemos en serio, al powerpoint le falta una pagina donde venga recogida la querella contra el ayuntamiento.

Comentar que he oído hablar de esto foro y de este tema, pero he entrado por otra cosa y no la encuentro, no tengo mucha experiencia, pero voy a dejar mi opinión sobre está cuestión, en breve seré madre y si puedo espero tener más, ignoro cuando estará construida, pero me parece que cómo voy a dejar mis hijos en manos de estos señores. Quién me dice a mi que son los mejores profesionales para estar ahí, que no habría mejores profesionales en este pueblo o cerca, yo pienso en mis futuros hijos y no se quién es el encargad” de valorar la profesionalidad de este equipo, qué experiencia tienen en lo que van hacer, qué experiencia tiene el que le va decir o mejor dicho le ha dicho ya SI; me temo que si no existe el proyecto, quién lo valora, qué profesional técnico dice qué si que son los adecuados para lo que van hacer... Muy mal, esto tiene pinta de favorecer a los que tengo al lado más que elegir a los mejores profesionales.
¿Vosotros dejáis vuestros hijos en manos de cualquiera o piden ustedes referencia? Mal muy mal, poca trasparencia y se nota como digo que van a dar por dar sin valora como se merece este tipo de cosa. Fatal. Participaré si puedo más veces en este y otros temas como en el tema de los costaleros...

jajajaja k bueno

pues kedate alos niños en casa y que elijan ellos cuando tengan la mayoría... tine cojo... la cosa. para bien o para mal, como decian carbonell y lopez cuando "mandaban"... ESTO ES LO QUE HAY!.

Pues según tu, los que decian esto es lo que hay. Sacaron a concesion de la actual guardería itálica a concurso, así que... ajo y agua xaval...

Por cierto, muy fuerte que el que firma todos los documentos, que todos ya sabemos quien es, el que se cree amo y señor del ayuntamiento, sea el padre de una de las cooperativistas, muy fuerte.

Pues no sólo eso, me consta por muy buenas fuentes, que la hija de ese señor no estaba dentro de la cooperativa, hasta que el este señor se enteró, y antes de firmar hizo que su hija entrara. Esto es presuntamente eh? no lo puedo confirmar, pero es sospechoso, porque esa cooperativa dice la presentación que se crea el 20 de abril, y el 20 de abril la hija de ese señor no estaba en la cooperativa

Creo que eso no es así, el que presionó fue el lider del PSA, que quiso que incluyeran a la mujer de uno de los integrantes de su lista

Me parece muy adecuada la opinión de esa futura madre, quién ha valorado el proyecto? Los dos Alcaldes, El concejal que da información privilegiada y el secretario: "sin duda ese es el mejor proyecto, nunca entregaran es no existirá mejor proyecto" dirían. El caso es que te comprendo yo también lo he pensado, esto está muy mal pario.
Traigo noticias frescas de taberna, en lugares como esos, se sabe todo:
El caso, es que todos lo ven mal ,me ha llegado al oído, digo dentro de PSOE, allí están que trinan por este tema, ya que algunos han ido al Alcalde a pedirles explicaciones que por qué no ha podido meter también a sus hijos, sobrinos, nietos, según el caso, el alcalde, según me cuentan, les ha contestado que habrá para todos, que no teman, que pueden dar más trato de favor, eso sí por cada uno de nosotros otro del otro Alcalde, que digo yo "que si el rio suena agua lleva" ¿no?
Preparen la boca y lloren, porque quien NO llora NO mama, se abren las puertas...prometan que les votaran y llenamos estómagos ahora que sale en prensa, 20 minutos del martes 13/10/2009 y en pág. Web, Santiponce unos de los pueblos con más parados, ¿Está también esa noticia en la página web del ayuntamiento? ¡Voy a ver!

COMO DICE LA PRESENTACIÓN...

AGARRARSE QUE VUELVE EL PSOE DE LOS 90...

SI LA CULPA ES NUESTRA, POR VOTARLES...

si si el i.u del 2000 ese k vendio el poco suelo k habia a promotores privados y compro casas de familiares de partido ese k si es un buen partido y al de las noticias frescas decirle k para prensa rosa ya esta la belen eseban anda comete el pollo pero en femenino andreitaaaaaa

¿NO vende suelo el PSOE a promotores privados?
Me temo que SÍ, No te gusta esa práctica, si tu la criticaras harias lo mismo, en teoría NO verdad pues mira por donde llegan y lo hacen.
Será que ahora no estan malo...será sí.

al del mensaje de los parados en santiponce decirle k la culpa de eso la tiene los años de ladrillo k se vivieron en toda españa xq es muy facil dejar de estudiar con 16 años meterse a trabajar de albañil y venga dinerito facil y ahora k? pues ahora un canto en los dientes xq la burbuja ha explotado asi k la unica culpa de eso la tienen los habitantes de este pueblo si se hubiesen preocupado de formarse debidamente no es seguro k no estuviesen en paro pero tendrian mas posibilidades de trbajar asi k no hagas demagogia barata tio k eres muy simple

Seguro que los habitantes y no el Gobierno ZP y los anteriores por no darnos la oportunidad de otro tipo de alternativa, sí seguro que han sido ellos y no cómo se gobierna aquí, privatizándolo todo, las empresas privadas sólo piensan en ganar cada año más que el anterior y sus trabajadores que le den, eso no, eso no tiene la culpa, señores despierten, que están ustedes en el Siglo XXI.

no las nacionalizas y ganan dinero igual el k tiene k despertar eres tu

¿Nacionalizar? Significa que el dueño es el estado, es decir todos nosotros, quien gana dinero es el estado, es decir ganamos todos, eso es lo que quiere decir ¿verdad? Me parece muy bien, yo quiero eso.
Voy a despertar entonces.

El PSOE considero que va de una en otra en esta legislatura, no ha parado de hacer cosas que como poco son un poco difíciles de apoyar.

No paran de hacer burradas, que si ayuntamiento, que si guardería, que si escuela de artes marciales, que si tienen que devolver dinero de subvenciones, que si suben brutalmente el dinero de las escuelas deportivas, etc... etc... Cosas que como poco, son difíciles de apoyar.

Yo la verdad, como todos sabeis soy simpatizante de IU, pero de verdad, y os lo puedo jurar, me da igual que en un pueblo, o donde sea gobierne el PSOE, mientras lo haga bien. Lo que no quiero nunca es que gobierne el PP. El PSOE a veces no me disgusta, pero es que aqui en Santiponce... se está luciendo vaya... va de una en otra. Considero que el grupo de personas que compone el PSOE de Santiponce, serán todos unas maravillosas personas, que conozco a algunos, pero políticamente dejan MUCHÍSIMO que desear. Yo de aqui os digo, no soy nadie para daros consejos, pero bueno si quereis lo tomais y si no lo dejais, deberían dimitir algunos, o si por rabia o lo que sea os quedais, por favor, no os volvais a presentar las próximas elecciones porque por lo que estoy escuchando en el pueblo, vais a fracasar estrepitosamente.

Un Saludo.

deja de dar lecciones de nada y como bien dices tu no eres nadie.
Cuales son esos fracasos acaso el nuevo ayuntamiento?jajaja venga hombre
La guarderia otra cosa igual
la escuela de artes marciales????????????????? eso es uno de los pilares basicos de nuestro pueblo y x eso lo condeno x no dar l cara dura del municipal sus exigencias jajaja

Te ha salido muy bien eso de soysimpazitande de i.u pero...... jaja de verdad en algunas ocasiones los comentarios son dignos de alguna comedia

pues ya sabes chaval, riete un poco, porque yo ya me parto contigo jajajaj

Que verguenzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. PSOE DIMISIOOONN

jajaja k risa psoe dimsion jaja tus ganas

eso digo yo mis ganas, porque no se van ni con agua caliente.

se iran al igual ke lo hizo IU , cuando el pueblo no los kiera asi de facil , a ver si te piensas ke los poncinos somos tontos, aki sale los ke nosotros keremos y ya esta.Un partido elegido por un pueblo no tiene ke dimitir por respeto a la gente ke lo pueso hay osease el pueblo de santiponce y ya esta. asi ke dejemos de hablar tonterias ke para eso vete a un chat .

me ire donde crea oportuno, y puedo decir lo que crea oportuno, esta usted de acuerdo?

k la chupen k la sigan chupando los de i.u

eso es educación si señorrrrr. se notaaaaa

Es verdad... que sale lo que el pueblo quiere... por eso yo voté al Psoe, no al Psa, ni a Iu...

¿Porqué el Psoe, con mi voto, pacta con Justo...? Porqué? Ya vemos que no siempre sale lo que se vota y lo peor es que quien no ha ganado democraticamente las elecciones, es el que gestiona, por no decir ordena y manda, en mi Pueblo.

El principal error de los socialistas de Santiponce es considearse superiores a todo, de estar por encima del Pueblo y hacer y deshacer a su antojo, cuando no son ellos los que gobiernan sino que les gobiernan... y más allá, la actitud chulesca de los miembros del gobierno municipie, la falta de respeto a los ciudadanos que les votaron ó no... libres somos.

Una nueva muestra de falta de respeto y de trato vejativo al pueblo, una nueva muestra de que nos consideran tontos, es la concesión a dedo de la nueva guardería...

Y la actual guardería que pinta en todo esto...? No se preocupe nadie, que pronto sadrá el nuevo concurso y los trabajadores de mi pueblo tendrán que justificar su proyecto... tendrán que demostrar que sus años de experiencia y su capacidad técnica y docente son validos para este Ayto...

Miedo me da pensar que actuarán como en el caso actual... entonces que se despidan esos trabajadores poncinos de seguir en sus puestos.

a kien pretendes engañar???????????
joder no estais pasando na k teneis k registraros para intentar desprestigiar y calumniar.
ah cual esa actitud chulesca kreo k te confundes con el esto es lo k hay de los años de i.u

Yo no pretendo engañar, más allá de que el engañado soy yo... repito que voté al Psoe, libremente y en confianza, porque no me gustaba Iu... pero a la vista está, de que el Psoe, mejor dicho, las personas del Psoe que dicen gobernar, se han encargado de minar mi confianza en ellos, con sus actos, dentro y fuera del Ayto, que vivo en este pueblo y veo y oigo como los demás...

Repito, dentro y fuera del Ayto...

Pero claro, que voté al Psoe es sólo creíble en mi fuero interno, no es válido para lo demás... lo entiendo. Pensarán... "otro de Iu que viene a dar la brasa, diciendo que voto al contrario...". No es mi caso.

Da igual, lo de la nueva guardería es sólo otra gota más, en mi colmado vaso de la desconfianza hacia estas personas...

Saludos.

no has respondido a mi pregunta cual es la actitud chulesca?????????
tu discurso es similar no similar diria k el mismo xq eres tu al de un miembro de la plataforma a kien vas a engañar te delatas tu solito

Yo puedo creer a sinfuegosartificiales por que conozco gente que piensa como él. Yo, cuando voto, voto Psoe. Por que pienso que no es que sea el mejor, sino el menos malo. Como trabajador que soy no me veo votando a la derecha, no por nada, sino por que pienso que desde la izquierda se va a respetar mas los derechos de los trabajadores que desde el PP. Sé que esto es en teoria y en terreno nacional. A nivel municipal creo que es distinto. En un pueblo, mas que las siglas, se mira a las personas ,y sinceramente, creo que Pepe Peña es un buen alcalde. Aunque se equivoque, como es normal. Tambien me chirria un poco el pacto de gobierno actual, pero como casí siempre en politica, no siempre es lo mejor sino lo menos malo. Mi opinión.

Actitud chulesca:

- ¿Es normal que una persona que ocupa un cargo público municipal, en la celebración de Carnavales de este año, le reproche a un vecino que haya sido "Rey del Carnaval" de nuestro pueblo vecino, La Algaba, y le "ordene" que se vaya a su casa, que no hace nada en la calle...? Y que como consecuencia, dicho vecino tenga que redactar una carta al pueblo, para explicar "lo vejado" que se sintió, al hacerlo dicho municipie de forma "chulesca" y pública...?

Al hilo... ¿es lícito vender alcohol en un local cerrado donde se celebran actos deportivos?.

- ¿Es normal que una persona que ocupa un cargo público municipal, desde la puerta de un bar, recrimine la opción política personal de una mujer del pueblo, en una acto de puro "machismo derechista", para acto seguido tener que enfrentarse a ella y a su marido.

- ¿Es normal que una persona que ocupa un cargo público municipal,en la celebración de los plenos niegue sistemáticamente la palabra, no a los representantes de otros partidos, sino a los mismos vecinos del pueblo que reclaman información a sus gobernates, teniéndose que retirar del pleno a lágrima viva...?

- ¿Es normal que una persona que ocupa un cargo público municipal, prepare sus sesiones de pleno en la puerta de un bar, bebiendo cerveza hasta que su conciencia se tranquiliza...?

Pero es que mi voto ha sido para el Psoe, para las personas que yo consideraba que tenían suficiente capacidad para gobernar mi pueblo, con cordura, con sosiego, con inteligencia, con capacidad de gestión, sin malos modos, sin sembrar cizaña, sin amenazas, ni división entre los vecinos...

Yo no he votado a la "nueva" derecha, ni a Iu... menos al Psa... sí al PSOE.

Jamás perteneceré a ninguna plataforma, mi derecho democrático lo ejerceré en las urnas y mientras tanto me aguantaré con lo que hay, como muchos poncinos de este mi pueblo...

Acepta la crítica de quienes no somos personas públicas, ni pertenecemosa a nada... Y trata de construir en base a eso, en vez de destruir y renegar sistematicamente.

Explica tú, algoritmo, de forma que se te entienda, que lo expuesto por mi, no es propio de otro tipo de personas, y que son actitudes que van en contra de lo que debería ser el comportamiento de integrantes de un partido democrático, moderno, señor e histórico...

DIOS MIO, se me han caido hasta dos lagrimones leyendote jajajaja SI SEÑOR, POR FIN ALGUIEN EN ESTE FORO, QUE AUNQUE NO ESTÉ DE ACUERDO EN ALGUNAS COSAS QUE DICE, ME PARECE MUY SENSATO Y PUEDO LLEGAR A ENTENDER 100%. Si señor, me quito el sombrero

Me ha gustado mucho lo de sinfuegosartificiales,todo lo que ha dicho es cierto,prefiero que desde este foro,la gente escriba de esta manera, sin calunniar,sin difamar,solo y exclusivamente,lo que él ha visto ó le han contado personas de su confianza.

Me gusta el tono de este hilo, y me uno a lo manifestado por jimena64.
¿os apetece retomar el tema y volver a hablar del caso nueva guardería?¿reflexionar entre todos sobre cómo debió hacerse?. A lo mejor sirve a nuestros gobernantes para próximas ocasiones, ya que, os recuerdo, el Alcalde dijo en el último Pleno -preguntado por el PP- que siempre que se le presente un proyecto viable de creación de empleo, lo va a apoyar, como ha hecho con éste. Un saludo.

sinfuegos o mejor dicho manolito no sigas intentando desprestigiar xq todo el mundo sabe kien es tu padre y lo k es.
lo del carnaval lo dices tu xq nadie se entero de eso solo cuando fuiste al ayuntamiento a hacer el escrito.
en cuanto a lo del bar y el pleno me parece k te ekivocas muy mucho no se pero me parece de cobardes y miserable intentar desprestigiar a una persona xq sigue saliendo x el pueblo despues de ser alcalde y sabeis k
k la chupen y k la sigan chupando tu y tu padre

mira chaval yo no tengo k razonarte nada xq tus argumentos son insipidos.
Lo del carnaval me resulta muy cachondo y mas sabiendo kien eres.
Licito??????? tio tu k te jactas de ser alguien culto sabras k x ejemplo en gines se lleva celebrando el carnaval en el pabellon de deportes muchos años y no se pero no sirve de excusa para atacar al gobierno municipal pero bueno esto es santiponce.
Podria razonarte argumentarte y rebatirte todos y cada uno de tus argumentos pero seria darle importancia a algo k no la tiene xq sabes k?
k cuando alguien intenta ser lo k no es se acaba estrellando.

Logaritmo me da a mí que el estrellado eres tú. Rebate los argumentos si es que los tienes, que lo dudo y mucho.

De nuevo, ante un comentario bien argumentado como el de sinfuegosartificiales, para defenderse recurren a las descalificaciones, fiel al "estilo Justo" que ya domina Santiponce. En fin, que llevan mucho tiempo dando pena. Las elecciones los colocará en su sitio.

bien argumentado?????????????
aki la pena la dan los k la chupan y la siguen chupando a joderse y a mamar

El "estilo Justo" ha vuelto a ser empleado en el último comentario.

Queda demostrado que sólo le quedan los insultos, qué penita dan.

Pero cuanto miedo a justo.K os pasa ni k fuera el lobo.
Algunas personas de i.u k van con piel de corderitos son muximo peor k justo.y ademas mas cobardes xq utilizan el foro pa insultar y despues en la calle a mirar hacia abajo.

Parece mentira que todavía no nos enteremos que en este pueblo se han dado, dán y darán las cosas a dedo. Pasó con Fuentes, con Cipriano, Lopez no se queó atras, ahora lo hace Peña y dentro de dos años lo hara otro...... de verdad, que no sé de que nos alarmamos.

En elpueblo no hay santos (quitando los de madera, que tampoco)pero ipocritas un monton,¿son jente del pueblo, si, están preparados, si, y me consta, darán trabajo, evidentemente y prestarán un servicio al pueblo que mucha gente viene demandando; que el ayuntamiento no ha procedio como debía..... yo no digo que no, pero sinceramente, habiendo respondido a lo anterior..... lo que tendríamos que hacer es darle un poco más al coco para crear empresas locales ( o cooperativas ya que el ayntamiento dijo que las apoyaría) y dejarnos de tantas pamplinas.

Resulta tan triste ver que este dar a dedo a unos y otros dependiendo de quien gobierna se considere tan normal que se reproche que nos alarmemos. ¿no son del pueblo? argumenta el anterior mensaje. Esto es igualdad de oportunidades? O beneficios segun para quien? Por que si se favoreciera a alguien por méritos propios y no por meritos familiares, seria lo logico. Por que si la concejala no le dá la información privilegiada a la hermana de manolito, ustedes creen de verdad que se hubiera presentado ese proyucto de guarderia?

Rotundamente creo que no.

Y aqui no judgo a la cooperativa, ellos se han unido en cooperativa, y tienen todo el derecho de optar a eso. ¿Pero que pasa con los demás vecinos de Santiponce?

Yo soy Diplomado en Magisterio de Educación Infantil, creen ustedes que si yo hubiera recibido la noticia que esto se iba a hacer, y que lo sacan a concurso no hubiera formado una cooperativa, y podría haber luchado por lo mismo que esta cooperativa va a tener el lujo de recibir? Yo creo que si, rotundamente.

Aqui debemos dejar de lado a la cooperativa, y echar todas nuestras miradas hacia el ayuntamiento, que es quien ha cometido algo que como meno es poco ético.

Ahora tb me gustaría preguntarle al que dice que el Sr. López tb dio a dedo, que si puede ser más explícito y decirme aqui el qué??? Y por favor, no me vayas a decir esto y lo otro sin pruebas, porque decir eso sin pruebas es difamar. Yo te puedo demostrar que este gobierno está dando a dedo, y ya se ha demostrado. Tb se ha demostrado que en alterior gobierno socialista dio a dedo, ¿me puedes demostrar que el sr. lópez como tu dices, dio a dedo?

hombre podrias optar claro k si pero eso si me parece k cada miembro ha puesto unos cuantos miles de euros pa k nos entendamos unos milloncitos de pesetas y me parece k tu no pondrias nada xq aki muxo kejarse muxo decir cositas pero a la hora de mojarse el culete nos da muxo miedito.
Y con respecto a lo del señor lopez dio a dedo leete el acta del pleno donde se concedio a la cooperativa la guarderia municipal y despues hablas

Yo sinceramente logaritmo, leo en el acta de la concesión de la guarderia que se concede según el criterio del técnico municipal. Ahora, si tú insinuas que el técnico valora según el dictado del entonces equipo de gobierno, me callo.

Por cierto, como no soy el no registrado que pide que alguien diga que dió López a dedo, perdón si molesta mi intervención.

el acta resulta x lo menos un tanto sospechosa x todas las circunstancias k en ella acontecen x eso lo decia.

Ah y no molesta la intervencion esto es un foro donde cada uno opina libremente jajaja

Decirle al señor logaritmo, que viendo lo visto, y valga la redundancia, segun mi opinión su comprensión lectora es bastante mala. ¿Me puedes decir de ese acta donde se da a dedo eso que tu dices?

Esa concesión salio a concurso público por primera vez el dia 16 de Junio de 1996 en el Boletón Oficial de la Provincia, para una concesión de 4 años. Se presentaron varios proyectos, y se invitó a TODOS los partidos políticos a la mesa de contratación (que casualmente el PSOE no les dio la gana de ir), y ganó esa cooperativa, se hicieron alegaciones, y tras valorar el informe del técnico municipal, que decía que dichas alegaciones no tenían sentido (para que nos entendamos todos), se omitieron. ¿Me puedes decir dónde se ha dado a dedo? Es más, un miembro de la oposición, que si estuvo, dio el visto bueno, y felicitaba al equipo de gobierno. ¿Me puedes decir donde está la concesión a dedo?

Ahora te hago a ti la misma pregunta Sr. Logaritmo, ¿has leido el acta de la sesión de la concesión de la guardería? Me parece a mi que no.

Ah por cierto, tras esos 4 años, VOLVIÓ A SALIR A CONCURSO, en el 2000. ¿Me puedes decir donde está ahí la concesión a dedo?

YO SI TE PUEDO DECIR A TI DONDE ESTÁ LA CONCESIÓN A DEDO DE LA FUTURA GUARDERÍA.

Y voy a repetir textualmente lo que ha dicho kurtcovian:

Por cierto, como no soy el no registrado que pide que alguien diga que dió López a dedo, perdón si molesta mi intervención.

¿Que cosas sospechosas lees en el acta, logaritmo? No, de verdad. Explicalas para debatir.

Decir solo que yo siempre preferiré un gobierno de izquierdas antes que uno de derechas.
En principio me da igual Psoe que Iu. Los andalucistas hasta que no se aclaren ellos mismos (ahora resulta que son de izquierdas después del paso de Rojas Marcos, mas facha que Ana Botella)no creo qu ,salvo pactos, gobiernen en muchos sitios.Pero, tanto Psoe como Iu deben hacer las cosas legales, además de parecerlas, y en este caso de la nueva guarderia hay muchas cosas no del todo claras que deberian explicar a la mayor brevedad posible. Por que Iu, con la presentación del power point, aunque como ya dije, le falta una página con la querella, está tomando la delantera en este tema.

poncino 14 no me gusta alardear de nada pero te aseguro k mi comprension lectora esta en otra galaxia con respecto a ti.
Yo te puedo decir lo k yo se.Y yo se k cuando la iniciativa es privada como en este caso no se tiene k publicar ningun concurso para nada eso creo k se entiende no?
En cuanto a la forma de hacerlo k kieres k te diga es una iniciativa privada y ya se k en este pueblo la envidia es el deporte k mas se practica y si no fuese x la gente bueno x la persona k va en cabeza de esa cooperativa las cosas no estarian tan revueltas.
Lo del power point de las narices me parece perfecto todos conocemos la tactica de i.u de meter palitos en la rueda no en este caso concreto sino en todo lo k con respecto al gobierno acontece.
Y las cosas sospechosas son las alegaciones k presentan las otras cooperativas y se les hace caso omiso xq segun poncino 14 son una tonteria aki esta el famoso esto es lo hay de i.u.
Y la verdad pongo en duda la capacidad del tecnico municipal para decidir sobre el tema mas k su capacidad su objetividad.
Para finalizar x lo k tengo entendido se van a tomar medidas legales contra ese power point x parte de algunos implicados

Yo no lo digo, yo he resumido muy brutamente lo que decía el técnico municipal.

Aun no me has contestado a que es lo que han dado a dedo eh? sigo esperandolo, porque sigues sin decir nada.

Con respecto a lo de que presenten medidas legales, me da igual, alla iu son sus historias, pero sospecho que no van a llegar a nada porque me da a mi que lo que han hecho es totalmente legal.

Pero k kieres k te conteste alma candida, si ya te lo he dejado muy clarito, la adjudicacion de la guarderia municipal se hizo con premeditacion y alevosia jaja y lo de la cuestion legal creo k es xq en el power point se enseñan unos documentos al k solo tienen acceso los concejales y k no se les debe o x lo menos no de esa manera publicidad.
Sabes lo k creo k primero debes distinguir entre guarderia municipal y privada puesto k es necesario saber la diferencia para tener una vision clara de este tema.

Me vas a perdonar de nuevo logaritmo, pero de concesión al menos sospechosa,pasas a decir que fué premeditada y alevosa. Dudas de la profesionalidad del técnico municipal y sin embargo pones las manos en el fuego por la legitimidad de esta nueva concesión. En cuanto a sí en el power point no se pueden enseñar ese tipo de documentos, no te lo discuto por que no lo se, pero yo personalmente me gusta conocerlo, como cuando los periódicos sacan documentos o filtran información sobre sumarios judiciales bajo secreto.Lo que no entiendo es ¿la empresa que gestiona la guarderia Italica, es pública o privada? ¿y la que va a gestionar la nueva?

Yo no pongo la mano en el fuego x nadie pero eso s otro tema.
La unica diferencia entre la guarderia municipal y la k esta en camino es k una se construye con el dinero de los contribuyentes como la guarderia municipal y la nueva se va a construir con fondos privados es decir cada miembro de la cooperativa va a poner no se cuanto exactamente pero un dinero bastante curioso esa es la diferencia y creo k el power point eso no lo dice xq eso no combiene k sepa

Otra vez logaritmo creo que andas un poco perdido.

1º La guardería que se va a hacer no es privada, es concertada.

2º Me da igual si es privada, concertada o pública, lo único que me importa es que va a estar construida sobre suelo PÚBLICO, es ahí la cuestión. Es el suelo el que han dado a dedo.

3º Y si fuese privada como dices, peor aun, se está dando un suelo público para el disfrute privado, eso no es muy "SOCIALISTA" que digamos, no crees?

4º Los documentos que aparecen se pueden mostrar públicamente, es más, tu puedes ir a verlos al ayto.

5º Vuelves a tener la "cara dura" (sin intención de ofender) de decir que la actual guardería se dio a dedo cuando se ha demostrado que no es cierto, verlo para creerlo. Os creeis que el pueblo es tonto?

Vale logaritmo, quizás la expresión poner las manos en el fuego es exagerada. Lo que te queria decir , o al menos así lo entiendo yo según tus escritos, es que dudas de la anterior concesión y en esta no parece que al menos, veas algo irregular. Entiendo la diferencia entre estas cooperativas, y es cierto que la construcción de la nueva se va a financiar con fondos privados, supongo, que no lo sé, a través de un crédito que va a solicitar la nueva cooperativa, por que no creo que sus miembros puedan reunir entre todos el capital suficiento solo de sus ahorros, supongo eh! Ese crédito ha de estar suficientementa avalado y sin duda los miembros de la cooperativa se estarán jugando, al menos, parte de su patrimonio personal.

Todo esto sin tener certeza de que sea asi.
He leido , no sé si en este foro ó en otro sitio, que son 100 millones de pesetas la construcción de la nueva guarderia. 100 millones a devolver, como máximo en 35 años que se dice que es la concesión del terreno supone una letra bastante alta.

Creo logaritmo, que si en esta operación todo fuese privado, (la cooperativa, el terreno y demás) aquí no cabria polémica ninguna. Lo que ocurre que los terrenos son públicos, es decir, del pueblo. Y por eso creo que han de ser totalmente transparente todos los pormenores de esta concesión, precisamente para evitar suspicacias. Preguntarte las diferencias entre las dos guarderias es,cuando a la guarderia Itálica no le renuevan la concesión, sus miembros solo habrán puesto su trabajo. Esta nueva guarderi, sus miembros arriesgan su patrimonio y supongo que lo quieren todo muy clarito.

Solo a nota informativa el gimnasio tb tiene una concesion de suelo publico.Poncino 14 el suelo no se da se cede x un tiempo limitado creo k son 35 años.
La verdad k es una pena construir la guarderia en ese espacio xq el anterior gobierno lo habilito de forma exkisita para la practica del deporte lo digo xq ahora les preokupa de una manera barbara y perdieron tiempo en vender los terrenos del antiguo poli y hacer otro tercermundista casi en la algaba eso si k es apostar x el deporte.
Con respecto a lo de conceder a dedo no voy a entrar mas en esa discursion xq x muxo k yo argumente tu no te vas bajar del burro y yo tampoco.
Yo no se si la gente del pueblo es tonta o no, no conozco los conozco a todos ahora la desinformacion k tienen es soberana y de eso se aprovecha i.u haciendo alarde de transparencia jajaja

es como hablar con la pared

Cuando dices que el gimnasio tiene concesión pública, ¿es una critica, o una disculpa para esta nueva concesión?

Logaritmo yo no me puedo bajar del burro entre otras cosas por que no estoy subido a ninguno. En ningun momento he dicho que esta concesión se haya dado a dedo, como tampoco, la concesión de la actual guarderia fuera irregular. Lo que me diferencia de ti, creo y sin ánimo de nada raro, es que a menos que esté yo metido de lleno en cualquier asunto, es darle total credibilidad a lo que unos y otros dicen. Por eso he criticado el power point de Iu. Por que sí es cierto lo que dicen, antes de publicitarlo, tendrian que haberlo denunciado donde correspondiera, bien a la Consejeria de Educación de la Junta, bien en los tribunales. Por que creo que se trata de un asunto de tráfico de influencias e información privilegiada.

Y sí desde el Ayuntamiento estan convencidos que su actuación se ajusta a derecho, haber hecho público el acuerdo donde se tiene que hacer (tablón de anuncios, BOP, o donde sea).

Lo que espero que no me negaras es que este asunto y la forma en como nos hemos enterado no es la mas propia de cualquier sistema realmente transparente y democrático. Ahora, sí tú entiendes por que conoces de primera mano el asunto, que todo es legal y ético, evidentemente sabes mas que yo.

logaritmo me causas rabia e impotencia,cuantas veces he leído yá que el ginnasio de Nacho está en un suelo público,para nada ese local es de su padre,allí hacían fiestas de navidad,enterado,infórmate antes pero en todo.Sabías que más del 80% DEL DINERO lo pone la junta y con subvenciones y demás le quedan menos del 20% que dividido entre 7 cooperativistas ,no llegan ni a 15.000€,cada uno,por 35 años prorrogable otros 30, es decir tienen trabajo para ellos y para sus hijos,cuando sean mayores o nazcan,es maravilloso-nueva guardería-

Ah c0ño, ahora resulta k la tan cacareada guarderia de unos poncinos emprendedores, k tuvieron la gran idea de presentar el proyecto en el ayuntamiento donde mandan sus familiares, que arriesgaban su dinero con gran esfuerzo, es la junta mediante subvenciones quien paga casi todo el proyecto. ¡si es k ay mucho listo en este pueblo!!!!!!!!!!!!!!

me da asco entrar en esa pagina rateros

y yo pregunto... por qué IU k¡lo denuncia en un boletín y no en el juzgado?

Se está tratando tb via judicial... No te preocupes

Borrado por su Autor.

Ya no sabeis que inventar ni de que acusar

¿QUE OS PARECE SABER QUE EL NOVIO DE EVA (UNA DE LAS SOCIAS DE LA NUEVA COOPERATIVA ) ES AHIJADO DE JUSTO.

¿Habeis leido la Ley DE PATRIMONIO DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS? PORQUE no le dais un vistazo y dicho claro que solo en casos excepcionales y debidamente justificados se debe hacer una concesion directa de un suelo o edificio publico. LO PREFERENTE ES CONCURSO PUBLICO

y en esa ley dice algo de que las concesiones no deben ser mas de 20 años prorrogables como máximo a 10 mas.

Puede decirme alguien si es legal la concesion por 35 años?

Lo ilegal de todo esto es que el suelo publico debe salir a concurso publico, ya no por que es lo más legal, sino porque es lo justo para todos los poncinos y parados de Santiponce y ademas porque toda la vida le va a quedar a los miembros de esa cooperativa el sello de ENCHUFADOS,que es lo que todos comentamos en nuestro pueblo, salvo cuatro afines,y decir que las cosas pueden haber llegado al mismo termino pero haciendolo publico y que todo el mundo se enterara.

Lo malo de todo esto es que gente sin experiencias, gente que no tiene actualmente la titulación requerida, además el caso mas grave el de la tal mariCarmen (la de la amiguilla de San Fernando) sea el caso más claro de trafico de influencias. A ella la Metio Justo-Coca porque presuntamente si la cooperativa no la incluia como socia no firmaban la concesion a esta cooperativa. PREGUNTARLE A LOS MISMO SOCIOS COOPERATIVISTA.Quizas ahora lo nieguen, pero en aquello dias de AGOSTO que mal se sentian, y tambien indignados.

Pues si señor, todo eso que comentas es lo que se está hablando por todo el pueblo, y me parece lamentable que un ayuntamiento se preste a esto, en fin...

tambien lo lamentable es que la mayoria de los miembros de la nueva cooperativa no vive en Santiponce.

Rocio en Guillena, al igual que Eva que tiene con su novio una casa en ese pueblo, que al igual que muchas parejas se han tenido que comprar una casa fuera de su pueblo. Lucia tampoco vive en Santiponce, y la hija del constructor esa muchacha tampoco.

El resto Manuel, Maria Carmen, y la hija del Huertas son los unicos que verdaderamente viven y pagan sus impuestos en nuestro pueblo.

Por tanto, los vecinos/as de Santiponce, con titulación y que se han comprado una casa en su pueblo, con gran Hipoteca incluida porque no querian marchar a otro pueblo, y actualmente parados por la circunstancias de la crisis, no han tenido la oportunidad de concursar en igualdad de condiciones con el tren de los colores.


lamentable.........

Quiero decir, despues de todo lo que se esta diciendo ultimamente que soy una de las personas que fueron llamadas por el INEM de Camas para que asistieran a las primeras reuniones para formar una empresa que pudiera optar a la explotacion de una actual Guarderia Municipal alla por el 1996.

Quiero decir, que yo sí recibí la carta convocandonos a esa reunión en el Ayuntamiento. Aquella mañana habiamos muchisima gente (la sala de plenos llena, gente en el patio). Se informo de lo que se queria hacer, fomentar la creación de una o varias empresas con gente de Santiponce, Maestros, cocineros, limpiadoras, que puediran optar a la adjudicación de la guarderia. La gente llegaba y cuando se enteraban de lo que se estaba tratando se marchaba, no le interesaban. Yo asisti a varias reuniones, yo trabajaba entonces, y¿ como dejar mi trabajo para enfrentar un nuevo reto?. Mal por mi parte, pues como decian mi familia la Guarderia estaba construida, ya habia estado funcionando.

Pero a nadie le interesaba, y yo como algunos otros teniamos miedo de que teniendo trabajo , el proyecto no funcionara y menos con gente que no conocia.

Me RETIRE, y lo unico que reprocho, a mi mismo, ya desde la visión de los años, es que no fui lo suficientemente valiente como para enfrentar el reto. Los veia trabajando en su pueblo, muy bien, la cosa funcionaba, la gente estaba contenta, mis hijos han estado con ellos y que deciros NO HE TENIDO PROBLEMAS, no voy a entrar en que son maravillosos ni que son malisimos, simplemente trabajan.

LO UNICO QUE QUIERO DECIR ES QUE SE PRESENETARON 3 PROYECTOS DE LOS CUALES 2 ERAN DE PERSONAS DE FUERA DE SANTIPONCE LO MAS LOGICO ES QUE SE LO CONCEDIERAN A LOS DEL PUEBLO, YO si hubiese sido ALCALDE tambien lo haria, al igual que digo que:

SI EN EL CASO ACTUAL, LAS EMPRESAS QUE SE HUBIERAN PRESENTADO, EN CASO DE HABER EXISTIDO CONCURSO PUBLICO, 2 DE ELLOS NO FUERAN DE SANTIPONCE Y EL TREN DE LOS COLORES FUESE LA UNICA CON MAS O MENOS GENTE DE SANTIPONCE, SE LA HUBIESE ADJUDICADO DEL TIRON.

EL PUEBLO NO HUBIESE HABLADO TANTO.

Estoy de acuerdo contigo, por eso digo que se debería de haber hecho un concurso, y dar oportunidad a más gente. ¿Qué pasaría si se huviera presentado más de una del pueblo? ¿La cosa cambia no?

Es por eso el dilema, que se la han dado a dedo, y eso no es justo.

Poncino_14

Eso mismo digo yo...vecina desde que nací de este maravilloso pueblo en el que desde hace unos años (y como en toda España ocurre,para que engañarnos) se premia mas la falta de estudios,cultura,profesionalidad y españolidad (en este caso, poncinismo) de los candidatos a optar a un puesto de trabajo en su localidad. Aquí,para acceder a un trabajo o casa hay que ser extranjero,no ser poncino o TENER UN ENCHUFE O MAS VIEN UNA REGLETA DE ESAS DE 10 TOMAS!!!. Soy licenciada en Pedagogía y parada desde hace un año y no tenia ni idea de que se fuese a hacer una nueva guardería en este pueblo hasta que en la calle se instauró el rumor de que se había adjudicado una nueva guardería, con sede en un suelo publico que pagamos todos, a un grupito de enchufados. SI ES QUE SE VENIA VENIR...EL ACTUAL CUERPO DE GOBIERNO LA ESTA LIANDO PARDA EN ESTE PUEBLO. VAN A ESTAR CUATRO AÑOS EN EL PODER PERO SE VAN A PONER LAS BOTAS BIEN...AUTOESCULAS Y CASAS PARA SUS HIJOS...CURRO FIJO PARA FAMILIARES,GUARDERIAS....¡¡¡¡¡QUE BONITO!! y a los que tenemos titulación y somos poncinos de pro,parados y estamos hipotecados hasta las cejas por tener una casa en nuestro pueblo y no abandonarlo de forma tal que como se puede ver en el ultimo censo vive un montón de gente de fuera que no aprecia nuestro pueblo y que ni siquiera se empadronan en él por no figurar como poncinos y que disfrutan de más ventajas en nuestro pueblo y de más favores,por parte del cuerpo de gobierno and company, que aquellos que desde hace generaciones venimos siendo poncinos de pura cepa...¡¡¡Bravo ayuntamiento,eso es luchar por el desarrollo local de Santiponce!!...YO DIRIA MAS BIEN QUE ES LUCHAR POR EL DESARROLLO Y AUMENTO DE VUESTRAS CUENTAS BANCARIAS,QUE A VUESTRO LADO LO DE JULIAN MUÑOZ VA A PARECER UNA CHIQUILLADA!!....OJALÁ LLEGUE A SANTIPONCE PRONTO UN "CASO GURTEL" Y LOS MANDEN A TODOS UNOS MESES A LA SOMBRA, A VER SI ASI SE LES BAJA UN POCO EL EGO ...QUE ALGUNOS ESTÁN MUY SUBIDITOS Y LO PEOR ES QUE NI LO DISIMULAN...

PD: ¡TRABAJO PARA LOS JOVENES NATIVOS Y CONTRIBUYENTES DEL PUEBLO YAAAAAA!

¿licenciada en pedagogia?.

- ..."MAS VIEN UNA" .....
Sé que es solo una falta ortográfica, pero una de las que no puede tener una licenciada. Claro, que en España, es normal.

No me extraña que estés en el paro

Fdo:
Cervantes

Pues si Cervantes...Licenciada en pedagogia y a mucha honra...todos nos equivocamos alguna vez....pero de ahí a que por eso digas que por eso estoy en paro ...chico...tienes una pinta (por lo que escribes) de intolerante y presuntuoso que no veas...¿no seras del clan de los "elegidos" a dedo no?. Y en lo referente a que "en España, es normal" te doy toda la razón...algun@s nos curramos las carreras y los puestos de trabajo,aunque por no tener padrino en época de crisis esta nos llega antes y somos los primeros en caer o llegar a las listas del INEM,...mientras otros tienen la "suerte" de no dar palo al agua y estar en puestos relevantes a dedo sin saber hacer la "o" con un canuto.
Pido perdón por mi error ortográfico y...me gustaría resaltar que es alentador que lo que te haya llamado la atención de mi post sea mi error ortográfico y no el contenido del mismo...ironías de la vida!! Se está tratando un tema que casi se puede calificar de presunto tráfico de influencias y de hacer uso de los impuestos locales para beneficiar a sus familiares y compromisos..unos se regalan trajes en pago y peloteo y otros usan terreno público,herencia y patrimonio de todos los poncinos, para supuestamente "traficar"..
Fdo:
eltrendeloscolores

Observo que has puesto especial cautela en tu contestación. Incluso has acentuado todas las palabras que llevan tilde, no como otras veces.Te reconozco que mi debilidad son las faltas de ortografía en los textos y el tono y maneras en una conversación. Dicen mucho de las personas. Mi intención era picarte un poco, cosa que he conseguido. El que tú me califiques de presuntuoso e intolerante no es más que tu opinión sobre mis escritos, cosa que queda dentro de lo opinable. Como no nos conocemos, no me creas malestar ninguno.

En tu argumentación de como algunos licenciados sois los primeros en estar en el paro en época de crisis, y el que no tiene ninguna carrera y sí padrino continua trabajando, no deja de ser un lamento demagógico, pero sí tú te consuelas....

Por cierto, tengo mas de 40 años, llevo trabajando desde los dieciocho, jamás estuve en el paro y eso que no terminé 1º de BUP, y por mucho que te pese, nunca he sido de ningún clan.

Y no te enfades mujer. La única manera de no tener faltas ortográficas es leer muchos libros, por que ya veo que ser licenciado no ayuda mucho.

Fdo:
Cervantes

Pues a pesar de tu edad y sabiduría (como dice el dicho) lo de picarme es cosa que tu te imaginas. Solo he escrito dos veces en este foro(ahora la tercera)por lo que no habrás visto muchos escritos míos para saber si leo no. Suerte la tuya de no tener hipoteca de las de ahora que pagar y de ser uno de esos afortunados que sin terminar ni los estudios secundarios tiene un curro fijo. Sabes,ahora también se curra mucho,solo que la gente que contrata es mucho más pícara y muchos hemos pasado años currando sin contrato para pagarnos los estudios.
Tampoco me apasionan las faltas de ortografía pero a veces los teclados son sensibles y a una se le va la mano pulsando teclas porque a veces la mente va más rápido que la mano.
A mi ni me pesa ni me deja de pesar si eres un enchufado o no,porque como bien dices ni te conozco y ...la verdad, me sigue sorprendiendo que solo te centres en lo que parece un ataque (lo siento,es lo que parece)que en hablar sobre el tema del post,así que en esta ocasión soy yo la que digo que al que le pica ojos come!!! Meterse en un post sobre un tema en concreto para atacar la capacidad ortográfica de una persona y jactarse de si está en paro o no me parece ...bueno,mejor no lo digo!!! ains...a palabras necias oidos sordos y con la gente mayor y educada no me gusta discutir de sin razones y menos sin conocerla.
Amigos foreros ¡cuidado que le manco de lepanto ataca con su venganza ortográfica!!...lo digo por todos aquellos que libremente utilizan la escritura abreviada de SMS en los foros, no sea que Cervantes os quiera poner también los puntos sobre las ies (cosa que si es por mejorar la caligrafía nunca viene mal, pero si es por mal meter o jugar con el tema paro entre la juventud de este pueblo...eso ya me parece un poco feo y mas con su edad y experiencia).
Dicho esto y zanjando competiciones absurdas del uso del castellano...¡NO AL TRÁFICO DE INFLUENCIAS!

poncino de pro, para obtener una casa hay k ser de fuera...
Aparte de estar en el paro eres una xenofoba y encima me parece k retrasada

Licenciada, no es que no tenga ninguna hipoteca,es que tengo dos. Si si, creetelo, que no te miento. Y, desafortunadamente, no me tocó la loteria. Me considero afortunado,ahí coincido contigo, en estar en el mismo trabajo más de 20 años sin tener estudios superiores.Desgraciadamente, mis padres no podían pagarme los estudios, y el trabajo que tengo son de jornadas de más de 10 horas, sobre todo al principio. No quiero decir que a tí te lo hayan pagado, que dices que has trabajado para pagarte los estudios, pero sín duda, tendrías una jornada laboral que has podido compatilizar con tus estudios.

En cuanto al tema de este hilo y que te llame la atención que no mencione, y sí intervenga para según tú, ponerte en evidencia,decirte que sí es cierto todo lo que aquí se denuncia, es sangrante, pero desgraciadamente es habitual que los gobernantes favorezcan a sus allegados. ¿O acaso los familiares de IU no salieron beneficiados anteriormente?.

Evidentemente, no sé cuanto lees. En este foro, con el nick de eltrendecolores lo has hecho 2 o 3 veces, lo que no entiendo es, como dependiendo de el número de veces que has escrito aqui y si no lo mencionas, voy a saber cuanto lees. Solo dije que cuanto más lee uno, menos faltas ortográficas tiene.

Y lo que tu consideras un ataque hacia tí, ya te comente que era para picarte a ver como respondías. Tú, sin embargo, me has llamado intolerante y presuntuoso, según has deducido de mis escritos. Lo de presuntuoso no te niego que lo pueda parecer, sin embargo, lo de intolerante, sí lo dices por que he resaltado que una licenciada no puede tener ese tipo de faltas ortográficas, creo que es demasiado duro por tu parte, y sí lo dices por mi debate con el perita, que es lo que he escrito aquí, no encuentro nada intolerante en lo escrito, más bien al contrario.

Y ya por último y perdona sí te aburro, no por tener 41 años te puedes mofar de mí al decir que no discutes con personas mayores. Es muy pobre tu argumento.

Fdo:
Cervantes

¿alguien tiene algún argumento nuevo y que se refiera al tema en cuestión? Es que lo de este tal Cervantes, al que le ha dado por mí, la verdad es que empieza a aburrirme. No se, creo que no me dirigí en ninguno de mis post a este señor hasta que él lo hizo hacia mi persona. No entiendo lo de "picarme" porque es evidente que sin conocer a una persona te arriesgas a que el tratar de semejante manera y en este medio tan impersonal que una persona este en el paro o que tenga una licenciatura teniendo un error ortográfico dando a entender que "España es así" en uno aparente tono de cachondeito(para el forero aludido y que no te conoce de nada).
No tengo la menor intención de entablar una discusión con nadie por algo que no tiene razón de ser...con faltas ortográficas o sin ellas soy licenciada y si no te gusta pues..piensa lo que quieras, a mi es que tu opinión al respecto,tu edad y tus hipotecas me dan igual...solo he respondido a tus desacertados comentarios hacia mí por no darte la impresión de que me dabas miedito o algo así, pero vamos que esta es la ultima vez que lo hago porque yo entro en este foro a informar y expresarme libremente de cosas de mi pueblo. Lo hago ahora,por primera vez,porque por desgracia tengo tiempo libre de sobra y pero no para distraerme metiéndome donde no me llaman y menos con gente que no conozco y que se ha expresado sin dirigirse a mi.
Por tanto,por mi parte esta es mi ultima respuesta en concreto hacia Cervantes,ya que sólo quiero comentar al respecto del título de este post,que es lo que me interesa!!

trendeloscolores eres una xenofobaaaaaaaaaaaa y me da pena muxa pena k te hagas pasar x licenciada en pedagogia para aprovechar la situacion de tus comentarios no solo se desprenden tus prejuicios tb tu patetica existencia

uffff...piensa lo que quieras...sinceramente no he comentado nada en este post para que se me juzgue de nada y por supuesto no estoy haciéndome pasar por nada para aprovecharme de nada,simplemente mencione lo de la licenciatura para situar me comentario en un contexto personal y exponer mi opinión...creo que la xenofobia tiene otros significados y que son muy fuertes para que me los apuntes tan alegremente...y por cierto,te agradezco tu preocupación por mi existencia y demás...pero no es necesario,ya que a excepción de estar en la misma situación que 4 millones de españoles,gracias a Dios tengo una vida (hasta hoy)estupenda

k hipoccrita eres,tu no sabes eso d no juzguez y no seras juzgado pos eso

pues eso mismo te digo yo a ti...

perdona k tienes 7 años xq lo parece no si al final eres t0nta

y erre que erre...

Hay que ver, el trendeloscolores hija, te lo vuelvo a repetir otra vez, otra vez puedes observar lo que se hace cuando no se tiene argumentos para defender lo indefendible hija. Se ataca por cuestiones ajenas al tema, jajaja, lo vuelvo a repetir, esa es la clase de gente que nos gobierna jajaja

poncino_14