San José de la Rinconada - Sevilla

Mercasevilla acumula 14 millones de deuda tras años de «maquillaje» de sus cuentas

La auditoría detecta que los pasivos se cuantificaban como ingresos; el Gobierno dice haber sido «engañado» por Mellet y la anterior auditora

Mercasevilla acumula 14 millones de deuda tras años de «maquillaje» de sus cuentas
Una amplia representación de los trabajadores de Mercasevilla se dio cita ayer a las puertas de las oficinas para protestar por la situación de la compañía pública. ROCÍO RUZ

ADRIANO

¡Sorpresa!

Cuando la abrieron —¿por primera vez?— dijeron ¡sorpresa! Descubrieron el pastel que hasta ayer les pareció de dulce. Los responsables políticos de Mercasevilla cobran por asistir a sus consejos, pero dicen no ser economistas (siguen la senda del médico-alcalde). Señalan a Mellet, al que alabaron como gran gestor, y para sacudirse el marrón han encontrado un culpable: Mr. Waterhouse.
Deloitte pone en el disparadero a Price Waterhouse
La auditoría contable que ha culminado la firma Deloitte ha puesto en el disparadero a una empresa rival, la también auditora Price Waterhouse, encargada de la auditoría anual ordinaria de las cuentas de Mercasevilla hasta el año pasado, que han sido falseadas sin que esta casa lo advirtiera en su trabajo anual. Esa compañía expuso ayer a ABC que desconoce «los contenidos» del informe de Deloitte «o del nuevo cálculo del resultado del ejercicio 2008», indicando que «una vez se conozca» esa información se podrá «determinar si esas diferencias pudieran deberse a información incompleta, inexacta o diferente a la que se nos facilitó por los gestores de la compañía, responsables de formular las cuentas». Price recalcó que su actuación es «ajena a los hechos investigados por el Juzgado».
EDUARDO BARBA. SEVILLA
Actualizado Jueves , 28-01-10 a las 07 : 58
Mercasevilla está en quiebra técnica. Así lo revela la auditoría contable que, al fin, se puso sobre la mesa en el consejo de administración de la empresa celebrado ayer, diez meses después de que se publicara el intento de cobro de comisiones ilegales a empresarios en la compañía. Ese trabajo de fiscalización realizado por Deloitte de los años 2007, 2008 y los cuatro primeros meses de 2009 concluyó que la sociedad acumula en estos momentos casi 5 millones de euros de deuda (4.962.000 euros), a los que hay que sumar un pasivo de nada menos 9 millones de euros para el pago del expediente de regulación de empleo (ERE) de 2007; ese dinero comprometido con los 43 trabajadores prejubilados es el problema más grave que debe afrontar la empresa y por el que se encuentra técnicamente en quiebra, ya que la suma de la deuda es de 14 millones. Esos 9 millones los tiene reflejados la auditoría en un pasivo que, supuestamente, debe afrontar la Junta de Andalucía. Pero sólo supuestamente, porque aunque en las pólizas figuran alusiones a la financiación autonómica, no se han descubierto documentos en los que la Junta de Andalucía haya firmado su participación económica en tal procedimiento. No consta firma alguna, de ahí el enorme problema generado, ya que la Consejería de Empleo se desentiende de ese ERE, del que sólo firmó la pertinente autorización pero ningún vínculo para financiarlo.
Además de esa cantidad del ERE, lo más significativo de la auditoría es el sistema tramposo establecido en la empresa municipal para maquillar las cuentas, ya que se cuantificaban los pasivos como ingresos o se postponían a ejercicios posteriores pagos que «estropeaban» el resultado final de la cuenta. Así, por ejemplo, en el ejercicio de 2008 la directiva liderada por Fernando Mellet presentó unas cuentas que, por primera vez en la historia, registraban beneficios, concretamente de 258.000 euros, cuando en realidad según ha demostrado la auditoría, el balance arrojó unas pérdidas de 1,5 millones de euros. Se recoge que sólo en el periodo comprendido entre enero y abril de 2009, Mercasevilla acumuló pérdidas por valor de 280.000 euros, que sumadas al 1,5 millones del año previo y a las deudas arrastradas suponen casi 5 millones.
Este panorama desolador, por otro lado, causa, llamativamente, «sorpresa e indignación» al Gobierno municipal, que controla la empresa, según afirmó ayer tras el consejo de administración el consejero apoderado, el socialista Alfonso Mir, quien dijo que se sienten «engañados por los anteriores administradores», que presentaron cuentas «que no eran reales» con el «respaldo de la auditora de las cuentas anuales, Price Waterhouse, que se supone que era la experta y que no ha hecho en condiciones el trabajo que tenía que hacer».
«Hemos sido engañados», recalcó Mir, quien aseguró que se van a «tomar medidas» contras los anteriores administradores de la compañía y contra la propia auditora que dio el visto bueno a las cuentas de los años anteriores.
El consejo de administración acordó además «formular ya» las cuentas de la empresa a fecha 31 de diciembre de 2009 para conocer «cómo estamos definitivamente». De hecho, se plantea un plan de saneamiento una vez se conozcan los resultados, aunque se recalcó que el «problema más grave» es sin duda el del pago del ERE, para el que se negociará con la Junta de Andalucía para que «asuma la mayor participación posible» en dicho plan. Según Mir, la vinculación de Empleo con este expediente de regulación puede ser «otro engaño más», pues no hay «un documento firmado, es verdad».
Si finalmente la sociedad municipal se ve abocada a pagar el ERE en solitario, será necesaria una ampliación de capital, advirtió Mir, porque de lo contrario «la sociedad estará en quiebra».

https://ww.abcdesevilla.es/20100128/nacional-sevilla-actualidad/mercasevilla-acumula-millones-deuda-201001280020.html