Pilas - Sevilla

Candidaturas Votos Concejales
P.P. 3.622 (45,44%) 8
P.S.O.E. 3.121 (39,15%) 7
IU 933 (11,70%) 2


Está bien claro que el pueblo de Pilas ha elegido a Leocadio como alcalde, es decir, que una vez más el PP ha sido el partido más votado.

Lo que me parece una doble canallada es que la elección de la mayoría de los pileños sea deformada por las triquiñuelas políticas de este sistema enfermo, y digo doble porque por una parte engaña y desoye lo que Pilas ha manifestado en las urnas, y por otra parte engaña a esos votantes de IU que supongo lo habrán hecho a su partido (muchos de ellos incluso como voto de castigo negándoselo al PSOE) y no para que ser objeto de mercadería que regale el gobierno a los socialistas.

Patéticos unos y otros, PSOE porque según una secuencia lógica si el PP es tan malo como dicen ellos resulta que al obtener 501 votos menos son por tanto peores e incapaces de vencerlos por sus propios medios; e IU porque faltando a su propia palabra (tanto criticar al bipartidismo) se vende al PSOE por sus 30 monedas, traicionando a su electorado que no en vano es poco numeroso.

Trileros, concejales no electos, alcalde no electo, eso dan los pactos-basura que desprecian a la mayoría de pileños.

Nuestra más enérgica repulsa.

Falangistas pileños.

la democracia funciona así, te puedes exiliar si quieres.La historia está lleno de casos de coalicciones, mensajes mas cortos y mas lectura.

Por ejemplo el famoso matrimonio Jordi-Aznar.Lo unico que le falto a Aznar es besar en publico el culo de Jordi Pujol.

Una pregunta por favor,¿como se llama el que será nuevo alcalde de Pilas??, Gracias.

Hasta el dia 11 no lo sabremos a ciencia cierta

El candidato que propone el PP, con 8 concejales
es Jose Leocadio Ortega (aunque es bastante improbable)

El candidato del PSOE, que cuenta con 7 concejales
es Jesus Maria Sanchez (que el ambiente parece indicar como futuro alcalde)

El candidato de IU, con 2 concejales
es Jose Pedro Cabello (que tampoco creo que sea el proximo)

Aun asi, tampoco quiere decir que el futuro alcalde sea alguno de los mismos, siempre puede pasar de todo en los dias que faltan

PD.
Tambien esta el candidato del PA, Luis Antonio Bravo; aunque a pesar de contar con bastantes votos, la lista no cuenta con representación, y no tienen fuerza ninguna de cara a la elección del alcalde

Número de votos necesarios para obtener un concejal
PP= 452’75
PSOE= 445’85
IU= 466’5
Creo que ya desde este punto se ve que no es una democracia real.
Por otra parte, dejando a un lado hechos como los de el microbús, la compra de votos con dinero público (compra literal) o la intervención de las fuerzas de seguridad en relación con una persona vinculada a determinado partido político; la realidad es esta:
Hay 3.622 personas con intereses respaldados por el PP
3121 con intereses en el PSOE
933 con intereses en IU
Según dices, la mayoría de los intereses de la población se respaldan con el PP ¿estas seguro?
Frente a esos 3.622 se encuentran unos 4054 que no serian atendidos si el PP gobernase.
La coalición (de pactarse) hace posible que tanto los intereses de IU como los del PSOE se lleguen a cumplir; además debemos de considerar que ambos partidos presentan propuestas casi idénticas; de modo que los intereses del pueblo no van de la mano del PP sino de la coalición PSOE-IU.
Por mucho que te duela, esta vez, la mayoría del pueblo ha decidido que no quiere que PP gobierne.
Ojo, que yo tampoco me conformo con un gobierno del PSOE, pero tal vez sea lo mejor que la base socialista pueda sacar de estos resultados

Riazanov, de otros me esperaba eso y más, pero sinceramente de ti no (y no es que comamos del mismo plato, pero todavía te presuponía algo más de coherencia).
Lo de 4054 (suma de socialistos y comunistillas) que "no serían atendidos por el PP" es una falacia, pues el ayuntamiento atiende a TODOS LOS PILEÑOS sin importar el color político (como no podría ser de otra forma y ya está la justicia para ello en caso contrario), y la realidad es que 3622 personas han elegido al PP como partido para dirigir Pilas (por mucho que te duela) frente a los 501 menos que ha obtenido el PSOE y la ridiculez de IU; esa es la realidad y el pueblo no ha votado para una mezcla bastarda de concejales socialistos e izquierdosos.

La base socialista está sacando los resultados a nivel de toda España que tú bien sabes, aunque en Pilas contemplemos aberraciones como estas. Si esto es lo mejor que puede hacer el PSOE, seguiremos contemplando su caída generalizada.

pues el ayuntamiento atiende a TODOS LOS PILEÑOS sin importar el color político (como no podría ser de otra forma y ya está la justicia para ello en caso contrario),

No lo diras en serio ¿verdad?

Con "intereses" no me quiero referir a atención, de hecho; en ese punto nuestro anterior equipo directivo funciono adecuadamente (espero que este sepa llevarlo como mínimo igual)
Me refiero al rumbo que se espera que adopte la administración.
Por ejemplo, unos agricultores que esperan unas politicas de corte socialista, que potencien la producción del sector.
Esos agricultores, seguramente, despues tengan otros intereses.
Tal vez un grupo tenga intereses en el sector deportivo; mientras que otros quieran centrarse exclusivamente en la producción.
Pues bien; seguramente los primeros votarian al PSOE; mientras que los segundos lo hiciesen con IU; al verse mas representados cada uno con ese partido politico.

Una vez llegan las votaciones; la formación que mas votos consigue es PP; esta formación impulsa politicas liberales en ese campo; con lo cual los intereses de estos agricultores se ven perjudicados; a pesar de que en el municipio son mayoria los intereses de politica socialista (simplemente por algunos matices decidieron dar su voto a otra organización).

Espero que hayas sido capaz de seguir mi pequeña explicación; he intentado concretizarla, evitando explayarme innecesariamente. Ahora me gustaria preguntarte una cosa.
¿que son para ti las elecciones?

veis como el falangista era del pp

El falangista es de Falange, pero tú probablemente pro "alcalde-de-rebote" pasándote el "talante" y la voluntad del pueblo por donde la espalda pierde su bello nombre.
Penita me da también de los ilusos que votaron a IU pensando que así les daba una lección al PSOEz... El pueblo ha elegido alcalde, y éste no ha sido del PSOE ni mucho menos de IU.

Viva Pilas y ¡Arriba España!

¿Porque no pides que se someta a referendum si IU debe pactar con PSOE para formar gobierno?
Tal vez asi salgamos de dudas, y teniendo en cuenta el numero de simpatizantes del PP podriais hacer una buena manifestación o sentada; como querais

Llegan tarde tus ocurrencias, ya las propusimos ipso facto tanto unas como otras.
Pilas no ha votado a un alcalde del PSOE ni concejales de IU en el gobierno, esa es la triste realidad; ahora intenta maquillarla aparcando tu "revolucionaria" ideología en la papelera de reciclaje, para rendir pleitesía a las peores siglas conocidas en España (dícese del PSOE).

El referendum siempre puede hacerse; se haya o no consumado el acto.
Un alcalde y su gobierno puede dimitir, y hoy día muchas cosas son posibles.
Eso sí, que para los populistas les sea mejor decir memeces y quedarse tan panchos ya es otra cosa.

Lo que no puedes hacer es imponer la voluntad de 3622 a un grupo de 4054, simplemente porque su ideario no sea homogeneo.

Aceptalo, el PSOE aun neoliberal, sigue siendo mucho mas socialista que PP en nuestro municipio.
Y si teneis quejas, MANIFESTAOS Y PEDID REFERENDUM, tan complicado no es; simplemente es reuniros todos, poneros frente al ayuntamiento con pancartas y pedidlo. Si no os escuchan te dare la razón, y buscaremos otras posibles medidas; mientras, "menos lobos caperucita"

Te vuelvo a repetir: tu consejo ya lo dimos nosotros, llegas tarde.

Lo de "menos lobos caperucita" me ha gustado, sobre todo para ti que tanto criticabas al PSOE y ahora por lo visto solo dista en un "ideario no homogeneo".

¿Manifestarse, pedir algo...? je, sabes tan bien que estamos hablando del PP... y no digo más no sea que se alegre algún suciolisto que nos lea.

Viva Pilas (aunque traicionada) y ¡ARRIBA ESPAÑA!

Creo que no te enteras ni de la mitad.

Yo no voy ni con el PSOE, ni con IU, ni mucho menos con el PP.
Mi ideario no se ve representado con ninguna de esas tres candidaturas (De hecho si el PA no hubiese optado por posturas tan anarquistas posiblemente mi voto hubiese ido para esa formación)

Yo a la hora de votar tengo determinados intereses, principalmente buscaba que el ayuntamiento participase más en la economía, que dotara de los medios necesarios al sector agrario para su reflote. Esto último, tanto PSOE como IU compartian en el ideario (a pesar de que lo primero vuelve a ser insuficiente).
Pero a la hora de decidir a que formación daria mi voto, tome el resto del programa en consideración; PSOE por ejemplo quiere gastar bastantes recursos en infraestructuras deportivas; mientras que IU se mostraba mas reticente al respecto. Por tanto, siempre en defensa de mis intereses di mi voto a IU.

Ahora resulta que PP obtiene mas votos, no solo que IU, sino que la otra formación, PSOE.
Este partido muestra una politica insufuciente (por no decir lesiva) para el sector agrario.
Si hubiese dado mi voto directamente a PSOE, y muchos de los que asi lo hicieron con IU, posiblemente estariamos hablando de otros terminos, donde el PSOE se haria con mayoria absoluta; y las politicas relativas al sector agrario se llevarian a cabo.

Según tu criterio, aquellos que tenemos intereses socialistas, debemos renunciar a todo nuestro ideario y someternos a las politicas liberales del PP, simplemente porque nuestros votos se reparten entre PSOE e IU; a pesar de ser mayoria.

Esto tiene que quedar claro en nuestro pueblo que parece que no se tiene muy claro, NO ESTAMOS HABLANDO DE UNA COMPETICIÓN, SE TRATA DE DEFENDER UNOS INTERESES
En las votaciones se deben elegir las politicas no al dictador.

Reitero, SALID A LA CALLE Y MANIFESTAOS, VUESTROS DERECHOS ESTAN AHI AUNQUE NO LOS RECONOZCAN, PEDID EL REFERENDUM que parece que os gusta mucho criticar a la revolución del 15M pero a la hora de la verdad no teneis los huevos de salir a reivindicar justicia

tu casi seguro pero sin el casi que ers del psoe

Cada uno hace sus cuentas. Habéis pasado por alto el aumento de participación, que es nada menos que del 17,60 %. ¿Y que dice esto? Que si el PP hubiera mantenido su parroquia debería haber sacado 4.242 votos en vez de los 3.607 sacado, por lo que puede decirse que ha perdido el 7,80 % en intención de voto, que equivale a 620 votos. ¿Esto no os dice nada? ¿Por qué esn toda España sube y sube el PP y en Pilas baja?. A mi me dice: a) Que la gente quiere un cambio (aunque en verdad no saben a donde mirar, todo es igual mires donde mires) b) Que la gente no quiere a Leocadio más tiempo de Alcalde, aire nuevo, gente nueva, salvo los votantes cautivos del PP (3500 en Pilas por ahora) c) Que Pilas va siempre al revés: Comunistas cuando España votaba UCD; socialista cuando España votaba PP; del PP cuando España votaba PSOE y PSOE cuando España vota PP ¿Cómo se entiende esto?

"Reitero, SALID A LA CALLE Y MANIFESTAOS, VUESTROS DERECHOS ESTAN AHÍ AUNQUE NO LOS RECONOZCAN, PEDID EL REFERENDUM que parece que os gusta mucho criticar a la revolución del 15M pero a la hora de la verdad no tenéis los huevos de salir a reivindicar justicia" (Riazanov dixit).
Pues reitero: ya lo hemos propuesto nosotros mucho antes que tú, pero no te quieres enterar ye-ye: nosotros no somos el PP.

Ah, y no me convence el rollo tuyo que dice que aquí todos suman contra el PP, y por tanto sería un partido contra todos los demás... pues oye, se abaratarían costes si todos votasen al PSOE, ¿para qué entonces IU? para mamporreros por lo visto.

El pueblo ha elegido alcalde, y LA IZQUIERDA lo traiciona y le pone otro por la puerta falsa.

Lo que yo te diga, un hooligan mas del PP.
A ver si te enteras ya de una vez de que son actuaciones lo que se intenta elegir, no poner a un monigote en el ayuntamiento;
Ahora, que exista gente como tu que vea esto como una competición, donde lo unico que importan son las siglas, donde aplaudis y animais a todas las actuaciones de tu partido politico, pues que quieres que te diga; pero se trata de una aberración de la democracia; que ha degenerado al mas puro estilo borreguista que Aristoteles ya preveia desde antiguo.

Si no entiendes esto, dudo mucho que esta conversación pueda avanzar

PD. "Nosotros no somos del PP" Esta frase tuya respalda lo que he dicho, esta situación te molesta, entonces ¿porque no buscas la manifestación, en lugar de tanto quejarte por internet?
Y otra cosa, la gente que no vota al PSOE y si lo hace con IU (a pesar de que asi se abaratarian los votos como tu dices) simplemente lo hace porque se ve mas identificados con lo que presentan desde esta formación; pero lo cortes no quita lo valiente, eso no quiere decir que en estas situaciones no prefiera un gobierno del PSOE a uno del PP

Tú sí que pareces un hooligan del PSOE y a ver si te enteras tú de una vez:

1º- Si por nosotros fuera, no dudes que haríamos manifestación, sentada, mesa informativa y lo que hiciese falta; pero en ese "nosotros", al no referirnos al PP pues está claro que no podemos administrar casa ajena. Haremos uso del derecho a expresarnos libremente en internet o donde nos plazca, si no te molesta mucho (y si lo hace pues también).

3º- Que entre dos partidos van a encumbrar a un alcalde de rebote y dos concejales de IU de requeterebote que el pueblo no ha elegido como dirigentes, pues vale, así son las reglas de este juego podrido electoral y esta democracia de opereta que va de mal en peor.

4º- Que independientemente de toda esta situación, esté el PSOE, el PP, IU o el Villapotranca F.C. en el poder: nuestra jornada sigue siendo la misma, nuestras responsabilidades familiares también y como siempre jamás hemos necesitado al ayuntamiento y no lo visitamos más allá de ir y pagar nuestros impuestos.

5º- Que esperamos y en vista del panorama nacional que se presenta para el PSOE, que la guarrada que han hecho en Pilas sea su canto del cisne y dentro de algunos años presenciemos la debacle definitiva de tan indeseable partido. Sobre IU no expresamos nada especial, pues ya se encargan ellos solitos de hundirse en la miseria.

Pues para ti la burra.
Hablar contigo es tan productivo como hacerlo con la pared; no se si haces odios sordos a lo que se te dice o de verdad tienes problemas de comprension

El problema que tiene es que estÁn que trinan, y ahora mÁs, por eso dicen lo que dicen. pues el pueblo ha hablado, en libertad, a pesar de algunos, y bien que os ha jodido que hable.

Ala, los cursillos de adivino para otro dia.

Por supuesto que el pueblo ha hablado y en libertad, y han elegido a Leocadio como alcalde y no al PSOE ni IU. Otra cosa es la sinvergonzonería de quienes solo desean entrar en el ayuntamiento sea como sea.

Por cierto, Riazanov, ¿ya no te parece injusta la ley electoral y las reglas del juego? o solo cuando IU saca menos representantes por la ley D´Hondt entonas el ¡buaaaa buaaa buaaa qué injustos son buaaaa buaaa!, pero en guarradas como esta te parece estupendo y de justicia supina.
Saluda de mi parte a Torrijos e IU en Sevilla, que también han tenido otro gran éxito junto a vuestros "compañeros" del PSOE del que servís de mamporreros.

¿Cursillos de adivino? para qué, ya hemos visto la primera parte del "éxito" socialista en toda España, ¡perdón, quise decir en "Este-país"!

Mira, ya cansan tus tonterias con que el pueblo ha hablado y demás.
Aceptalo de una vez,

-la mayoria del pueblo NO QUERIA UN GOBIERNO DEL PP.

-los votantes de Izquierda Unida, NO QUIEREN UN GOBIERNO DEL PSOE, pero a falta de pan, buenas son tortas, y si poniendo al PSOE se cumplen algunos de sus intereses pues se pone y punto

-el gobierno del PSOE, no tiene el apoyo incondicional de IU

-Tu eres el primero que decia que si no estaba falange votabas al PP; pues que te quede claro; por lo menos, PSOE e IU tienen puntos en comun, no como el liberalismo popular con falange.

-¡ESTO NO ES UNA COMPETICION DE VER QUE PARTIDO SACA MAS VOTOS!

-¡LO IMPORTANTE SON LOS INTERESES EN JUEGO!

-¡EL SISTEMA D'HONT ME SIGUE PARECIENDO INJUSTO! Si echaras cuenta de las cosas que se te dicen te darias cuenta de que a IU le ha costado más conseguir un concejal que al PPSOE, y por si fuera poco el PA no ha conseguido representación ninguna de modo que sus votos valen cero

-LO QUE SERIA UNA GUARRADA ES QUE UN SECTOR MINORITARIO DE LA POBLACIÓN GOBERNASE SOBRE LA MAYORIA SIN SU CONSENTIMIENTO

-¿Te crees que me molesta que sevilla ya no esta en manos de PSOE/IU? que les den, que no se hubiesen metido en ese fregado, y sus politicas sociales solo se basaban en urbanismo

-¿me molesta que casi toda españa de un giro hacia el PP? si, cada vez los mercados tienen menos barreras para robarnos los recursos, y lo que es peor, personas como tu, que se dicen falangistas, lo celebran

-¿VAS A CONTINUAR MUCHO TIEMPO ASI? lo digo porque paso de seguir argumentandote para que despues tu cerebro no de para mas o lo que es peor, no aceptes la realidad

Vamos a ver, marxista exacerbado:

Mi cerebro puede competir (y así lo ha hecho en oposiciones, no como aquellos que su puesto de trabajo se les regala según su carné politicucho) sin temor a nadie, y mucho menos a ti en vista de tus brillantes argumentos.

Nosotros dijimos y nos reafirmamos en ello que en Pilas y solo en Pilas, mientras nuestra formación no se presente en lista electoral apoyaríamos y así lo hemos hecho al PP local, al parecernos "el mal menor" para nuestro pueblo. Esto lo hemos cumplido y ahí comenzó y terminó ayer nuestra "relación" con el PP local. Y lo hemos hecho sin traicionar a la voluntad del pueblo de Pilas, lo hemos hecho con nuestro voto libre (ese sí que es libre, sin espera de prebenda alguna, no como vosotros) y hemos cumplido nuestra palabra.

A nosotros no nos alegra que toda España dé un giro al PP, nos alegra que España se aparte del PSOE que es la antiEspaña personificada, e IU digas lo que digas sigue comiéndose sus mocos (pese a que solo se acuerdan de vosotros en casos como estos, ¿ahora sí son "la izquierda"?).

¿Qué te hace pensar que tienes la verdad absoluta para sentenciar "Un sector minoritario de la población gobernase sobre la mayoría sin su consentimiento"? Porque ni los argumentos de izquierda contra derecha son válidos en esta ocasión: conozco muchas personas "no de derechas" que han votado al PP porque no confían en los demás partidos, eso sin contar a los falangistas y sus familiares que en nuestra mayoría no han sido nunca del PP.

¿Un sector minoritario? vaya... y entonces ¿por qué ha sido el partido más votado? Insisto, puedes justificar lo injustificable, pero lo cierto es que tu alcalde no electo se ha colado en Pilas por la puerta falsa.

Dices bien respecto a la importancia de los intereses en juego... y tanto, los intereses de tanto vividor del chollo político, enchufado y ahora posiblemente enchufador.
Intereses, has dado en el clavo. Volvemos a los walki-talkies.

Viva Pilas y ¡Arriba España!

La pregunta del millón es: ¿Que diría el forero Falangista si hubieran habido unos resultados tal que así?

PSOE (o IU) - 8
PP - 7
FE - 2

¿Creeis que dejaría que "como buen democrata" dejase que gobernase la lista más votada? ¿O daría aunque fuera con la nariz tapada sus votos al PP para impedir que la "chusma marxista" tomase el poder? Hagan juego!!!

PD: Ya no se acuerda el PP de cuando gobernaba en varios pueblos de Sevilla, incluso en la propia capital, con los votos de los tontos útiles de profesión y corruptos de vocación del PA (así les va)...

Sin duda alguna en ese supuesto DEJARÍAMOS QUE GOBERNASE LA LISTA MÁS VOTADA, COMO VOLUNTAD DE LA MAYORÍA PILEÑA; y no solo por principios, sino que normalmente los pactos que desoyen la voluntad mayoritaria del pueblo suelen pagarse y muy caros cuatro años después, que con toda seguridad castigarían a quienes lo hiciesen.

Otra pregunta del millón:
¿Creéis que el forero "Sevillano_crítico" reconoce nuestra "democracia" como válida y teme al movimiento 15M y al auténtico PROGRESO (que no el cínico del PSOE) que elimine tanta poltrona? ¡Hagan juego!

Pues no, no la reconozco como valida. De hecho nunca he votado ni he apoyado al PPSOE, ni siquiera porque fuese "el mal menor", porque con la complacencia del "voto util" es como se nutre el sistema.

Pero una cosa es eso y otra ponerse la venda ante como funciona la casta política (valga la palabra casta en su termino más peyorativo), y que el PP haría lo mismo si la situación fuese al reves, trataría de pactar hasta con el PCE si hiciese falta. De hecho en Extremadura el PP ya le ha ofrecido a IU un pacto de gobierno, y a saber si no ha habido alguna llamadita en Pilas para tantear la cosa...

Yo desde que vi en el pueblo aquel de Malaga pactar a IU con una de las Falanges (no recuerdo cual) ya me lo espero todo.

El pueblo al que te refieres se llama Ardales, y el pacto lo hicieron con Falange "Auténtica", y así se lo agradeció después el pueblo a quienes hicieron dicho pacto.

La casta política ya la conocemos y demasiado bien, pero mientras no se concrete una verdadera revolución del pueblo contra ella, la única y modesta ficha que podemos mover en este tablero podrido es la del voto cada cuatro años (voto efectivo, porque el blanco o nulo también afianza el sistema), y visto lo visto: ni eso tan siquiera es determinante.

Espérate todo, con un poco de suerte hasta la revolución. Ya veremos en qué termina todo esto del 15M.

P.D. Para no ser del PPSOE parece que no te molesta demasiado ¿no? o quizás es una impresión equivocada. Para pactos el que tenía Sevilla (ya que eres sevillano) pero el pueblo HA HABLADO.

¿Por qué no se puede unir la izquierda más radical con la derecha más extrema para gobernar?. ¿Programas diferentes? Tonterías. ¿Creencias políticas distintas? Tampoco, a lo que vienen es a chupar del bote. ¿Sistemas económicos distintos? No es el caso. Entonces...
Si el 60 % es el sistema, y es inalterable, si de los programas electorales sabemos que no van a cumplir ni la mitad, si el Ayuntamiento esta tan corto de dinero que van a entrar -y después salir- con las manos atadas,... ¿Qué nos queda? Nos queda el poder en su máxima expresión y ahí, amigos mios, seguro se entienden hasta los más variopintos.

¿Molesto? No, más bien hastiado de que siempre de PP a PSOE, de PSOE a PP y ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Ambos son iguales, empresas políticas cuyo unico objetivo es gobernar como sea. Y si para eso hace falta pactar con IU lo harán, tanto uno como otro. En Extremadura el PP ya le ha tirado la caña a IU, igual que hace 4 años se la tiró Zoido en Sevilla capital a Torrijos (la unica alegria que tuve el domingo es imaginandome al "camarada" atragantandose con la langosta ).

Despues está IU, que lo "lógico" es que en estas situaciones pacten con el PSOE porque es "más vendible" para su electorado. Pero no son pocos los casos de pueblos en que han pactado con el PP. Camas fue uno de ellos y creo que acabaron todos en la comisaría empufados por corrupción.

El ejemplo que puse de Málaga es para ilustrar que el que está metido en política, salvo contadas excepciones, tenga las siglas que tenga, su principal objetivo es pillar cacho y chupar del bote. Las ideas y las políticas van en segundo plano.

Sevillano, aquí lo único ilustrativo y mientras no se demuestre lo contrario es:

1º- El PSOE tiene gente que presuntamente "ha pillado cacho".

2º- El PP tiene gente que presuntamente "ha pillado cacho".

3º- La IU tiene gente que presuntamente "ha pillado cacho".

4º- Las nuevas generaciones falangistas están totalmente limpias de ese juego de corruptelas y sus ideas políticas además de ser las más parecidas a muchas del denominado 15M, son totalmente anticastas políticas y desde siempre reclamando una profunda y justa transformación de leyes electorales y consecución de una verdadera democracia (esto es así mal que les pese a algunos).

por que no miran quienes son los que están fijos desde hace muchos años sres, abramos los ojos esto va a ser como cuando entro pedro campos,se lo encontró todo hecho, encima los que estan a su alrededor se llenaran los bolsillos sin que nadie lo impida,trabajaran los que a ellos les parezca a ver si ahora reparten el trabajo como han prometido en sus mitines, al final pasara lo mismo que entonces los que pagamos somos el pueblo.

es lo que hay

Dedicado expresamente a los "pactables" del pensamiento único (de izquierdas sí vale, de otros no) y especialmente a Riazanov como palmero oficial:

Cayo Lara vuelve a caer en la trampa bipartidista y presiona a la IU extremeña para que sea la llave del PSOE en la Junta de Extremadura.
La Dirección Federal de Izquierda Unida no considera en Extremadura otro escenario que el de un Gobierno "de izquierdas" (sí, han leído bien). Y pondrá "todos sus medios" para convencer de ello a la federación extremeña, que mantiene la puerta abierta a castigar la lacra de décadas de hegemonía "socialista", a sabiendas de que PSOE y PP la misma mierda es.

Cayo Lara afirma que no permitirá que el conjunto de la federación "renuncie a uno de sus principales reclamos electorales" con los que trató de asegurarse el voto de la izquierda durante la campaña (cosa que es falsa, porque jamás prometieron eso, sino lo contrario). El planteamiento, rubricado por el Consejo Político Federal, establece que IU no dará pie "ni por activa ni por pasiva" a que "la derecha" (como si ellos no fueran derecha) se haga con ningún Gobierno.

El Partido Socialista de Extremadura ha gobernado durante más de treinta años y ha ninguneado continuamente a IU.

Por otro lado, el PSOE lleva dos legislaturas haciendo "la pinza" con la derecha (PP+CIU+PNV) para aprobar todo tipo de leyes antisociales y neoliberales, ninguneando a IU.

El PSOE federal rechazó en 2007 el pacto que IU, Nafarroa-Bai y el Partido Socialista de Navarra habían acordado para poder gobernar el parlamento de Navarra "desde la izquierda". El PSOE federal obligó entonces a que el PSN apoyara la investidura de la lista más votada, es decir... ¡la de UPN! El Partido Socialista de Euskadi gobierna actualmente y desde hace unos años Hego Euskal Herria en coalición estrecha ni más ni menos que... con el PP.

Pero, a pesar de todo esto y más, Cayo Lara se empeña en caer en la trampa bipartidista, transmitiéndole a la ciudadanía el mensaje de que, pese a todo, el PSOE "es mejor que el PP", y fortaleciendo, por tanto, el voto útil.

¿Ésta era la refundación de Izquierda Unida que iba a superar el llamazarismo

https://ww.kaosenlared.net/noticia/cayo-lara-llamazarista-desenmascarado-extremadura

Esta es una de las razones por la que no me siento identificado con IU; sus metodos para atraer a la gente (tal vez se deba a su experiencia, de ver como teniendo mejores candidatos caian ante los populismos) llegan a influir en su propia politica.
Tal vez tengas que atender a ciertas consideraciones para intentar comprender la situación;

Primero, la masa, como conjunto, esta formada por personas alejadas de la politica y solo les llega la información que los mass media quieren que les llegue.

Segundo, en nuestro pais, existen dos importantes bloques sociales. Por un lado los "progres" y por otro los "fachas" (he empleado estos terminos para que concreticeis mejor a que me refiero)

Tercero, estos dos bloques, recelan de que el opuesto llegue al poder. Situación que el sistema bipartidista liberal sabe de sobra, imponiendo dos máximos exponentes de cada cual, el PSOE y el PP. Homogeneos en sus politicas, pero cada cual pintado de distinto color, en los temas "inofensivos" para el sistema capitalista (homosexualidad, inmigración, etc...)

Cuarto, el sistema democratico "burgues" al que nos vemos sometidos. Plantar esos dos partidos con su respaldo mediatico no es suficiente si no cuenta con este gran apoyo.
Si los "progres", votan a otra formación "progresista" que no sea PSOE, y esta resulta ser una minoritaria (o por el contrario, los "fachas" votan a otra formación "facha" y tambien lo resulta) corren el riesgo de que sus votos queden totalmente inutilizados; y se alce un partido facha (o progre) en el poder.

Quinto, los "mass media", como antes he dicho, grandes apoyos del sistema bipartidista. Dime falangista ¿Que publicidad reciben "FE-JONS" o "FA" (como partidos "fachas" no capitalistas) de los mismos?
Los votos falangistas en estos momentos valen "0" y esta situación genera que muchos de aquellos que serian mas propensos a votar a la misma, se lo dan al PP, por el miedo al PSOE. Una situación que han creado los medios con su desinformación, por un lado han realzado la figura del PSOE y por otro han causado el miedo. De la misma forma que hacen de lo propio con el PP.

Ante estas y demás realidades, IU, un partido que se ha ganado adeptos (entre otras cosas por la coalición que formaron en su momento; cosa que deberian hacer los grupos de derecha anticapitalista por cierto)
vio como hace unos años, perdia miles de votos a traves de una campaña publicitaria que lanzo el PSOE con la cabecera del "voto util" para "alejar a la derecha".

Ahora, intenta ganarse mas adeptos, dandose publicidad favorable empuñando el "no dejaremos que la derecha entre en las instituciones".
Es una forma de evitar la canalización de votos hacia el PSOE por el miedo a los "fachas".

PD. Mis respetos a todos los fachas o progues, pero alegar el termino "derecha" o "izquierda" en estos dias puede ser confuso

Nada que objetar a tu comentario anterior, Riazanov, es la cruda realidad del panorama.

Un saludo íbero.

"Un saludo íbero."

Menos mal que no soy malo,pues me lo pones en bandeja de plata,llenas de lonchas de iberos.