Pilas - Sevilla

Resaltar un dia como hoy, la figura de ADOLFO SUAREZ ,un politico de talla inigualable ,que se enfrento unicamente con la palabra como arma,a esos guadias civiles cobardes ,armados con metralletas, que querian por la fuerza de las armas cambiar el rumbo de España.

Sí de una talla inigualable, pero en traición, oportunismo y cambio de camisa (nunca mejor dicho). Ese político tan idealizado por ti y más gente que se cree el rollo y adoctrinamiento bien montado por la casta política, y sobre todo la izquierda; ese político que era SECRETARIO GENERAL DEL MOVIMIENTO NACIONAL, franquista de tomo y lomo que juró (igual que el Borbón) servir a dicho movimiento y así sirvió bien acomodado al Régimen, hasta el mismo momento en que su "admirado" Caudillo murió, y con el cadáver todavía caliente se apresuró a cambiarse de chaqueta e iniciar el "donde digo dije digo Diego" (igual que el Borbón) que perdura hasta hoy en este rumbo de España que va de mal en peor.

Sobre el 23-F, 30 años se cumplen hoy de aquel, como denominan, fallido Golpe de Estado y cada vez está más claro el enigma de aquella larga noche. Está claro que el enigma no lo vamos a disipar viendo la película que se estrena esta semana, ni leyendo las portadas de los periódicos del Domingo pasado en donde en cada una de ellas se ha podido leer una aberración mayor, ni viendo los mil y un programitas televisivos tan adeptos al régimen socialista (ya veremos en 2012 como se cambian también de chaqueta, y todos del PP). El enigma lo podemos plantear, ya desde hace 30 años en una pintada que un grupo afín hacía en Madrid y que decía: “23-F, El Rey lo sabía” y luego más tarde con algunos libros como "Jaque al Rey" de Julio Merino, "La Pieza que falta" de Pardo Zancada, "Crónica fiel de un Golpe anunciado" de Juan Blanco, o más recientemente y creo que como obra definitiva: "23-F, El Rey y su secreto", de Jesús Palacios.

Como resumen y para mi, el 23-F es el fin de la Transición y es una maniobra más para afianzar este Sistema el cual hoy 30 años después nos subyuga y alimenta a cientos de miles de parásitos oportunistas, y por supuesto como gritaba aquella pintada callejera, El Rey lo sabía. Efectivamente como la propaganda Goebeliana de la Democracia trata de hacer al Rey el héroe de la Transición, también fue el actor protagonista de aquella noche. Y gran parte de los Diputados que rodaron por el suelo. Y el Guti que Dios tenga donde mejor convenga y… bueno, mucha gente. Las intenciones, no eran las que el fiel Teniente Coronel Tejero creía, engañado y traicionado por quienes lo usaron para ese fin. Ni Pardo. Ni Camilo Menéndez. Ni algún otro. Las intenciones eran las que eran y en definitiva de una manera o de otra, el Golpe triunfó.

Siguió triunfando el Golpe en las sentencias del Juicio de Campamento con la condenatoria casi simbólica a Armada y la absolución a Cortina. Más que evidente que las sentencias traían directrices de la Zarzuela.

La Democracia y la Constitución, después de la votación de 1978 se tambaleaban y fueron dos Generales afines al Rey los que se sublevaron contra el mismo. ¿Raro no? Luego las coartadas perfectas para achacarlo a la involución del Ejército, que si éste estaba en pie de guerra, que si la legalización del PCE dolió al Ejercito, que si la política autonómica de Suárez era demasiado para ese Ejército, que si patatín que si patatán… Es cierto que la coartada era perfecta. Una Constitución que lo permitía todo y que su artículo dos disgustaba a todos los militares y muchos ciudadanos honrados, permitiendo el ambiguo término de las "nacionalidades". Y sin embargo el Ejercito seguía siendo fiel al Rey cumpliendo así una de las últimas órdenes de su Caudillo, pero en definitiva y como Tejero dijo en el Juicio de Campamento: "A mí alguien me tiene que explicar lo del 23-F".

Y a los españoles alguien nos tiene que explicar por qué son dos Generales monárquicos hasta los tuétanos los que están a la cabeza del golpe.
A mí alguien me tiene que explicar, por qué uno de esos Generales saca los tanques a la calle con un "Viva el Rey" y con esa misma exclamación los mete a los cuarteles de nuevo.
A mí alguien me tiene que explicar por qué Tejero que para nada es monárquico, entra en el Congreso con la frase "En nombre del Rey", y eso no lo difunden los medios: solo el clásico "Quieto todo el mundo".
A mí alguien me tiene que explicar por qué el Rey tarda ¡¡7 horas!! en dar su mensaje y no me valen las películas de espías que nos han contado Gabilondo y Cía. y entre otras cosas también me gustaría que me explicaran por qué Armada va con una lista de Gobierno al Congreso, a título individual por supuesto, que es lo que hace a Tejero subirse por las nubes. En fin, que a mí ya me lo han explicado unos certeros escritores, la lógica de la simple observación del devenir politiquero sin escrúpulos (11-M, negociaciones con ETA, chivatazos, a favor de la legalización de etarras, etc), pero no estaría de más que los involucrados que todavía viven, aclararan a la sociedad esta mentira en la que les han envuelto. No estaría de más que dejaran claro que fue una salida consensuada por la clase política y como denomina Jesús Palacios: "de corrección del Sistema".

Que aclararan que el Golpe fracasó porque Tejero no acepta esa lista de Gobierno en la que entre otros está Felipe González de Vicepresidente del Gobierno (¿es por tanto un golpe de "la derecha reaccionaria"?).

A mí me tienen que explicar ese nadar y guardar la ropa de Armada. Ese tirar la piedra y esconder la mano. Esa actitud cobarde y traidora de estar más pendiente de la coartada que de ser claro con sus acciones. A él le deja tirada La Zarzuela cuando pide permiso a la misma para contar lo que sabe en el Juicio y decide volver a obedecer órdenes, con lo que se gana el desprecio de sus compañeros de armas en el cautiverio de Alcalá-Meco. A día de hoy, parece que ya ha cobrado las 30 monedas.

Cortina merece un capítulo aparte. Incluso el accidente que supuso la muerte de su padre, está rodeado a día de hoy de un misterio poco creíble para que sea una muerte natural o accidental.

A mí me tiene que explicar los discursos de SM en la Pascua de 1981 y la de 1982 y me tiene que explicar esa frase enigmática a su General de Valencia en aquella noche cuando le dice: ”Jaime, ya no me puedo volver atrás”.
En fin, esta es la parte oscura del Golpe, no una simple peliculita rodada por los subvencionados palmeros del reino. Era más que claro y Milans lo dijo varias veces que creían que actuaban respaldados por el Rey.

Para finalizar dos anécdotas sobre Milans del Bosch y que quede claro de qué tipo de hombre estamos hablando. La primera, cuando le están interrogando en el Juicio y le preguntan si habían asistido más personas a la reunión de la calle General Cabrera y él contestó que no iba a responder porque no quería complicar la vida a nadie más y entonces el interrogador García Escudero le dice al mecanógrafo: ”El General dice que no recuerda”; a lo que inmediatamente Milans le corta diciendo: "El General lo recuerda perfectamente, porque el General tiene una memoria de elefante, pero el General no quiere mentir y lo que quiere es no contestar…". Sin duda, de hombres así en esos momentos cruciales no se puede dudar, por lo tanto yo no dudo de parte del prólogo que el General hizo allá por 1983 al libro de Julio Merino, "Jaque al Rey", y dice: “En los sucesos del 23-F y subsiguiente he sido y soy uno de los principales protagonistas. No digo el primero porque no es cierto. Ese honor le correspondió por entero a Su Majestad el Rey…”

Ya ves, Speaker, que como en todo suceso o historia siempre existen TRES versiones: la de un bando, la del otro bando, y LA VERDADERA.
Esa verdadera, espero que algún día todos los españoles podamos conocerla.

Viva Pilas y ¡ARRIBA ESPAÑA!

La peor de las democracias es mejor que la mejor de las dictaduras.Y estos
cobardes armados,afines todos a Paquito,y contra de la voluntad del pueblo
Español ,querian acabar con la joven democracia para volver al pasado mas ascuro.

Veo que no has entendido nada...
En fin, que sí, que sí, que así gana el Madrid.

Por cierto, ¿qué democracia? ¿el chiringuito de castas que tenemos en España? Y no te equivoques con nosotros: NO DEFENDEMOS NINGUNA DICTADURA; lo que sí deseamos es una verdadera democracia, con listas abiertas, sin partitocracia y con verdadera justicia social.

El tiempo, que todo lo cura menos la vejez, pondrá en su justo lugar al sistema que lleva ya más de 30 años sirviendo a los aprovechados de España. 11-M, 23-F... a ver qué montan estos en 2012 cuando pierdan las elecciones.

Un saludo y ¡ARRIBA ESPAÑA!

23 F: el autogolpe.

El 23 de febrero de 1981 se escenifica un intento de golpe militar que tenía como fin y objetivo último salvaguardar la existencia de la monarquía parlamentaria representada por el Borbón.

La figura del actual rey de España era por entonces, más que discutida, cuestionada por amplios sectores de la ciudadanía y de la clase política dirigente: por las izquierdas, que pretendían la eliminación y exclusión definitiva de un rey a quien consideraban, PORQUE LO ERA, HEREDERO DIRECTO DEL GENERAL FRANCO, quien le nombró directamente y a dedo saltándose incluso al que, para los monárquicos, era el legítimo heredero dinástico, el padre del rey, Don Juan de Borbón (salto al que el monarca jamás puso un sólo reparo) y que tuvieron, desde el mismo instante del fallecimiento de Franco, la idea nada oculta de traer de nuevo la República; por las derechas y la "extrema derecha", porque observaban la deriva sociopolítica que vivía la España de entonces a la cual se sumaba el creciente separatismo secesionista, que llevaba a la ruptura de la unidad de España, la legalización del PCE y el aumento imparable de los atentados terroristas que, sólo en el último año, ascendía a un centenar de personas, y 389 asesinatos desde el 20 de noviembre de 1975; la abrumadora mayoría de las victimas miembros de las fuerzas armadas y de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.


El rey hizo una jugada maestra, de eso no hay duda. Porque saliera como saliera el golpe, su figura y la institución -gloriosamente fenecida- que representaba, saldría fortalecida: si ganaba, porque él mismo estaba detrás de toda la operación (lo que demostraría, entre otros múltiples datos la participación de sus más íntimos allegados como el Teniente General Jaime Milans del Bosch y el General Armada) y si perdía, a los hechos me remito, porque sobresaldría como el "gran salvador" de la democracia cuya figura jamás podría volver a ser discutida por ninguna persona o grupo.


Existen afirmaciones de que la familia del rey se encontraba desde el día anterior, al menos, fuera de España, a buen recaudo.


Lo que resulta evidente es que hubo varios golpes de Estado solapados. El rey y los mandos militares "vendieron" a cada participante en el golpe la versión que sabían que querían escuchar. Cada cual pensaba que conseguiría unos fines diferentes y , la mayoría, que con ello "salvaban" a España de una nueva confrontación civil al estilo de 1936. El rey y Armada, responsables y artífices últimos de la asonada, tenían su fin propio: garantizar la permanencia de la institución monárquica y de su máximo representante: el rey.


A ninguno le dolieron prendas para manipular y utilizar -en el peor sentido de los términos- a las personas que necesitaban, como los peones que necesitaban para sus propios fines. Y así, no dudaron en hacerlo con el teniente coronel Tejero, hombre de honor y de palabra, de principios, de profundos ideales patrióticos y del arrojo y pundonor necesarios para jugárselo todo al servicio de su patria. Pero le engañaron.


Y así se demostró cuando, al tener noticia del gobierno de "salvación" o de "concentración" que le propuso Armada, decidió dejarlo todo. Ésta era la composición de tal gobierno provisional, bajo la presidencia de Armada:


Presidente: general Alfonso Armada
- Vicepresidente para Asuntos Políticos: Felipe González (PSOE)
- Vicepresidente para Asuntos Económicos: J. M. López de Letona (Banca)
- Ministro de Asuntos Exteriores: José María de Areilza (Coalición Democrática)
- Ministro de Defensa: Manuel Fraga Iribarne (Alianza Popular)
- Ministro de Justicia: Gregorio Peces-Barba (PSOE)
- Ministro de Hacienda: Pío Cabanillas (UCD)
- Ministro del Interior: general Manuel Saavedra Palmeiro
- Ministro de Obras Públicas: José Luis Alvarez (UCD)
- Ministro de Educación y Ciencia: Miguel Herrero de Miñón (UCD)
- Ministro de Trabajo: Jordi Solé Tura (PCE)
- Ministro de Industria: Agustín Rodríguez Sahagún (UCD)
- Ministro de Comercio: Carlos Ferrer Salat (presidente de la CEOE)
- Ministro de Cultura: Antonio Garrigues Walker (empresario)
- Ministro de Economía: Ramón Tamames (PCE)
- Ministro de Transportes y Comunicaciones: Javier Solana (PSOE)
- Ministro de Autonomías y Regiones: general José Antonio Sáenz de Santamaría
- Ministro de Sanidad: Enrique Múgica Herzog (PSOE)
- Ministro de Información: Luis María Anson (presidente de la agencia Efe)


Para este viaje, no hacían falta alforjas.


Por todo ello, a las 18,24 horas del día 23 de febrero de 1981 entró en las Cortes Españolas, e hizo público un comunicado explicando el porqué. Decía así: «Españoles: las unidades del Ejército y de la Guardia Civil que desde ayer están ocupando el Congreso de los Diputados a las órdenes del general Miláns del Bosch, capitán general de Valencia, no tienen otro deseo que el bien de España y de su pueblo. No admiten las autonomías separatistas y quieren una España descentralizada pero no rota. No admiten la impunidad de los asesinos terroristas contra los que es preciso aplicar todo el rigor de la Ley. No pueden aceptar una situación en la que el prestigio de España disminuye día a día. No admiten la inseguridad ciudadana que os impide vivir en paz. Aceptan y respetan al Rey, al que quieren ver al frente de los destinos de la Patria, respaldado por las Fuerzas Armadas. En suma, quieren la unidad de España, la paz, orden, seguridad. ¡Viva España!»


Sobran ya las palabras...

Cada día repugna más leer las aberrantes declaraciones del flangistas. Es un FASCISTA EN TODA REGLA.

Aberrantes son las declaraciones de quienes apoyan a Sortu-Batasuna.
Aberrante es alimentar con dinero de todos los españoles a quienes solo quieren separarse de España.
Aberrante es la casta política de España.
Aberrante es la supina ignorancia, analfabetismo crónico y prejuicios doctrinales de gran parte de la población, esté o no apesebrada.
Aberrante es pedir la ilegalización de Falange a la par que se pide la legalización de Sortu-Batasuna, y además cuenta entre sus filas al genocida de Paracuellos.
Aberrante es disponer de jueces y magistrados politizados.
Aberrante es jugar con el futuro de nuestros hijos.

No etiquetes a nadie, marxista en toda regla.

Fue el 23 de Febrero de 2011 otro día para la memoria. Conmemoramos que estamos vivos como sociedad. Que la transición, frente a las tesis revisionistas de una derecha predemocrática y de una parte de la izquierda irresponsable, fue un acierto global de un pueblo que tuvo que vencer, para construir un sistema democrático estable, enormes dificultades con suma inteligencia en sus líderes.
Hay muchos españoles que nacieron después del 23-F para los que las fotos en blanco y negro del patético Tejero son parecidas a las que para mi generación significaron las del golpista Queipo de Llano utilizando la radio y las balas para someter a un pueblo. La gran diferencia es que el asesino Queipo de Llano triunfó y lo de Tejero fue una charlotada que pudo ser dramática y sin embargo nos hizo crecer como sociedad.
Viendo a los diputados que lo eran en aquel día, al Rey, al Gobierno de resistencia presidido por un extraordinario y discreto, Francisco Laína, la emoción y el miedo de aquella noche que se hizo eterna, nos conmueve a estar orgullosos como sociedad, cosa que no es frecuente.
Ahora somos más sabios pero nuestros dirigentes mucho más mediocres. La incapacidad de comprender que una sociedad democrática necesita pedagogía política desde la dirección de los partidos, entendimiento en las cuestiones básicas y generosidad en la concepción de la sociedad. Pero frente a eso tenemos cainismo en la clase política y una demoscracia o democracia demoscópica que sólo pretende ganar las elecciones sin proyectos estables de futuro.
En los años del 23-F, frente a lo que proponen los revisionistas de la transición, hubo una clase dirigente inteligente, comedida, sensata y con capacidad de liderazgo para ir esquivando todas y cada una de las trampas que los franquistas seguían preparando. Hoy hay quien se empeña en combatir la impunidad del franquismo, por la sencilla razón que no han alcanzado a entender que el franquismo fue definitivamente derrotado el 23-F. No hay impunidad posible en quien no existe.

Sí, sí... todo un "autogolpe" en el que de una manera u otra el rey y sus lacayos ganaban; una apuesta sobre seguro.

Venga, que sigan autocondecorándose por el timo de la estampita, viva la "democracia" que tenemos en Este-país antes llamado España con 5 millones de parados y otros tanto viviendo del politiqueo.

"Generosidad de la sociedad"... hay que ser maniqueo, hipócrita, cínico y SINVERGÜENZA para ver la "generosidad" de los separatistas, con el beneplácito de nuestros gobernantes.

Ya pueden poner a todas horas en radio, televisión, periódicos, etc, y repetirlo millones de veces, que una mentira sigue siendo una mentira por mucho que se repita. Todo un paripé ejemplar, que a día de hoy nadie sabe la completa verdad del asunto, rivalizando con el 11M, con el Faisán, etc, etc, donde todos estos "demócratas constitucionales" de boquilla se burlan de España entera y se pasan la ley y justicia por donde la espalda pierde su bello nombre.

Enhorabuena, Speaker, ya casi estás "institucionalizado".
Un saludo.

Esto es un articulo de un gran periodista politico,conocido por su imparcialidad,cualidad "Falangista Pileño"que brilla por su ausencia en tus escritos.

VIVA EUROPA.

¿Imparcialidad? ja ja ja.
Yo también te quiero, Speaker.

Viva la "imparcialidad" con certificación "politico-correcta".