Paradas - Sevilla

¿Es cierto?

Borrado por Foro-ciudad.com

El uso del dinero público, con frecuencia, produce nauseas.

Algunos ejemplos:

- Los comunistas, que cogobiernan en el ayuntamiento de Sevilla, no paran de sacar dinero para financiar la dictadura cubana (que ahora es menos dictadura porque los cubanos pueden comprar móviles).

- Los comunistas, que apoyan a ANV en el Ayuntamiento de Mondragón, trincan del dinero público en un Ayuntamiento gobernado por el partido amigo de ETA que legalizó en PSOE y ahora quiere ilegalizar.

- Todos, que con nuestro dinero financiamos las subvenciones que se les da al Sindicato de Obreros del Campo, hemos contribuido a pagar el sueldo de su hermano mientras fue "cargo liberado".

- Todos -católicos y no- financiamos las subvenciones a "la gente del cine y del teatro" para que luego, en los premios Goya y Max, se hagan sus necesidades en lo "arto" de la Conferencia Episcopal.

- Todos, liberales y no, financiamos las subvenciones que el PP de Madrid da a la TV de Federico Jiménez Losantos.

- Y todos, socia"listos" o no, contribuimos "queramos o no" a mantener esa gran maquinaria de poder que es el PSOE y que, algunas veces, hace algo bueno como poner de logo de Paradas, al edificio más sobresaliente.

¡Viva San Eutropio, obispo y mártir de la Iglesia por la Gloria de Dios!

Con dos huevos.

Eso me parece una barbaridad, sea el logotipo que sea... ¡Por Dios!, ¡qué forma de tirar el dinero!

NICNAME¡¡¡¡

NIKNAME... E HIPOCRITA

Nick, estoy totalmente de acuerdo contigo.

Sr Nickname le reto a que diga concretamente en qué financia el Ayuntamiento de Sevilla al gobierno de Cuba porque si se refiere al concierto del 40 aniversario del Che Guevara, tal evento no le costó ni un céntimo a los sevillanos ya que el Ayuntamiento sólo realizó las gestiones que surgieron (qué ironía) de la iniciativa privada.

Y si lo que quiere usted señor Nickname es literalmente la guerra le diré que tengo aquí una foto que voy a repartir mañana por el Sindicato de Obreros del Campo de usted con una corbata a rayas azules depositanto un voto en una urna para el consejo de la hermandad en cuya mesa estaba sentado un maestro de escuela de la Glorieta.
Porque usted no me va a insultar más.

"Todos, que con nuestro dinero financiamos las subvenciones que se les da al Sindicato de Obreros del Campo, hemos contribuido a pagar el sueldo de su hermano mientras fue "cargo liberado"
¿Pero es que acaso el Partido Popular, la Iglesia y las hermandades no reciben subvenciones? ¿Según usted es todo subvencionable excepto los sindicatos que velan por los derechos de quienes trabajan?
Ya hablaremos tu y yo

Es de tener la cara muy dura acusar a un sindicato que apenas recibe subvenciones, porque no le conviene al sistema, de estar subvencionado cuando el acusador es un católico practicante megasubvencionado, capillita y del Partido Popular megasubvencionado. Y si se hace desde el anonimato es indignante.

AdrianSAT nick ha criticado todos los abusos del dinero de todos los ciudadanos, incluyendo a los del PP.

Además, aunque llevo poco tiempo en este foro, he ido leyendo la mayoría de los hilos, y lo de tu hermano Juanquimna lo dijiste tú mismo. Te lo recuerdo:

El nuevo símbolo de Televisión Paradas es una Iglesia.
Yo respeto profundamente el cristianismo y, por ello, me parece una absoluta falta de respeto a todos los agnosticos, ateos, musulmanes y paradeños de otras religiones, que se haya puesto el símbolo de una Iglesia a una televisión que se financia con dinero público.

Y diréis ¿Por qué no se lo dices a él?
Y respondo:
Es suficientemente listo y, más o menos pero sinvergüenza, como para evitar cualquier diálogo porque sabe que es un hipócrita y un profundo traidor a la dignidad del pueblo pues fue liberado del SOC y ha formado parte de la organización hasta que... me callo mejor.
A lo que voy: él es conciente de lo que hace.

Para que mi hermano te escuche sólo hay tres opciones:
- Ser Manuel Portillo.
- Que le interese.
- Que vuelva a la oposición de donde nunca tuvo que salir.

Sr o Sra Santacruz, si por mi fuese le daría un premio nobel por su trabajo sino fuese porque pretende lo que no debe y ello es confundir.

Por lo siguiente:

A nickname, como buen neofascista, lo que le jode en realidad es que el Estado (que vela por los derechos de los ciudadanos como la sanidad y la educación públicas así como centenares de derechos y obligaciones más) sea fuerte o recaude impuestos. Lo expresa como usted, es decir, como el mismísimo diablo, es decir, queriendo confundir. Y digo queriendo confundir porque que critique las subvenciones que da el Estado (mal según el) sólo puede pretender tres pensamientos:
a) Que se reduzcan impuestos y se privaticen servicios.
b) Que todo lo que no le guste no puede ser subvencionable.
c) Que si se le subvenciona a las izquierdas está bien gastarse 2600 euros en un logotipo que te hace cualquier persona con conocimientos de corel draw en 5 minutos.

Las tres opciones son opciones fascistas o neofascistas. Eso lo tengo muy claro.

Sobre que el símbolo es una falta de respeto a los paradeños de otras opciones religiosas lo manifesté en público en el último pleno del Ayuntamiento.

Sobre el asunto de mi hermano, pues, si te das cuenta y lees con profundidad a lo único que critico es al PSOE y estoy en mi legítimo derecho. Lo único que critico de él es su trayectoria política.

Saludos aunque te quedas sin el premio nobel

Usar el dinero público -esto es, de todos- para prestar servicios públicos demandados como tales, es no sólo correcto sino necesario.

Abusar del dinero público o malversarlo, amén (permítaseme) de una ilegalidad es una inmoralidad.

En mi mensaje manifestaba que en esto de los abusos del dinero público, todos andan salpicados. Si Vd. quiere, es sólo cuestión de grado.

Por lo demás, no juego a las cartas. Mi único vicio, del que me estoy quitando, como decía aquel, es el tabaco.

Por supuesto que sí. El dinero público es de todos y todos debemos velar por que se haga un buen uso del mismo.

Sin embargo, no creo que las escasas subvenciones que recibió el Sindicato de Obreros del Campo no sirvieran para mejorar la calidad de vida de muchos trabajadores en los tajos y ello no me parece que sea un despilfarro. Es simplemente hacerle esa señalización.
Para mi en el campo se despilfarra cuando se le paga desde Bruselas las subvenciones a los grandes terratenientes que no cultivan apenas sus tierras y no crean con ello trabajo ni riquezas para España.

Sobre el tabaco, te animo a que consigas tu objetivo. A mi me sirvió mucho el leer el libro "El fácil de fumar si sabes cómo". Y sobre todo no recaer, aunque si se hace (porque es muy dificil no hacerlo alguna vez) que sirva de experiencia negativa para volver al objetivo que se marcó.
Ánimo de corazón