Paradas - Sevilla

Parece que la defensa de los trabajadores es sólo un concepto vacío para los jóvenes comunistas como el concejal de deportes del Ayuntamiento de Sevilla.

De todas formas, y en justicia, no se puede generalizar.

Ahí va la noticia extraída de Diario de Sevilla:

El juez obliga al Ayuntamiento a readmitir a Pardillos por el caso de la Davis
El ex jefe del Servicio de Obras y Proyectos del Instituto Municipal de Deportes (IMD) fue destituido tras la desaparición de la cubierta adquirida para la final de la Copa Davis de Tenis en 2004.

Europa Press / Sevilla | Actualizado 17.01.2008 - 14:06

El juzgado de lo Contencioso Administrativo número cinco de Sevilla ha condenado al Ayuntamiento hispalense a readmitir al funcionario José Luis Pardillos como jefe del del Servicio de Obras y Proyectos del Instituto Municipal de Deportes (IMD), cargo del que fue cesado tras la polémica desaparición de la cubierta adquirida por el Consistorio para la final de la Copa Davis de Tenis celebrada en el Estadio Olímpico en agosto de 2004.

El concejal de Juventud y Deportes del Ayuntamiento de Sevilla, Francisco Manuel Silva (IULV-CA), confirmó en declaraciones a los periodistas la resolución emitida por el juzgado de lo Contencioso Administrativo número cinco en cuanto a la demanda formulada en febrero de 2006 por José Luis Pardillos a cuenta de su cese como jefe del Servicio de Obras y Proyectos del IMD siendo posteriormente trasladado al puesto de jefe de Negociado General de Obras Técnicas del servicio municipal de Parques y Jardines.

De nuevo hace usted generalidad de la excepción. Como, desde luego, nadie hace colocando la noticia ya común de que un alcalde neoliberal del PP ingresa en prisión.

A lo que voy: tengo una noticia que le interesa por el artículo manipulador inmediatamente anterior a éste ¡Fíjese qué cinismo!

El PP ataca en Andalucía clases de idiomas que imparte donde gobierna
En cuatro comunidades populares se enseña catalán, euskera y gallego

F. PÉREZ MONGUIÓ / p. GOROSPE - Sevilla / Bilbao - 06/02/2008

La paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio. Es lo que le ha pasado al PP con su crítica a la promesa del PSOE andaluz de promover el estudio de catalán, gallego y euskera en las 46 escuelas oficiales de idiomas de Andalucía. Los populares han censurado durante cuatro días esta propuesta ("una pesadilla", según su líder, Mariano Rajoy), sin percatarse de que en cuatro comunidades en las que gobiernan ya se imparten estas lenguas a través de sus escuelas oficiales de idiomas.
Así, Madrid, Valencia, Castilla-León y Navarra (donde el PP gobierna con la marca de Unión del Pueblo Navarro) ofrecen el aprendizaje de las lenguas cooficiales desde hace años. En concreto, Madrid lo lleva haciendo desde hace 25 años.

Sr. Montero, lo que pretendo con esta noticia es demostrar que ninguna ideología puede arrogarse, en régimen de exclusividad, la justicia absoluta y que, este tipo de "representantes públicos", deben ser denunciados sea cual sea el partido al que pertenezcan.

Le dejo otra perla de ese "famosete" comunistas que ya no sólo se beneficia a él (de esto si quiere hablamos en otro momento), sino que también lo hace con los "enchufados" del Partido Comunista (IU):

(Diario de Sevilla)

IU sube un 30% el sueldo al gerente de Deportes y un 15,7% al vicegerente
Desde 2008, los dos directivos cobrarán 22.157 y 11.581 euros más · El PP califica de "inmoral" la medida y exige invertir el dinero en mejorar los centros deportivos

A. S. Ameneiro | Actualizado 21.12.2007 - 11:24
El PP denunció ayer la "desproporcionada e inmoral" subida de sueldo aprobada ayer por vía de urgencia, con los votos de IU y del PSOE, en el consejo de gobierno del Instituto Municipal de Deportes (IMD) para beneficiar al gerente (José Manuel García) y al vicegerente (Francisco Rogelio Colinas) de este organismo, contratados por el grupo municipal de Izquierda Unida. La propuesta salió adelante con el voto de calidad del vicepresidente del IMD, el delegado Francisco Manuel Silva (IU). A partir de enero de 2008, el primero ganará 22.157 euros más y el segundo 11.581 euros más con la justificación oficial de que la gerencia del IMD cuenta con más presupuesto que otros años y que ha asumido la gestión de más centros deportivos.

Ya leí esta noticia cuando la publicó la primera vez.

Estoy de acuerdo con usted en las dos cosas que menciona:
1. Que ninguna ideología debe ser interpuesta despreciando a las demás.
2. Que Silva es un niñato.

Por lo tanto, y siendo coherentes con el punto 1:
Si se está de acuerdo con la ilegalización de ANV ¿Se está respetando su ideología?

¿Acaso la ideología del PP no es violenta? (millones de víctimas en invasiones como la de Irak y 70.000 muertos de hambre al día a causa de las consecuencias de la política capitalista

Entonces ¿Está usted de acuerdo con ilegalizar al Partido Popular?
¿O son unos cínicos?
¿O nos quieren engañar?
¿O qué?

Como quien dice al Popular dice al PSOE:
- que vende minas antipersona a Marruecos para su uso contra los habitantes del Sáhara.
- que manda tropas para la invasión de Afganistán.
- que mantiene su embajador en Israel.
- que colabora con el imperialisma capitalista internacional.

Pero vaya, que esto se le puede sumar al PP, además.

Lo de Silva no es un caso aislado dentro de la militancia comunista. Lo siento pero es así.
Como mínimo se extiende a los dos dirigentes del Instituto Municipal de Deportes.
Per hay más. ¿Quiere que hablemos del dirigente comunista de Torreblanca al que acaban de regalar otra subvención millonarias sin haber justificado aún la anterior? ¿Conoce Vd. las necesidades que hay en Torreblanca? ¿Es esta la manera de resolverlas; regalarle subvenciones al nº 9 de la lista de IU?
Otra cosa y volviendo sobre el Sr. -es un decir- Silva.
En la Calle Olivares de Paradas, vivía un joven que es profesor de la Universidad Pablo de Olavide. Para poder seguir su carrera ha tenido que irse a una Universidad Italiana a seguir estudiando ¿sabe Vd. cómo ha "entrado" el Sr. Silva de profesor en la misma Universidad?
¿Se lo preguntamos a la madre del profesor de Paradas y de paso le preguntamos qué opina de la "igualdad" comunista?

Hay que predicar con el ejemplo, Sr. Montero, Vd. y otros lo hacen pero este "Sr." y sus millonarios (por lo que cobran) paniaguados, no.

Y yo te doy la razón.

Pero aparte, ¿Qué hay de mis preguntas y planteamientos sobre la ilegalización del PP y del PSOE o la no ilegalización de ANV y PCTV porque... aceptar aceptarás que todos sois terroristas,no? Unos terroristas que usan sus manos y otros de estado que utilizan el sistema pero el resultado es el mismo: muertos.

Para vd, toda ideología no-comunista es terrorista.

Pues para mí quemar contenedores es terrorismo; realizar pintadas ilegales y con alevosía en edificios públicos para "cagarse en los muertos de un teniente de alcalde por maffioso" es terrorismo; aglutinarse a la salida del pueblo con el objetivo de impedir el libre derecho del trabajo de la gente que quiere llevar un pan a su casa y para sus hijos es terrorismo; ensañarse violentamente con la fachada de la vivienda de un ciudadano causando desperfectos eso es terrorismo; para mí que los miembros del club Filípides se vean obligados a dejar en desuso sus instalaciones y que los paraeños tengan que costear los destrozos terroristas del coche de los municipales es indignante; VOTAR Y PEDIR EL VOTO PARA ANV BRAZO "POLÍTICO" ETA (sí lo que hace 10 años justos dejaron huérfanos a tres niños en Sevilla) ESO ES TERRORISMO.

PD. En honor a QueBorricá al que extraño en exceso por estos terrenos: ¡Viva España!

Para mí no.

¿Y sabes por qué? Pues porque funcionarios públicos del Ayuntamiento
- Sergio Portillo
- Joaquín Vega Jurado
- Francisco el Cabo
y dos más que vamos a olvidarlos son unos corruptos y a mi nadie, con uniforme de policía, me va a agredir sin que yo calle.
Aunque luego tenga que escuchar sus insultos.
Sólo le deseo a usted lo que me pasó a mí.

¿Qué pasa? ¿Acaso te ha dolido darte cuentas de que tus políticas planifican a la perfección el asesinato de millones de personas bien vía militar o bien vía "por hambre"? ¿Te ha jodido darte cuentas de que no representas a ningún bien absoluto?

Te juro por mis muertos que cualquier policia local de este ayuntamiento que se le vuelva a ocurrir agredirme por motivos políticos "le corto los huevos" y no me considero violento porque no soy yo quién agrede sino quién se defiende.

Como ya te admití ANV esté estrechamente relacionada con Batasuna por lo que no condena el terrorismo. Pero el capitalismo, PP y PSOE, representa al terrorismo de estado y eso es algo que tendrás que admitir.

Por lo de echarme sal en la herida. No te preocupes, yo se que lo haces por dos cosas:
1. Por mala persona.
2. Porque eres un cobarde.

Y añado que los únicos delitos que en la vida he cometido como ciudadano (aparte de fumarme algún que otro canutillo) ha sido contra policias que me agredían y me multaban reiteradas veces con denuncias falsas y sin notificar para que no las recurriera. Ha sido contra la corrupción municipal después de poner numerosas denuncias en los juzgados contra las personas sin que surtieran su efecto y después de hablar muchas veces tanto con el anterior, Pepe Peña, como con el actual, Manuel Portillo, para que cesen las agresiones de los municipales a mi persona.
Por lo tanto, todo lo que he echo ha sido en defensa de mi persona y en calidad de respuesta.
Si quieres sigue sacando el tema. Es lo único que puedes hacer cuando te planteo que tú por defender al Partido Popular estás defendiendo la muerte de millones de personas.

Ah, y eso de impedir a la salida de los pueblos que la gente salga a trabaja ¿Tú eres tonnto o te lo curras killo? A un sindicalista vas a decirle eso?

¡Guardia Médica!

Pienso que no tienes ni escrúpulos ni sentimientos ni dignidad ni palabra ni buenas intenciones.

Ya te lo han dicho.

Y sobre lo de pedir hace décadas el voto para batasuna te haré una pregunta ¿Por qué tu puedes pedir el voto para asesinos y yo no?

¿Acaso el asesinato de los poderosos para oprimir a los pueblos es justificable según tu persona y cuando cogen los explotados las armas, caso Irak o Afganistán por ponerte un ejemplo, eso no?

Mucha mala sangre veo en tí.

Yo voto a Batasuna antes que al PP. Reconocido.

Y, por cierto, y para que te joda: vais a perder las elecciones

Y tan sólo espero además, que en Paradas saque el PP menos de 312 votos porque entonces mi sonrisa será así: . De felicidad.

Es vd un ejemplo de coherencia, para no tenerme en cuenta no está nada mal, no sólo me dedica comentario tras comentario sino que también ha abierto un nuevo hilo dedicado a mí. No sabía que la verdad escociera tanto.

En fin, como diría levítico: Han descubierto en las Bahamas un energúmeno capaz de mantener una conversación a tres bandas consigo mismo...

PD: Sita campanario gracias por su apoyo, pero por su bien no caiga en mel estercolero infame del insulto y la intolerancia porque ese es su famoso talante.

Verás no es la verdad lo que me duele en este caso, entre otras cosas porque no encuentro motivos para ello.
Lo que me duele es la pena que siento por saber que existen personas tan malvadas y cobardes como usted y me da un poco de impotencia no poder decirte FASCISTA a la puuta cara

Ese es mi verdadero talante: decirte FASCISTA en la cara. Y es por ello que me siento un poco como frustrado.

Yo nunca podría tener en consideración lo que dice una persona del tipo en el que te he catalogado: neofascista cínimo y demagógico

Y si me preguntas el porqué te lo voy a responder de antemano:
porque ante el hecho de que te he demostrado que el PP mantiene políticas asesinas y sin moral alguna tu educación te ha llevado a ni tan siquiera plantearlo y arremeter contra unos daños públicos que afirmas cometió mi persona.

Pero olvidando que fuí yo quién lo reconoció públicamente y dije el por qué.

Osea que no tienes sentimientos ni para el mundo ni para un paradeño a la casa del cual Sergio Portillo mandó a los municipales a decirle a su madre que si podía pasarse por el ayuntamiento cuando llegara de trabajar y... después era todo una encerrona.

Le invito a que ponga debajo de este comentario el extracto de mi comentario en que digo que ha sido vd el culpable de los daños públicos que he descrito.

Ha sido vd el que automáticamente se los ha atribuido ¿Se ha sentido aludido?¿Se ha sentido culpable?

SALUDOS IMPERIALES

Mira eso es tan absurdo como decir que los obispos no han entrado en política.

En fin, lo dicho, que no te tengo en cuenta.

Sr. Montero, voy a intentar responder a algunas de las cuestiones que plantea y que, además, son bastante frecuentes en el debate público.

- Si consideramos los dos sistemas económicos vigentes -el liberal capitalista y el de planificación comunista- los resultados en términos de pobreza me temo que no son radicalmente favorables ni a uno ni a otro. Amén de que el socialista derivó el fracaso histórico (la evolución de China no deja lugar a dudas), habría que sumar en el "debe" del sistema comunista los 100 millones de muertos que esta ideología se ha cobrado.

- ¿Es el sistema capitalista responsable de miles de muertes diarias? Sinceramente no estoy seguro. Por ejemplo, volviendo sobre el caso de África sacado en este foro con motivo de la Hermandad de Jesús Nazareno de Paradas. ¿Sabe Vd. cuanta parte de la ayuda internacional al desarrollo es confiscada por los "gobiernos" de turno que luego la revenden en el mercado negro obteniendo pingües beneficios? ¿Sabe Vd. qué parte de la ayuda internacional es utilizada para enriquecerse los jefes de turno o adquirir armas? Este hecho, además, se extiende a mandatarios de muy diversos países. Por ejemplo, sabido es que Yassir Arafat contaba con una fortuna fruto de la ayuda internacional a Palestina de la que se apropió.

- El sistema capitalista es el responsable de la desigual distribución mundial de la riqueza. La explicación está en la desigual distribución de los derechos de propiedad. Ejemplo: Si las acciones de las grandes compañías son propiedad de un número reducido de personas (vale decir Bill Gates), los dividendos de esas compañías irán a parar a esas pocas personas. No es un problema de sistema económico (o no sólo) sino de la distribución de los derechos de propiedad.

- Los sistemas igualitarios -el soviético, por ejemplo- pretendía que con un reparto igualitario se llegase a la prosperidad general. Craso error. Vd. mismo citaba criticándolo al trabajador que se pasa todo el día de cara a una cerveza mientras que otros salen a buscarse las habichuelas. El sistema igualitario -al final de cada día- repartiría las habichuelas del segundo con el primero. El resultado es una pérdida para todos pues nadie querrá salir a buscar habichuelas si luego las reparte con quien no se esfuerza.

- El sistema capitalista con correcciones para evitar abusos y garantías para obtener un beneficio razonable que no menoscabe el desarrollo futuro, es la única opción válida.

- Por cierto que esta misma opción es la que acepta IU (candidatura que encabeza su admirado Sánchez Gordillo) en las instituciones que gobierna, bien sea el Ayuntamiento de Sevilla, el Parlamento de Gernica o Paradas cuando era alcalde Pepe Peña.

- Lo de ANV (otra cuestión que planteaba) no tiene vuelta de hoja. Sitúese en este escenario. Retrotráigase 15 años. Un día Manuel recibe una carta en el Taller obligándole a pagar una cantidad para contribuir a la liberación de Paradas. ¿Es un violento quién escribió la carta?. Como Manuel no puede pagar el impuesto revolucionario, al mes alguien introduce en la mochila de su hijo Adrián camino de La Glorieta, un papelito que pone "Paga. Sabemos donde vives". ¿Es un violento quien metió el papelito en la mochila del niño. Al mes siguiente una bomba incendia el Taller de Manuel. No hay muertos. ¿Deja por eso de ser un violento quien pone la bomba? ¿Sólo es violento el que dispara la ráfaga de metralleta y que derriba a Manuel -ya muerto- de su moto guzzi?.

- Lo de Irak lo dejamos para otra ocasión. Creo que ya hemos abusado bastante de los demás foreros y hemos ser comedidos en el uso de un foro que es de todo el que lo quiera.

Saludos dominicales antes de ir a Misa y saludar al joven D. Andrés Ybarra. Me sentaré en el Coro, como es costumbre.

IU critica la suspensión de ANV porque rompe "puentes para la paz"

EFE - Salamanca - 10/02/2008

IU es contraria a la ilegalización de ANV porque, según su líder, Gaspar Llamazares, "hay que mantener los puentes abiertos para la paz". El líder de la formación señaló ayer como responsable de la situación creada a "la mala Ley de Partidos" que, en su opinión, "será desautorizada" por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La ley "se equivoca en materia antiterrorista" y "limita garantías", dijo el candidato de IU, que agregó que, aunque acata las decisiones judiciales respecto a ANV, "de la misma manera y con voz suave", dice que no está "de acuerdo". "No estamos de acuerdo en que al principio de la legislatura tengamos que ser optimistas y apostar por el diálogo y al final tengamos que ver las ilegalizaciones y ser pesimistas", dijo refiriéndose al Gobierno.

El líder de IU apostó también por reformar el Estatuto de los Trabajadores para impedir que se pueda despedir a un empleado de baja médica. Llamazares calificó la sentencia que avaló el despido de una trabajadora en esa situación de "escándalo social".

La esperanza reside en América Latina.
Aquí en España los que vamos a hacer otro mundo mejor que el que nos proponen sólamente estamos teniendo la audacia de saber resistir.

Que dudes de que la miseria mundial es creada por el capitalismo es algo que no me merece mayor discusión: yo no hablo de sexo con un niño de 4 años.
Que los dirigentes de los países africanos (financiados para su puesto por capital internacional de la burguesía) derrochan las ayudas internacionales es una realidad. Pero una realidad que nada tiene que ver con obviar la realidad. Y la realidad es que la miseria es condición indispensable para que funcione el capitalismo. Sin miseria no hay ricos. Sin ricos no hay capitalismo. Sin pobres no habría paro. Sin paro no habría plusvalías...

Para mi Arafat es un héroe que resistió la ocupación neofascista y criminal que aún a día de hoy mantiene Israel sobre el pueblo de Palestina. Y murió arrinconado en su sede durante un largo asedio de años, sin luz ni muchos bienes necesarios. Por cierto ¿Sabes que el principal problema Palestino actual es la falta de agua potable y que la población ha de beber de los pozos que están contaminados por las aguas residuales? Normal, están colonizados por su imperialismo.

El sistema capitalista no puede proceder de manera distinta a como procede (caso Bill Gates) aunque... si me das la razón pues...

Sin embargo, compartimos opiniones respecto a la afirmación de que es un error repartir por igual la riqueza ante diferentes esfuerzos.
Sin embargo ello quiere decir que un simple jornalero tendría mayor recompensa que la señora duquesa de alba quien tiene 17 cortijos sólo en la provincia de Córdoba sin haber trabajado ni un sólo jornal ni invertir las plusvalías que genera el trabajo de los jornaleros en industrias agroalimentarias, en mejoras de infraestructuras, en cosechas más rentables y que dan más trabajo y por tanto jornales, en sistemas de regadío...

"El sistema capitalista con correcciones para evitar abusos y garantías para obtener un beneficio razonable que no menoscabe el desarrollo futuro, es la única opción válida" En este punto has afirmado haber dejado de ser del PP para ser del PSOE (los mejores manijeros del capitalismo).

Le aseguro que ni Sánchez Gordillo afirma lo que usted asegura ni el capitalismo se practica en las tierras y empresas agroindustriales de Marinaleda. Yo estoy a la izquierda de IU.

No eres muy audaz. Te lo digo por el ejemplo que pones sobre la violencia ya que partes de la afirmación de que yo niego que ETA sea violenta y eso es una insolencia. Y más cuando te he digo centenares de veces que no apoyo ni la violencia de ETA ni la del capitalismo, póngase las invasiones ilegales de países como Irak o Palestina o Afganistán.
Yo apuesto radicalmente por el cese de la violencia desde siempre. Jamás he apoyado a ETA. Pero le sigo afirmando, al igual que LLamazares, que con la ilegalización de Batasuna se está dando un paso atrás hacia la búsqueda de la paz. Y no nos engañemos... la paz no se ha conseguido porque el PP le ha dado en esta legislatura un poder a ETA sin precedentes en su historia poniendole en el eje central diario de la política. Ojo.

Que tenga un buen día

La agonía del campesino

Enviado por redacción el Jue, 07/02/2008 - 13:01.

Vivimos en sociedad, por lo que todos y cada uno de los gremios profesionales -que duda cabe- son necesarios, pero las gentes del campo (junto a las de la mar) tenemos la responsabilidad de producir/obtener alimentos para toda la sociedad. Es decir, de que todo el mundo tenga acceso a la alimentación, el más elemental derecho de la humanidad. Con el presente artículo, como agricultores de Chiclana queremos dar a conocer nuestras inquietudes por la cada vez más grave situación que sufre el campo, y las gentes que vivimos de él.
Analizando detenidamente las exportaciones en los últimos años, vemos que han ido aumentando paulatinamente, lo que se traduce en que tenemos una agricultura cada vez más competitiva. Esto, los políticos lo difunden a bombo y platillo. Pero lo que no nos dicen es que simultáneamente se importa cada vez más. Si resulta que cada vez exportamos más, y a la vez importamos más, nuestra alimentación estará cada vez más en manos de las multinacionales. Es decir, estamos dejando de ser agricultores para convertirnos en meros obreros de esas inmensas empresas, pues cada vez tenemos menos capacidad de gestionar nuestras propias explotaciones por la presión que ejercen en un mercado cada vez más globalizado, prueba de ello es que miles de explotaciones familiares llevan años desapareciendo.

La sanidad, la educación, la seguridad... (intervenidas por el Estado) constituyen derechos básicos de todo ciudadano. Nos preguntamos cómo el más básico de todos los derechos, la alimentación, está “abandonada” al mercado libre, cada vez más globalizado y por tanto al servicio de las grandes transnacionales. ¿No debería el Estado intervenir para garantizar de alguna manera la soberanía alimentaria? Por “soberanía alimentaria” se entiende el derecho de un pueblo, región, o país a decidir sobre su propia política agroalimentaria, ¿qué producir y en qué condiciones?, evitando en última instancia la escasez (o el exceso innecesario) de un determinado producto. Esta expresión en España parece circunscribirse al ámbito de la izquierda; sin embargo recientemente durante la inaguración de la feria agropecuaria de Rennes, en la Bretaña Francesa, el presidente Nicolás Sarkozy incluyó en su discurso el concepto soberanía alimentaria (para Francia y Europa). Nos preguntamos si esta actitud de Sarkozy deriva del hecho de que sea consciente de que actualmente no se produzca en Europa suficiente alimento para los millones de personas que vivimos en el viejo continente. El hecho de no tener independencia alimentaria, puede resultar bastante peligroso para los intereses de una comunidad. Con ello queremos resaltar que hay cuestiones sociales que no son ni de izquierdas ni de derechas, sino de sentido común. Con la soberanía alimentaria prevalecería, y por este orden, el mercado local, regional, y nacional sobre el internacional, ayudando y de que manera a luchar contra el cambio climático. Pongamos un ejemplo para entenderlo: una ternera criada en la fértil Pampa Argentina, necesitaría un camión para trasladarla al matadero de Palermo, de ahí otro al muelle de Buenos Aires, y desde aquí un barco hasta por ejemplo el muelle de Sevilla. ¡Es insostenible! ¡Cuánto gasto energético!, si lo comparáramos con el ciclo de una ternera criada en cualquier punto de Sierra Morena. A expensas además de que esa ternera la necesiten los argentinos para alimentarse ellos. ¡Todos tenemos en mente aquellas imágenes que dieron la vuelta al mundo de unos ciudadanos de aquel país corriendo por una carretera tras una vaca para poder comer!

Centrémosnos de nuevo en nuestro país, y en los productos más básicos, el pan y la leche. ¿Sabemos que el pasado año ha estado a punto de faltarnos trigo? Que de 3 litros de leche de vaca que se consumen en el Estado Español, tan sólo se producen 2. ¿Qué ocurriría si ese litro no llegase? ¿Padeceríamos “hambre de leche”? ¿Por qué no podemos producir lo que consumimos?

Ahora nos vamos a centrar en la Baja Andalucía, puesto que la conocemos mejor. Se ha arrancado más de la mitad de la superficie vitivinícola del Condado de Huelva, un tercio del Marco de Jerez, y gran parte de Montilla-Moriles. La reciente OCM del Vino aprobada el pasado mes de Diciembre conlleva para dentro de unos años la liberalización total del mercado, con lo que cualquier grupo empresarial puede poner viñas sin tener derechos adquiridos, a diferencia del viñista tradicional cuyo único futuro parece ser convertirse en un obrero alienado ¡No olvidemos que los cultivos de secano más sociales, los que generan más empleo son el viñedo y el olivar! El Bajo Guadalquivir está sufriendo las repercusiones de las OCM del algodón (primas por abandono del cultivo), y de la remolacha (recientemente han cerrado las azucareras de La Rinconada, y Guadalcacín). Con respecto a la leche de vaca ¡cuántas vaquerías han desaparecido en nuestros pueblos! ¿Qué ha sido de esos grandes cinturones lecheros a la salida de ciudades como Córdoba, Dos Hermanas, Utrera o Jerez? ¿A dónde vamos a llegar con tanto desmantelamiento de las pequeñas y medianas explotaciones agrarias? ¿Ocurre esto en otros países europeos? Sí, pero no de esta manera tan drástica como la que estamos sufriendo aquí.

Otro importante detalle a nuestro juicio llevado a cabo por el gobierno francés, ha sido el hecho de que recientemente haya prohibido maíz transgénico ante las incertidumbres tecnológicas y medioambientales. Maíz que aún se cultiva en España. Solamente tres comunidades autónomas: Asturias, País Vasco, y Baleares se han declarado libre de transgénicos ¿Y el resto qué? ¿Para cuando un debate serio sobre estos cultivos? Bien podría utilizarse el mayor medio de difusión, la televisión para ello ¿Qué prefiere usted comer, tomate como los de toda la vida, o tomate que contengan genes de lenguado? Reflexione y decida. No alteremos artificialmente el normal ciclo biologico de la vida, ya se hizo con las vacas alimentándolas con harinas cárnicas y de pescado, y mira como salió el tiro ¿Herbívoros comiendo carne? Tampoco genes animales en una especie vegetal.

No quisiéramos terminar sin antes pedir a todos los compañeros de fatiga, campesinos y jornaleros, que debemos hacer un esfuerzo para que la cultura campesina, para que la cultura rural no se pierda. Conocer el ciclo de todas y cada una de las especies vegetales que componen la siempre socorrida huerta, el sistema de poda más apropiado a cada árbol frutal, o sacarle provecho a la matanza de un cerdo siempre serán garantías de futuro. Además de la ideología del ahorro, de tan necesaria difusión entre la sociedad consumista que tratan imponernos.

Como bien dice el título, la agonía que estamos sufriendo los agricultores, mucho nos tememos que va a agudizarse aún más con el preocupante ciclo de sequía en el que hemos entrado, y del cual no nos libramos nadie.

Asociación de Agricultores del Fontanal de Chiclana de la Frontera (Cádiz).

Este tema da para mucho, pero me parece que se está pasando de contexto.