Paradas - Sevilla

Prespuestos Paradas año 2007. Aprobados por el Alcalde Manuel Portillo. Página 46 Acrobat Reader.

https://ww.dipusevilla.es/dipusevilla/export/site/contents/BOP/44145/191056/attachs/191146/normal/31sup93.pdf

Debate. ¿Creeis que está justificado los gastos? ¿lo veis todo correcto?. ¿algun derroche de dinero? ¿puestos de trabajo innecesarios?.

En el archivo Pdf se expone que el día 19 de diciembre de 2007 fueron aprobados los persupuestos generales del Ayuntamiento de Paradas para el ejercicio 2007. Me imagino que será una errata, y serán los presupuestos de este año que acaba de comenzar 2008.

Si analizamos los presupuestos se pueden sacar algunas conclusiones:

- Existe muchos puestos de trabajo y poca eficiencia en el ayuntamiento.
- Algunos puestos de trabajos fueron creados "ex novo" de la nada, para "enchufar" a ciertas personas que no sabían donde colocarlas, que todas y todos sabemos. EStrategia: creamos un puesto de trabajo para esa persona.
- Algunos puestos de trabajos que se han sacado a oposicion-concurso para personas funcionario de carrera y laboral fijo, han sido dadas a dedo de forma descarada. Ejemplo: Trabajar de interino para bajas durante x tiempo y luego le han sacado una plaza exclusivamente a esa persona. Todos sabemos quienes son.
- Poca eficiencia del personal. Pasa el tiempo y todo sigue igual de estancando en este ayuntamiento.
- Cualquier persona que deseara llevar a cabo sus practicas en el ayuntamimiento paradeños, al ver la pasividad y falta de amor propio por un buen trabajo, le entraria una pasividad contagiosa al ver que su trabajo no se aplica verdaderamente, y terminaría desengañandose.
- Cualquier persona puede ser vidente, puesto que al ver las listas de aspirantes a un determinado puesto de trabajo, facilmente se sabe quien va a salir. Somos todos videntes. Antes de que comienze el proceso selcectivos, acertar quíen será elegido, es un juego de niños.

Etc.

No es ninguna errata.
En esa fecha fueron aprobados.

¿que opinas de los presupuestos? Al inicio del debate hay una serie de preguntas. ¿Cuáles son tus opiniones?

Mi opinión de los presupuestos es que debían de ser aprobadas en el momento, la CIP votó a favor, porque llevaban mucho tiempo de retraso y estaban siendo aprobados en otra legislatura.

Las democracias en España duran 4 años. Ello lleva a que el trabajo y los proyectos de unos gobiernos den a luz en los años de otros gobiernos.

Lo que opino de estos presupuestos es que cuando entré en la vida política ya estaban echos y no soy como el protagonista de Matrix, que se enchufa a una máquina y lo aprende todo en cuestión de minutos.
Lo que opino los presupuestos del 2007 es que hay que empezar a mirar con lupa, y repito, con lupa, los presupuestos del 2009.

Y te invito a hacerlo juntos a través de los presupuestos de 2008 aprobados sólo por el PSOE y con la abstención de IU, CIP y PP.

Porque ¿sabes? unos presupuestos municipales no se pueden vetar. No se puede votar no a unos presupuestos porque dejas al Ayuntamiento sin financiación y, por lo tanto, estancado.

Lo que se hace en los presupuestos es presentar las enmiendas a los puntos
en desacuerdo antes de que finalice su trámite. Si el gobierno accede a las peticiones de enmienda se vota sí, si no accede e intenta aprobarlos como ellos quieren se suele votar "abstención".

Yo soy partidario de votar el "no" a unos presupuestos si no me convencen.

Por lo tanto, te invito a estudiar los presupuestos del 2009 estudiando de antemano los del 2008 que los tengo.

No me queda claro una cosa; ProdeParadas.

¿En que se gasta el dinero de prodeparadas? ¿ que beneficios se han obtenido con prodeparadas??. ¿gastos excesivos?.