Paradas - Sevilla

¿Nos devolverán los gastos de la boda de la Infanta con Marichalar con 1.300 invitados y 22 casas reales? (...). Los gastos del divorcio, ¿quién los pagará? ¿Quién va a mantener a Marichalar? ¿Se publicarán de una... vez los gastos reales de la casa real o seguirán bajo censura? ¿Es justo que el rey cobre 8,6 millones de euros anuales de sueldo? ¿Es justo tener rey? ¿Quién eligió al rey? ¿Y dice usted que Franco a muerto?

Borrado por un Moderador.

Para empezar le doy las gracias por rebajarse tanto. Empezar insultando sólo es signo de que eres del Partido Popular y eso me agrada.
Eso de que gracias al rey tenemos la libertad en España es tan relativo como que todos los analistas de todas las ideologías coinciden a que el rey no pudo apoyar el golpe de Estado de Tejero y no le quedaba, quisiera o no, más remedio. Para seguir la única bandera que tengo es la Republicana porque nunca juré ni juraré lealtad a un rey.
Y para terminar déjame que te imponga el adjetivo de corrnudo y te ignore.

¿Qué hace tu rey para evitar que 23 presos de Guantánamo aterrizen en Morón de la Frontera? ¿Qué hace tu rey para evitar el genocidio de los EEUU en Irak? ¿Qué hace tu rey para solucionar el problema de la especulación inmobiliaria? ¿Qué hace tu rey para que queden ocultos sus gastos aparte de los 8,6 millones que se adjudica de sueldo?
¿Qué ha hecho tu rey a lo largo de la historia por los jornaleros andaluces?.....................etcretísima
Yo no tengo rey.

macho de la vaca lechera , pa que te enteres el rey ha echo por los jornaleros andaluces lo mismo que tu sindicado ( S.O.C ) osea nada de nada ¿ o quizas el soc esta sentado en la mesa negociadora para el nuevo convenio del campo en la provincia de sevilla ?


salu2

jijiji!!

Los jornaleros no opinan igual

señor montero el rey de España hace una tan buena labor diplomática y representa tan bien a nuestro pais que ese dinero que usted dice que el rey mismo se asigna (¿?) resulta insignificante, probablemente de no tener casa real nos costaría mucho más dinero.Ademas el rey es garante de la unidad de España y una traba para cualquier presidente del gobierno que quisises hacer lo que por ejemplo esta intentando el sinverguenza de chavez en venezuela.

No estoy de acuerdo con su opinión, ni con la del rey, ni con la de Hugo Chávez.
En el fondo lo que hace que diferenciemos en nuestras opiniones es que mi persona es socialista y su persona capitalista.
El rey es garantía de la continuación del capitalismo en el territorio español, ya que si el socialismo real ganara en un caso hipotético unas elecciones inmediatamente se daría un golpe de Estado burgués (esto es básico para el que entienda de política).
Hugo Chavez es garantia (tildes no me funcionan, a veces) de neosocialismo.

perdone usted pero para que haya capitalismo no hace falta reyes, en francia no hay rey y hay capitalismo. de todas formas creo que a veces dice cosas para echarse las manos a la cabeza, al menos para mi. Respeto su opinión, aunque si usted quiere un regimen que se llame socialista pero que sea a la vez una dictadura como lo que pretende chavez, si usted no es democrata...no se, creo que no nos vamos a entender, pienso que entre usted y yo solo cabe respeto pero no entendimiento, ya que yo estoy a favor de la democracia, porque creo que es el regimen politico menos malo.no porque los ciudadanos escojamos al mejor gobernante, que casi siempre escogemos al peor, sino porque podemos deshacernos de los malos a los 4 años.
Ademas pienso que tan mala es una dictadura comunista como una fascista, tan malo o peor fue stalin que franco.en ninguna de las dos hay libertades.aunque en una digan que es la dictadura del pueblo...al final siempre mandan los mismos, los del partido, como sucedio en la union sovietica y sucede en cuba.

Ademas lo siento pero no creo en la igualdad social. me gustaria que hubiese unas necesidades básicas cubiertas, como hay en España,sanidad, educación, pensiones...sufragadas por el estado, pero no creo en que todos cobren el mismo salario, en que todo sea comun, en que solo pueda tener lo qeu me de el estado, en que no haya propiedad privada....porque hay gente que tiene mas ambición que otra, y quiza no le importe trabajar todo el dia para tener una segunda vivienda en la playa, o un coche mejor que el de otros.....y sim embargo hay otros que prefieren trabajar lo mínimo y se conforman con lo que le den, les da igual....¿porque tienen qeu quitar las ilusionnes al que quiere tener mas trabajando el doble que el otro?
por eso no soy comunista, eso no quiere decir que no crea que debe haber unos minimos asegurados, un binestar social minimo para todo el mundo...¿acaso aqui no lo hay? conoce usted mucha gente en paradas que se muera de hambre....hasta el que esta en paro cobra su desempleo...creo que todo se puede mejorar pero me gusta el pais donde vivo, me gusta este sistema de gobierno, me gusta la constitucion del 78...y por eso me gustaria que los venezolanos viviesen como vivimos nosotros y que no vaya ningun desalmado como chavez a quitarles las libertades y la democracia

y que conste que soy un trabajador mileurista, pero tengo un muy alta estima al qeu es capaz de terminar su trabajo e irse a estudiar en los ratos libres para mejorar su situación laboral,el que termina de trabajar y trabaja mas y mas, el que se arriesga y monta una empresa con el riesgo y trabajo que eso entraña....como va a ser lo mismo ese tipo de hombre que yo,no cree usted que no hubiese propiedad privada nadie trabajaria mas de lo justo, qeu nadie arriesgaria para montar empresas y crear asi trabajo.....asi le fue a la unión soviética

Es muy fácil, me explico:
lo primero que les digo a los que llegan a mi pidiendo república es que los EEUU de norteamérica son republicanos y federales, con lo cual sólo quiero decirte que se perfectamente que monarquía y capitalismo no están estrechamente unidos.
Pero ahora usted reflexione por un momento e imagínese que la izquierda radical ganase las elecciones en España ¿Crees de verdad que tendríamos el apoyo de la gran y mediana burguesía? ¿Cree usted que tendríamos el apoyo de los terratenientes? ¿Y el de la banca? Etc
Yo le respondo: nunca, jamás.
En España está implantado el capitalismo y el rey como Jefe de Estado es una pieza más de la estructura capitalista, la cual, ha de desmontarse antes de cambiar el modelo de sociedad de capitalista a socialista. De esta última afirmación se derivan los nacionalismos españoles de izquierdas e independentistas y son independentistas para desmontar la estructura burguesa española.

Luego me dice usted que Chávez es un dictador y yo le pregunto seriamente el porqué y le daré los siguientes datos:
¿Sabe usted cuantos canales de televisión ha cerrado Alan García presidente? 3
¿Y el presidente de Guatemala? 2
¿Y Alejandro Toledo? 1
¿Cuántas habías escuchado?
ninguna
¿Y Chávez? 1
¿Lo habías escuchado?
por supuesto
¿Y por qué la cerró?
por alentar un golpe de Estado
Entonces ¿Quién defiende pensamientos dictatoriales, yo o usted?

Otro dato
La mitad de los países europeos tiene su constitución el derecho que tener un presidente electo vitalicio. Cinismo es pues tachar a Hugo Chávez por querer reformar la constitución de su país en tal punto.

Por cierto ¿Quién eligió a su rey? ¿Franco?
Demasiado cinismo encuentro en lo que se da comunmente por certero.

Defiendo un neosocialismo democrático. Reniego de las dictaduras. Apoyo a la cubana por las cirscunstacias espacio-políticas-temporales en las que se produjo, pero a la vez soy partidario de la apertura progresiva de la isla a la plena democracia.
Estoy con usted en el tema de la democracia. No soy partidario de la dictadura del proletariado. Pero las democracias actuales me saben a muy poco, pues veo más manipulación y cinismo que auténticas democracias.

Yo tampoco creo en la igualdad social. Creo en la igualdad de oportunidades y ello es algo que no existe actualmente.
Es cierto que existe sanidad pero vaya usted al centro Guzmán un día sin guardia médica en Paradas. O pregúntele a un enfermo mental por el tratamiento que le dan el la pública (pastillas y una cita cada tres meses o cuatro) y pregunte por la privada (una sesión psicológica cada semana).
Me parece indignante que haya personas que no sepan ver la verdad de mis palabras. Mientras se financia con dinero público las escuelas privadas muchos alumnos, paradeños incluídos, estudian en clases prefabricadas durante años. Y de las pensiones mejor ni hablar ¿Qué carajo hace un anciano con la miseria de pensión que cobra, si no ha sido funcionario, después de toda una vida trabajando para otro?
Pero eso si, no creo en la igualdad social. Porque cierto es que hay personas con más ambiciones que otras y ellas trabajan mucho más para conseguir objetivos y es justo que su recompensa sea mayor. No tienen derecho los que no quieren trabajar a quitarle la ilusión al que si quiere. Defiendo al trabajador, ni al vago ni al ladrón.

La verdadera libertad y la verdadera democracia a los latinoamericanos se las ha quitado el imperialismo económico estadounidense, y es de ahí que haya países como venezuela que se estén blindando políticamente para recuperar soberanía frente al imperio.
Yo estoy convencido de que Hugo Chávez está llevando la verdadera libertad y democracia al pueblo venezolano. Pero no la burocratica, ni la que funciona como sensación en vez de como realidad, ni la que consiste en depositar un voto en la urna cada cuatro años, no.
La que repercute en el bienestar del pueblo y en el avance de la sociedad y ello bajo el imperialismo económico americano es imposible y ello sin blindarse políticamente es imposible.

Yo trabajo en las telas asfálticas siempre en los tejados de residencias, naves, estaciones, etc Trabajo dentro y fuera de Andalucía.
Los fines de semana trabajo en Paradas en los albañiles. Ahora estoy vayando un huerto de mi tío. Además tengo 4000 metros de olivos que cuidar que el próximo año serán 7000 y 800 metros de huerto que sembrar.
Vendo coches de segunda mano y carteras de cuero.
Quiero ser empresario en día de mañana.
Pero ello no quiere decir que deje de defender al trabajador
Pero ello no quiere decir que defienda al vago.
Pero ello no quiere decir que defienda al ladrón: los bancos (nacionalización de la banca, "plusvalías") los terratenientes (la tierra para quien la trabaja) los sindicatos (por un convenio justo) la política (por una democracia justa) las bases de Rota y Morón (¡fuera de aquí!) la república (democracia avanzada) la independencia del Sáhara, la masacre de Irak, la invasión de Palestina, etc

El discurso que usted hace es el mismo que defiendo yo en las asambleas y créame el neosocialismo consiste en ello: democracia + igualdad de oportunidades.

con respecto a que otros presidentes o aspirantes a dictadores han cerrado mas televisiones que chavez me parece un argumento infantil e impropio de usted, que haya otros no quiere decir que el no lo sea, mal de muchos consuelo de tontos.

En cuanto a la precariedad de sanidad, educación y pensiones ya dije que todo se puede mejorar y ojalá asi sea, pero el camino para mejorar esas cosas no es una dictadura, ni siquiera crear crispacion e inestabilidad politica como hacen los nacionalismos( que usted parece que justifica)para instaurar un regimen politico mucho mas similar a este de lo que usted piensa(aunque sin rey eso si).el camino es el trabajo duro, la planificación, y sobre todo la voluntad de querer mejorar cada dia mas.

En lo que se refiere a sus ultimas revindicaciones: base moron, guerra de irak, independencia del sahara...estoy de acuerdo con usted, sobre esos temas no recuerdo haber dicho yo nada anteriormente.

por ultimo, dice usted que si ganara la izquierda radical no tendria el apoyo de la gran y mediana burguesia,ni de los bancos....por eso justifica que los nacionalismos y la izquierda radical intenta hacer cambiar el regimen de gobierno etc... entonces usted no es nada democratico, !como no vamos a ganar nunca en las urnas pues vamos a cambiar el modelo de estado haber si asi podemos ganar! es este su argumento, es el argumento de un golpista.de una persona que puede ser de todo menos democratica...para ser democrata hay que saber aceptar lo que diga la mayoria. y claro que la mayoria no quiere un regimen de izquierdas radical,no solo la gran y mediana burguesia como usted dice, sino casi nadie, como puede verse en las elecciones de todos los años. ademas dejeme decirle que cuando usted se refiere a la gran y mediana burquesia sepa usted que esa es una de las clases sociales mayores de España, y menos mal que asi es, señal de que se vive mucho mejor, pues se considera la clase media.

Sr Porta, me da a entender que usted lee con el culo, le explico el por qué:
Primero dices que utilizo la función "mar de muchos, consuelo de tontos". Sin embargo lo que le expreso es que los presidentes de los tres países que mencioné han cerrado 6 televisiones y son calificados de liberales y antidictatoriales. Sin embargo Chávez ha cerrado 1 por alentar ésta un golpe de Estado y usted le llama a la acción de dictatorial. Yo le digo que es al revés. Su cinismo es dictatorial y demagógico.

Segundo dices (a pesar de todas mis explicaciones) que la izquierda radical quiere dar un golpe de Estado para cambiar la estructura capitalista del país y es totalmente al revés. La izquierda radical andaluza es democrática pero si ganara las elecciones serían los dirigentes de su ideología los que volverían a dar un golpe de Estado burgués. Su cinismo es impresionante.

Yo nunca le he dicho (como usted se inventa) que la izquierda quiera dar un golpe de Estado. Le he dicho que mediante las urnas los nacionalismos de izquierda son independentistas para desectructurar la estructura capitalista del país con el rey a la cabeza.

Ya lo dijo Franco: "Lo dejo todo bien amarrado".

Tercero le pregunto a usted ¿Acaso la izquierda radical de Andalucía a la que pertenezco no acata los resultados electorales? Su acusación es de una ocurrencia cínica intolerable.
Además, en estas últimas elecciones municipales hemos pasado de 5 alcaldías a 9 + 89 concejales (CUT, dentro de IU). Aún son poquísimas alcaldías pero hemos crecido en sólo unas elecciones casi al doble.

Y por cuarto y último, no se puede aspirar a un estado de bienestar apostando por las privatizaciones de las necesidades humanas básicas como son la educación (que es lo que se hace) la sanidad (que es lo que se hace) la vivienda (especulación) etc y eso no es más que una cosa: capitalismo.

Saludos

analice usted mismo su propia frase de el ultimo mensaje:

"yo nunca he dicho que la izquierda quiera dar un golpe de estado.lo que he dicho que mediante las urnas los nacionalismos de izquierda son independentistas para desectructurar la estructura capitalista del pais con el rey a la cabeza" parrafo 4º

¿que significa para usted desectructurar? ¿ cree usted que mediante las urnas se puede cambiar la estructura capitalista y expulsar al rey?
la constitucion que son las reglas de juego de la democracia que nos dimos los españoles en el 78 no contempla la posibilidad de expulsar al rey y mucho menos que se pueda independizar ninguna comunidad, tanto es asi que se dice en la constitucion que será el ejercito el que velara por la unidad de españa.

me parece que es usted el que se expresa como el culo o aun peor piensa como el culo. creo qeu usted dice un dia una cosa y otro dia otra, ahora el democratico y pacifico ahora soy "desectructurador", comunista radical...ahora quiero ser empresario.... vaya par comunista-empresario.... no se, tal vez yo lea como el culo o piense como el culo o tal vez sea usted. lo cierto y verdad es que le veo ciertas contradicciones en sus argumentaciones y su forma de actuar que me hacen pensar que usted no tiene muy definida su posicion

En lo que se refiere a lo ultimo que usted ha dicho de privatizacines en su ultimo parrafo, el sistema capitalista no requiere la privatizacion de sanidad educacion...tanto es asi que no son privadas(ojala nunca lo sean) y si muchos servicios se han privatizado(correos, renfe..) ha sido solo una opcion de una posicion determinada como el pp.

mira unacosa verdeblancoyverde llo cuando llege a cataluña en el año 62 mededique ha travajar hi mucho luche portener algo luche porla de mogracia que tenemos haora pero cuando medi cuenta de quello era el quedava lacara medeje de tanta politica poreso lo quetengo melo esudado tedigo quetu con tantos metros de holivos hi huertos deja te de tanta pelicula hidedicate hatuscosas creo quecon eltienpo tedaras cuenta que tuluchas hiotros te delatan poreso tuve que cunpli carce a quien cataluña en el año 68 pordefender los intereces de las personas quedecian tener rason cuando me enfrente fue cuando mediero laespalda hitedigo queno eran catalanes sino casitodos andaluses quevivian ensantaq coloma badalona y hospitales unsaludo

Mediante las urnas se llega al poder del congreso y del senado.
Tales órganos pueden proclamar referendum para cambiar la constitución española.

Lo cierto es que es la única persona que afirma que no soy una persona con las ideas claras.

¿Qué entiendes por comunista radical? ¿Acaso democracia + igualdad de oportunidades? Hasta ahora se le había llamado así a los que defendian la dictadura del proletariado, pero en fin, si usted dice que no pues...

Yo entiendo su postura PSOE. Entienda usted la mía y respetemósnos.
Yo no le acusaré a usted de capitalista salvaje, usted no me acuse a mi de
golpista. Yo no le reconoceré ser socialista, usted no me reconozca capitalista.

Lo sé Encantes. Pero lo hago por gusto.
Saludos

El propio Rey, hizo convocar un referéndum para preguntarle a los españoles si querían seguir con lo que dejó Franco o cambiar de régimen político:
Participación: 77,8 %; Sí: 94,45 %; No: 2,57 %; Blanco :2,98 %; Nulo: 0,3 %

En la Constitución se proponía el sistema político de Monarquía Parlamentaria, definiendo quiénes ostentaban los poderes y sus funciones. Es verdad, no se escogió al Rey entre otros candidatos, pero se nos preguntó si estábamos conformes con el sistema en el que él asumía la “presidencia”:
Participación: 67,11 % (la mayor, exceptuando la de la LRP); Sí: 88,54 %; No: 7,89 %; Blanco: 3,57 %; Nulo: 0,75 %

Borrado por el usuario.

Ya, las Cortes, pero ¿quién era el que había recibido el poder, el que quitó a Arias Navarro y puso a Suárez? Si el rey no hubiera promovido y aceptado esos cambios, si no hubiera querido el referendum, no se hubiera convocado ¡y muchos nostálgicos le hubieran secundado!

Yo no he votado al Rey y tengo 24 años.
En esta sociedad hay socios a la fuerza.

Si el Rey se presentara como candidato para presidente de una posible República Española, muchos que no lo querrían se contrariarían de su poder de convocatoria.
Yo tampoco voté en aquel referendum, pero disfruto de sus resultados y añoro el talante reinante entonces.

¡Ciudadano Juan Carlos, Presidente!

Pues el día en el que el rey se presente a unas elecciones democráticas para presidente de la república y las gane como amante de la democracia respetaré la victoria. Mientras tanto es impuesto.
Por cierto y a ver si respondes hombre... es por que me levanta mucha curiosidad saber ¿Qué clase de hombre de izquierdas (como dice usted ser) defiende la monarquía, aunque sea parlamentaria, como forma de gobierno?
Por favor respondame seriamente.