Paradas - Sevilla

Hola foreros/as,
ayer estuve de compras en un supermercado y cuál fue mi sorpresa al observar un bote de plástico marca Bravo (creo recordar) que contenía 900 gramos (brutos) de aceituna gordal por 5,96€, y eso que era de calibre normalito.

Pongamos que el productor de gordal cobra el producto a 1,80€/kilo (que alguien me corrija si es diferente). Haciendo un par de cuentas sale que el precio del kilo se ha incrementado en un 348%, pasando de 1,80€/kilo (productor) a 6,62€/kilo (consumidor)... y eso que el supermercado estaba en la zona de producción (Arahal), con la consiguiente reducción de costes.

Las cuentas anteriores las he realizado tomando el liquido que acompaña a la aceituna (básicamente agua) como si fuese también peso de aceituna, pues no me fijé en el peso neto del bote. Si tengo la oportunidad de volver al super reharé los calculos, aunque seguró que no sería raro que llegara a un 450% el incremento de precio.

Planteo unas preguntas a los forereros:

1.¿Están justificados estos precios?

2.¿Limita el consumo de este producto el precio que paga el consumidor?

3.¿Quién se lleva el benefecio del producto?

4.¿Porqué no envasa el productor?


Un saludo

Hola Mordorín
La aceituna gordal la pagan al productor a 0,60 céntimos, 0,75 si es de gran tamaño. Ojalá la pagaran a 1,80, eso significaría muchísimo dinero para nuestros pueblos.

1. Esos precios están justificados por el capitalismo. Es impresionante que haya tanto agricultor que vota capitalismo o libre mercado.

2. Tal precio limita su consumo al máximo posible sin que reviente el chollo.

3. El beneficio es casi al 100% para el distribuidor.

4. Porque no vive en Marinaleda, quiero decir porque no se industrializa el campo. Allí tienen aceituna de aceite y un molino. Siembran pimientos y los envasan y venden. Igual pasa con las alcachofas...

Pero al fin y al cabo esta fue la conversación que tuve con un paisano:
- ¿Tú a quién votas?
- Yo PSOE
- ¿Y por qué votas al PSOE?
- Yo PSOE
- Sí, ya, tu votas PSOE, pero que por qué, por qué lo votas.
- Yo PSOE

Y te voy a decir más.
Cualquiera que lea mis intervenciones podrá decir "tú es que eres de IU".
Pues bien, no soy de IU, soy de la CUT-BAI aliada de IU y no vivo de la política ni tengo ninguna aspiración a vivir de ella. Pero tengo muy claro que lejos de la visión transformada, maquillada y manipulada de los medios de comunicación están mis pies, mi ojos y mi sentido de la lógica.

No deseo para mis hijos un mundo construído por el PSOE. A los 4 personajes que hay de ese partido en el Ayuntamiento del pueblo los observo y me transmiten una sensación parecida a la fatiga.

Te voy a decir todavía más Mordorín:
Mientras los olivareros protestaban en la puerta del Parlamento de Andalucía, Griñan estaba en Marruecos promocionando la plantación de 1000 héctareas de olivo de alto rendimiento en tierras marroquíes que se sumarán a las 2.500 plantadas en 2006 y que han empezado este año a producir. La empresa que hace negocio tiene su sede en Córdoba y se llama Todolivo o Todoolivo. Griñán es porque lo han votado los pueblos de Andalucía, entre ellos, como no, Paradas.

Saludos forer@s

El PSOE le llama misión de paz a la invasión militar de Afganistán o le llama promocionar las empresas andaluzas a firmar convenios para la plantación de miles de hectareas de olivos en Marruecos.

Pero la culpa la tiene (yo no) los ciudadanos, de pueblo y de ciudad, que votan a quienes les dan la espalda.
Mi consuelo es saber que la gran mayoría de este país tiene, al menos, lo que se merece.

Estando en muchas cosas deacuerdo con lo que ha dicho, tambien le diré que aprobecha usted cualquier ocasión para dar un mitin sin qu venta a cuento..

El precio de cualquier producto se incrementa desde origen al consumidor. Esto es más acuciante en productos del campo que por lo general no presentan ningun tipo de manipulación. De todas formas le diré que por las aceitunas no sólo paga estas y la salmuera que contiene, paga el bote, el transporte a fabrica, la manipulación (sueldos, seguros sociales, etc), infraestructrua de la fabrica, distribución, impuestos de todos los gastos anteriores, etc.

Que el precioe está desorbitado con respecto al precio de origen.... SI, pero no caigamos en la demagogia barata de hacer la cuenta facil y no pensar en el proceso.

Por cierto que por definición una empresa es una sociedad encaminada a la obtención de beneficios, cosa que obtiene si se compran sus productos. YO cuando no stoy deacuerdo con algo y puedo no lo compro. En el tema que nos ocupa.... me echo mis aceitunas (que compro o me regalan) yo mismo y están mejores que las que se venden.

Saludos.

Cabronias, habla usted como si la politica no tuviera nada que ver con el tema. ¿De verdad es usted tan inocente?

Desde luego, lo cierto es que usted no atina ni a saber cual es el hilo del tema, pues este no es si están más buenas las aceitunas que echamos en el pueblo que las que nos venden en las tiendas en lo cual estoy de acuerdo con usted en que son las del pueblo. El tema es que aunque un agricultor paradeño eche sus aceitunas para consumo propio, el resto, ese 99,9% tiene un precio de venta por debajo de los costes de producción aún estando los sueldos de los jornaleros por los suelos. El problema, el hilo del tema, Sr. Cabronias, es que los agricultores de nuestro pueblo están, año tras año, acercándose al beneficio 0.

Saludos forer@s

Estimaod forero.

1. Por supuesto que la política tiene que ver, tanto que desde la misma se regula nuestra vida.

2. El que no sabe por donde va el hilo es usted que de todo tiene que dar un mitin. Ya se que el tema no versa sobre si las aceitunas hechadas en la casa de uno están más buenas. No saque conclusiones de cada una me mis frases y ponga en mi boca lo que usted interprete de ellas.

El campo andaluz y extremeño por añadidura a vivido desde el intento fallidod e reforma agraria de Felipe Gonzalez, de la subvencion estatal y luego de la europea (ayuudas que se terminan en 2013). El campo no se ha modernizado fuera parte de cambiar el yugo por el tractor y cosas por el estilo.... me refiero que no ha creado industria, no ha sabido aprobechar el dinero.

En el mundo en el que vivimos hay intermediarios para todo y cada uno de ellos trabaja para ganar dinero porque la economia no es un gulag comunista. Lo que pretendia con mi escrito es hacer ver que no sólo hay que mirar a cuento se paga al agricultor y cuanto se vende al consumidor porque eso significa estár desechando de la ecuación unas variables que le gusten o no están en ella.

En paradas hay una cooperativa que vende sus aceitunas manufacturadas (por cierto están muy ricas) y seguro que ganan más que los que sólo venden el fruto a granel. Eso es porque invierten (arriesgando su dinero como cualquier otro empresario) para ganar más y mejor.

Ya le dije en otro post que veo mal los sueldos de los jornaleros del campo pero es que, el trabajo de jornalero cada vez es menos importante y necesario por la maquinaria y el trabajo que hay es el no especializado que al final es que peor se paga.

NO crea que veo bien que los costes de producción san similares a los de venta, pero es lo que hay.... asociación en cooperativas (en cordoba hay muchas y muy famosas) y eliminación de intermediarios para aumentar los beneficios. Cuanto más tarden en darse cuentas.... peor les irá.

Saludos.

Foreros

Yo voto PSOE por qué la beca de mi hija pasó de 150.000 PESETAS 500,000 AL SIGUIENTE AÑO 1000000.
Yo voto PSOE por qué es el único partido fuera de la derecha que tiene probabilidades de gobernar.

Yo voto PSOE por qué es el partido que más invierte en asuntos sociales y el que más leyes crea a nivel Europeo carreteras, ferrocarril, y un sinfin de cosas.

Yo voto PSOE por que no puedo permitirme como español que nos sigan mandando los que tuvieron el poder durante cuarenta años a la fuerza con el látigo en mano.

Yo voto PSOE por qué soy SOCIALISTA HASTA LA MUERTE

Sr. Moroso:

Que usted diga que vota al PSOE es algo en lo que no me voy a meter. Pero en lo que si me voy a meter es a meterte en TU CONCIENCIA que EL PSOE ES LA DERECHA CAPITALISTA, es más, es la mejor cara que puede ofrecer el capitalismo para engañar a los pueblos.

Pero vamos que paso del debate.

Saludos forer@s

Sr. Cabronias:

¿No está de acuerdo conmigo en que si la Unión Europea hubiese subvencionado teniendo en cuenta la cantidad de producción y no la cantidad de tierra se hubiese invertido más en producir?

De todas formas, los agricultores pequeños y medianos y los terratenientes andaluces tienen muchísima responsabilidad en el atraso del campo andaluz.

Saludos forer@s

Las sucbesiones las dan por que los cereales no valen nada no?por que el trigo esta a 20 pts igual que ase 40 años tu te cree que eso es normal???

El único partido que pasta con la derecha es izquierda unida, el último pacto lo ha llevado a cavo en caja Madrid con doña Esperanza y en Paradas no te digo nada es mejor que no hables de capitalistas pregúntale a Rejón en Sevilla. Más claro agua.

Por supuesto que creo que se tendria que haber subvencionado en producción y no en terreno porque esto último, eso sólo favorece a los que siempre han tenido tierras en esta pais.... los nobles y los ricos de siempre. Lo que no me negará usted es que con el tiempo que llevamos recibiendo subvenciones (23 años nada menos) no ha habido tiempo de hacer del campo una industria mas o menos eficiente y no estar como hace 30 años.

El problema no es de partidos políticos (derechas o izquierdas), el problema es de las personas. Ya no se puede vivir sólo de lo que da la tierra porque antes eramos un pais (nos guste o no), subdesarrollado y ahora somos de las primeras potencias mundiales y eso se traduce en que todo es más caro. Para mantener el nivel de vida de antes, no son suficientes 5 fanegas de tierra. El fin del las subvenciones en 2013 va crear un problema gordo en el campo Andaluz y Extremeño.

Saludos.

Tu ganas MOROSO, pa tí la peseta: IU es la derecha capitalista y el PSOE es el gran libertador de los pueblos.

De acuerdo contigo Cabronias.

Cuando retiren las subvenciones va a pasar, sobre todo, lo siguiente:

Los propietarios que se jubilan tienen dificultades para arrendar las tierras, que a día de hoy están el arrendamiento a 25.000-30.000 ptas por fanega, unos 120-150 euros. Y la subvención se la queda el propietario.
Cuando quiten las subvenciones que creo que son de 240 euros por fanega dime tú qué beneficio darán al propietario las tierras a menos que suba el alquiler y entonces no va a haber nadie que quiera alquilarlas.

Serio problema.

Nota: en Marinaleda si está el campo industrializado desde el primer hasta el último eslabón de la cadena. Es por ello, que lo pongo de ejemplo.

Saludos forer@s

Se me olvidó decir que todos los precios que he dado son "por año".
150 euros de alquiler por fanega y año.

Saludos

No Marinaleda no me vale como ejemplo para este caso proque no se trata de pequeños agricultores asociados en cooperativa. Es un terreno municipal (expropiado) donde existe una cierta industrialización pero que también está artificialmente sotenido mediante las ayudas y subvenciones que regularmente pide el señor Gordillo en todos los estamentos políticos.

Al final es una utopia pero en el más estricto significado de la palabra, basicamente como cualquier régimen cercano al comunismo.

Saludos.

tampoco digo eso cocochumbo