Paradas - Sevilla

ANDALUCÍA ESTA VEZ NO SE VENDE
“NO” A ESTE ESTATUTO
NO a las bases imperialistas estadounidenses (Arahal y Rota) en Andalucía, existentes desde el franquismo junto con Gibraltar. A estas alturas del siglo y después de 29 años de la Constitución del ‘78 resulta increíble que nadie se cuestione seriamente desde la Izquierda la presencia de estas bases militares extranjeras al servicio del imperialismo militar y económico. No puede hacerse un nuevo Estatuto que no dé al Parlamento Andaluz la posibilidad de decidir mediante referéndum democrático de su pueblo si quiere o no quiere estas bases de agresión en su territorio, las cuales nos convierten en territorio de agresión a otros pueblos y cómplices de las guerras preventivas ya desarrolladas y las que se puedan desarrollar. No podemos decirle que sí a un Estatuto que no cuestiona para nada esta vergüenza y esta afrenta a la Paz.
NO al latifundio que retrasa e impide nuestro desarrollo.
NO a la precariedad laboral y su temporalidad.
NO a la especulación que impide el acceso de nuestra juventud a una vivienda digna: no se aborda el tema de la vivienda. Es impresentable que no se reclame una nueva ley del suelo desde la filosofía de que el suelo para edificar no es una mercancía con la que se especula, sino un derecho de los pueblos y las personas a disponer de una vivienda digna y en condiciones económicas aceptables.
NO al modelo neoliberal imperante en la Política Agraria Comunitaria que impide cualquier reforma agraria de verdad y que regala subvenciones a la nobleza terrateniente.
NO a un Estatuto en el que no figura el concepto “Soberanía Alimentaria” que hoy es imprescindible para salvar el medio rural y que Andalucía pueda determinar su propia política agraria y agroindustrial. Ni tampoco aparezca por ninguna parte la filosofía que hoy defiende el movimiento campesino internacional de que “la tierra, el agua y la semilla sea un derecho de los pueblos y no una mercancía ni un negocio donde unos pocos se hagan ricos
NO a una nueva concentración de la propiedad de la tierra, el agua, la semilla, así como de la comercialización de los productos agrarios
NO a las Diputaciones que se quedan con el dinero de los Ayuntamientos. Las Diputaciones que debería desaparecer quedan intactas en el nuevo Estatuto, así como todos los organismos provinciales, refugio de políticos fracasados, y no resuelve para nada el drama de la financiación de los ayuntamientos en franca ruina y carente de poder político.
NO a la apuesta por la energía nuclear en vez de apostar contundentemente por las energías renovables.
NO a un Estatuto en el que no se toma en serio la posibilidad de nacionalizar sectores estratégicos como la banca para el bienestar de Andalucía.
NO a un Estatuto que no plantea a Andalucía como nación libre de residuos nucleares, ni la desaparición del cementerio nuclear de Hornachuelos.
NO declara a Andalucía zona libre de transgénicos como se han atrevido ya a hacer algunos territorios del Estado.
NO A LA DEPENDENCIA ECONÓMICA Y A LA SUBORDINACIÓN POLÍTICA DE ANDALUCÍA QUE ESTE ESTATUTO NO SÓLO NO SOLUCIONA SINO PROFUNDIZA
Por tanto, nuestro NO es un NO de izquierdas, soberanista y anticapitalista.
Andalucía necesita ejercer como nación en estos momentos, donde la globalización imperialista le roba su Soberanía y su capacidad real de decidir en su propio modelo de desarrollo, sin embargo, en este Estatuto hay un solo modelo económico, de desarrollo, que lo atraviesa de parte a parte y que no es otro que el Neoliberalismo capitalista.
Y por último, ni siquiera se separan las elecciones autonómicas de las generales, con lo que se desprecia, de nuevo, el debate andaluz y se pone en manos del presidente de la Junta el uso de Andalucía como un “muñeco político."

En mi opinión una falta de cortesía introducir textos de esta magnitud en listas de correo y foros.
Hubiese bastado señalar un enlace con la dirección de URL donde su pueden consultar el manifiesto aquellos que estén interesados en conocerlo.
Dicho sea esto sin verter una sóla opinión sobre su contenido. Cosa que haré, si así lo estimos oportuno, en otro mensaje.

Wallace hijo mio solo queda que alguien de este foro te diga lo que la mayoria pensamos de la gente como tu: vete a pegar carteles por los puentes, o a pregonar asambleas "multitudinarias" o asaltar cortijos,pero deja tranquilo este foro. En la politica y en la vida social sobra la gente como tu, rencorosa y... (me muerdo la lengua). No queremos más 18 de julios del 36. Solo queremos vivir en paz. Que solo te falta subirte en la piedra y predicar hijo mio... Este foro es para opinar no para panfletear desechos. Y te recuerdo, a riesgo de que me llames todo eso que tu criticas, que la unica nacion, con conciencia, meta comun y pueblo, es la española. Hasta Luego.

Nickname a tí todo lo que sea documentar...

Exult en este foro hay gente que piensa como yo y, además, muchos de los que no me animan a seguir publicando en el foro. Y encima creo que hoy es el primer día que entras en el foro. ¿Qué pasa que os duele que la izquierda entre en los medios de comunicación no? Pues jódete

Muérdete la lengua si quieres... ¿de rencor quizás? ¿De rencor de que te planten cara con el diálogo? Pues jódete

Vivir en paz. Muy bueno sí. Seguro que esta mañana estabas acostado mientras pedíamos que se marchen los americanos de sus bases militares andaluzas.

A lo mejor lo que me falta es que me lo digas en la calle a la cara y pegarte un guantazo.

¡VIVA ESPAÑA!

Según la ONU y por unanimidad, Andalucía es un pueblo agresor, ya que califica como agresor de otros pueblos a aquellos pueblos que prestan sus territorios para que otros agredan a pueblos terceros al margen de la legalidad internacional

a. wallaace, tu tampoco estabas, no?

A ver, insurrecto (Mel Gibson), sólo he escrito que es una falta de cortesía elemental, colar un texto largo cuando, basta con hacer una sinópsis del mismo (espero que entiendas el término), y remitir a quien esté interesado en leerlo completo a la dirección web donde se aloje.
Ahora bien, yo también voy a votar NO al estatuto, y como imaginará -Sr. Wallace/Mel Gibson- por razones bien distintas.
La definición de Anadlucía como realidad nacional es, históricamente, indefendible.
Es en la Nación Española donde los andaluces, mayoritariamente nos reconocemos.
Sólo la influencia determinante del Estatuto Catalán y los complejos de los redactores del nuevo Estatuto, han dado un barniz de "nación" a lo que, tiene elementos culturales extraordinarios pero que, globalmente, no han dado sustancia a ninguna Nación distinta de España.
Mensajes como el que Vd. defiende suscribiendo el manifiesto que nos ha colado, sólo fomentan el odio entre los españoles de diferentes regiones al modo de las peores Ikastolas.
Dentro de unos años, vendrán otros ilumninados, se harán sitio en mitad del silencio de los demás, y lanzarán manifiestos incendiarios en virtud de los cuales, los sevillanos hemos sido unos explotadores de los gaditanos y estos de los onubenses. Y así, recogerán otras la enseñanza para, andando el tiempo decir que los paraeños deben liberarse de la dominación histórica de Marchena y ésta de la de Osuna.
Basta ya de sembrar el odio entre hermanos para luego vestirse con la bandera de la paz.

Mi voz en esta conversación es la del sr nickname. Su sensatez es mi mejor aval.

SALUDOS IMPERIALES

A.WALLAACE estoy contigo al 100+100 no te cortes tio pues todo lo del "manifiesto" son verdades y nececidades reales . "OTRO MUNDO ES POSIBLE"

Me alegro arenal.

Estos señores "nickname" y "estirpeimperial" no se han dado cuentas aún de que la CUT no es separatista sino que defiende una España federal. Una España federal al estilo territorial de los Estados Unidos.

Pero claro según se ideología los Estados Unidos están separados y odiados entre sí. Osea que esta gente no sólo no entiende ni papa de lo que habla sino que además aprovechando que esto ocurre intentan confundir a los demás.

Viva la España federal, viva la nación andaluza

También decirle a forrest que sí estuve y que no se a cuento de que viene decir que no.

Estos son los señores que están bien posicionados en el sistema, viven cómodamente y, además, se quejan de que no es así y no les preocupa el prójimo lo más mínimo aunque, eso sí, van de puritanos.

¿Por qué no hacemos un Estatuto para Paradas?

Podíamos decir que tenemos lengua propia, justificarnos en nuestra naturaleza genética, que no tenemos nada que ver con los marcherneros o los araeños, que acerquen a nuestros presos a las cárceles cercanas, que históricamente hemos sidos explotados por los centralistas y los imperialistas...

Mejor aún, podíamos pedir que Paradas fuese una nación, eso sí, definida en el marco de una Andalucía o España federales (es que no tengo claro si soy español, andaluz, las dos cosas o ninguna). Redactaríamos nuestra Carta Magna, crearíamos puestos de trabajo en las aduanas, podríamos pedirle al Arrebato que nos hiciera un himno y , por qué no, lo mismo... ¡¡hasta ganamos un Mundial de fútbol!!

Creo que es buena idea.

POR PARADAS, UNA GRANDE Y LIBRE

Reconozco que me ha hecho gracia la ironía de Estirpe aunque de trasfondo se perciba una profunda ignorancia pues poniendo como ejemplo a los EE.UU., éstos forman un país Republicano y Federal, y están muy lejos de lo que profetizan los conservadores paradeños

No tengo nada en contra de los de izquierdas ni de derchas ni nadie. Pero claro esta que yo no llamo izquierdas a lo que tu defiendes. Solo pienso que algunas de tus versos panfleteados en favor del no en el referendum rayan el insulto. ¿Un guantazo? ¿Tu partido no era el pacifista? ¿O la justificais si el fin es tan justo como ustedes quereis que sea? Yo como buen cristiano pondre la otra mejilla.

Te pego un guantazo en el momento que me faltes el respeto a la cara y sigo siendo pacifista

Ahora bien, que tú puedes pensar como tú quieras siempre que respetes a los demás.

Sobre que no nos consideras de izquierdas es porque somos los únicos que de verdad somos o casi

Sigue soñando.

A los que le interesa es a los colocados en los asientos del Parlamento. Ver Estatuto, Titulo IV, Capitulo 1, Articulo 101, Apartado 1, "El Parlamento estará compuesto por un MINIMO de 109 diputados y diputadas ......" eso significa que están dispuestos a ampliar los asientos y por tanto sus culisilentes. El Parlamento deberia tener un presupuesto en proporcional al PIB andaluz, y entonces veriamos lo que nos cuesta. De esta forma no se podria ampliar de forma arbitraria ni se subirian el salario y otras prebendas. Lo dicho solo les interesa a ellos.

Qué mérito tienes Calvario, ¡¡¡¡¡te has leido el estatuto!!!!!

Me pregunto si todos esos votantes del SOC que van a votar NO, se lo han leido también. (Wallaace si te ofendo perdona, pero no me pegues un guantazo a mi también eh, que yo rectifico lo que haga falta omío)

Mi opinión particular es como la de muchos de vosotros que pensais que hay mil problemas más importantes antes que un estatuto, pero el asunto es tener a la gente entretenida y que no se fijen en el paro, la vivienda, la sanidad, las infraestructuras, la corrupción política ...

Porque ese sería otro hilo bueno, ¿como es posible que un gobierno que lleva 20 años en Andalucía y no ha conseguido sacarla de la cola de regiones subdesarrolladas de España siga ganando fácilmente elecciones cada cuatro años. ¿conformismo? ¿falta de alternativas? ¿estupidez? ¿todo junto?

Porque por mucho que se hable de los ayuntamientos, al final los medios de estos son mínimos comparados con los de la Junta, y esta es la única que está capacitada para sacar a Andalucía del subdesarrollo. Pero mientras sigan estos gestores, así nos lucirá el pelo.

Saludos.

Tú lo que eres es tonto

NO a este Estatuto

Chaves Cabezón

Aprovecho para anunciar que el sábado que viene a las 18:30 intervienen en el salón de plenos del Ayuntamiento de Paradas:
-Lázaro
-Pepe Lozano
-Juan Manuel Sánchez Gordillo

Tema: Referendum sobre el Estatuto de Autonomía

A. Wallaace.
yo he leido gran parte del estatuto, y la verdad como todo unas cosas bien y otras les falta mejorar, pero te puedo asegurar, si el problema no es el estatuto, sino si se aplica.
Al igual que la Constitución si se aplicara.
Somos unas de las pocas comunidades que accedimos por la via especial, que se supone que tuvimos asumidas antes las competencias que otras comunidades esperaron 5 años, y al final nos han superado. L mayoria van por delante de Andalucia en muchos aspectos, por no decir en todo. Osea, el Estatuto no es el problema, sino la politica, los presupuestos, de donde va a salir el dinero para financiar todo?.

El problema es el Estatuto, la política, los presupuestos...
pero negar la importancia de un Estatuto es afirmar la estupidez.

Luego también señalar que de cajón es y por todos sabido que para que el Estatuto y la Constitución se apliquen al 100% es necesario que la política sea de izquierda.

A. Wallaace. De acuerdo contigo si se aplica la constitución , habria que aplicar políticas sociales, que es lo que no se hace, Da igual quien la haga, pero que se lleven a la práctica.

1. Me conozco lo suficiente como para que mi autoimagen no dependa de encuestas.

2. Ni una sóla vez me he repetido.

3. Una persona cae muy baja cuando hace juicios personales como si fuesen absolutos e universales: tú opinión me trae sin cuidado.

4. Yo se perfectamente a quiénes les interesa mi opinión.

5. No escribo en el foro para que te interese a tí sino por una cuestión más de entretenimiento constructivo.

6. No, no me llevé ningún palo ese día. ¿Te hubiese gustado?

7. Hablo con mucha gente y sobre tu juicio me da la sensación de que estás amargao.

8. Aquí todo el mundo puede hablar. Yo no tengo poderes mágicos para monopolizar foros y soy uno más del foro.

9. Me trae sin cuidado lo que hagas.

10. Lo dicho, que eres tonto porque lo dije por la forma en la que te dirigiste a mi persona, la de un payaso


Con respecto al odio hacia mi persona que has expresado en tu publicación es común en la gente perteneciente a la derecha conservadora, retrógrada y antigüa que influye notablemente día a día en
los paradeños con su forma retrógrada y de mente cerrada a la hora de pensar en general. Unos mucho más unos muchos menos, pero que en sí crean el malestar necesario para que los jóvenes se marchen del pueblo hartos de la mentalidad que impera

totalmente de acuerdo con queborricá

El siguiente escrito es mi opinión acerca de los "diez mandamientos" de Wallace, comentando en orden numérico ascendente cada uno de los 10 postulados.

1. Pues deberías plantearte el por qué perderías la, por otra parte, interesante encuesta.

2. Si piensas que no te repitas mira los puntos 2 y 3.

3. Pone lo mismo que en el punto 9 (ver punto 9).

4. A nadie, salvo a idealistas marxistas que creen en una utopía fratricida y sin futuro.

5. El entretenimiento constructivo está en los teatros, los libros, los museos...

6. Si te hubieses llevado algún palo seguro que no habría sido por una "picá" del antidisturbios.

7. ¿Por qué quieres cambiar y remover todo lo que te rodea si no es porque quien está realmente amargado eres tú?

8. No tienes poderes mágicos pero sí la costumbre de escribir tus opiniones en tandas de 3 y hasta cuatro comentarios.

9. Pone lo mismo que en el punto 3 (ver punto 3).

10. Aquí somos todos tontos menos tú, que eres portardor del conocimiento universal y de la verdad absoluta.

Con respecto a la culpabilidad atribuida a la derecha conservadora en lo que a la mentalidad del pueblo se refiere, eso es de matrícula. La mentalidad de los paradeños está expresada en el color político de los dirigentes que acceden al gobierno municipal. El único partido de tinte conservador que se presenta a las elecciones en Paradas es el PP, no representado en el ayuntamiento, en este momento, por ninguna persona. No hay tantos conservadores y menos aún derecha conservadora.

De los que sí hay muchos es de los toyos, de la izquierda radical (CUT), también de la izquierda no tan radical (IU), e incluso de la izquierda promiscua (hoy para pactar tengo que ser un poco radical; mañana te pongo los cuernos y para pactar tengo que ser conservador. PSOE). Quizá la izquierda sea el problema del pueblo y de la mentalidad de sus humildes gentes.

SALUDOS IMPERIALES.

Pd: Un saludo para queborricá. Eres grande.

1. Perdería la encuesta porque pertenezco a una minoría, de la cual estoy orgulloso.

2. Veo los puntos 2 y 3 y no me repito (véase Kant).

3. No me repito en el 9: una cosa es lo que piensas y otra lo que haces.

4. A mucha gente: Marinaleda, El Coronil, Osuna, Puerto Serrano, Estepa..., Bolivia, Venezuela, Ecuador, Nicaragua...

5. También en un foro, como también en la calle.

6. Pues resulta que las cámaras lo grabaron muy bien, incluidas las de Telecinco, la cual nos dió todo su apoyo. La carga policial fue ilegal.

7. Por mero placer y con felicidad, aclarando que no es todo ni mucho menos.

8. A veces respondo a tres y a cuatro por separado.

9. No te repitas Estirpe

10. Éste no se a qué viene

En lo último he de darte toda la razón. Aún así pienso que la mentalidad paradeña es atrasada y retrógada con respecto a la catalana por ejemplo.
He tenido la suerte de conocer Cataluña.

No creo que haya tanta izquierda en el pueblo y si muchas chaquetas.

EstirpeImperial, Exult y québorricá: ¡Ánimo!

en mi opinión Queborricá a dicho con pelos y señales lo que muchos pensamos de Wallace y no hemos querido decir.
Queborricá, qué arte has tenío!!!!

Pues jódete Yulis

A. Wallace DIJO:
En lo último he de darte toda la razón. Aún así pienso que la mentalidad paradeña es atrasada y retrógada con respecto a la catalana por ejemplo.
He tenido la suerte de conocer Cataluña.


A que esperas chaval...vete ya para Cataluña a darle por saco a otra gente.

No Luki. Yo soy de Paradas y reniego de irme a otros lugares más adelantados sólo porque haya personajes como tú en el pueblo.

Este foro es un vivo retrato del concepto de democracia, libertad de expresión, respeto, convivencia y sociedad que tienen los siguientes personajes paradeños: QuéBorricá, EstirpeImperial, Exult, Nickname, Finex, Yulis, Luki Lue, Jardón y Barano.

Muy bueno tu argumento, Wallaace, esa es la única forma inteligente y razonable de responder a alguien.

Pienso como tú, Queborricá.

¡Pues que viva la libertad de expresión!

Wallace,

abre los ojos...

abre los ojos...

abre los ojos...

Que borrica, los has bordao. Me parece que no se te ha quedao nada en el tintero, pero si se queda, aqui estamos los demas que pensamos como tu para recordarselo a este hombre. Por cierto, es verdad, que hay algun chaquetero de izquierdas con corazon conservador derechista, pero son los menos. Los unicos que tienen el pueblo atrasado son los que piensan como tu Wallace, los que apuntais con el dedo llamando fascistas a los que no piensan como ustedes. Segun tu, ser de izquerdas y pseudo-progre es muy guay y a nadie le hace daño, pero ser conservador y derechas, por lo que entiendo, es de egoistas, explotadores... Pues no, tiene que haber de todo en la vida, hijo mio, ojala Paradas siga como minimo como ahora o mejor, y nunca se convierta en una democracia totalitaria izquierdista radical como Marinaleda y El Coronil. Por cierto, si estos pueblos avanzan es porque estan dentro de un pais con un estado de derecho y una democracia consolidada, que es España. Pero los paises que has nombrado estan en la mas absolutas de las miserias, o casi lo estan. A mi no me gustaria vivir en ninguno de esos paises, la verdad.

A queborrica' ¿ me podrias decir qe opinas de la medalla qe le concedieron a la duqesa de alba la junta de andalucia ? a ti aestirpe y atodos los foreros un salud.

Por alusiones. No opino sobre la medalla que le concedieron a la duquesa de Alba ya que desconozco el porqué de la mencionada concesión.

En cuanto a la que concedieron a David bisbal me parece una aberración a la cultura en general y a la múscia en concreto.

SALUDOS IMPERIALES

"Cada uno piensa como le conviene y adorna con razones sus opiniones caprichosas. La mayoría de la gente antepone el afecto al recto juicio. Cuando dos mantienen pareceres contrarios, cada uno piensa tener de su parte la razón. Pero ella es fiel y nunca supo tener dos caras. El sabio debe actuar con cautela en un asunto tan delicado. Su recelo corrigirá su opinión inicial sobre el comportamiento ajeno. A veces se pondrá en el lugar del otro, y examinará los motivos del contrario. Así ni le condenará ni se justificará a sí mismo tan ciegamente".

A Wallaace le habeis pillado en su propio y locuaz fundamentalismo, sin embargo, eso no desautoriza sus opiniones, al margen de ser un tanto gravoso en sus intervenciones. NO hagamos leña del arbol caido.

Saludos a todos

Todos es fantástico...........

En primer lugar doy las gracias a finex, EstirpeImperial, yulis, Luki Lue, Eutropius, Exult y a todos los demás que me habeis apoyado en este tema (creo que ya no hace falta la encuesta que decía antes).

En segundo lugar, a vosotros, os pido perdón por el tono que empleé en mi último mensaje, porque los que me conoceis sabeis que no es el mío, pero es que cuando se entra en el insulto personal y las amenezas hay que dar una respuesta seria. Prometo que a partir de ahora, estemos de acuerdo o en desacuerdo, volveré al tono irónico y desenfadado que me gusta más (aunque algunos les cueste entenderlo).

Y por último, Arenal, yo creo que en Andalucía hay gente de mucha más valía para recibir el título de hijo predilecto que la duquesa de alba pero tampoco es un tema que me quite el sueño y mucho menos para ir a manifestarme a Sevilla. Vamos, de todas las "borricás" que ha hecho Chaves, está no creo que sea la más gorda, pero hay gente cuya vida está vacía y que no sabe lo que hacer los domingos, y en lugar de estar disfrutando con la familia prefiere manifestaciones y mítines. Allá cada cual con su vida.

Un saludo.

Borrado por Foro-ciudad.com

Luego decirle ha Exult que es falso que tenga que haber por ley de vida explotadores en una sociedad. Aunque cierto es que su existencia es ley del capitalismo que defiende.

Aprovecho para anunciar que el mitín sobre el Referendum del Estatuto del Sindicato de Obreros del Campo va a tener lugar en la Sede del Sindicato y no en el salón de Plenos del Ayuntamiento como en un primer momento se anunció

Gracias, a todo aquel paradeño que piense que Otro Mundo Mucho Mejor es Posible para todos y esté dispuesto a cultivar el amor en detrimento del egoísmo del sistema del capital o dinero. A todos los que cultivan el alma y el cerebro a la vez. A aquellos que no se dejan convencer con ideologías
que se fundamentan en la no-igualdad de los seres humanos. A todos ellos.

Wallaace.No estoy de acuerdo contigo en todo, pero sí en la mayoria de tus pensamientos y arguemntos.
La historia gracias adios, está escrita.
respecto a la medalla de la Duquesa de Alba, me pregunto, Que de bueno hizo esa señora por el pueblo Andaluz para merecerla?

Pues Yulis que quieres que te diga... yo no quiero ni etarras ni explotadores

informar a este foro de que Bolivia, Venezuela, Nicaragua y Ecuador fueron llevados por el sistema capitalista, sistema que defendéis a vivir la miseria más feroz. Y ha sido precisamente con el socialismo con lo que se han levantado. En Venezuela no existe en todo el país una sola persona que viva en la calle.

LAS ONG CALCULAN QUE CON EL 10% DEL GASTO MILITAR MUNDIAL COMERÍAN EL 50% DE LOS HABITANTES DEL PLANETA CADA DÍA. ¿Cuántos niños mueren de hambre al día en un planeta tendiente a la globalización promovida por un país (EE.UU) el cual no es capaz de respetar los derechos humanos ni dentro de sus fronteras?

ESTE ÚLTIMO DATO OS LO PODÉIS METER POR EL CULO

Hoy Aznar ha dicho que el no tiene culpa de no haber sabido que en Irak no había armas de destrucción masiva
¡Pues no nos metas en Guerra so ...!

En España los gastos militares son del orden de 63 millones de euros al día, 32 veces más que para cultura, 28 veces más que para sanidad y 18 veces más que para vivienda.

Por lo que sostengo el OTAN NO y me complace que Alonso (ministro de Defensa) haya dicho NO al envío de más tropas a Afganistán y haya optado
por que las futuras tropas de intervención rápida de la OTAN sólo puedan actuar en labores humanitarias y nunca en acciones bélicas

Alonso, esta vez te has portado

¡¡Tres hurras por Alonso!!

Puede que haya dicho no al envío de más tropas, pero por otro lado he leído hoy mismo en la portada del Diario de Sevilla el siguiente titular: "España se compromete ante la OTAN a financiar dos batallones afganos".

Aquí está la url del sitio web del diario en cuestión donde se trata el tema:

https://ww.diariodesevilla.com/42156_ESN_HTML.htm

Las dos caras del ministro: no mando más tropas españolas pero pago con el dinero de los españoles a militares extranjeros.

¡¡Tres hurras por Alonso!!

UN SALUDO A TODOS

Es verdad. Además acabo de leer que ha rectificado y que enviará 48 soldados y cuatro aviones antiespías

Ya decía yo

Respecto de tu interpretación: Luego decirle ha Exult que es falso que tenga que haber por ley de vida explotadores en una sociedad. Aunque cierto es que su existencia es ley del capitalismo que defiende.
¿Estás con Darwin y Wallace (el de verdad, no tú) y la teoría de la evolución por Selección Natural, o más bién con Lisenko, el genetista oficial de la URSS (a la que eso de la selección natural le parece muy capitalista y antiproletario)? ¿O más bien crees en una versión laica y progresista del Diseño Inteligente?

Y respecto a: Gracias a todo aquel paradeño que piense que Otro Mundo Mucho Mejor es Posible para todos y esté dispuesto a cultivar el amor en detrimento del egoísmo [...]A todos los que cultivan el alma y el cerebro a la vez.
¡Pareces muy eclesial, para ser un aguerrido militante de un partido de izquierda radical!

Para empezar decir que creo en la igualdad de todas las personas, ya que, por ejemplo, yo soy capaz de hacer una cosa que otro no, sin embargo no soy capaz de hacer otra cosa que tal sí. No se puede medir a las personas porque cada uno es diferente y no hay escala para medir, a no ser, claro está que escojas la balanza del capital... entonces sí, hay personas más fuertes que otras (tienen más dinero que otras) porque vivimos en un país capitalista y la única ley es "la ley del tesoro en las minas del rey salomón".

Por otro lado decirte que soy cristiano aunque no comulgo con la Iglesia.
Y para sorpresa tuya, una de los grandes dirigentes del Sindicato Obreros del Campo y el que más influencia dejó tras su vida fue Diamantino García,
"el cura de los pobres".
En el SOC existe la corriente cristiana y socialista

Yo también creo en la igualdad, pero de oportunidades para las personas. Como tú mismo reconoces todos somos distintos en capacidades, intereses, y actitudes. Todos tenemos derecho de acceder a cualquier nivel de estudios, puesto de trabajo, nivel de bienestar..., y atodos se deben exigir los mismos requisitos para conseguirlos: los mismos conocimientos, las mismas aptitudes, el mismo precio. ¿Todos están dispuestos a pagarlo? Lo que pasa es que confundimos la igualdad con el famoso cafelito para todos, y, por ejemplo, todos los chavales tienen que sacar el Graduado en ESO, estudien o hagan el ganso (por no decir el burro). También estoy de acuerdo en que la sociedad civilizada tiene que tener mecanismos para atender e integrar a los que tienen desventaja física, mental o de renta (no a los parásitos que pretenden aprovecharse del altruismo social) para darles su oportunidad de alcanzar su sitio dignamente.
En la sociedad humana la economía (recursos, producción, influencia) es una de las presiones selectivas, y no sólo el capitalismo la maneja.

No me causa sorpresa lo que me dices de Diamantino, que ya conozco su historia. Sólo hacía una broma de la tendencia a "esloganizar" las ideas con tu frase antisistema y alternativa de Otro Mundo Es Posible. La mayor parte de las veces, las consignas se convierten en muletillas y etiquetas desligadas de la realidad y pierden su significado. Aquí tienes un aviso de San Francisco de Asís:
Cuando se te llene la boca proclamando la paz, procura tener aún más lleno el corazón

Eutropius ¿Crees que en esta sociedad (y eso que no es la estadounidense) existe igualdad de oportunidades para todos???? Yo no.
Aunque opinión comparto contigo cuando afirmas que hay quien no aprovecha las que tiene.
Sobre el aviso de Francisco de Asís: me aburro.

No, efectivamente, no hay igualdad de oportunidades completa, pero no podemos quejarnos cuando despreciamos la mitad de las que se nos ofrecen. Hace ya algunos años oí comentar en la radio a un responsable administrativo de Educación que la gran mayoría de becas para estudios en el extranjero quedaban desiertas. ¿Qué porcentaje de jóvenes se queda sin graduado a pesar de ser obligatoria su escolarización hasta los 16 años? ¿Qué persona con nivel bajo de renta y con ganas de estudiar y formarse no puede hacerlo gracias al sistema de becas? ¿Cuántos cobran becas para darse una vidorra sin el más mínimo aprovechamiento (los beneficiarios de becas deberían ser inspeccionados)?...

Y, claro, no eres la excepción: te aburren las jaculatorias ajenas, las que no puedes responder, y te enardecen las propias, ¡como a todos!

Te doy toda la razón del mundo en todo lo que has expuesto en el primer párrafo.

Sobre el segundo es simplemente que no me has convencido. Pienso que hay que buscar la paz aún con el corazón lleno de amor. Más aún, sólo así puede pedirse.

Pero vaya, que estoy de acuerdo contigo

Amén.