Paradas - Sevilla

El Congreso debate medidas para prevenir la pobreza energética


Los partidos votan prohibir el corte de luz, gas o agua en invierno a familias con problemas

El PP señala que tumbará la propuesta porque el Gobierno ya está trabajando en el problema

Las eléctricas cortaron la luz de 1,4 millones de viviendas
Vida & Artes: Tregua eléctrica contra el frío
Siga el debate sobre la pobreza energética

Agencias Madrid 17 DIC 2013 - 17:45 CET


Archivado en: Recortes sociales
Energía eléctrica
Pobreza
Política social
Precio energía
Problemas sociales
Mercado energético
Sociedad
Energía






Enviar vídeo








ATLAS



Recomendar en Facebook 6

Twittear 34

Enviar a LinkedIn 0





Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup

Enviar

Imprimir

Guardar


El Pleno del Congreso debate este martes una proposición de ley de la´(IU-ICV-CHA) en la que se piden medidas para prevenir la pobreza energética como prohibir el corte de suministro de luz, gas o agua durante los meses de invierno a las familias con dificultades económicas que no paguen su factura o aplicar el IVA reducido a los suministros domésticos de gas y electricidad.

La portavoz de Energía de la coalición, Laia Ortiz, de ICV, defiende en su iniciativa que la pobreza energética es "la situación que sufre un hogar incapaz de pagar una cantidad de servicios de la energía suficiente para la satisfacción de sus necesidades domésticas y/o cuando se ve obligado a destinar una parte excesiva de sus ingresos" a este fin.


más información
La crisis dispara el número de pobres ‘energéticos’
Tregua eléctrica contra el frío
“Tuve que pedir limosna para pagar el recibo”

Un fenómeno que, según la Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF) y la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) sufre el 10% de la población española (4 millones de ciudadanos) y sigue en aumento sin que se haya conseguido visibilizar el problema pese al "impacto profundo" que tiene tanto en la calidad de vida como en la salud y la esperanza de vida de las personas.

La portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, ha acusado tanto a Soria como a su equipo —particularmente al secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal— de aprobar medidas "encaminadas a incrementar el coste de los ciudadanos y buscar la mejor salida para el incremento de beneficios de las eléctricas". Según Rodríguez, "es el resumen de la gestión de Soria, inaceptable, y encima votarán que no a la propuesta de la Izquierda Plural para buscar una solución ante una situación que cualquier país europeo ya ha abordado: no se desahucia a nadie en invierno y no se corta la calefacción a nadie en invierno. En esto se resume muy bien la política energética y social del Gobierno", ha zanjado Rodríguez, que señalaba así que el voto del PSOE a esta propuesta de IU-ICV-CHA será favorable.

El PP, en contra de la propuesta por "demagoga"

El PP, por su parte, ha calificado de "demagoga" la iniciativa de la Izquierda Plural para prevenir la pobreza energética. El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha confirmado que su grupo rechazará esta proposición de ley que apoya el conjunto de la oposición, porque dice que el Gobierno ya está tomando medidas para "arreglar el problema" que dejó el anterior Ejecutivo del PSOE, y ha asegurado que en la reforma del sector eléctrico ya se contemplan actuaciones para atender a los usuarios con menos recursos.

El portavoz popular ha lamentado que Izquierda Unida "avalara" durante años la política energética del PSOE, que parecía "muy bonita" y vendía un mensaje "verde", mientras "se cargaba de primas al sistema sobre la factura de la luz de los que menos tienen". Según sus datos, durante los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero la factura de la luz subió un 60% mientras los costes aumentaron el 110% debido a la política "absolutamente desproporcionada" de primas a las renovables que dejó un "agujero" de miles de millones de euros.

Según Alfonso Alonso, el Gobierno está "cambiando radicalmente esa política", y aunque este debate le parece muy oportuno ha anunciado el voto en contra del grupo mayoritario, que impedirá que la iniciativa se apruebe.

esta claro la solucion es no pagar y declarme insolvente, a los corruptos les funciona

Al final todo sale del mismo bolsillo, si lo financia el gobierno, aumento de impuestos al contribuyente (impuestos indirectos). si aumentan la tarifa a cada ciudadano quizás sea mas equitativo subida directa.
Todo los que nos parece gratis no lo es tanto, es pagado vía impuestos.

Si el coste de las prestaciones que nos parecen gratuitas salieran de nuestros bolsillos me parece que todos gastaríamos lo necesario, con ese ahorro crearíamos mas puestos de trabajo, el consumo seguiría creciendo en beneficio de todos.

salud y libertad

Una cosa que ayer vi en la television la luz la producen y la distribuyen las mismas empresas, y son entre ellas las que se ponen de acuerdo cuanto cuesta la luz, ademas a pesar de que el consumo de la luz ha descendido el recibo no baja, en España se produce mas luz de la que se consume

Y pa colmo de los colmos el PP se cargo mediante decreto ley el Autoconsumo elcectrico por que perjudicaba a las elctricas osea que por tener en tu casa placas solares para autoabastecerse de luz te gravan mediante impuestos, esta es la politica que y por desgracia tengo que decir votamos, pero yo no vote esto, a mi el PP como a muchos nos engañaron

Pregunta a Zapatero por las energias renovables, tambien porque paralizo la atomica.

Borrado por Foro-ciudad.com

Batidor y sanmamael explicarme una cosa desde el respeto, educacion y coherencia,

De verdad estais de acuerdo con todo lo que esta pasando?

De verdad quereis que en españa el rico sea mas rico los ladrones sean mas ladrones y los pobres mas pobres?

Eso nadie lo quiere pero es lo que va a pasar