Paradas - Sevilla

Como hoy en día es difícil mantener un secreto, pues este viajecito (con todos los respetos) no iba a ser menos.

Un avispado acompañante (¿o no?), que estuvo muy pendiente del lugar en que nuestro amo y señor (nuestro alcalde), visitaba "EL MURO DE LAS LAMENTACIONES" e introducía su "PEPELITO" con su "mayor deseo" ante el TODOPODEROSO (Ni Chávez, ni Zapatero, me refiero a JESUS).

Por suerte para todos nosotros (paredeños) un buen movimiento de ese "avispado acompañante" ha podido desvelar cual fue ese "GRAN DESEO" al arrancar con una horquilla de pelo (que conste que era varón pues quedan perfectamente separados los sexos en aquel "SANTO" lugar) el papelito que previamente había introducido en la "madriguera" nuestro más insigne EDIL.

Y es así, que el avispado acompañante ¡¡ por fin !! pudo contemplar ese "misterioso deseo" que sin duda marcará probablemente los destinos de Paradas (al menos eso creía el autor de tal hazaña que podría saber).

Cuando pudo leerlo quedó un poco estupefacto, pero enseguida se repuso y entendió por fin el motivo del viaje de nuestro "insigne", recurriendo al TODOPODEROSO, ya que su programa electoral "temblaba y se derrumbaba".

Bueno no me enrollo más, el mensaje decía lo siguiente:

"DIOS, TU QUE TODOS LO PUEDES, AYUDAME A CONSTRUIR EL CENTRO DE SALUD DE PARADAS EN LA PLAZA DE ABASTOS. TE LO PIDO CON TODAS MIS FUERZAS, PUES SI NO LO CONSIGO SOLTARAN HURONES"
NO HACE FALTA QUE LO FIRME, TU SABIDURIA ME TIENE AL DESCUBIERTO.

Del resto de su petición el "audaz acompañante" no recuerda más, pues no pudo memorizar más contenido, dado que el inminente registro le obligó a deshacerse de tan importante documento, aunque me ha dicho que también leyó algo de un polígono industrial o algo así.

En fin, queda por tanto al descubierto el motivo de este "SANTO VIAJE" de este insigne ROEDOR.

Saludos foreros.

Aplausos!!!

Hoy debí levantarme torpe, no me entero de "ná".

Saludos.

Borrado por Foro-ciudad.com

Ha sido una semanita de vaciones que se ha pillado, por tanto, oficiosas.

Saludos.

Borrado por Foro-ciudad.com

¡¡¡ En absoluto, creo que se equivoca conmigo, o más probablemente, me expresé mal ¡¡¡

No soy anti NADA y tolero TODO (bueno, casi todo). Por supuesto respeto la DEMOCRACIA por encima de todo (NUNCA EL LIBERTINAJE). Y lo mismo he criticado al PSOE (sus representantes locales), a IU (representantes locales), y a otros partidos con menos peso específico, y no por ello, importantes (de hecho un voto ha sido un voto, y ha podido más otros muchos juntos como se ha demostrado).

Los adjetivos solo pretendían poner una pizca de humor al comentario, aunque su lectura se preste a confusíón. Nótese que siempre ha ido precedido de otro adjetivo nunca despectivo.

Si sirve de algo, en los últimos 30 años, me "jacto" de decir que he votado a casi todos los partidos (salvo esas siglas vascas que prefiero no mencionar), pues me he movido por ideas expuestas, programas económicos, personalidad del político (aparente), etc.

Con lo que no estoy de acuerdo, es con todo lo que se dice, y luego no se hace (eso es engaño o mentira, políticas, pero mentiras). Y no estoy de acuerdo con aquello de que en política todo vale.
Y no estoy de acuerdo en que nos tomen el pelo anunciando muchas cosas, convencidos ellos, los políticos, que no pueden hacerse.

Y solo quería mostrar un "mal pensamiento mío posiblemente" a esa visita a la CIUDAD SANTA (CON MAYÚSCULAS).

Y por supuesto no quiero que dimita el Alcalde, ni estoy en contra suya ni de nadie, quiero que cumpla un buen porcentaje de su programa electoral.

Sin nada en contra de nadie, a título particular, en cierta ocasión, allá por verano del 1994, en una reunión con él, le indiqué claramente que no me hiciera perder el tiempo con lo que me pedía, que era imposible, y que me "rompería" mis vacaciones con un estudio que me pidió hecer. Tras inumerables "sies" por su parte y "porfavores" accedí a realizarlo. En la siguiente reunión, esta vez con mucha más compañía, y después de haber perdido una buen manojo de días de vacaciones, todo se vino abajo en cuanto expuse tres cosas, ideas y números. Cruzamos varias miradas y se quedó con 2 palmos de narices (bueno cada uno nos quedamos con uno, pero yo al menos, con los pies en el suelo, estaba absolutamente convencido de que ocurriría, pero él con sus "delirios de grandeza" no quería ni ver ni escuchar).

Y que conste, que se de buena tinta que tiene escondida en la manga (iba a usar la palabra chistera, pero he preferido no crear malentendidos), una serie de proyectos (o proyectitos) que no ha querido prometer para no defraudar.

Pero el Centro de Salud le va a pesar y mucho, pues ha sido El y solo El, quién ha metido la pata, por prometer cosas precisamente sin tener en cuenta la democracia (no se pueden decir cosas con seguridad, sin contar con mayoría absoluta, aunque se disponga de mayoría) y esa DEMOCRACIA, también con mayúsculas, le ha puesto los pies en el suelo y le ha abierto los ojos.

A ver como sale del paso.

Espero que tras su viaje a la CIUDAD SANTA, venga perdonado de las "suyas culpas". AMEN.

Saludos.

Borrado por Foro-ciudad.com

Pues le digo amigo, creo que ahora le ley le obliga a "dar audiencia" a quién se la pida.

Por si le sirve de algo, siendo ya Alcalde, me indicó que teníamos que reunirnos para hablar de un tema muy importante. Pero con el antecedente que ya conté algo, pues ni me he preocupado de preguntar cual era.

La otra vez vino a buscarme a casa, por tanto, conoce donde vivo...

Mi tiempo es importantísimo, más que el suyo, pues mi tiempo (libre o no) o valoro yo.

Si realmente siempre está tan ocupado, pues debería pensar que también los demás estamos ocupados (aunque no sea así) y debería tener claro que cualquier oficina (ventanilla) abierta al público dentro del Ayuntamiento debe estar atendida SIEMPRE desde las 9,00 a las 14,00. Si visitas el Ayuntamiento a media mañana, lo mejor que te dicen es. "espérate un ratito que está desayunando". Inconcebible, pedirle a un ciudadano que espere por que su Alcalde no sabe o no ha sabido organizar las ventanillas de atención al público (antes de salir a desayunar el funcionario, debe haber otro que le sustituya)

Si te puedes permitir el LUJAZO de esperar (yo no espero y siempre exijo que venga el sustituto o su jefe, por eso me "aman tanto") te puedes encontrar (casi seguro al 99 %) con la sorpresa de que los 20 minutos oficiales de desayuno pasan cuando menos a 30, y ves que el funcionario(a) ha aprovechado "tu espera" para comprar el pan, algo de carne y la fruta fresca del día.

¿Que barbaridad es esta, ocupadísimo señor alcalde ?

Saludos.

Se me ocurren un par de razones:
La primera, creo que el sueldo en Diputación es significativamente mejor.
La segunda, la responsabilidad en Diputación no llega ni por asomo a la de ser Alcalde.
Trabajar en la Junta de Andalucía (cualquier despacho de ese Cementerio de Elefantes, donde se acomodan a todos "los servicios prestados") a los niveles que estamos entendiendo, no tiene responsabilidad alguna (ninguna).
¿Sabemos en que trabajaba en Diputación? ¿Asesor de qué? ¿Le acreditaba la experiencia, los servicios prestados o su carnet?
Si algún día sale el PSOE de La Junta (cosa muy muy improbable, por aquello de las siglas en Andalucía que aquí se ha comentado) nos llevaremos una SORPRESA MAYUSCULA de las cosas que se han hecho "dentro" durante estos 30 años.
En cuanto a aquel trabajito que hice, y no se valoró (la verdad se valoró bien, pero era inviable para el Ayuntamiento) era un reto personal para demostrar a los intermediarios su "pocas luces". Me siento perfectamente pagado con eso (jejeje).

Mas saludos.

P.D. ¡¡Por favor, continúe!!