Mairena del Alcor - Sevilla

No, no me disgusta para nada "El Manifiesto en favor de la Reforma de la Constitución y la Ley Electoral" impulsado por el Foro de la Sociedad Civil.
Seguro que desde la progresia nacional (incluyo al PSOE, IU y demás partidos de izquierdas), los nacionalistas "moderados", los nacionalistas independentistas e incluso de miembros del PP darán "palos hasta en el cielo de la boca" a los miembros de este Foro por promover este manifiesto y sobre todo las cosas interesantes que contienen. Una de las causas de esos "palos" es porque se acabaría si se hiciera lo que proponen con el chiringuito que tienen montado casi todos los partidos y sus políticos.
Lo que no tengo duda es de la capacidad de raciocinio y solvencia intelectual de los miembro de este Foro, empezando con el ex ministro Ignacio Camuñas, el Teniente General Muñoz Grande, los catedráticos Ariño, Sagardoy, Lagares así hasta 8 solo en su Junta Directiva ademas de abogados del Estado, diplomáticos, etc. y un Consejo Asesor que para si quisiera mas de un partido.
Lo que sigue abajo es parte del Manifiesto en favor de la Reforma de la Constitución y la Ley Electoral, empieza con una frase que explica a mi parecer el por que de la creación del Foro de la Sociedad Civil y este Manifiesto.

“Quien quiera desecar una charca no puede pretender contar con el beneplácito de las ranas”

Medidas que se proponen para la Reforma de la Estructura del Estado

1. Sustitución del actual Estado Autonómico por un Estado Unitario, con un solo Gobierno, un único Parlamento Nacional y un Tribunal Supremo garante de los derechos y libertades ciudadanas, única y definitiva instancia nacional para la resolución de los conflictos jurídicos que se originen.
2. El modelo de Estado que defendemos goza de mayor tradición constitucional y mejor ejecutoria que el actual Estado Autonómico establecido en nuestra Constitución que, en buena medida, supuso una creación improvisada a medio camino entre el Estado Unitario y el Estado Federal y que, con el transcurso del tiempo, ha demostrado sobradamente su inviabilidad y los riesgospotenciales que encierra.
3. Tanto el modelo unitario como el modelo federal pueden ser absolutamente democráticos y no cabe poner tacha alguna a ninguno de los dos. Francia, como arquetipo de Estado Unitario, y Alemania, como modelo federal, constituyen un buen ejemplo de lo que afirmamos.
4. La historia de nuestro país en los dos últimos siglos, nos enseña que, cada vez que hemos intentado apartarnos del modelo unitario con experiencias federales o pseudo federales, hemos cosechado un sonado fracaso. En el siglo XIX la I República de signo federal desembocó en el cantonalismo y en el siglo XX, la II República ensayó el sistema autonómico que acabó siendo también un nuevo intento fallido.
5. Los partidarios de una España federal deben recordar que el Estado Federal encuentra su fundamento en la conveniencia de unir lo que previamente está separado y no para separar lo que lleva unido muchos siglos. La pretensión de estructurar España siguiendo un modelo federal choca, precisamente, con la pretensión de una gran parte del nacionalismo catalán que desea ...

https://atidorenelalcor.blogspot.com.es/2013/01/otra-organizacion-del-estado-espanol-es.html

Oye, que grande eres BASTIDOR, aunque confesar he de que no se te entiende un c0ñ0,tampoco hay forma de meterse en esa porquería de chismología encadenada, no obstante por la cagada se conoce al pájaro y cagas muy feo, BASTIDOR....