Los Palacios y Villafranca - Sevilla

Fraude en el empleo

Griñán autorizó desviar 7,4 millones de ayudas de empleo al «fondo de reptiles»

Arenas denunció que, con informes «de su puño y letra», amplió la partida 31L a costa de recortar en formación


Día 27/05/2011 - 08.00h

Informe de la Consejería de Empleo (izquierda) donde justifica modificar los presupuestos de la Junta para destinar más dinero al «fondo de reptiles» o partida 31L para empresas en crisis. Al lado, extracto del expediente sobre la operación que aprobó el Consejo de Gobierno y que lleva la firma de José Antonio Griñán.

Cerrado ya el paréntesis de la campaña electoral, que se ha resuelto con un voto masivo de castigo al PSOE en los ayuntamientos, el PP volvió ayer a la carga con el escándalo de los expedientes de regulación de empleo (ERE) para insistir en el mensaje de que el Gobierno andaluz fue conocedor y responsable de la gestión irregular de la polémica partida 31L para empresas en crisis o «fondo de reptiles».

El presidente del PP-A, Javier Arenas, aprovechó su primer cara a cara en el Parlamento para reprochar al mandatario de la Junta, José Antonio Griñán, que el Consejo de Gobierno, entonces presidido por Manuel Chaves, autorizó aumentar la partida destinada a prejubilaciones, ERE y rescate de empresas con problemas de viabilidad a costa de reducir el dinero consignado en los presupuestos para subvenciones y proyectos de empleo o cursos de formación.

Según se desprende de los informes contables facilitados por el PP, el propio consejero de Economía y Hacienda, que entonces era Griñán, avaló con su firma esta operación a mediados de noviembre de 2007, que fue aprobada, días después (el 27 de noviembre), por el Consejo de Gobierno. De esta forma, a través de una modificación presupuestaria, se restaron 7,44 millones de euros a varias partidas correspondientes a las cuentas del Servicio Andaluz de Empleo para dotar mejor económicamente la partida 31L. La propuesta parte de la Consejería de Empleo, que en aquel momento estaba en manos de Antonio Fernández, que está imputado por la juez Mercedes Alaya en el caso de las pólizas fraudulentas.

El organismo beneficiado con esta transferencia de financiación fue la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (AIDA) de la Junta. Según reza en la exposición de motivos firmada por el director general de Presupuestos y la jefa del Servicio de Financiación era «atender las necesidades derivadas de prejubilaciones, expedientes de regulación de empleo y proyectos de viabilidad de pequeñas, medianas y grandes empresas». El jefe de filas de los populares denunció que Griñán dio su plácet para aumentar en 7,44 millones la dotación inicialmente destinada a la partida 31L. «Usted ha llevado al Consejo de Gobierno el incremento del “fondo de reptiles” a costa de los fondos de autoempleo y formación, que es la estrella de su discurso», aseguró. Es decir, en su etapa como consejero, reiteró, se quitó dinero al empleo y la formación «con luz y taquígrafos para destinarlo a la oscuridad del “fondo de reptiles”». Tales operaciones, destacó, estaban «firmados por su puño y letra».

El Partido Popular dejó claro, por boca de su portavoz, que no piensa bajar la guardia ni rebajar la presión sobre el Gobierno en este asunto, que le perseguirá, a buen seguro, de aquí hasta el final de la legislatura.

Griñán rehusó rebatir las nuevas denuncias del PP, pese a que apuntaban a él directamente. Ayer no tocaba hablar de los ERE falsos. Esa labor analítica ya la ejerció su consejera de Presidencia y portavoz del Ejecutivo andaluz, Mar Moreno, asegurando, al término del Consejo de Gobierno del pasado martes, que en otras comunidades autónomas que no estaban salpicadas por el fraude de las pólizas habían salido peor paradas en los comicios del pasado domingo.

Arenas, que realizó una pregunta al presidente centrada en «oportunidades de futuro», acusó al presidente y secretario general del PSOE-A de «jugar al monopoly electoral con los jóvenes», en referencia a los planes de empleo juvenil aprobados poco antes de las elecciones.

Cambio en las cuentas

En lo que respecta a la modificación presupuestaria, las principales partidas de las que se detrae el dinero para costear prejubilaciones y planes de rescate de empresas son la del Plan de Fomento de Autoempleo, que es reducida en 324.893 euros; la de proyectos para el empleo (se quitan 1,65 millones); la de «formación profesional para el empleo en aero-náutica» (1,44 millones) y la destinada a los consorcios con ayuntamientos sobre las Unidades Territoriales de Empleo, Desarrollo Local y Tecnológico (3,5 millones).

Mediante la citada modificación presupuestaria, la Consejería de Empleo pretende también «financiar las subvenciones a microempresas, pequeñas y medianas empresas en general y del sector de la construcción, que realicen proyectos en materia de Prevención de Riesgos Laborales, así como poner en marcha ayudas relativas a la reducción de la siniestralidad laboral», según se especifica en la exposición de motivos.

La operación contable cuenta con informes de la Dirección General de Planificación, así como de la Intervención General de Hacienda, que también dependía de la Consejería de Economía. Fue este organismo el que a través de tres informes consecutivos, entre 2005 y 2007, cuestionó el procedimiento administrativo utilizado para financiar ayudas a empresas en crisis y expedientes de regulación de empleo. Tales advertencias fueron desoídas por la cúpula de la Consejería de Empleo. Este departamento continuó utilizando el procedimiento de la transferencia de financiación de explotación, en lugar de la figura de la subvención excepcional sugerida por Hacienda.

https://ww.abcdesevilla.es/20110527/andalucia/sevi-grinan-autorizo-desviar-millones-201105262134.html