Los Palacios y Villafranca - Sevilla

Las dos grandes tasas recaudatorias de Griñán, pendientes de los tribunales

La Junta espera recaudar 269 millones con el céntimo sanitario y el impuesto sobre depósitos bancarios

J. MORILLO / SEVILLA

Día 12/06/2010 - 00.11h

JESÚS SPÍNOLA

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán.
Los tribunales de Justicia pueden tumbar las dos principales medidas recaudatorias que el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, planteó en el Debate del Estado de la Comunidad: el céntimo sanitario y el impuesto sobre los depósitos de las entidades bancarias en Andalucía, con los que el Gobierno andaluz espera obtener 269 de los más de 411 millones de euros que pretende recaudar en 2010 con la nueva reforma fiscal. Ambos impuestos se encuentran recurridos en los tribunales, el primero de ellos ante el Tribunal Europeo de Justicia, que con toda probabilidad anulará la medida; y el segundo ante el Tribunal Constitucional, ya que el Gobierno de José María Aznar recurrió ese impuesto, similar al de la Junta, cuando el Ejecutivo extremeño lo introdujo en 2002.
El céntimo sanitario, denominado Impuesto sobre las Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, lo pusieron en marcha una serie de autonomías para financiar la sanidad, mediante el cobro de un céntimo por cada litro de carburante. Ahora, este impuesto alcanza los 2,4 céntimos por litro de gasolina en algunas comunidades y es esa cifra la que utilizará Andalucía en la recaudación del impuesto, aunque otras autonomías, como Cataluña o Madrid, hayan elevado esa cantidad hasta los 4,8 céntimos por litro.
La Comisión Europea instó en 2008 al Gobierno central a suprimir esta tasa, ya que se opone a la legislación comunitaria, y ante la negativa del presidente José Luis Rodríguez Zapatero a eliminarla, presentó una demanda contra España ante el Tribunal Europeo de Justicia, que con toda seguridad prosperará, ya que la medida es incompatible con la Directiva de Impuestos Especiales de la Unión Europea.

No es una preocupación

Este recurso, sin embargo, no ha supuesto preocupación alguna para el presidente de la Junta. De hecho, la consejera de Hacienda y Administración Pública, Carmen Martínez Aguayo, consideró que «no habrá ningún problema» con el céntimo sanitario, una vez la Comisión Europea entienda el carácter de la medida. Pero si, finalmente, el Tribunal de Justicia Europeo tumba este impuesto, los consumidores podrán exigir la devolución de lo aportado por este concepto en los últimos cuatro años.
El Gobierno andaluz espera obtener por el céntimo sanitario 137 millones de euros en 2010, lo que, según la consejera de Salud, María Jesús Montero, equivaldría aproximadamente «al pago de la factura farmacéutica correspondiente a un mes o bien, si hablamos en términos de centros hospitalarios de alta resolución, a la construcción de seis o siete de estos centros, entendiendo que tienen un coste cada uno de ellos de unos 20 millones de euros».
La segunda gran medida recaudatoria que anunció el presidente de la Junta es un impuesto sobre los depósitos de entidades de crédito —bancos y cajas ahorro— con sede en Andalucía, con el que el Gobierno andaluz espera obtener 132 millones de euros. En concreto, esta nueva tasa prevé gravar los depósitos bancarios de las 70 entidades de crédito con sede en Andalucía con un 0,3% hasta 150 millones de euros; un 0,4 % hasta 600 millones y un 0,5% para más de 600 millones.
La Junta afirma que esta medida no persigue un fin recaudatorio, sino que pretende ser un estímulo para fluya el crédito a empresarios, pymes y familias, ya que el impuesto introduce deducciones por préstamos e inversiones que se destinen a proyectos públicos y privados de la estrategia de Andalucía Sostenible y por la Obra Social de las cajas de ahorros. Por este último motivo, desde las cajas andaluzas se cree que este impuesto afectará más a los bancos que a aquellas entidades.
Réplica de la extremeña

Este impuesto lo ha replicado la Junta de Andalucía del puesto en marcha en 2002 por el Gobierno de Extremadura y que se encuentra recurrido por el Ejecutivo central ante el Tribunal Constitucional, que podría tumbar la norma, una circunstancia que la consejera de Hacienda conocía. De hecho, Martínez Aguayo da por hecho que el Gobierno recurrirá la norma.

El Ejecutivo que presidía José María Aznar recurrió esta tasa por entender que vulnera competencias estatales, afecta a bienes situados fuera del ámbito de esa comunidad autónoma y grava una actividad que ya es objeto de otros impuestos como el IAE.

El PP se opuso en el Debate del Estado de la Comunidad a la introducción de ambos impuestos, porque creen que no contribuirán a la recuperación económica.
Este hecho lo criticó ayer la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno andaluz, Mar Moreno, quien instó al líder del PP-A, Javier Arenas, a aclarar el motivo por el que su grupo no votó ayer a favor de esas medidas fiscales que sí fueron respaldadas por sus «compañeros» de Extremadura, por lo que calificó a los populares de «partido del no».

Sin embargo, el PP extremeño, aunque votó un aumento del impuesto de matriculación a los vehículos más contaminantes y una subida del IRPF a rentas altas, entre otras medidas, rechazó la aplicación del céntimo sanitario ni en la subida de impuestos a los depósitos bancarios.

La tasa penaliza el ahorro

A las reservas ante el impuesto que gravará los depósitos de entidades crédito con sede en Andalucía ya expresadas por la CEA y desde las cajas andaluzas, se unieron ayer las de la Asociación Española de Banca (AEB), desde donde se advirtió que la tasa supondrá «encarecer el crédito y penalizar el ahorro» y que introducirá «distorsiones geográficas y también para las entidades». Fuentes de la AEB indicaron a Europa Press que, aunque no conocen bien la propuesta de la Junta, «en cualquier caso, analizando la experiencia con impuestos parecidos, como el de Extremadura, estas medidas suelen tener efectos negativos para el ahorro y la inversión». Los portavoces de la banca recordaron asimismo que el impuesto extremeño «está recurrido al Tribunal Constitucional», por lo que, a su juicio, «sería conveniente esperar la resolución del TC antes que aplicar un nuevo impuesto de este tipo en otra comunidad autónoma».

https://ww.abcdesevilla.es/20100612/andalucia/grandes-tasas-recaudatorias-grinan-201006112355.html

Tengo un familiar que trabaja para un empresa recopilando facturas de gasóleo de empresas de transporte para reclamar el impuesto del céntimo santitario y que les sea devuelto, no os podéis imaginar la cantidad de empresas de toda Europa que están recopilando facturas de varios años atrás para reclamar que les sea devuelto ese dinero, según parece este asunto ya se lo advirtió la UE al gobierno hace varios años pero hicieron caso omiso y ahora las empresas logísticas se están frotando las manos...

La patronal andaluza augura fuga de capitales de Andalucía si prospera el impuesto sobre los depósitos bancarios andaluces

Martes, 15 de Junio de 2010 11:50

0 Comentarios

Las rebeliones se le suceden a José Antonio Griñán a velocidad de vértigo. A las rebeliones internas del PSOE andaluz, de cuatro provincias nada menos, debe unir las significativas reacciones contrarias a sus anuncios fiscales en el debate del Estado de la Comunidad. A las ya naturales de la oposición y los sindicatos, se une ahora la de la patronal andaluza, cuyo presidente, Santiago Herrero, ha cargado duramente contra la intención de Griñán de gravar los depósitos bancarios en Andalucía lo que provocará, a su juicio, una fuga de capitales hacia otras regiones y países.

Dicho con toda claridad, Herrero tildó ayer de «barbaridad» el plan de ajustes de Griñán y señaló que las empresas andaluzas o radicadas en Andalucía se irán "donde menos trabas establezcan las decisiones que adopten los políticos". Esta premonición se sustenta, sobre todo, en el anuncio de un impuesto sobre los depósitos bancarios. Aunque Griñán, aseguró que el impuesto sobre los depósitos de las entidades de crédito en Andalucía que expuso en el Debate sobre el Estado de la Comunidad no pretende tanto ingresar dinero en la Tesorería, como que fluya el crédito, de manera que bancos y cajas apoyen proyectos innovadores que signifiquen la creación de empleo, lo cierto es que es un impuesto que grava el ahorro andaluz en un momento de crisis.

En declaraciones a los periodistas tras el acto de constitución del Consejo Andaluz de Cámaras de Comercio, Santiago Herrero afirmó que intentar reducir el déficit subiendo los impuestos es "en estos momentos, desde el punto de visto económico, lo peor que se puede hacer". Criticó el tributo sobre los depósitos bancarios como "si los territorios tuvieran vallas insalvables", ya que -dijo- "existe libertad de capital, de personas y de empresas". "Los depósitos se pueden ir a cualquier parte", alertó. "Lo que las empresas sabemos hacer, lo sabemos hacer aquí, en Polonia, en Checoslovaquia o en Castilla la Mancha", añadió.

Además, Griñán ha obtenido la unánime oposición de los comerciantes andaluces, los supermercados y las grandes superficies que operan en Andalucía expresaron su "rechazo unánime" a la creación de una tasa de 10 céntimos para las bolsas de plástico de un solo uso al tratarse de una medida "puramente recaudatoria", por lo que pidieron a la CEA que actúe y adopte una postura "contundente" en contra de dicha decisión. La comisión de comercio de la CEA analizó ayer la aplicación de esta tasa. Las distintas cadenas de distribución comercial están dispuestas a cobrar a los clientes los 10 céntimos, tal y como adelantaron a este periódico. A la patronal del sector le "sorprende" la medida porque estaba negociando con Medio Ambiente una estrategia para reducir la utilización de las bolsas de plástico.

https://orandalucialibre.es/actualidad/actualidad-general/710-la-patronal-andaluza-augura-fuga-de-capitales-de-andalucia-si-prospera-el-impuesto-sobre-los-depositos-bancarios-andaluces.html