Las Navas de la Concepción - Sevilla

Me gustaria que todos los que aqui escribimos regularmente diesemos una opinion de uno de los sucesos mas graves que ha ocurrido en nuestra localidad en los ultimos setenta años.Como ya habreis imaginado me refiero a la perdida de capital(DINERO)que han sufrido un innumerable grupo de paisanos nuestros a causa de unas acciones preferentes que tenian en una entidad bancaria.Lo peor de este asunto es que en su mayoria son personas analfabetas o ignorantes en temas financieros y que confiando en su banquero de toda la vida se han visto envueltos en este turbio asunto.Yo me pregunto:¿QUE PODRIMOS HACER LOS NAVEROS PARA SOLIDARIZARNOS CON ESTOS PAISANOS NUESTROS QUE TAN IMPUNEMENTE HAN SIDO PERJUDICADOS EN SU ECONOMIA?Por favor no dudeis ni un momento en dar vuestra opinion,porque este tema es muy interesante y mas o menos todos tenemos o un familiar o un amigo o un vecino o simplemente un conocido y pensad que nos podria haber ocurrido a cualquiera de nosotros.OS QUIERO PAISANOS.

Llevas razón en que podría habernos pasado al cualquiera de nosotros. creo q debemos solidarizarnos con tod@s l@s perjudicados. Por qué no se convoca una manifestación a las puertas de la entidad en cuestión?, yo iría y animo la gente que vaya. por qué no el lunes a las 12:00 horas en la puerta de dicha Caja?. venga, unámonos y que por lo menos sepan que hay todo un pueblo ofendido.

Me parece una idea estupenda, con la unión se hace la fuerza que nos unamos a una manifestación para que todos se sientan arropados, y en dicha caja vean que hay un pueblo indignado, yo no vivo alli pero me uno a ustedes en este foro.

totalmnte de acuerdo, yo me uno sin ninguna duda.. es lo que faltaba, que nos robaran en nuestro propio pueblo y nos quedaramos tan tranquilos como si nada hubier pasado..
Hay que solidarizarse con todos a los que han robado!

Por favor paisanos no dejemos este tema en el olvido,nuestro pueblo ha sido engañado,robado y humillado ante nuestros ojos y no debemos dejar que los que han cometido semejante atropello se rian en nuestra propia cara.

Venga, corramos la voz: el lunes 12 de marzo a los 12 de la maÑana concentraciÓ-manifestaciÓn en la puerta de cajasol!. con respeto pero con dignidad, que no nos atropelle el capital!!!. animo naver@s, a ver
Si somos solidari@s y nos juntamos un montÓn.

Lunes 12 a las 12, pÁsalo!!!

¿engañados? LO FIRMARON en un papel,lo que pasa son las consecuencias de no leer la letra pequeña, ni han estafado a nadie ni mucho menos les han robado, no pueden ni denunciarles si quiera. infórmate bien antes de acusar de robo a nadie.

hay personas que si firmarian sabiendo a lo que se arriesgaban pero otras no, por su edad, confianza etc,

varo.. no tiene nona varo... no tiene pito a varo... le hace falta una cosa de su sitio.como me acuerdo de aquellos años.verdad JUSTITO,

ahi si estoy de acuerdo contigo, no me parece bien que "engañen" a las personas mayores. Pero al resto, cuando les ha estado rentando 600 o 800 euros al mes en epocas de bonanza estaban todos con el pico cerrado y no iban a la plaza a decir lo ke les rentaba, ahora ke se ha ido todo al traste sí hablan...que hubiesen retirado a tiempo el dinero.

Ya van dos sentencias en las que se devuelve el dinero.

https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/07/18/economia/1342640301.html

Segunda condena a un banco por colocar preferentes sin informar de sus riesgos

El juzgado de primera instancia número 5 de Valencia ha condenado al banco BNP Paribas España a abonar 40.504 euros a una mujer pensionista a la que colocó participaciones preferentes del banco islandés Landsbanki sin haberle informado convenientemente de los riesgos de este producto financiero.
El juez considera que las preferentes constituyen un producto financiero de difícil seguimiento, que cotiza en el mercado secundario y que implica mayores dificultades para el cliente conocer el resultado de su inversión.

En consecuencia, "incrementa la obligación exigible al banco sobre las vicisitudes que pueden rodear la inversión, entre ellas los rumores sobre la solvencia del emisor".

También considera que BNP "tenía la obligación de asesorar fielmente a su cliente, haciendo una valoración de su perfil y ofreciéndole exclusivamente productos que se adecuaran al nivel de riesgos que es capaz de asumir y comprender".

"Resulta imposible que la actora, con 66 años de edad y un capital muy limitado y cuyo único riesgo antes de contratar había sido la adquisición de las típicas Matildes (telefónicas) y poco más, compareciera ante el director de la sucursal para decirle que quería adquirir participaciones preferentes subordinadas perpetuas", añade.

Por el contrario, considera más creíble la tesis de la denunciante y, aunque no duda de la "buena voluntad" del director de la entidad al ofrecerle un producto que "hasta ahora no había dado problemas", concluye que la información facilitada no fue adecuada, clara, completa y comprensible.

En opinión del letrado Jaime Navarro, esta sentencia y otras similares "sirven para que los afectados por preferentes de Bankia, que convirtieron sus participaciones en acciones, puedan reclamar para que se les devuelva lo inicialmente invertido

Tenian que haber engañado a tu abuela,a tu abuelo, a tu padre o a algun amigo tuyo que hubiese confiado en la buena voluntad del director de su banco de toda la vida,ESPABILAO QUE ERES UN ESPABILAO. O ERES EL MAS LISTO DEL MUNDO O ERES UN TONTO CON MALA LECHE.

en castilblanco conozco un caso que despues de dar mucha caña le han devuelto casi todo el dinero 85 o 90 por ciento ánimo y a luchar por lo vuestro que toda una vida de trabajo no puede quedar asi suerte.