La Roda de Andalucía - Sevilla

Garzón imputa al leonés José Ramón Blanco Balín, ex vicepresidente de Repsol y socio de grandes empresas.
Miembro del Comité Ejecutivo de Gas Natural y Enagas hasta que en 2000.
Socio y apoderado de más de 40 empresas. En el registro mercantil aún figura como socio en grandes empresas como Repsol YPF, Barclays Bank, Ercros, NH Hoteles, Coto Minero Cantábrico o Rústicas MBS.Además, coincide en al menos seis sociedades con otros detenidos de la operación Gürtel. Así, con el ex cargo del PP gallego, Pablo Crespo Sarabis, coincide en cinco empresas y con Alvaro Pérez Alonso, detenido ayer, forma parte del consejo de administración de Orange Market, la sociedad con mayor capital social (5,059 millones de euros, en la que coincide con Pablo Crespo es Osiris Patrimonial. Esta firma fue constituida en Madrid el 15 de junio de 2005 y tiene como finalidad la gestión y realización, por cuenta propia, de todo tipo de operaciones conducentes a la adquisición, tenencia, disfrute, administración y enajenación de toda clase de valores mobiliarios.

COMO VAN A ENCERRAR A ESTE TIO, MEJOR ENCERRAR A GARZON.
SEÑORES ESTO ES MAFIA DE ESTADO

manda narices k el único k le hayan sentenciado en elcaso gurtel sea al juez garzon, manda narices

La justicia española hace mucho tiempo que perdió la venda de sus ojos.
Solamente pasa en España que los enjuiciados se conviertan en jueces y el juez en delincuente...QUE VERGÜENZA......"Y ahora brindarán con champan", como el titulo del escrito de la hija de Garzón.

Borrado por Foro-ciudad.com

Viendo la sentencia, los narcotraficantes que estan en la carcel pueden decir, comprar esta droga, llevadla a tal colegio, ponedla a este precio, negociar con fulanito tal asunto, secuestrar a menganito, matar a este entrometido, etc, etc, etc. Total si se esta incitando a la comision de un delito en la misma carcel, no pasa nada porque estariamos ante una escucha ilegal, y encima saldria perjudicado aquel que intenta que ese delito no se cometa. Desde luego el mundo al reves, los pajaros disparando perdigonadas a las escopetas.

Y luego nos indignamos con la sentencia en el juicio de la pobre Marta del Castillo. Guardemos un minuto de silencio por todos aquellos que van a morir de ahora en adelante por culpa de un abogado avispado que defiende el derecho a la intimidad de un criminal y criminaliza a la persona que ha demostrado su culpabilidad.

Borrado por Foro-ciudad.com

C0Ñ0 QUE ILUSTRADO PERO DE LOS MILES DE LOS CASOS DEL PP NA

QUE BUENOS AMIGOS TENEIS OFRA, GRACUS, MAE-WEST, PROVINCIANO, SEGUID, SEGUID COMULGANDO CON GENTE DE TAL CALAÑA.

MENUDA BIENVENIDA LE DIO TONTACO GRACUS AL FALANGISTA ESTE, SI HASTA SE FUMARIAN UNO DE MARIA

DIME CON QUIEN ANDAS Y YA SABES QUIEN ERES

En cosas de su provecho, hasta el más tonto es cuerdo.

Vaya vaya con el juez Garzon.

Si investiga los GAL, es malo.
Si investiga la ETA, es malo.
Si busca a genocidas internacionales, es malo.
Si investiga la vulneracion de los derechos humanos en Guantanamo, es malo.
Si investiga a Berlusconi, es malo.
Si investiga al BBVA por si esta blanqueando dinero, es malo.
Si se manifiesta en contra de la guerra de Irak, es malo.
Si ordena el arresto de Bin Laden, es malo.
Si investiga a presuntos politicos corruptos, es malo.
Si investiga los abusos de la guerra civil y los abusos del franquismo, entonces no es malo, es un traidor a la patria.

Si es que lo que tenia que haber hecho es coger un juzgado en el que solo se viesen casos de violencia de genero, para asi poder declarar inocentes a todos aquellos que han matado o maltratado a su pareja o ex-pareja.

Y lo mas bonito de todo. Cuando al fin se va una temporada de España para que alguno que otro respire tranquilo, encima ahi sigue siendo malo malisimo. Vamos tan malo como una subida de impuestos.

Menos mal que solo se afilio al PSOE que si se llega a afiliar al colectivo de gays y lesbianas, entonces se tiene que ir del pais.

Borrado por Foro-ciudad.com

Falangista, vete al agujero de donde has salido que solo la palabra falange me da miedo, asco, verguenza agena y pena igual que el veredicto hacia Garzon. Por si no lo sabes, los genocidas fuisteis ustedes y no los comunistas, que eran gente que lucharon por la opresión de Franco.
Pasate por Gerena para ayudar a desenterrar e identificar a las 17 rosas de Guillena, 17 mujeres que fueron asesinadas cruelmente por "vuestra causa", la de callar a los antifranquistas con la muerte.
La justicia en España hace tiempo que dejó de ser ciega y no ahora con lo de Garzón.....¿me captas tronk?.

"Los ciudadanos no entienden que una persona que ha estado siempre al lado de la Democracia se ha convertido en el primer condenado de la red Gürtel, cuando los principales implicados están en la calle".

El paradigmático caso de Baltasar Garzón
El portavoz parlamentario del PSOE, Mario Jiménez, ha lamentado hoy la sentencia del Tribunal Supremo condenando a 11 años de inhabilitación al juez Baltasar Garzón, quien, en su opinión, “se ha convertido en el último condenado del franquismo y en el primero de la red Gürtel”.

“Un país escandalizado”
En declaraciones a los periodistas en Bonares (Huelva), ha indicado que España ha amanecido hoy como “un país escandalizado” por esta noticia y ha tachado de “preocupante” que se den este tipo de situaciones y que “se haya hecho una utilización política por parte de unos cuantos, algunos con una escasísima trayectoria democrática como es el caso del sindicato Manos Limpias”.
“Un sindicato de ultraderecha que hace el trabajo al PP”
Un sindicato que, según ha precisado, “todo el mundo sabe que es de ultraderecha, que le hace el trabajo y el juego sucio al PP y que es el instrumento que el PP ha utilizado para acusar a Garzón y evitar que pueda realizar su trabajo y volcar sobre él una represalia porque se haya atrevido a investigar la corrupción en este partido”.
“El primer condenado de la red Gürtel”
Jiménez ha apuntado que hay encuestas que apuntan a un 70 por ciento de rechazo ciudadano a esta sentencia: “Los ciudadanos no entienden que una persona que ha estado siempre al lado de la Democracia se ha convertido en el primer condenado de la red Gürtel, cuando los principales implicados están en la calle”.

“El último condenado del fraquismo”

Asimismo, ha lamentado que sea “el último condenado del franquismo” cuando “hace mucho tiempo que esta sociedad tenía que haber superado esa etapa y nadie que sigue defendiendo ese régimen debería tener la capacitación de llevar a la inhabilitación a un juez que se ha atrevido en nombre de las víctimas a reivindicar un juicio justo en relación a los desmanes y crímenes contra unos ciudadanos que el único pecado que cometieron es tener un pensamiento progresista cuando Franco dio su golpe de estado”

Siento vergüenza de ser de este país, donde lo que prima es la envidia y el revanchismo. Al juez Garzón se le puede acusar de orgulloso, protagonista, etc.etc., pero de eso a condenarlo por escuchas ilegales de delincuentes en potencia va un abismo. Lo peor es que se ha atrevido a sacar a los muertos que llevaban 70 años en las cunetas, y los que justifican a los que los mataron nunca le van a perdonar este hecho. Algo muy significativo es que el día que han elegido para retirarlo de la judicatura es el 23-F (no hay que comentar nada más). Nos quedan largos años de derechas que nos recortarán todas las mejoras sociales conseguidas durante los últimos 35 años. Espero equivocarme, pero estos pretenden que volvamos a ser un país casposo y de pandereta. Hemos de luchar para que no lo consigan. Por suerte,la mayoria de la gente hoy dia está formada y tiene opinión propia.

Borrado por Foro-ciudad.com

Mira falangista, dejemonos de acusaciones que parecemos niños diciendonos lo de "tu me lo hiciste peor".
Solamente se trata de que se ha matado la justicia porque un juez ha sido juzgado por los enjuiciados, parece un trabalenguas pero es así.
Te guste o no, Garzon era el maximo exponente de justicia y no solo a nivel nacional, en Argentina o Chile es considerado como algo parecido a Dios (menos por los seguidores de Pinochet por ejemplo, claro) y aqui en España ha metido en la carcel a etarras, ha encerado a ministros corruptos del psoe, ha luchado contra el narcotrafico, en definitiva, ha limpiado algo de mierda en España y ahora los enjuiciados de la Gurtel, lo condenan por que no le gusta el como les ha sacado la verdad.
Esto simplemente es una persecución contra la verdad y la justicia.

De todos es sabido el proceder tan lento que tiene el sistema judicial español, que pueden pasar años y años para que se celebre un juicio.
A Garzon lo van a enjuiciar casi de seguido con casos que no tienen que ver los unos con los otros, bueno me equivoco, en dos casos está la derecha por medio. Si esto le pasara a una persona de la calle, que fuera juzgada por tres delitos diferentes en tres juicios, seguramente pasarian bastantes años desde la celebracion del primero al ultimo, en el caso de Garzón, NO.

Borrado por Foro-ciudad.com

ESTE ES NUESTRO SEÑOR GRACUS, PERSOJANE INFECTO, SECTARIO, UN IZQUIERDISTA QUE VE BIEN QUE POR INTENTAR DESCUBRIR LOS CRIMINES DEL FRANQUISMO HE INTENTAR DAR SEPULTURA COMO DIOS MANDA A LOS RESTOS DE FAMILIAMES ASESINADOS EN LA POSGUERRA. YA VEIS Y LEEIS IZQUIERDISTAS UNIDOS ESTE PERSOJANE ES EL QUE OS DEFIENDE, ¿NO SERA QUE SR. LUNA LE TIENE LA MANO METIDA POR EL CUL0 Y LO MANEJA COMO JOSE LUIS MORENO A "MONCHITO" O MARICARMEN A SU AMADO "LEONCIO"



Los “ecos” del franquismo no resuenan solo en la sala del Tribunal Supremo donde se juzga al juez Garzón
La Academia de la Historia pone en venta su polémico Diccionario sin ninguna modificación


En la web de la Real Academia de la Historia puede leerse: “Si está interesado en la adquisición del Diccionario Biográfico Español, rellene el Formulario de solicitud, remítanoslo mediante correo electrónico a ceb@rah.es y nos pondremos en contacto con usted. El precio de la obra es de 3.500 €. Se puede abonar en un único pago por ese importe o en dos de 1.750 €. La obra se entregará en dos envíos de 25 volúmenes cada uno”. Se trata de la polémica colección, que la Academia se comprometió en junio pasado a revisar con la intención de rectificar pasajes que ponían en cuestión la objetividad que se espera de una obra subvencionada con dinero público (6,5 millones de euros).

ARTÍCULOS RELACIONADOS

La denuncia contra el Diccionario Biográfico Español llega a la Fiscalía General del Estado

PSOE y CiU supeditan las subvenciones a la Academia de la Historia a que modifique el Diccionario Biográfico

Las víctimas del franquismo pedirán a Educación que cierre el grifo a la Real Academia de Historia

El historiador de la polémica insiste: "No llamo a Franco dictador porque no lo fue"

El anuncio en la web de la Academia evidencia que la distribución y venta del Diccionario va a toda marcha y confirma lo que fuentes de la propia Academia han admitido al diario El País: “no habrá cambios sustanciales”, y no se tocará ni una línea de las entradas sobre los personajes más controvertidos. O lo que es lo mismo, el régimen de Franco seguirá siendo considerado en esta obra “autoritario pero no totalitario”; Santiago Carrillo, ejecutor de “una política de terror revolucionario que compartieron todas las organizaciones del Frente Popular”; el republicano Juan Negrín, presidente de un “Gobierno prácticamente dictatorial”; y José María Escrivá de Balaguer, fundador de la secta Opus Dei, un iluminado, por “una llamada divina”, que entendió que la Iglesia debía “estar también dirigida a las mujeres”.

Los “ecos” de Franco
El pasado 5 de febrero, The New York Times publicó en un editorial dedicado al juez Garzón con motivo de la causa contra él por los crímenes del franquismo que veía en ese juicio “un eco perturbador del pensamiento totalitario de la era de Franco”. ¿Qué diría el influyente diario estadounidense de algunos pasajes del Diccionario Biográfico?

La Academia prometió en junio una revisión
En junio pasado, tras la polémica en diferentes sectores de la sociedad, también entre historiadores, la Academia reconoció que podía haber “sin duda, un subconjunto de entradas que necesiten, a la vista del debate, una revisión historiográfica y editorial, susceptible de ser incorporada de manera rápida a la edición digital y a ulteriores ediciones en papel”. Prometió un primer informe para septiembre, que no ha aparecido por ninguna parte, y puso en marcha una comisión de revisión que integraron en un comienzo los académicos Miguel Artola y Carmen Sanz, y el historiador Juan Pablo Fusi. Es significativo que poco tiempo después de iniciar los trabajos Artola dejó el proyecto alegando “motivos personales”.

No se cambiarán “grandes cosas”
Con la salida de Artola se incorporaron los académicos José Ortega Varela, Carmen Iglesias y Vicente Pérez Moreda, dirigidos por Faustino Menéndez Pidal. Este último dio pistas de por dónde iban los tiros, en enero, cuando en declaraciones a El Periódico de Aragón advirtió de que la revisión no iba a cambiar “grandes cosas”. La prueba está en que la obra se sigue vendiendo sin que se haya corregido ni una coma.

La ONU muestra su preocupación por la Ley de Amnistía
Aunque aquí no nos demos por aludidos, España está en tela de juicio por sus “ecos” franquistas. Este viernes, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU (OACDH) manifestó su preocupación por “la Ley de Amnistía de 1977”, al valorar el enjuiciamiento de Baltasar Garzón por investigar los crímenes franquistas.

España, según la legislación internacional
El portavoz del OACDG, Rupert Colville, afirmó que “España tiene la obligación según la legislación internacional de investigar las graves violaciones de los derechos humanos que han ocurrido en el pasado, incluidas las cometidas durante el régimen de Franco”.

La justicia española debe “perseguir y castigar a los responsables” de estos crímenes “si siguen vivos” y hacer que se respete “el derecho de las víctimas y de sus familias a pedir reparación”, afirmó Colville, que recordó que el Comité de Derechos Humanos de la ONU, encargado de evaluar la correcta aplicación del Pacto Internacional sobre derechos civiles y políticos firmado por España, dictó en 2009 que se debía “abrogar la Ley de Amnistía” porque no es conforme a la legislación internacional.

Los ecos no resuenan solo en el Supremo
La Academia de la Historia tiene pendiente una revisión de su sesgada obra y España tiene pendiente una revisión de su historia reciente. Atendiendo a ciertos pasajes del Diccionario Biográfico, los “ecos” del franquismo no resuenan solo en la sala del Tribunal Supremo donde se juzga al juez Garzón.

FUENTE: EL PLURAL

Que paradoja......el año pasado se cambió la constitucion porque los "mercados" se lo exigian al gobierno y este año la ONU pide que se derrogrue la ley de amnistia de 1977 para ajusticiar los crimenes del franquismo y el gobierno hace oidos sordos.
Ya se ve que en cuestiones economicas que pronto cambian la leyes y en cuestiones humanitarias miran para otro lado, muchos descendientes de las victimas moriran sin saber donde estan sus familiares enterrados mientras que Garzon tiene que hacer frente a su condena.
ESTE PAIS ES UNA VERGÜENZA

Para empezar esto que escribo ni tiene que ver nada con el psoe ni con ninguna ideologia, y ni tampoco juego con las desgracias de nadie, simplemente lo denuncio, cosa que ustedes no haceis y se llamais comunistas........VEEENGA YA.
Lo he puesto porque es lo que pienso, a ver cuando se enterais QUE NO SOY DEL PSOE CAPULLOS y ya salto el tontolaba y la mascota con lo mismo de siempre.
Yo tambien digo DELENDA EST PSOE O A LA MIEEERDA EL PSOE y todos los que como ustedes sois capaces de nadar en la mierda y la porqueria para haceros un poquitin mas famosos, ni siquiera sois politicos, por que alguien que se llame politico habla con la gente en la cara y no escondido.
No se lo que os da vuestro partido para que esteis casi las 24H enganchados al foro echando mierda, la galletita tiene que ser muy suculenta y tu Gracus estás drogao con esto del foro ya no tienes bastante con infectar este foro que ahora te vas a Pilas con tu amigo el facha a estercolar su foro con tu circo, eres pesimo tio, si por cada mensaje que escribieras echaras un kiki ni siquiera pensarias en el foro.
Y tu facha, cada vez que dices Arriba España, me acuerdo en el colegio cuando veiamos a un niño con la portañuela bajada le deciamos: ARRIBA ESPAÑA, asi que subete la portañuela facha.
Otra vez os lo digo A LA CACA EL PSOE y todos ustedes.

Yorodense, ¿recuerda a aquel extraño personaje llamado BIG BOY? Amenazo con volver con otro nombre. Y lo ha hecho. Ahora se llama Gracus.

Big boy, kinoroda, coyote, coyote2, gracus, GRACUS, capuyus sermonius y otros mas que se me habran escapado... lo que te dije antes, echa mas kikis y olvidate de esto un poco que casi 700 mensajes en medio año aumentan tu locura.

Huy,huy,huyyyyy....? Parece que he tocado alguna fibra sensible del romano comunista-falangista.
La verdad ofende y ademas j.de.
Daros una vueltecita por el foro de Pilas y vereis la estrecha amistad que mantiene con el facha si es queeee....

Perdone mi mala educacion, ¿eh dicho facha?, quise decir falangista con toda la honra que lleva pero al final la honra que tenemos es la que nos quieren dar los demas.
Yo entiendo por apesebrado a alguien que agacha la cabeza obedeciendo a sus jefes o superiores.
Si me llamas apesebrado será porque no has leido o no comprendes mis mensajes ya que desde que soy miembro de este foro jamas he aplaudido a ningun partido politico, todo lo contrario he criticado lo que no me gusta, sino vete a mi historial y lo compruebas y no te dejes guiar por las malas artes de tus amigos virtuales ya que esta riña que tengo con estos viene a raiz de un mensaje que dejé en noviembre quejandome de que lucaharon mucho por denunciar (con toda la razon) un delito ecologico en el vertedero y desde que ganaron las elecciones no han sido ni para desenterrar las pilas que los socialistas tiraron y esa denuncia ha quedado estancada. A raiz de mi comentario salió el gracus echando toda su mierda sobre mi y como yo no soporto a nadie que se cree mas que los demas y menos a alguien sabelotodo y prepotente que se la quiere dar de salvador y predicador, desde noviembre estamos de pelea.
Unos buenos ejemplos de apesebrados son las mascotas y marionetas de Gracus que a todo lo que pone por muy nauseabundo, bajo, rastrero y violento que sea siempre le rien sus gracias, le mueven la colita y aplauden sus comentarios, asi que si quieres ver apesebrados ya sabes.

Se discrepa, se discute,para eso abrí este foro de debate pero como en otras ocasiones algunos salen por los cerros de Ubeda.
No creo que sea bueno hacerle caso a alguien que como su reputacion indica -1551 no usa educacion , respeto ó coherencia para opinar.

Que poco alcance y cerebro tienes Ofra....dices que me conoces, conocerás un nick de alguien, osea nada. A una persona hay que conocerla en la realidad y no aqui.
Que confianza y que relacion tienes tu conmigo para que me conozcas (mira que se dicen tonterias aqui) y como se dice por aqui que esto es una expresion local y no empieces a decir que lo han dicho los nazis: ¿"Tu has comido en mi plato"?

Que me conoces jajaja... ya estas empezando a delirar como tu amo Gracus

Como dices, se acercan las elecciones y como el PP no saque mayoria absoluta como dijo Arenas por la radio, el psoe estaria dispuesto a hacer pactos con IU.
Rezarle a San Javier Arenas para que gane bien ganao, si no tendré que aplicar el refran de "Por la boca muere el pez". Ya tengo ganas de que llegue el dia 26 de Marzo San Lunes

Por Dios que blasfemia mas grande. Ya veremos las ganas que unos y otros teneis porque llegue el 25 o el 26 de marzo el dia 27 de marzo o los sucesivos cuando todos leamos los periodicos, escuchemos las noticias de la radio, o veamos el telediario de television. Si no teneis una buena cuenta corriente ya veremos quien se muestra contento en esos dias. Y os aseguro que la noticia que nos quite la sonrisa de la cara no sera quien ha ganado o perdido las elecciones.

Gracus whatever you say small, whatever you say Big Boy