La Roda de Andalucía - Sevilla

Lo prometido es deuda, en esta entrevista es donde se da el dato de que Europa hace pagar a España una multa a Otegi por atacar la libertad de expresión sobre el rey. En concreto dice:

El Tribunal de Estrasburgo, ya con la querella del fiscal contra Arnaldo Otegui por injurias al rey, dejó claro que el artículo 490.3 del Código Penal atenta contra los Derechos Humanos, en concreto contra el de libertad de expresión y condenó a España a pagarle 20.000 euros. Ahora lo hacen de nuevo, pasándose por el forro las sentencias del Tribunal Europeo.

Pero os dejo el enlace de la entrevista completa a Amadeo Martínez Inglés porque no tiene desperdicio.

https://ww.publico.es/450690/el-rey-no-puede-quedar-como-un-senor-ejemplar-y-democrata

Saludos y disfrutar de la libertad de expresión y la información variada.

Borrado por Foro-ciudad.com

Ejem, ejem...

Viva la libertad condicionada por las armas

Borrado por Foro-ciudad.com

Quedoncete, a este tipo de libertad es al que te refieres? que apoyan los gobiernos oficiales?

Borrado por un Moderador.

Asco, sí, pero no es Ofra lo que da asco.

A ver si vamos a seguir matando al mensajero que porta lo que no se quiere conocer.


Ya os vale de doble moral.

Si el mensajero quiere difundir ese mensaje tambien tiene culpa ¿No?. Para que una noticia muera en el olvido lo que hay que hacer es no difundirla.
Te tomo la palabra, ya os vale de doble moral.

Oye yorodense porque me atacas a mi si fue el tribunal de la haya el que dio la razón a Otegui?

No dije ni si ni no en este caso, solo puse la información que otros me pidierón.

Por cierto, para ir tan de moralista ya te valdría hacer un poco de ejercicio de respeto a la libertad de expresión.

"Practica lucien, practica!!!"

Igualmente Ofra, a ver si hacemos un poquito de ejercicio de RESPETO a la libertad de expresion. Te recuerdo que se habeis tirado todo este tiempo menospreciando a quienes no piensan como ustedes ademas de querer "acariciar" la cara de algunos foreros como la mia por parte de ""algunos"".
La culpa que tu tienes es que utilizas el caso de este despojo humano que ha matado gente para reivindicar la libertad de expresion. Hay mas casos de gente conocida que ha sido reprimida o asesinada por decir lo que piensa que no han hecho daño a nadie, solo por poner columnas en periodicos, hacer canciones o hacer poesia y que la justicia historica que es mas fuerte que la justicia de leyes les ha dado la razon.
Esta sentencia del tribunal de la Haya demuestra que la justicia no funciona como en muchos paises incluido este.

Estimado Moderador:
¿Tambien está prohibido hablar de terroristas en este foro?

Amos p´arriba

Yorodense hablas de estos terroristas?


que matan también por imponerse?

y lo peor que a estos lo pagamos todos y mi dinero que no va a un medico 24h para mi pueblo va para estos terrorista y asesinos, con el beneplacido de gente que luego habla de terroristas a cualquiera.

Y a ver si de una puñetera vez teneis un para de narices para asumir algo tan evidente y no lo censurais.

Anda yorodense dime que estos no son terroristas.

espero tu respuesta yorodense.

Tranquilo yorodense a ti no te censuran y bien que lo sabes, eres de los que pagan a moderadores.

No veo la diferencia entre terroristas de ETA y terroristas militares en otros paises (caso del ejercito español) según tu definición es la misma para ambos te lo reproduzco: "anteponen la violencia fisica o verbal para imponer sus ideas" o no es violencia lo que hacen los militares en ese video que subi?, o no es violencia las armas que usan en tierra de otros paises? Y la policia que repríme a manifestantes no imponen sus ideas con violencia física.

Por tanto tu definición de terrorismo es tan amplia que encuadra a militares, policias y etarras.

Por cierto no defiendo nada, hago pensar a la gente y no permito que el sistema haga lo mismo que los terrorista pero este justificado porque lo determina el poder factico.

Si defiendes que la violencia que surge del gobierno o del estado no se puede llamar terrorismo o lo que es peor crimen de estado. En ese caso eres tú y quien piense así el que esta defendiendo acciones como el estado nazi de hitler, o el de pinochet, o el que lleva a cabo israel con el beneplacito de todos los estados hipocritas de occidente, democratas y garante de la paz, como Obama premio nobel de la paz (me daría la risa si no fuera por que es para llorar)etc. SE podrá ser mas pervertido que los estados llamados de occidente?

A ver quien es aquí el que defiende el terrorismo o crimen de estado?

Si que es rápida mi censura jajajajaj

Que honor que tengan a un o dos o tres moderadores pendiente a mi jajajaja

Al menos me queda la ilusión de que le doy trabajo a una o más personas.

Un saludo

Hola las cosas en su sito... gracias por saludar, tu que hablas poco

Somos legión

Señora,

Haces hablar a los mudos ¡¡¡

Quien quiera ahí tiene tela para cortar.

Somos legión.

somos ejercito