La Roda de Andalucía - Sevilla

CITO:


29-05-12 16:42#10118301
pucii
Registrado: 23-08-2011
(Ver)
(Ver)



Puntuacion Mensaje
Puntos:0

Así va España!!!!
Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan por estas nuestras Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos más políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.

Resulta que tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más políticos de Europa (Italia).

Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡con la mitad de población! Además Alemania está mucho más descentralizada que España. Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado - Länder - Regiones Administrativas - Distritos - Mancomunidadades - Municipios) y España sólo con 4 (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia - Municipio).

Resulta que tenemos 445.568 políticos. (Año 2.011)

165.967 médicos
154.000 policías
19.854 bomberos

Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos...juntos!

¡¡¡ VENGA YAAAAAAAAA !!! ¡¡¡ A ESTOS SON A LOS QUE HAY QUE HACERLES UN ERE, Y A R0BAR A SIERRA MORENA !!

Lo envío porque es absolutamente real.

Maestro: 1.400 euros por prepararte para la vida.

Policía: 1.600 euros por arriesgar por ti su vida.

Bombero: 1.800 euros por salvar tu vida.

Médico: 2.200 euros por mantenerte con vida.

Diputado: 6.000 euros por joderte la vida, y los 6.000 son..., ¡para toda la vida!.
Por favor ver: www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputad…

Sueldos de algunos políticos.Datos del año 2009: www.educarueca.org/spip.php?article880

NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA , Somos España, no NESCAFÉ.

Solo falta por añadir que para trabajar como:

- Policía hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Bombero hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Maestro hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario (cuatro años) y una Oposición.
- Médico hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media mas alta en la selectividad. Título Universitario (seis años), Oposición a MIR. Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el resto de especialidades) Oposición. Total once años en el mejor de los casos.

- Diputado: NINGUN REQUERIMIENTO, ni titulación ni oposición, solo el dedo.

Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.

Este blog también ofrece muchos datos, recogida de firmas, y hasta propuesta de no votar en las próximas elecciones hasta una revisión de la constitución: noalossueldosdelospoliticos.blogspot.com/


[b]ESTO ES LO QUE OCURRE CUANDO NO SE DOCUMENTAN, PERO SI SALEN A DEGÜELLO CRITICANDO ESTO Y LO OTRO, ESTOS SON LOS FOREROS DE IZQUIERDA UNIDA, NO TIENEN NI PAJOLERA IDEA DE LO QUE PASA

LUEGO SALIERON LA HIENAS Y NOMBRO LOS NICKS:

LA MAE CON TRES MENSAJES
LASCOSASENSUSITIO CON TRES MENSAJES
GRACUS EL ABOGADO CON CUATRO MENSAJES
YO RODENSE
LA PUCIITA AGRADECIENDO LA BUENA INFORMACION APORTADA POR ELLA

CUANDO CUELGO LA INFORMACION CORRECTA Y REAL LA VIEJA MAE, LASCOSASENSUSITIO2 Y EL FACHA, EN VEZ DE RECONOCER SU METEDURA DE PATA, SALEN CON EL ZAS,

OSEA QUE LAS HIENAS MIENTEN, SE LES DEMUESTRA Y ENCIMA SATISFECHAS POR SU LABOR.

ESTOS SON LOS COLABORADORES DE IZQUIERDA UNIDA, QUE TODA LA RODA LO SEPA

ESTA ES LA INFORMACION REALY NO LA QUE NOS QUIEREN COLAR LA PUCCI, LA MAE, LA GRACA, LA FACHA Y LA UMM, DIGO LASCOSASENSUSITIO

¿QUE CREDIBILIDAD TIENEN? JUZGAD VOSOTROS MISMOS

ESTA ES LA REALIDAD

PUICCITA:

¿QUE FUENTES DE INFORMACION TIENES, PUICCITA? ¿QUE ERES ASESORA DE DORAEMON?

FUENTE: https://olitikon.es/2012/07/17/si-que-hay-demasiados-politicos-en-espana/



Sí que hay demasiados políticos en España
escrito por Jorge Galindo el 17 julio, 2012 en Política
El bulo (porque es un bulo) que reza que en España tenemos 445.568 políticos ha superado todas las barreras de lo imaginable para instalarse en el subconsciente colectivo. El argumento que se desarrolla tras citar esta cifra suele ir tal que así: recortemos en políticos y no en gasto público. Ahí está el auténtico y justo ahorro, parecen decir.

Lo que pasa es que no es cierto. Y no lo es porque, por una parte, es imposible en todo punto que tengamos más de 80.000 “políticos” según mis cálculos personales y otras aproximaciones, sumando concejales (la inmensa mayoría: 68.000), diputados de todo nivel, ministros, altos cargos, e incluso al Rey. Pero lo más relevante es que, como dijo Pablo Simón en la tertulia del domingo pasado, lo que cuesta dinero no son los políticos, sino las políticas. Si uno mira las partidas de gasto de cualquier presupuesto, la parte del león son los salarios, sí… pero de los trabajadores públicos, que al final no son sino el principal factor de producción de los bienes provistos por el Estado: sanidad, educación, defensa, administración, escojan el que sea.

Este tipo de ideas del estilo “nos sobran políticos, deshagámonos de ellos” tiende a echarme para atrás porque, como alguien (no recuerdo quién) decía en Twitter haciendo uso de la hipérbole, como sigamos diciendo que nos tenemos que deshacer de los políticos al final solo quedará uno, y no lo habremos elegido. Más allá de exageraciones, la idea de fondo es que la democracia representativa es un sistema de agregación de preferencias en el que una de las cosas que buscamos es un ‘número óptimo de representantes’ (y con un determinado sistema de elección) que sea lo suficientemente grande como para resultar representativo, pero no demasiado como para desembocar en imposibilidad de acuerdos. No parece que en España tengamos, en ninguna de las instituciones directamente elegidas, un problema de ‘número óptimo de representantes’.

Ahora bien, por otro lado tenemos todos aquellos puestos que no son de elección directa, sino de designación. Por descontado, un político electo ha de poder decidir su personal de confianza… hasta cierto punto. Y este punto es entre bastante y muy limitado, y viene definido por un trade off entre la capacidad de cambiar políticas una vez hay cambio de Gobierno y la necesidad de mantener una senda coherente en la aplicación de las mismas día a día a pesar de los cambios electorales independientemente de posibles redes clientelares que puedan establecerse. Porque una de las cosas que más molan de tener un funcionariado con seguridad laboral, carrera establecida, bien seleccionado y pagado es que es un dispositivo anticorrupción bien potente. En definitiva, que llevo estos días recordando mucho este artículo de Víctor Lapuente (profesor en Ciencia Política experto en corrupción, Universidad de Göteborg) en el que se preguntaba por qué había tanta corrupción en España. La respuesta:

Las administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su cargo a un nombramiento político. Y aquí, el contraste entre España y los países europeos con niveles bajos de corrupción es significativo. En una ciudad europea de 100.000 a 500.000 habitantes puede haber, incluyendo al alcalde, dos o tres personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones. En España, el partido que controla un gobierno local puede nombrar multitud de altos cargos y asesores, y, a la vez, tejer una red de agencias y fundaciones con plena discreción en política de personal. En total, en una ciudad media española puede haber cientos de personas cuyos salarios dependen de que el partido X gane las elecciones.

Esto genera diversos incentivos perversos para la corrupción. Los empleados públicos con un horizonte laboral limitado por la incertidumbre de las próximas elecciones son más propensos a aceptar o a solicitar sobornos a cambio de tratos de favor que los empleados públicos con un contrato estable. En segundo lugar, a diferencia de lo que ocurre en la mayoría del mundo occidental, donde los políticos locales están forzados a tomar decisiones junto a funcionarios que estarían dispuestos a denunciar cualquier sospecha de trato de favor, en España toda la cadena de decisión de una política pública está en manos de personas que comparten un objetivo común: ganar las elecciones. Esto hace que se toleren con más facilidad los comportamientos ilícitos, y que, al haber mucho más en juego en las elecciones, las tentaciones para otorgar tratos de favor a cambio de financiación ilegal para el partido sean también más elevadas.

Así de sencillo. Necesitamos el mismo número de personas, solo hemos de cambiar el proceso de selección para reservar a la votación directa a aquellas que realmente toman las decisiones clave, en las que queremos que se centre el control ciudadano y la agregación de preferencias. Puesto que estas personas estaban elegidas ‘a dedo’, no se reduce el ámbito de la democracia, y se amplía el de la profesionalización.

Por tanto, sí, hay demasiados políticos en España. Pero no hay que acabar con ellos: hay que hacerlos profesionales y responsables.


AHORA RESULTA QUE TRES LOS CUATRO DE IU EN LA RODA SON DE LOS 68.000 CONSEJALES COME OLLAS QUE HAY EN ESPAÑA, TRES DE ELLOS POR LO MENOS, QUIERE DECIR PERCIBIENDO UN SUELDO

OS Habeis fijado que algunas de las hienas, entran en el foro, pero no responden al tema

todo lo que se diga de ellos y se contraste y se demuestre que estan usando el foro en interes partidista no les interesa

`PARASITOS..´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´

parasito tu que buscas decir que esto es un bulo porque tu te beneficias de los ciudadanos de a pie... ninguna persona le busca los fallos y ni tiene que dar explicaciones si no es que es un beneficiario de ello, y con esto no digo que sea verdad o mentira solo que lo aqui se ve de que pie cojeas, a mi solo me enviaron un e-mail en el que me informaron de esto, solo quise difundirlo, pero ahora el gobierno quiere esconderlo....como todas las noticias importantes de este pais
PARASITO TUUU

Con tu permiso Pucii.

ZAS ¡¡ En toda la boca.

se ve y denota los intereses que tiene la vieja estepeña abrurria, mal meter en el foro sin aportar nada, enga vete a becerrero aburria

y pucii pequeña contrasta antes de lanzar un bulo

mis mis mis

Denota que algo queda, maltratador

vuelvo a repetir no me beneficio de nada de esto como para ponerme a perder el tiempo en constratar, pero sigo repitiendo y peensando que lo que tu me estas diciendo es obra del gobierno para que cerremos el pico pero no!!!que pasa??que temes perder tu puesto no?? que te tenemos calaooo!!!!!