La Algaba - Sevilla

SEVILLA
Impugnada la mayor obra de Emasesa, que se adjudicó tres días antes de las elecciones
0 COMENTARIOS
IMPRIMIR
COMPARTIR
0 0

EDICIÓN IMPRESA
Lee y descarga esta noticia
El concurso para la nueva depuradora, de 85 millones de euros y último hito en la gestión de Marchena, se resolvió en poco más de un mes
ALBERTO GARCÍA REYES / SEVILLA
Día 28/09/2011
La nueva depuradora que la Empresa Metropolitana de Aguas de Sevilla, Emasesa, tiene previsto construir en la carretera de La Algaba para sustituir a la actual de San Jerónimo no podrá seguir los plazos impuestos por el anterior Gobierno municipal, ya que el concurso para las obras ha sido impugnado por la multinacional FCC, una de las firmas que gestionan las Koplowitz. Fomento de Construcciones y Contratas ha recurrido la adjudicación porque, a su juicio, la UTE que ha resultado adjudicataria no cumple uno de los puntos del pliego de condiciones. Emasesa ha confirmado a este periódico que, como consecuencia, se ha tenido que revisar la citada adjudicación y que eso ralentizará el proceso. Además, ABC ha podido confirmar que desde la gerencia de la empresa pública se están manteniendo negociaciones con las empresas ganadoras para resolver el asunto, ya que el nuevo responsable de Emasesa, Jesús Maza, entiende que esta depuradora es una obra necesaria, pero que no requiere una

urgencia absoluta, toda vez que la de San Jerónimo tiene la certificación técnica para cinco años más de funcionamiento.

D Lo llamativo del tema es que la nueva estación depuradora proyectada en las instalaciones de Emasesa en la carretera de La Algaba, a siete kilómetros de este municipio pero en término de Sevilla, fue adjudicada a toda prisa en los últimos días del mandato anterior, cuando esta empresa pública estaba gestionada por el «brazo derecho» de Alfredo Sánchez Monteseirín, Manuel Marchena. Según la documentación que maneja este periódico, la licitación del concurso se publicó el 18 de enero de 2011 y la fecha límite para la presentación de las ofertas se fijó apenas dos meses y medio después, el 31 de marzo. La apertura de la documentación se produjo el 4 de abril a las 12 horas y la obra fue adjudicada definitivamente el 19 de mayo, sólo tres días antes de las elecciones municipales, a la Unión Temporal de Empresas formada por Befesa (Abengoa), Detea y Dam-Sav (actual gestora de la depuradora de San Jerónimo). En apenas cuatro meses desde que se publicó la licitación Emasesa adjudicó, a

Deficiencias actuales El informe encargado por el Ayuntamiento hace cinco años dice que la actual planta tiene una «incapacidad manifiesta»
las puertas de la cita con las urnas, la mayor obra de su historia: 85 millones de euros.

D Una prueba evidente de la innecesaria urgencia con la que se tramitó el proyecto es que desde el departamento técnico de Emasesa se sostiene que la obra, tal y como está adjudicada, necesitaría varios modificados, ya que las prisas no permitieron tener en cuenta varias acometidas de relevancia. Pero es que además el expediente licitado no sólo contempla la construcción de la nueva depuradora, sino también «la explotación, mantenimiento y conservación de las estaciones de bombeo San Jerónimo I, San Jerónimo II, El Manchón, El Muro, Guadalajara, San Juan Norte y San Juan Sur». Cierto es que la mesa de contratación estuvo compuesta por 14 técnicos que supervisaron las ofertas y que, según ha confirmado Emasesa, la propuesta de la UTE ganadora era la mejor en lo económico. Pero las fuentes municipales consultadas reiteran que no es comprensible la urgencia con la que se resolvió todo en tanto que la depuradora de San Jerónimo tiene aún varios años de vida a pleno rendimiento. Es más,

el nuevo consejero delegado de Emasesa, Jesús Maza, ha reconocido ya en alguna ocasión que el proyecto adjudicado con toda celeridad por su antecesor es necesario para la ciudad, pero no perentorio. Maza ha manifestado que entiende las protestas de los vecinos de San Jerónimo por las molestias que les causa la depuradora, sobre todo en lo referente a los olores que emiten las aguas residuales y a los ruidos de la maquinaria que tienen que soportar. Por eso sostiene que a medio plazo es necesario el traslado a la carretera de La Algaba. Pero eso en ningún caso justifica la prisa con la que se llevó a cabo el concurso, sobre todo porque el plazo de realización de las obras es de 42 meses, lo que no permitirá tener en uso la nueva depuradora al menos hasta 2015. No obstante, la impugnación del concurso por parte de FCC deja en el aire el futuro de esta apuesta que también está en la hoja de ruta de Juan Ignacio Zoido como proyecto estratégico para el futuro de la red de abastecimiento

de agua de Sevilla. Eso sí, el Gobierno del PP asegura que no se va a precipitar en un asunto que supone la mayor inversión de la historia de Emasesa y que no exige prisas ni improvisaciones. Las negociaciones con las tres empresas que componen la UTE ganadora siguen avanzando. Pero todo depende del dictamen sobre el recurso de FCC, que en caso de ser a favor de la empresa recurrente anularía el concurso exprés que se adjudicó a tres días de las elecciones y que supuso el último gesto de Marchena.

Bueno, el vivir en un pueblo autárquico y tercermundista también tiene, aunque sea muy de vez en cuando, sus ventajas. Al no llegar a critalizarse jamás ninguna clase de proyecto, te aseguras al menos que aquellos que no convienen, tampoco se materializan. Menos da una piedra.

gran fichaje de la plataforma !!!!!!!!!!!
Las hermanas..... paran las obras!!!!!!!!!
¿?¿?¿?¿?¿?

TUTIENESPERRO ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?