Herrera - Sevilla

Está circulando por ahí una carta de un presunto militante de UGT que denuncia adjudicaciones 'sospechosas' a empresas de D. Miguel Ángel Barroso, esposo de Dª Carme Chacón, por parte del Ministerio de Defensa (un contrato de 400.000 euros de la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar, presuntamente suscrito el pasado 1 de septiembre de 2011) y por Organismo Nacional de Loterías y Apuestas del Estado (publicidad de su proceso de privatización).

Evidentemente, todo español tiene derecho a contratar con la Administración. La cuestión es que, de ser verdad lo que afirma el presunto militante de UGT sobre presuntos contratos a favor del Sr. Barroso, no parecería muy ético que el marido de una Ministra obtenga contratos con el Ministerio que gestiona su esposa, o con cualquier organismo dependiente del gobierno del que forma parte su esposa.

Pero, de ser cierto, tampoco sería de extrañar en esta nuestra prodigiosa España, que a veces parece el coto privado de unos cuantos listillos.

Fuente: https://ww.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8539

Difama que algo queda.

firma
Cualquier militante del PP

Sr. Forodeherrera:

¿Puede Vd. aclarar quién difama? ¿El que refleja una noticia publicada o el autor de esa noticia?

Es para saber si se acusa a este forero de difamador. Si es así, me sentiré en libertad de aplicar ese calificativo a todo aquél que refleje aquí una noticia que no sea de mi gusto.

Atentamente.

Si la noticia la da un medio de prensa (ABC, La razón...), este es el difamador.

Eslogan PP "Difama que algo queda"

Sr. Forodeherrera:

Revelar alguna actuación dudosa de los políticos, aunque sea incómodo, no es difamación.

En tal caso, si un periódico recoge, por poner un ejemplo, la noticia de que el ex alcalde socialista de Valverde del Camino y hasta hace unas horas delegado provincial de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía, Miguel Ángel Domínguez pagó con la tarjeta de crédito del Ayuntamiento 3.685 euros en un prostíbulo de Sevilla cuando aún ocupaba la Alcaldía, está Vd. poco menos que diciendo que eso es difamación, cuando, de resultar verdad la noticia, como así ha sido por reconocimiento expreso y dimisión del, según Vd., difamado, ante lo que estamos es ante una sinvergonzonería y una corruptela como un castillo (o castillito, si lo prefiere).

Difamar es acusar a alguien de algo falso con ánimo de dañar su honor, dignidad o reputación. Si la acusación es verdadera, no se trata de difamación, sino de denuncia, algo que tiene derecho a hacer todo ciudadano de las corruptelas de nuestros políticos.

Atentamente.

Que salga en un periodico no quiere decir que sea cierto, para eso están los juzgados.

Eslogan PP "difama......."

Eslogan, por cierto, aprendido del PSOE, ese partido cuyo vicesecretario general dijo una vez que el Presidente del Gobierno era un 'tahur del Mississippi con el chaleco floreado', y muchas más lindezas por el estilo.

Por otra parte, y volviendo al tema de este hilo, son ya varios los medios que se han hecho eco de la noticia, es decir, que se van sumando al carro de los 'medios difamadores' según opinión de algún forero:

https://ww.lavozlibre.com/noticias/ampliar/323570/carmen-chacon-adjudica-un-contrato-de-400000-euros-a-una-empresa-de-su-marido

https://ww.alertadigital.com/2011/09/16/el-marido-de-carmen-chacon-logra-un-contrato-del-ministerio-de-defensa-por-valor-de-casi-400-000-euros/

https://ww.diarioya.es/content/un-dirigente-de-ugt-denuncia-en-una-carta-el-contrato-de-chac%C3%B3n-a-su-marido-miguel-angel-bar

Pero claro, esto es difamar... Y naturalmente es mucho más grave que cometer corrupciones, saquear las arcas del Estado en momentos de crisis y de recortes y de incremento exponencial del paro, que practicar el nepotismo, o que favorecer a familiares, o que... llevárselo calentito uno a su casa, firmando contratos la aspirante a secretaria general del PSOE, en su calidad de ministra, con su propio marido. Ah, espera, para que no salga en la foto de la firma su marido, consejero delegado de la empresa que posee el 99% de la adjudicataria del contrato, se pone el 1% restante a nombre de un mindundi y se le nombra administrador de la empresa, y así nadie se da cuenta... Viva España.

Llévatelo calentito, y que les den a los difamadores, esa sí que se está convirtiendo en la máxima de muchos que se van por la voluntad de las urnas...

Sr. Forodeherrera: le admito que el eslogan del PP sea 'difama que algo queda', si Vd. acepta que el del PSOE es 'ande yo forrado y difame la gente'.

Atentamente.

Difama que algo queda, lema del pepetena.

Oye que bien aprendes las consignas de tu partido.

La virgen, que chorro de medios das. no hay ninguno que merezca un minimo de respeto. si en todo caso nombraras al abc a lo mejor serÍa mÁs creible, jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Den you

Sr. Gabriel1956:

Yo no sigo consignas de nadie, sino mis propios impulsos, no hay persona alguna que me pueda controlar ni decir lo que tengo que hacer. Espero que Vd. goce de la misma libertad.

En cuanto a los medios citados, son los que han recogido el dato. Siento que entre ellos no esté El País (en horas bajas para el partido) ni Público (el nuevo boletín oficial), y en cuanto a El Mundo (su inmundo) y el ABC (su ultrafacha), para qué.

Pero espero que el Boletín Oficial del Estado le merezca algo de más confianza:

Anuncio de formalización de contratos de: Subdirección General de Servicios Económicos y Pagadurías. Objeto: Servicio de información y atención pública a distancia de la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar, desde el 1 de septiembre de 2011 hasta el 31 de diciembre de 2012. Expediente: 1170 1/00/82/11/0172. BOE número 219 de 12/9/2011, página 85979.

Puede Vd. consultarlo en:

https://ww.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-B-2011-28944

De Wunderman, adjudicataria:
https://s.wikipedia.org/wiki/Wunderman

De Young & Rubicam, propietaria de Wunderman:
https://ww.cotizalia.com/cache/2009/01/14/noticias_70_miguel_barroso_nombrado_consejero_delegado.html

De todos modos, lo que corresponde no es matar ni arrastrar por el barro ni despreciar al mensajero, sino confirmar o no la noticia, lo que está en sus manos; resulta muy cansino eso de 'no me lo creo, no me lo creo, porque lo cuenta un medio o una persona a los que considero peperos'. Aunque le parezca mentira, no siempre mienten sus adversarios. A decir verdad, no hace falta mentir ni exagerar, las corruptelas socialistas crecen como las setas, y dejan en muy mal lugar a los que se llaman 'progres'. Fíjese, sin más, en esta parejita muymuchimillonaria (la Chacón y el Barroso); y le podía citar varias decenas de biutifulpipol, que se les llena la boca de socialismo y progresismo, mientras se llevan al bolsillo todo lo que pueden arrucar.

A mí no me 'den', estos listillos le dan a España, y nos dan a todos.

Atentamente.

srete te voy a poner un ejemplo aclarativo de esos que te gustan a ti tanto
si el marido de tu madre es un fascista de cuidao y el hijo finge ser socialista mejorao, o estamos perdiendo la cabeza o tienes menos verguenza que el de al lao
¿que leches pasa aqui?
da un brindis al sol cara sol

Este tío es un desperdicio de la sociedad. No sólo se mete con una sola persona del foro que le cae mal, él sabrá porqué, encima insulta a su padre. Esto es asqueroso.
¿Tan mal te cae ser excapitoste, o es que crees que un solo voto te ha mandado a la oposición?