Herrera - Sevilla

Bueno pues ya han pasado las elecciones y tenemos nuevo alcalde. Pero lo que no ha cambiado es que hay muchas familias de nuestro pueblo siguen sin tener empleo. Por este motivo me gustaría que aportasemos propuestas para que el nuevo gobierno local creara puestos de trabajo, aunque sólo sea 1 puesto.

Yo propongo que revisen las 4 naves cedidas por el ayuntamiento para emprendedores que tiene el ayto frente al teatro, ya que la de la esquina está siempre cerrada, y hay mucha gente que quieren abrir su negocio y no tienen local para desarollar la actividad.(metalicas ...)

Pero ahí no se hacen cursos y esta lo de tiro con arco?

no, las naves que digo son las que están mas cerca de la rotonda de la ctra de puente genil.

Varita, varita mágica, haz que todos tengan trabajo.

Limpiaros bien la lenguecilla, hay que empezar lamiendo culitos.



QOD

en mi opinion no hay que dar ideas al nuevo gobierno, según la campaña electoral tenían muchas propuestas para aumentar el empleo. Vienen con un empleo para cada herrereño debajo del brazo.

En mi opinión, aqui mucho lirili y poco lerele.

Totalmente de acuerdo, clarabella

Señores vamos a darle tiempo para que se pongan a trabajar....

Yo creo que debemos remar todos para el mismo sitio, y el nuevo gobierno debe dar soluciones, pero la oposición también debe ayudar y hacer oposición. No veo mal que opinemos de forma constructiva para variar.

Si tiempo tienen,4años para ser exactos. La oposición supongo que estará ahi mucho mas encima que nunca.

si quieren propuestas de trabajo que se coman un poquito la cabeza.

no perdona, el que se come la cabeza es el padre de familia que no tiene trabajo.

Exacto pelibre, en el cuello de esas personas nunca se pone nadie...

Pues obviando -por destructivos y por que no valen para nada- los mensajes de los que no aportan nada, y de los que pretenden cosas como que ya a estas alturas se haya notado una barbaridad el cambio, o de los que afirman que alguien ha dicho que estos traen un empleo para todos etc.

Me centro en algo productivo: qué haría yo:

1. Es buena idea lo de fomentar es uso de las naves vacías que pueda haber en el pueblo. Se pueden dar muchas facilidades para ello: descuentos en suelo, regalo de una temporada de alquiler o descuentos significativos (IBI y otras cargas que sí puede ablandar una administración local), aumentar descuentos en impuestos si se contrata gente del pueblo etc.

2. Realizado un plan de facilidades de este tipo, que el anterior no hizo nunca, y sí lo han hecho otros alcaldes del PSOE (pueden ver el polígono, las empresas y los empleos que han atraido alcaldes como por ejemplo el de Bollullos de la Mitación, por no salirme de la provincia: se puede realizar un plan de fomento de suelo industrial, en el que dar facilidades al que tenga tal suelo, facilidades para convertir parte del suelo rústico en industrial (no se puede convertir suelo rústico en urbano en Herrera porque están al límite del maravilloso POTA), pero esto sólo es válido para el que tenga suelo si luego hay un plan veraz de fomento a la industria como los del punto 1, si no no vale.

3. No todas las PYMES son en naves: pueden ser oficinas, se debe fomentar que las PYMES contraten gente, y con un extra si son gente del pueblo. Pienso que crear empleo no debe pasar por crear empleo público, por desgracia me parece que en general en España precisamente esto último sobra, y mal arreglo tiene, pero creo que es un recorte a considerar. Como decía: hay muchas medidas en esta línea: por ejemplo descuentos en impuestos, ablandar créditos (pacto con bancos, difícil pero viable) para expansión si implica contratación, Seguridad Social por horas trabajadas en las empresas y no por nº de empleados etc.

4. Tener presente que colocar a una persona, aunque sea pagando el 50% de su sueldo (se ha hecho en otros sitios con esta fórmula tan simple), es más barato que tenerlo cobrando el paro.

5. Acabar con el sistema de subsidios que permite que un tío trabaje 10 dias al mes (sobre el papel) y cobren 3 paros en la misma casa el resto de su vida. Además dias trabajados reales = dias reales "en papel" YA. Sé que decir esto en andalucía es chungo, pero a la larga es lo mejor para todos.

6. Tiene que haber ganas de contratar, y posibilidades y facilidades, pero también ganas de querer trabajar, que también me sé de alguno que aunque la economía volviera a ser como en 2.007 si es a costa de trabajar no querría.

7. Ayudas a la creación de PYMES (no solo a tener locales, naves o a que contraten).

8. Muy importante: Recortes presupuestarios en gastos, en sueldos de políticos etc. Esto es lo que más difícilmente veremos, pero se ve cada cosa inadmisible...

Y un largo etc. Pero son todas medidas que vendrían bien para ir trabajando en la línea que creo necesaria.
S2
T

telmig:
son interesantes algunas de tus propuestas, pero ¿no te parece que en Andalucía depedendemos de los subsidios para poder subsistir? ten en cuenta que en este pueblo, una mujer con educación primaria tiene pocas salidas profesionales a difecencia de muchas ciudades del norte donde si que abunda la industria (este tema merece un foro aparte)¿que sería de algunas familias sin estos subsidios?...¿no estas de acuerdo en que los subsidios por desempleo fomentan la bageza? en mi opinión, toda aquella persona beneficiaria de dicha prestación, debería compensarla al resto de la sociedad en forma de trabajo (jardinería, servicios sociales, etc...) tambien, quizas, de esta forma existiría menos economia sumergida por no posibilitar que estas personas dispongan de tiempo para trabajar "bajocuerda".

Evidentemente y como bien apunta el Sr. Mancala,
Todas las medidas que menciono, y cualesquiera otras que se nos puedan ocurrir, no es cuestión de mencionarlas, sino que conllevan un plan de viabilidad y ejecución, pero no quería hacer de este hilo un extenso tratado sobre gestión de proyectos, y llegar al detalle áximo...

El ejemplo que nos recuerda Mancala, y como bien apunta, no se trata de eliminar los subsidios y poner e todos en la calle de un dia para otro, se trata de generar empleo para que los que viven del subsidio no tengan que hacerlo, sino que vivan del trabajo.
A mi modo de ver, se debe perseguir el trabajo "bajo cuerda", entre otras cosas porque es delito, pero lo hemos acabado aceptando porque "como todo el mundo lo hace"... Estoy de acuerdo con vd. en que un sistema así, tal y como está montado, no es que pueda fomentar la vagueza, es que la fomenta. Todos sabemos de casos de gente que no ha trabajado ni lo tiene en mente, ni ganas; pero también sabemos, como vd. cita, de mucha gente que en efecto, dependen del subsidio para subsistir, y sin una propuesta formal de empleo no tendrían otra.

Como dice, puede fomentarse un plan de empleo público (servicios sociales y otros que cita), pero resulta que ahora mismo tenemos en Herrera y en España en general un exceso de empleados públicos que nuestra economía tiene muy difícil asumir (y a medio-largo plazo imposible asumir). El empleo público debe ser o por oposición al cargo, o bien para los más desfavorecidos. Se debe obligar a trabajar al que pueda y no quiera, o bien retirar el subsidio al que viva del cuento (que los hay, recalco que no pienso que no haya gente que lo necesita, y que no se deben quitar sin más). Todo esto, y a toda esta gente se les debe controlar, y en un pueblo es bastante más fácil, si yo sé de muchos casos que viven del paro pero trabajan bajo cuerda -acepto que el sistema al haberse montado mal, ha conseguido que aceptemos esto como normal-, un inspector dedicado tendría mucho más control sobre este asunto.

El empleo público debería vigilar mucho el contrato de a dedo y el amiguismo, pero aquí la contratación y el concurso públicos... malo, me temo que difícil que veamos esto bien hecho a medio plazo, y me da igual el partido que mande, unos lo harán más y otros menos, pero se hará. También, como he dicho, se pueden recortar de manera extremadamente fácil, en media un 30% de los gastos (en mi trabajo hemos hecho muchas consultorias a aytos., no me invento las cifras) sin merma en los servicios prestados, y eso, señores políticos, es mucho dinero, que por cierto es nuestro, no suyo. Por ponerles un ejemplo: ¿por qué en el senado en un momento de crisis han gastado casi 2 millones de € en 2010 en traducciones de catalán, gallego y vasco? ¿Saben cuantas familias podrían estar trabajando y cobrando con ese dinero?

Por último, apuntar que la solución no tiene por qué estar en el empleo público, fomentando la contratación por parte de las PYMES liberas a la Administración de una carga considerable, como ya he dicho, incluso si pagan la mitad del sueldo de alguien normalmente saldría más barato que tenerlo "subsidiado" o en un empleo público.
Se puede controlar el empleo privado, las empresas pueden poner a disposición la contratación en sí por parte del ayto., como si fuera el INEM, de modo que haya más control público aunque la plaza la oferte un privado.
S2
T

El cancer de Andalucia es el subsidio, amamantar a la gente sin nada a cambio.

Año 2007, en los meses de oct-novi, es decir, meses de menos paro de nuestra historia, el pueblo estaba inundado de extranjeros trabajando por que no habia gente para recojer la aceituna, habia registrados 250 personas según el inem.

Año 2011, mes de mayo, hay registradas 501 personas, es decir el paro real generado por la crisis son 250 personas.

Son las consecuencias del subsidio?




QOD

Comparativa con un pueblo cualquier con el mismo número de habitantes, escojido al azar: Rocafort, diferencia, no se amamanta a la gente.

Año 2.007, pico de menos parados, mes junio, total 148 habitantes, según el Inem

Año 2.011, parados 418 personas, paro creado por la crisis, 253 habitantes,

Sigo poniendo ejemplos. Donde se escuenden 100 personas.



QOD

¿son del ayuntamiento? ¿las gestiona el ayto?

Creo que básicamente se debería incentivar la iniciativa privada. El ayuntamiento no debe ser la mayor empresa del pueblo.

Lo primero que hay hacer, es no crear empresas públicas dando un servicio que ya lo prestan empresas privadas (se crea competencia desleal). Externalizar todos los servicios a empresas de Herrera y que ahora realizan funcionarios a dedo... Seguro que funcionaría mejor, nos ahorraríamos dinero y encima por otro lado el ayuntamiento recaudaría impuestos y podría reducir así la deuda que tiene...

A parte estoy totalmente deacuerdo con Telming.