Guillena - Sevilla

Piden un año de cárcel y ocho de inhabilitación para el ex alcalde de Guillena

ABC.

SEVILLA

Publicado Sábado , 16-01-10 a las 13 : 37

La Fiscalía de Sevilla pedirá el próximo martes un año de cárcel y ocho de inhabilitación para el ex alcalde de Guillena (Sevilla) Justo Padilla (PSOE) por prevaricación, por permitir la construcción de chalés ilegales en la urbanización "Lagos del Serrano".
Padilla presentó su dimisión en mayo de 2009, después de 30 años ocupando el cargo, en una decisión que, según dijo entonces a Efe, tenía meditada desde que se presentó a las últimas elecciones y no guarda relación con las dos causas judiciales que tiene abiertas.
En el juicio que celebrará el martes el juzgado penal 12 de Sevilla, el fiscal imputará a Padilla por no impedir la construcción de chalés, cobrar las tasas municipales y permitir la electrificación de la zona.
Este es uno de los dos juicios pendientes del ex alcalde, pues en otra causa aún no señalada para juicio el fiscal pide para él 45 meses de cárcel y 8 años de inhabilitación para todo cargo público por dar licencia para construir unas naves en el polígono "El Cerro" de la localidad.
Las actuales diligencias fueron iniciadas por la Fiscalía tras recibir la denuncia de varias decenas de parcelistas, contrariados porque la Asociación de Propietarios les reclamaba 2.100 euros a cada uno para los trabajos de electrificación, prohibidos tras la declaración del paraje como no urbanizable.
Un informe de la Policía Autonómica elevado al Juzgado en 2004 indicó que 186 de las 990 parcelas ya estaban construidas y en ellas se podrían haber hecho pozos ciegos que "podrían estar contaminando con aguas fecales los acuíferos subterráneos y las aguas del embalse de Cala", que abastece a la mayor parte de la provincia.
Dicho informe dio cuenta de la "supuesta permisividad del Ayuntamiento en la construcción incontrolada" al "no aclarar suficientemente" la situación legal de los terrenos y aceptar el pago de tasas de obras después del decreto de la alcaldía que ordenó paralizar todo tipo de trabajos.
Padilla fue imputado además por el accidente de la atracción "La Voladora", ubicada en el parque temático Mundo Park, cuyo derrumbe en el año 2005 hirió a 25 personas, en su mayoría niños, aunque la causa quedó finalmente archivada en la vertiente penal.
Al juicio previsto en el juzgado penal 12 están citados el próximo martes, como testigos, varios propietarios de chalés de "Lagos del Serrano", aunque fuentes del caso han apuntado a Efe la posibilidad de que el alcalde acepte una condena y el juicio no llegue a celebrarse.

https://ww.abcdesevilla.es/20100116/nacional-sevilla-provincia/piden-carcel-ocho-inhabilitacion-201001161337.html

q pague por lo que ha hecho

Cuanta corrupcion

que pague ese ladron

Ladrón porqué.

justo no es ningún ladrón.a justo lo han denunciado por dejar q construyan chalets sin licencia. y yo m digo ¿ cuanta gent en guillena ha tenido licencia para construir sus casas o chalets? el alcalde no puede poner un guardia en el solar d cada persona para q no construya. son los particulares los q commeten las irregularidades lo q pasa q es mu facil denunciar al alcalde. muxos chalets de guillena estan construidos en suleo rustico, es decir, son ilegales, y a los mismos propietarios no les interesa q se recalifique para no pagar ni agua ni luz, y dp denuncian al alcalde. q poca verguenza

Pienso que construir en un terreno rústico sabe todo el mundo que
es ilegal, y el Ayuntamiento el primero.

Muchas familias se gastan unos 200.000 euros en construir un chalet en
un terreno rústico.

En catastro solo aparece el suelo con un canon de contribucción ridículo.

Por poner un ejemplo; una familia tiene una vivienda valorada en catastro en 70 mil euros, y otra familia tiene una chalet que puede valer 200.000 euros, construido en un terreno rústico.

El Ministerio de Educación al solicitarle un hijo de esas familia una beca de estudios, se la concede a la que tiene el chalet construido en el terreno rústico, ya que no quiere saber nada de esas ilegalidades, solo tiene en cuenta los informes que les da catastro y hacienda.

IMPRESIONANTE

Felices fiestas

poca verwenza la de la gente que habla sin tener ni idea de nada...que fuerte que el alcalde no puede ponerse en guardia dice...que gracioso/a ...cuando no se entiende de una cosa lo mejor es mantenerse al margen¡¡ desde luego que este señor es culpable y no porq yo lo diga si no porque asi lo ha declarado un juez que digo yo que sabra mucho mas de leyes que por algo le ha juzgado...cuanta INCULTURA¡¡