Gerena - Sevilla

Las palabras son importantes, sobre todo cuando contienen alguna promesa. Es posible que la nueva alcaldesa no sea muy hábil para los discursos, esperemos que al menos si lo sea para cumplir lo que promete.

Que es lo que a prometido?

La alcaldesa en una reunión con representantes de un grupo de familias se comprometió a atender sus peticiones y aseguró que buscaría una solución...estamos a la espera...

Vamos haber.

Pero sobre que asuntos ha hecho promesas?

De momento ayer dijo que hoy iba a dar una respuesta y no lo ha hecho...la cuenta atrás ha comenzado...

Seguro que estas inventando cosas. Eso paso por tener tanto tiempo libre.

El psoe no es muy dado a cumplir nada de lo que promete...

Esta pobre mujer que marron se va a comer

O igual soluciona esos marrones, cualkiera sabe.

O lo enmarrona todo poco más...

Ya se verá, no?

A Estela le pasa igual que a ti, basta una conversación para comprobar que no tiene sentido del ridículo...

Jajajaja para tí todo el mundo hace el ridiculo menos tú. Menos mal que en el pueblo te conocemos ya.

Que culpa tengo de que en el psoe sea un partido de tontos y sinvergüenzas...

Habrá de todo, como en botica.

En el psoe no hay mucha gente que destaque precisamente por inteligencia y honradez...

Siempre habla cojo , dice el refrán. Tu hablando de honradez jajajaja

Contigo lo de la inteligencia ya sabemos que no se cumple...

En los partidos de Gerena nadie ha sido condenado por corrupción, así que a todos se les supone gente honrada. Su comentario, por tanto, no se atiene a la realidad.

Depende de lo que tu entiendas por honradez, el psoe ha gestionado mal el dinero de todos y ha favorecido intereses privados frente a los generales de la población y como dice el refrán, no basta con ser honrado tambien hay que parecerlo...

Nadie en ningún partido político de Gerena ha sido ni imputado, ni procesado ni condenado por corrupción, incluido el favorecer a intereses privados, como usted sugiere. Por tanto, su aseveración es del todo falsa.

Por favorecer intereses privados si los han condenado, concretamente los de una afiliada del psoe...

Pero no era ese el sentido de honradez al que me he referido en mi comentario, sino a las buenas practicas en política, a la transparencia y la información, en definitiva al buen gobierno, algo que a todas luces no es posible atribuir a los gobiernos del psoe que no son precisamente un ejemplo a imitar...

En la sentencia recurrida (por tanto no definitiva) no hay rastro de lo que usted menciona. Lea la prensa. Descubierta su patraña, le diré que el único político condenado de Gerena en firme fue uno de IU que ahora anda con Ipge. Y eso es un dato, no una opinión.

La única patraña es negar que hay cinco concejales del psoe condenados por conceder una licencia ilegal y que casualmente a la persona que se le concedió es una afiliada del mismo partido. Todo lo demás que se diga sobre este hecho si que es una opinión y da la impresión de que eres tu el que no lee la prensa porque ha sido noticia por diferentes medios...

"El Juzgado de lo Penal número 12 de Sevilla ha condenado a penas de a ocho años de inhabilitación especial para empleo o cargo público, y multas de 4.500 euros, al exalcalde de Gerena Jacinto Pereira (PSOE), los restantes cuatro concejales socialistas miembros de la anterior junta local de gobierno, --entre ellos la actual alcaldesa socialista, Margarita Gutiérrez--, y el secretario interventor del Consistorio, Juan Alfonso R.L., por un delito contra la ordenación del territorio".


//www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-condenados-ocho-anos-inhabilitacion-exalcalde-gerena-actual-regidora-20140410190405.html

La propia información que usted ha copiado dice que la condena es por un delito "contra la ordenación del territorio". No dice nada de favorecer intereses particulares de nadie. En la sentencia no hay nada de eso. Luego usted mismo, con las pruebas que presenta, se desmiente.

Lo que no podrá desmentir es que esta sentencia no es firme, porque se puede recurrir y está recurrida, y que puede que la Justicia la revoque.

Y tampoco puede desmentir que el único político condenado de Gerena EN FIRME fue uno de IU que ahora anda con Ipge, un ex alcalde, para más señas.

No desmientes nada, hay cinco concejalles del psoe condenados por haber concedido una licencia ilegal y aunque la finalidad del delito no esté recogida en la sentencia es evidente que se trataba de favorecer a una afiliada de su partido y quedó demostrado en el juicio.

Que la sentencia no sea firme depende de como se resuelva el recurso, pero de momento los cinco concejales están condenados e inhabilitados por prevariciación.

El exalcalde al que haces referencia ya había dimitido cuando fue condenado, nada que ver con lo que ha sucedido con los concejales del psoe que han dimitido cuando ya habían sido condenados y aun así hay algún concejal que se resiste...

Queda confirmado que el único político condenado en firme, sin posibilidad de recurso, es decir, definitivamente, fue un ex alcalde de IU que ahora está con Ipge.

Queda confirmado que los concejales del PSOE están condenados de forma provisional, y que la condena puede ser revocada si se estima el recurso, porque no es firme.

Queda confirmado que en la sentencia no se habla de beneficiar a nadie, sino que incluso la juez dice que los condenados "sin duda, pudieron actuar persiguiendo el bien colectivo, pero se saltaron las normas".

Queda confirmado que usted ha mentido.

El exalcalde de IU fue condenado en firme pero después de haber dimitido, sin embargo los concejales del psoe han dimitido cuando ya habían sido condenados y aun así siguen recurriendo, lo cual confirma la falta de honradez política del psoe...

Una condena puede ser provisional pero no deja de ser una condena y que sea firme o no depende de como se resuelva el recurso, por lo tanto en un primer juicio los concejales del psoe han sido condenados por prevaricación lo cual confirma la falta de honradez política del psoe...

La sentencia no entra en valorar todas las circunstancias que se hayan podido producir en el municipio y procura mantener su neutralidad frente a las actuaciones políticas, pero de lo que no cabe duda es de que el gobierno del psoe actuo de forma distinta con unos vecinos y otros y se confirma la falta de honradez política del psoe...


Queda confirmado que tu defiendes la falta de honradez del psoe...

Usted lo ha dicho: el primer juicio. Ahora tiene que haber una respuesta al recurso. Ya se verá.

En cualquier caso, no se condena por falta de honradez, porque la acusación no era por corrupción.

Y sigue sin poder probar que el único político condenado en firme en Gerena es un ex alcalde de IU que ahora está en Ipge.

Mientras no se demuestre lo contrario los cinco concejales del psoe están condenados e inhabilitados por prevaricación y eso de momento, porque la cosa puede ir a más...

Mientras a una afiliada del psoe se le da un trato de favor con una licencia ilegal a otros vecinos se denuncia y obliga a derribar sus viviendas.

Mientras el exalcalde de IU dimitió sin esperar a la celebración del juicio, los concejales del psoe no han dimitido hasta que han sido condenados, aunque hay alguno que se deja las uñas por agarrarse al sillón...

Sobran las pruebas para demostrar que el psoe carece de honradez política y de la otra no sabemos...que igual también...

La sentencia reconoce que no hubo ningún trato de favor, porque da como hechos probados que allí se concedieron más licencias y que se actuó persiguiendo el beneficio colectivo.

Me alegra que reconozca, por fin, que hay opciones de que la condena sea revocada, cuando dice que "mientras no se demuestre...". En el caso del ex alcalde de IU que ahora anda con Ipge no hay posibilidad de que se revierta la situación, por eso es el único político de Gerena condenado en firme.

Sobre la honradez no hay dudas, ya que no hay acusación alguna de corrupción. Usted habla de que hay pruebas sobradas. ¿Cuáles? ¿O le aplicamos lo de la honradez también al ex alcalde de IU que ahora anda con Ipge? El delito de ambas condenas es el mismo: prevaricación.

El trato de favor se traduce en la condena del secretario del ayuntamiento que realizó un informe favorable de manera excepcional a petición del equipo de gobierno del psoe.

A todos los efectos los cinco concejales del psoe están condenados e inhabilitados por prevaricación. El exalcalde de IU ya había dimitido cuando se produjo la sentencia, los concejales del psoe han dimitido cuando ya habían sido condenados.

La falta de honradez del psoe está probada, favorece a los suyos y castiga a los demás, concede licencias ilegales a sus afiliados y denuncia y derriba viviendas a los que son de otros partidos...aparte otros negocios y manipulaciones...

No puede haber trato de favor cuando en la misma calle todos los alcaldes de la democracia han concendido licencias y permisos de obras a todo el que lo ha solicitado, sin preguntarle a qué partido vota. Luego su afirmación es falsa.

Los concejales no están condenados "a todos los efectos", porque si ganan el recurso que han presentado, el efecto que se produce es que se anula la condena. Por tanto, no es a TODOS los efectos, sino a "algunos": los derivados de su decisión de dimitir. Sobre el ex alcalde de IU que ahora va con Ipge es cierto lo que dice, tan cierto como que a día de hoy es el único político de Gerena condenado en firme.

Sobre la honradez, nada más que decir. Al no haber acusación judicial de corrupción, sus palabras no dejan de ser una mera opinión personal frente al derecho al honor y presunción de inocencia que todo ciudadano español tiene.

El secretario para conceder la licencia a la afiliada del psoe realizó un informe favorable de manera excepcional.

El psoe decidió conceder una licencia ilegal a una afiliada de su partido mientras denunciaba y ordenaba derribar viviendas a otros vecinos del pueblo.

Los cinco concejales del psoe están condenados e inhabilitados por prevaricación. El exalcalde de IU dimitió antes de ser condenado, los concejales del psoe dimitieron porque habían sido condenados.

La honradez del psoe está cuestionada porque no sólo no cumple la ley, sino algo peor, actua de forma discriminatoria con los vecinos.

El secretario hizo el informe que consideró que tenía que hacer, digo yo. Es un funcionario de carrera independiente.

Quien cuestiona la honradez del PSOE es usted. La sentencia no. La juez deja claro que se concedieron otras licencias en el mismo sitio (luego no hubo trato de favor ni discriminación a nadie).

Sobre el ex alcalde de IU que ahora está en Ipge ya le he dado la razón: dimitió antes de que lo condenaran. Eso es tan cierto como que él es el único político de Gerena condenado en firme. Los otros aún no lo están y cabe la posibilidad de que la Justicia les revoque sus condenas. El ex alcalde de IU que ahora va con Ipge no tiene ya es posibilidad, y por eso es un caso único.

El secretario hizo aquel informe de forma excepcional para conceder una licencia ilegal porque se lo pidió el gobierno del psoe.

La sentencia no es que cuestione la honradez del psoe es que ha condenado a cinco concejales a inhabilitación por ocho años y una multa de 4500 euros y la falta de honradez por trato discriminatorio lo sabe todo el pueblo.

Laa alusiones al exalcalde de IU las has hecho tu, es un tema que a nadie interesa más que a ti para eludir la realidad del momento que no es otra que la condena de cinco concejales del psoe por prevaricación y como dice el refrán "consuelo de pocos consuelo de tontos"...

La alusion al exalcalde de IU, ahora en IPGE, y su condena en firme es un tema que tambien te interesa tí. Ha sido alcalde de tu pueblo. Además te toca muy pero muy cerquita, el pueblo es pequeño. jejejeje

Vientos, el refrán es "mal de muchos, consuelo de tontos". No da usted una, ¿eh?

Efectivamente, "mal de muchos consuelo de tontos"...

Para el psoe es un consuelo que existan otros políticos condenados, pero eso no les salva de estar condenados...

Me alegro que rectifique usted con el refrán.

El consuelo les llegará si ganan el recurso y se revoca la sentencia. Mientras tanto, el único condenado en firme es el ex alcalde de IU que ahora anda con Ipge, en cuyo caso no hay consuelo posible.

El consuelo de muchos y de tontos es tuyo, eres tu el que recurre a otra sentencia para restar valor al hecho de que haya cinco concejales del psoe condenados e inhabilitados por prevaricación...

También se podría decir que el único concejal que sigue ejerciendo su cargo a pesar de estar condenado es del psoe...

Señor Vientos solo espero que si en el caso de que la resolución del recurso de los concejales inhabilitados sea a favor de estos haga usted referencia a dicha sentencia al menos la mitad de las veces que hace referencia a la primera sentencia.

Eso al menos demostraría que usted es decente, es honrrado, tiene verguenza y es bien nacido. Si no es así habrá que tomarselo como que es todo lo contrario.

Y si se ratifica en contea de los condenados? Tu que haras?

Lo que he hecho hasta ahora, respetar a los jueces. Yo no suelo respetar o no dependiendo si sentencia a mi gusto. Yo lo hago siempre. Espero que vosotros tb.

La posible absolución sólo tendría valor su hubiesen dimitido antes de ser condenados, lo que pase en adelante ya no tiene ninguna relevancia porque no han demostrado honradez política. Por tanto es a los concejales del psoe a los únicos a los que se puede acusar de carecer de todos esos atributos que mencionas...

Jajajajaj que no tiene valor lo que pase? Jajajaj no te lo crees ni tú. Si te ven rezando por ahí para que ratifiquen la sentencia. Jajajaja

Sabes que como los absuelvan y se presenten van a barrer, por eso lo de los rezos.

Que barren? Ademas eres adivino . Por que no barrieron en las elecciones en laa elecciones anteriores?

Los que deben estar rezando serán los condenados para que los absuelvan...

El motvio por lo que digo eso esta en el mensaje. Y mi comentario es por las elecciones municipales del 2015. Nada he comentado de las anteriores. Si quieres abrimos ese debate.

El psoe va a barrer en 2015 por la gran gestión de margarita...y la de estela, que todavía puede dar muchas sorpresas...

Copiaré es mensaje por si lo tengo ke poner en mayo de 2015. Jejeje

Sin innumerables los logros del psoe en esta legislatura...

Todo es numerable, solo hay que tener tiempo. De eso a tí te sobra.

Bueno más que de tiempo es cuestión de que el psoe tenga algo que numerar...