Fuentes de Andalucía - Sevilla

Al principio nos dijeron que vendría Juan Calos I a la inauguración de la planta termosolar Gemasolar, luego dijeron que vendría el príncipe don Felipe, y ya el viernes hubo confirmación de la Casa real, vendrá el 4 de octubre Juan Calor I, rey de España.

Hola Alfileres de Colores. ¿Tú crees que el rey está en condiciones
de viajar? Yo creo que con las operaciones que ha sufrido ultimamente
tiene la agenda más restringida.
Es mi opinión, pero si dice que lo ha confirmado la Casa Real, se
supone que así será.

¿En qué parte está ubicada la planta termosolar? A ver si cuando vaya
a Fuentes la veo. Por un vídeo que han puesto en otro hilo, se ve que
es una obra de muchísima envergadura.

Saludos

Yo creo que Juan Carlos I, esta como nosotros, pachuchito. Como diciendo: "Dejarme en paz".

Pero tiene que tener un compromiso muy grande con lso dueños de al planta, cuando él quiere venir.

La planta termosolar, esta en el Castillo de la Monclova, entre los términos de Fuentes y La Campana.

Hola: pues nada..a ponerse ese día las mejores galas para salir inmaculad@ en las fotos. (A ver quién se atreve a rechazar la invitación de 'nuestros compañeros' de la empresa Sener y su socio Abu Dhabi Masdar (árabe).

Saludos...

Hola geodésico1.

Respetando las diversas opiniones de los foreros, en una ocasión dije que ese hombre hizo algo grande por España;, se ganó al dictador, se enfrentó a su padre para ser rey, implantó la monarquia parlamentaria y estuvo a la altura en el golpe de estado. Esto lo digo al margen de los que sean monárquicos o republicanos, me es indiferente.

Si bién es cierto que lo del derecho de cuna puede sonar mal, por tener que mantener a esa familia, también es verdad que muchos ciudadanos animan todos los fines de semana a MULTIMILLONARIOS deportistas de élite que en un año tienen mil veces mas ingresos que un trabajador en toda su vida laboral, si fallan en su cometido incluso se les anima para la próxima, y contra eso no he leido absolutamente ninguna crítica.

Volviendo a lo de la planta solar, e intentado utilizar el sentido común; si bién es verdad que la tecnología ha destruido muchos puestos de trabajo en el campo, ¿cómo no criticamos que si andalucia es el mejor territorio para ubicar esas nuevas tecnologías, nadie(políticos locales y autónomicos) ha procurado recuperar,, incluso me atrevgo a decir monopolizar la mano de obra con ciudadanos andaluces?

La respuesta es bien sencilla, SEGUIMOS SIENDO LOS ÚLTIMOS DE LA FILA.

Lástima no aprovechar esta oportunidad.

El debate sobre el rey es secundario.

Es mi modesta opinión.

Saludos.

Hola, "gladiadort75": naturalmente que sí; cada forer@ tiene formada su opinión dependiendo de varios factores. Factores que pueden ser objetivos o no.
A mí personalmente me da igual que al regimen oligarco financiero español se le llame 'Monarquía Parlamentaria', dictadura enmascarada o república burguesa. Sólo me fijo en los resultados económicos y sociales que obtiene el pueblo en dichos periodos. El resultado actual, al parecer, no deja lugar a dudas.

En cuanto a la planta solar te digo que no olvides que estamos en un sistema capitalista, y la iniciativa privada tiene los millones para hacer y seshacer a su gusto, y contratar a quién le convenga. En el momento en que le pongan cortapisa de tipos altruista-social desmonta los cacharros y se van a otra parte. ¿O no lo vemos a diario?.

Si no hay inversores privados andaluces para montar estas plantas se deberá a factores de tipo económicos o tecnológicos etc etc.
Al final..todo sale a Bolsa, y quien menos nos imaginemos es un gran accionista en potencia. En fin....

Saludos...

gladiator, permíteme que discrepe contigo; el rey lo único grande que ha hecho en España es la casa para el hijo cuando se casó con la periodista.
Todo eso de Franco, el padre, el golpe de estado etc. es pura leyenda urbana difundida por los medios de comunicación a su servicio; pero si no sabe ni hablar si no tiene un papel delante.
Ah, se me olvidaba otra cosa que ha hecho grande con la ayuda de su exyerno: los beneficios de las empresas licoreras.

Saludos

Ahora resulta que los que nos gobiernan en fuentes son monárquicos y religiosos, hay que ser coherente con lo que se predica recuerdo cuando julio Anguita era alcalde y fue el Borbón a córdoba el izo unas declaraciones diciendo que no recibiría al rey , pero en este pueblo por no perder el sillón se convierten en monárquicos de día y republicano de noche , y cuando hay que estar con la iglesia ellos los primeros aunque después digan que son ateos es increíble lo que hacen son politicos o chaqueteros.

Se ve que a ellos el sillon les cambia hasta el color del pelo.
Esque me encanta el giro radical de esta gente
-soy ateo!!!! como jovenes comunistas (que se definian algunos) reivindicaron la semana santa como semana cultural en sus principios.
Hoy dia se ponen la chaqueta y la corbata y van delante de los pasos, ademas dando ofrendas a los pasos con dinero publico.
Tambien dijeron en la sede de IU hace mas de cuatro años que colgarian la bandera republicana los 14 de abril y aun estamos esperando, eso si la foto con el rey la pondran en el mejor sitio del salon y ayuntamiento.
Y ahora habra quien diga por supuesto que tiene que cumplir les guste o no como gobernantes... PUES SI, y sobre todo con las ideas y promesas que vendieron antes de entrar en el gobierno, no estan obligados a esta pantomima pero esta visto que por votos se hace cualquier cosa.
Me gustaria ver las caras de todos los antiguos camaradas que tenian fuera de fuentes cuando se van enterando de estas cosas.
En la izquierda y con todos sus votos obtenidos tienen un sitito reservado a la derecha de Rosa Aguilar, todo un honor imagino.

quisiera hacer una reflexion acerca de la frase"ofrenda a los pasos con dinero publico"
yo soy defensor de la semana santa como tradicion popular, al margen de lo que cada uno crea, ademas, participo activamente en una de las hermandades de nuestro pueblo, en la que salen entre unos y otros mas de 400 personas,unos mas creyentes que otros, pero todos amantes de la semana santa. la pregunta es, con los impuestos que pagamos esas 400 personas no se paga el ramo que ofrece el alcalde, o solo se paga con el dinero de los no creyentes?
otra reflexion respecto al tema, yo no voy al gimnasio nuevo, ni uso el carril bici, ni la oficina de turismo, ni los parques infantiles, ni voy a vivir en una de las famosas casas de vpo, todo ello pagado con dinero publico, deberia quejarme de ello ante la mas minima ocasion, o por el contrario, debo pensar, como lo hago, que si no me beneficia o me gusta a mi, si que habra a quien lo haga, a pesar de pagar yo una parte de todo ello?
es que ya cansa que ante la mas minima, se utilice la semana santa para atacar a quien sea, hablando de lo que sea, aunque no tenga nada que ver con el tema.
por otro lado, estoy totalmente de acuerdo con las criticas al ayuntamiento en el asunto del rey y la planta solar, que trae mucha cola.

Yo veo carlitos73 que poco tiene que ver una fiesta religiosa con una viviendas vpo, o con otros servivios que mas o menos a mi gusto quiera brindar el ayuntamiento.
No se trata de gustarte o no colaborar con tus impuestos para cosas que tu no necesites, o no te gusten, la comparacion es abismal, puesto que por derecho segun la constitucion todos tenemos derecho a vivienda, sanidad, educacion,aunque muchos opten por comprar a constructoras , pagarse un seguro medico o ir a un colegio, gimnasio...ect de pago.
Los politicos tengan las siglas e ideas que tengan deben velar por eso y nadie puede criticarlos por ello.

Cuando se regala dinero a una religion se esta regalando solo a los que optan a ser creyentes cristianos, islamicos etc...
Lo que si esta claro esque tambien pone en un nuestra "fantastica" constitucion que se garantiza la libertad ideologica y religiosa , eso quiere decir que todos independientemente de nuestra opcion religiosa somos iguales,y que el estado no tiene religion oficial por lo tanto no tiene que pagarle, ni ramos de flores, ni templos, ni visitas a los que pertenezcan a uno u otra religion.

Esta claro que no me importa en si los 50, 60, 70 ...euros que cueste un ramo, es el gesto, igual al gesto de recibir al rey o hecharse una foto con el, ambos son gestos contradictorios primero a las ideas que pregonean por las calles y segundo que hacen poca justicia a los votantes de izquierdas que tengan. Ip Registrada - Condiciones de uso.

evidentemente, el coste del ramo es lo de menos, pero si tiras numeros, como te dije, en mi hermandad somos sobre 400 personas los que salimos a la calle nuestro dia, multiplica por 5 hermandades que salen, son 2000 personas que participan, es decir, el30% de toda la poblacion de fuentes. lo que quiero decir con eso, es que no es criticable que un gobierno, por muy de izquierdas que sea, tenga un detalle con el 30% de la poblacion,que por otro lado, y visto los resultados, gran parte de ellos seran votantes del gobierno en cuestion.
por otro lado, ya que sale a colacion, caemos en el error de pregonar que la constitucion "nos da derecho", evidentemente el derecho lo tenemos, lo que no obliga en ningun sitio a nadie es a darnos la vivienda, ni el trabajo, eso si, un gobierno en condiciones debe poner los medios a su alcance para que se consiga, pero un gobierno, ya sea local o autonomico, no es una agencia de empleo, ni una constructora, otra cosa es que facilite el asunto en la medida de sus posibilidades.y sigo diciendo lo mismo que antes, el ginmasio no es una necesidad basica,yo no lo uso, sin embargo he contribuido con mis impuestos a su construccion, pero entiendo que es un bien para la gente que lo use, es decir, para un sector de poblacion. lo mismo que el ramo de marras.

Bueno yo lo resumiria todo en que en temas religiosos no debe pinchar ni cortar ningun organismo publico , a no ser que sus representantes sean a nivel personal fieles de esta religion,y a nivel personal lo quiera hacer.
Nadie tiene que regalarnos una vivienda o un trabajo, pero los politicos tienen que velar por que podamos tener acceso a ambas cosas.
De todas maneras yo tampoco estoy contenta con el carril bici o el silo,con que gasten en estos momentos dinero en eso, pero eso no son ni contradicciones politicas ni leches, lo del silo y el carril bici es de ser incompetentes y despilfarradores.

Bueno queria aportar algunas cosas, Carlitos la hermendad de 400 personas es la más numerosa, en las otras hay muchos menos no creo que se llegue al 20%, y también hay que ver si su participación es por acto de Fé o por algo cultural. Con respecto a los votantes decirte que hay más de los que no lo han votado que los que han votado y que tiene también derecho a un gesto.

Respecto a mi oponión del asunto:

Me parece bien que cualquier gobierno local tenga gestos con las hermandades como ramos de flores, sección de terrenos, subvenciones.... son una institución más del pueblo. Lo que no comprendo son ciertas cosas como personas que siempre o promovido el laicismo ahoran lo hayan dejado de lado por unos cuantos votos. Yo creo que todo es respectable pero tampoco se puede comprarar servicios públicos que en cierto modo le viene bien a uno que sea católico como a uno que no ( tiene la opción de utilizarlo cualquier ciudadano de Fuentes), con que se fomente la semana santa, sin embargo no hay ninguna actividad alternativa o actividades alternativas porque yo también pago impuestos, y sin embargo en semana santa no hay nada alternativo sin ser catálico.

Desde mi punto de vista se debe gobernar para todos, para los que lo votarón y para los que no, y que debe haber alternativas a actividades religiosas.

Los que conocemos a los que nos gobiernan, sabemos como funcionan, evidentemente va a sacar el mayor numero de votos posibles y si tienen que fomentar la relegión católica lo haran y si tienen que ser monárquicos lo harán, pero eso esta más haya de unos ideales y sus ideales. Gente que organizaba y participaba en viejas a marinaleda, poniéndolo de ejemplo y que levantaban la bandera de la república.

En definitiva se debe fomentar y apoyar las instituciones y asociaciones de la localidad y son religiosas y hacen buena labor pues también, pero también se debe fomentar actividades e instuciones al margen de la religión y ofrecer alternativas como semana santa y otras fiestas religiosas a la población que es laica y no cree.

Un ayuntamiento no es una constructura ni una agencia de empleo pero antes de las elecciones si que lo parecia, pero claro ahora que no hay dinero ya no sólo es una agencia de empleo para sus afines y allegados.

Evidentamente empleo y vivienda son dos necesidades básicas y lo primero que se debe fomentar e invertir es en eso.

Un saludo

Quiero aclarar que la planta solar está en termino de Fuentes, otra cosa es que este entre los pueblos de Fuentes, la Campana y La Luisiana.

En cuanto a las personas que estan trabajando allí, de Fuentes debe de haber entre quince o veinte y me parecen muchas, teniendo en cuenta, que necesitan una mano de obra cualificada, especializada en la industria y manejo de maquinarias y motores, y precisamente esa no es nuestra especialidad. Han traido trabajadores, gaditanos, gallegos, vascos y hasta italianos, de donde los habia con formación adecuada a sus necesidades.
Tengo que decir en favor del equipo de gobierno, al que tanto criticamos siempre, que sabedor de lo que se estaba cociendo , se informó de cual era el perfil de los trabajadores que iban a necesitar, solicitó cursos que estuvieran relacionados con la actividad que se tendría que llevar a cabo y los impartió, y gracias a esa iniciativa, hoy hay personas de Fuentes trabajando en la planta.

Que ustedes lo duerman bien.

totalmente de acuerdo,samarcanda, no hay mas que decir,jeje

Hola LPH.

Gracias por tu respuesta.

Espero que hayas leido mi comentario completo; en cuanto a beneficios financieros que nombras, y reconozco no estar al tanto, si son delictivos, a los tribunales con ellos.

Pero por favor a los tribunales también con los delitos urbanísticos de todos, absolutamente de todos y cada uno de los partidos políticos.

Estoy harto de pagar impuestos elevados por culpa de tanta corrupción.

Ésta no es la democracia que nuestros ascendientes pensaron para nosotros, venían de un régimen destructivo de la clase trabajadora.

Mano dura, durísima, para los falsos demócratas.

Un saludo.

Hola gladiador, perdona pero no recuerdo haber dicho nada de beneficios financieros, pero bueno. De acuerdo contigo en que todos los corruptos sean juzgados, pero ¿por quien?, ¿con qué leyes?, ¿con las que hacen ellos?, ahí tienes el ejemplo de Botín.
Para mí el problema está en la manipulación de la sociedad por parte de los que ostentan el verdadero poder, o sea, EL DINERO. Todo lo demás es querer matar elefantes a gorrazos.

Saludos