Fuentes de Andalucía - Sevilla

RESULTA QUE AL REY LE DESTINAN 9 MILLONES DE EUROS AL AÑO, A PARTE LOS VIAJES QUE HACE AL EXTERIOR SE LO PAGA UN MINISTERIO VAMOS QUE NO SALE DE ESOS 9 MILLONES Y LA SEGURIDAD SE LA PAGA EL MINISTERIO DE INTERIOR.
MENUDO CHOLLO QUE TIENE EL REY, QUE ME GUSTARIA SABER LO QUE HACE CON TANTO DINERO Y ENCIMA NO SE PUEDE SABER EN LO QUE SE LO GASTA.
Y VENGA PARAOS EN ESPAÑA.

UN SALUDO A TODOS.

Sin entrar en polémicas para muestra un boton.

SUBVENCIONES A LOS SINDICATOS
Todavía quedan clases. Hasta para afrontar los ajustes. José Luis Rodríguez Zapatero recorta el sueldo de los funcionarios un 5% de media y congelará las pensiones con el objetivo de reducir el déficit público. Un esfuerzo que, sin embargo, no será compartido por todos. Y es que el Ejecutivo no tocará ni un euro de las subvenciones que cada año destina a los sindicatos para la “realización de actividades de carácter sindical”. Según recogía ayer el Boletín Oficial del Estado (BOE), las centrales se repartirán este año 15,8 millones de euros por este concepto, la misma cantidad consignada en los dos últimos ejercicios.

LO QUE GANA UN DIPUTADO
«Un diputado gana limpios 3,126 euros al mes. Los miembros de la Mesa salen por más de 20 millones de las antiguas pesetas(algo más de 120.000 euros) anuales. A la asignación mensual, los diputados de fuera de Madrid suman 1.823euros y los de Madrid, 870 euros. Los portavoces de grupo cuentan con 1.978 euros para gastos de representación 1.052 euros para gastos de libre disposición. Los portavoces adjuntos de los grupos reciben 1.978 euros para gastos de representación y 1.052 euros para gastos de libre disposición. Los presidentes de comisión cuentan con 1.590 euros para gastos de representación. Los vicepresidente de comisión, 1.162 euros para gastos de representación. Los secretarios de comisión, 775 euros para gastos de representación. Los portavoces de comisión, 1.162 euros para gastos de representación. Los portavoces adjuntos, 775 euros para gastos de representación. Además, tiene gratis el servicio público de avión, tren, automóvil y barco por todo el territorio nacional. Reciben 0,25 euros por kilómetro recorrido en su coche particular y 250 euros en una tarjeta monedero para taxis por Madrid. Cuando viajan, tiene una dieta de 120 euros al día en España y 150 euros en el extranjero. Y teléfono móvil, ordenador portátil y ADSL gratis en casa».

¿ valen para algo ?

Matilor, excelente exposición de datos. A tu pregunta sobre si vale para algo, te contesto: sí que vale, para que cada 4 años "podamos ejercer libremente nuestro derecho al voto"; otras preguntas: ¿no parece un poco caro el ejercicio de este derecho?; ¿es esta la democracia que queremos?; ¿merece la pena dedicar tiempo en ir a votar?; ¿es creíble que el dinero que reciben los sindicatos del Estado capitalista, sea para defender a los trabajadores?; ¿no será que este dinero se lo dan para que nos tengan calladitos?; por último, ¿HASTA CUANDO NOS VAMOS A ESTAR CREYENDO ESTA PATRAÑA?

Saludos

yo hace tiempo que dejé de creer en esto.
Si la exposiciön de matilor es correcta (cosa que no dudo) es de verguenza.
En cuanto a los sindicatos (ciertamente subencionados por todos) viven de los problemas; si no los hubiese no tendrian razon de ser.
¿De verdade piensa alguien que los sindicatos ( UGT, CCOO, SAT SOC...y no se qué mas) solucionan problemas?.
Los auténticos problemas que puedan surgir en los trabajadores....creedme..se solucionan contratando abogados, o sea, con dinero, lo sé por esperiencia propia, o sea, CON MALDITO DINERO.
Como deciala canción,la vida es asi no la he inventado yo.
Un saludo.

¿Ahora se llama subvenciones? Desde que los sindicatos son financiados por el gobierno deje de creer en ellos. Deberían vivir de las cuotas de sus afiliados, así sabrían perfectamente a quien defender.

https://ww.eleconomista.es/espana/noticias/1644018/10/09/El-iceberg-de-la-financiacion-sindicaltodos-pagan-y-todos-callan-las-cifras.html

La última arenga de los sindicatos: "ABUELOS A LA HUELGA".
Patético.

Hola: ¿Una "huelga general" después de aprobarse la reforma laboral?..¿y antes por qué no?; desde hace 4 meses lo viene anunciando el gobierno..al igual que el pensionazo.
Hay motivos sobrados para una huelga general; pero la verdad..la actitud de los sindicatos oficiales es bastante rara como para que tenga el éxito deseado.

Saludos...

Lo del rey es una verguenza, lo de sus hijos,nietos y demas no tiene nombre. Si vivimos en una democracia en la que tenemos embajadores, ministros y representantes politicos...alguien me puede decir que pinta el rey???

Yo abolia la monarquia de una vez por todas y no creais que la asignacion es la que nos han vendido a todos, a la asignacion personal hay que sumar la seguridad, servicio de palacio, jardineros, chofers, asistentes personales, equipos de mantenimiento y reparacion de palacios y casas y un larguiiiiisimo etc de personal que paga el estado. Un dinero que no nos podemos permitir.

Pasando a los sindicatos...esto es aun peor, se les deberia caer la cara de verguenza a todos UGT y CC.OO, son una panda de ladrones, vividores y mentirosos y ademas el 29-S tendremos que bailarles el agua y secundar obligatoriamente una huelga que solo sirve para que puedan justificar los sueldazos que se llevan a costa de nuestros impuestos. Si de verdad velaran por los intereses de los trabajadores hace ya mas de dos años que habiran comenzado las movilizaciones y protestas.

Pienso que, al igual que yo, muchos nos veremos coaccionados y obligados a hacer huelga ese dia porque encima vete a trabajar y llegaran los cuatro caraduras de turno a llamarte esquirol y a pararte por la fuerza y bajo amenazas...

Del comentario de que los abuelos vayan a la huelga mejor ni hablo...

Que verguenza me dá ser español cuando surgen este tipo de historias.....

Esta huelga general es otra obra de teatro más de la misma compañía, con los mismos actores y que lo único que buscan es llevar a la sala el máximo aforo posible, con el agravante de que los piquetes te obligarán a comprar las entradas. A los sindicatos y a su patrón, el Gobierno, le servirá para conocer el nivel de popularidad que tienen entre los ciudadanos, cada uno en su papel.
Y el día 30 ¿qué?, desgraciadamente más de lo mismo, innumerables columnas de periódicos comentado la obra por críticos agradecidos al sistema, donde unos alabarán el papel del rico avaricioso, otros el del hijo desheredado o el de la hija cenicienta y alguno que pedirá la sustitución del personaje protagonista; pero nada más. Y ¿Cómo conoceremos la repercusión de la huelga?, ¿Quien contará las entradas vendidas?, seguro que no se pondrán de acuerdo y así poder darle más realismo a la obra.

Bueno, hoy he visto dos noticias en TV que me hacen pensar que la cosa no está tan mal como creemos. 1ª.- La princesa Dñª Leticia ha lucido los mejores modelos en la pasarela Cibeles acompañada de los mejores diseñadores. 2ª.- Ha subido considerablemente las venta de coches, los Ferrari.

En fin, perdonadme si no os gusta el tono jocoso e irónico que doy a un tema tan importante como el que estamos tratando, pero lo hago antes de que terminen quitándome hasta el sentido del humor.

Saludos

BUENAS....

Doscientos y pico años hace ya, cuando los franceses se hartaron de su sistema social y de sus regentes. Para cambiarlo crearon el mejor invento que Francia a aportado a la humanidad.Era un maquina novedosa para le época, ya que aprovechando la fuerza de la gravedad, una cuchilla de bastante peso se desplazaba a gran velocidad por unas guías de madera. Esta pasaba por una hoquedad donde una persona acomodaba su cuello y así se conseguía seccionar la cabeza del tronco y la consiguiente muerte de esta.Eso sí es un sistema rápido e indoloro y de muy fácil manejo.Aunque se puede usar para todo tipo de cuellos, los franceses usaron los de nobles caciques y tiranos de la época,consiguiendo así el cambio político y social que anelaban.
Desgraciadamente dos siglos después la cagaron al inventar el I.V.A.,pero eso es otra historia...

... historias aparte, aquí tenemos que hacer lo mismo, pero no literalmente claro.Necesitamos una guillotina simbolica para limpiar la manta de cargos, recomendaos, enchufaos, colocaos... que tenemos a costa de nuestro trabajo.Pero no me pregunteis como, pués no lo sé. eso es algo que tendremos que averiguar entre todos.
De lo que sí estoy seguro que secundando la huelga el 29 no vamos a conseguir nada.., bueno sí, tener un día menos de sueldo y de cotización.
Salud y suerte para todos...

Un mensaje muy clarito y muy bien expuesto albañilesconmacaco. Secundaremos la huelga por inercia, pero no es de mi agrado. Un saludo para tod@s.

Hola: segun dice éste periódico, 334.000 delegados y liberados no perderan el sueldo ese día debido a las horas libres que les pertenecen al mes.
¿El día 30 qué haremos?..creo que los sindicatos oficiales nos tienen poco respeto. Aquí no se menea nadie..no nos defendemos ni por cosas que nos atañe directamente. Quienes comen todos los días y ganan cientos de miles de euro al año..¿son los que nos van a defender?; vamos, hombre.

Saludos para todas y todos...


https://ww.eleconomista.es/economia/noticias/2452709/09/10/Privilegio-sindical-334000-delegados-y-liberados-cobraran-el-dia-de-huelga.html

Lo del rey no tiene nombre, esque ya basta , es un insulto cuando salen las imagenes en tv y revistas hablando de los modelitos de firmas que lucen reina, princesa, infantas....cualquiera de ellos valen mas que el salario medio español anual. Colegios para los niños?? uno público?? sanidad para ellos?? la mejor con acceso a tratamientos y a tecnologias que no disfuta ningun español, sus vacaciones ( lo entendido en periodo de verano porque el resto trabajan demasiado) que si el palacios, que si yates de cantidades millonarias diarias, a quien representais ustedes?? iros ya hombre!! ya esta bien de robar al pueblo permitiendolo como lo estamos permitiendo, y deje de involucrarse en temas politicos tambien y de mandar a callar a dirigentes electos, que usted con lo que roba al pueblo no esta en condiciones de opinar de nada, ni de saber que le pasa a este pueblo cuando estan destinados a vivir muy muy por encima de las familias españolas o de cualquier parte del mundo, por favor, sobrais, y si a todo esto le sumamos la manera en la que llegaron a este puesto tan bien pagado ya esque es de verguenza.

hablando de todo , yo seguire la huelga porque es algo que debemos haber hecho hace mucho tiempo y que llevan pidiendo obreros , sindicatos minoritarios y luchadores hace mucho tiempo, antes de que se hablara de crisis, pero si estoy de acuerdo con que ccoo y ugt a esperao a no tener mas remedio q convocarla cuando ya el gobierno se ha pasado tres pueblos.
Conozco a un vecino de nuestro pueblo que su empresa a llamado a muchos trabajadores para reducirles la jornada y salario a mas de un 60% por lo que se ven obligado a seguir cobrando una miseria de 250 euros o a irse sin opcion a denunciar a la empresa ni a paro ni nada,despues de muchos años trabajando para la misma empresa, puesto que se van ellos, este es uno de los nuevos puntos de la reforma, reduccion de la jornada y salario sin necesidad de que la empresa muestre perdidas , puede decir que es por un mejor plan de empresa para mejorar la estabilidad de esta,es de verguenza. Estos trabajadores deberian tener derecho a algo ya que cuando firmaron el contrato las condiciones eran otras.
La gracia que me hace todo este tema es que vienen y te lo cuentan con mucho disgusto gente del psoe de toda la vida y es pa morderse la lengua y no lanzarse a decirle que que obrero es su partido.
Que necesario esta siendo un cambio de verdad, pero de verdad , no el que nos va da el pp.

SE GANÓ AL DICTADOR, PROCLAMÓ LA MONARQUIA PARLAMENTARIA Y EVITÓ UN NUEVO GOLPE DE ESTADO.
DA MUCHOS PUESTOS DE TRABAJO DIRECTOS.
¡¡¡ V I V A E L R E Y !!!

¡¡¡QUE VIVA!!!
...pero que viva de su trabajo... como todo el mundo....

Y el día de nochebuena lee un papel, que ni él lo escribe.

¿le pagarán horas extras por esto?

Ojalá pudiéramos decir dentro de poco lo que él dicen que dijo la noche del 23F, de MIlán del Boch: "ni está ni se le espera". A ver si coge pronto el camino de su abuelo.

Está tan bien interpretado su papel, que hay hasta quien se lo cree.

Saludos

Ósea que tú no te crees su papel. Además ironizas y pareciese que los que si creemos en una monarquía parlamentaria somos tontos… Y todo esto encima para contar mal y peor la famosa frase que paro el golpe de estado del 23F.

“Ni esta ni se le espera” la dirigió Sabino Fernandez Campos siendo secretario general de la Casa del Rey al general Grijalba (jefe de la división Brunete) cuando este llamo a la Zarzuela preguntando por el general Armada. Una sola frase que cambio el rumbo de nuestra historia reciente.

Pd: No soy monárquico, más bien Juancarlista. Ahora vas y me puntúas negativo como siempre y como siempre no darás replica a mi mensaje, porque te falta la razón y la cultura suficiente. Eso si, para ir soltando barbaridades y desprestigiar la Democracia vamos sobradísimos.

q democracia?

Pindaro.Cada vez que el príncipe o sus hermanas tienen un hijo, tienen más derechos y ventajas que el mío. Tendrán mejor educación, mejor sanidad, y todos los favoritismos del mundo, y todo por "derecho divino".
La constitución dice que todos los españoles somos iguales, pero por un hueco escondido, hay escrito que los hijos y nietos del monarca tienen que vivir mejor que el resto.
Píndaro, me parede estupendo que seas Juancarlista, y en España hay muchos como tú.Así que en vez de intentar convencer a los No monarquicos de cambiar de idea.Compraos una hucha gigante, y así entre todos vosotros, manteneis la casa real.
AMEN.

albañilesconmacacos.
Me gustaria responderte a esto.
Soy uncurrante y te aseguro que no envidio en nada a la casa real.
Tus hijos y los mios, gozan y disfrutan de algo que nunca tendran ellos.....libertad sin escolta..podran ir a donde quieran, ellos no.
pasaran desapercibidos...ellos no.
No amigo, no cambio mivida y la de los mios por los de la casa real.
un saludo.

Te contesto, para que no digas que no lo hago.
1º.- Yo no llamo tontos a los que creéis en la monarquía, y reconozco que sois mayoría, de lo contrario otro gallo cantaría.
2º.- En cuanto a la frase, ya no me acuerdo ni quien la dijo, aunque tampoco me importa demasiado, yo simplemente usé esta frase de forma irónica para expresar mi pensamiento al respecto de la monarquía, como quedó demostrado al invitarle también a coger el camino de su abuelo.
3º.- En ninguna, absolutamente en ninguna de mis intervenciones he puntuado las intervenciones de nadie, aunque en adelante a lo mejor lo hago.
4º.- ¿A qué le llamas tú razón?, ¿solo a lo que pensáis los "juancarlistas"?, Los que pensamos distintos, ¿no tenemos razón?, o ¿es que no tenemos derecho a ello?.
5º.- Pese a todo, tengo que darte mi razón en una cosa. Si en vez de estar contestándote en este momento, estuviera viendo en Tele 5 a Jaime Peñafiel que es un experto en temas de la monarquía, seguro que tendría más "cultura"; por eso y como me gustas saber y tener "cultura", me voy a comprar todos los libros que encuentre sobre los bo_bones.

Saludos

Monarquía, república, lo que sea....siempre habrá que mantener a alguien.
A mí personalmente me da lo mismo el sistema de gobierno que se imponga, tengo cosas mucho mas importantes en las que pensar...paso olimpicamente...reconociendo lo que hizo el rey, como dije en su dia.
Pero por lo que no paso es por una falsa izquierda como la de fuentes, y mucho menos en falsos sindicatos "defensores de los trabajadores" (seguro que si..jaajaj).
Este pueblo no tiene ni tendrá nunca solución.
Y LA VIDA SON TRES DIASSSSSSSSS.
Un saludo.

¡ESPECIMENDEL70 A LA ALCALDIA¡¡¡¡ YAAAAAAA¡¡¡

Speed1970, una historia...
Hace unos años estuve unos días de baja.En la mutua, tras una radiografía y una resonancia, me diagnosticaron dos discopatías (principio de ernia discal).Me digeron que eso es enfermedad común y ellos no lo cubrían, pero me dijeron que según las coberturas que tuviera mi empresa, podrían hacerme un tratamiento con ozono, que al parecer desacelera, que no cura, la dolencia. Resultó que no, así que me dieron un puñao de diclofenaco, y al darme el alta me invitaron a ir a la seguridad social. Aquí me dijeron que de ozono, nasti de plasti, que no lo cubrían.Así que me fuí a mi casa asumiendo que de aquí a unos años( espero que sean muchos) tendría que pasar por un quirófano. Pero eso sí, me fuí tranquilo, sin que una marabunta de fotógrafos y guardaespaldas fueran detrás mía.
Vamos no me jodas...
Pa mí to los fotógrafos de España, que yo les doy mi capacha de herramientas.

luegovoyyo.
ya está bien de no aceptar críticas.
¿no eras tu quien amenazaba con dennciarme por decir la verdad?.
Tu si que eres un especimen de una raza a extinguir.

hola albañilescon macacos.
Antetodo siento lo de tu dolencia, y es verdad que en nuestro sistema muchos se lavan las manos, las mutuas, como otros tipos de organismos tienen una inmunidad que nunca entenderé.
Cabria lo de denunciar, eso si, contratando abogado particular, normalmente entonces si se ganan los casos, el maldito dinero lo puede todo.
Pero como esto va relacionado con el tema de la monarquia, te diré que hay muchos deportistas que ganan un pastón (inaudito) por darle pataditas a un balón, pero un señor pastón, y los aplaudimos cuando marcan un gol, los animamos cuando fallan; una verguenza, y mas ahora como está el pais.
Un saludo.

Te contesto por puntos al igual que tu.

1 - “Está tan bien interpretado su papel, que hay hasta quien se lo cree.” No hay lugar a la interpretación de la frase, soy un estúpido según tu criterio.

2 - Cuentas mal un suceso de una importancia enorme, manipulando los personajes intencionadamente o no. Mezclar al rey con Milan De Boch da a pensar el lector que el militar golpista estaba confabulado con el monarca. No veo la ironía de la historia ni la relación con Alfonso XIII.

3 - Seguro? Curioso que cada vez que nos cruzamos en un post me caigan de media -10 puntos y este con el aviso solo tenga -2. A mayor numero de mensajes publicados mayor número de votos negativos usables ¿?

4 - Razón: Facultad humana de descubrir las relaciones que existen entre los elementos de una estructura que formen parte de un hecho o acontecimiento natural, social o referente a la naturaleza humana, lo cual nos conduzca al entendimiento y a la comprensión del fenómeno.

5 - Utilizas un simple sarcasmo para dar a entender que los pocos conocimientos que tengo los he adquirido viendo tele5. Patético.

Pindaro, última contestación:
Si tanto defendió el Rey la democracias la noche del 23-F, ¿como es que no salió en la TV hasta pasadas 6 horas de la toma del congreso por los "leales" de la Guardia Civil?. Si tan demócrata era, ¿por qué no se pronunció a favor de ésta nada más conocerse la noticia?

Sobre el punto 2, sinceramente no e creo que no lo entiendas.

Sobre el punto 3, ahora parece que me he dado cuenta de esto de los puntos, nunca me había fijado; posiblemente por ignorancia mía, ahora me falta conocer en qué se basa eso de la reputación. Y esto no es ironía, créeme que te lo digo de verdad.

Saludos y no voy a discutir más sobre este tema; ya veo que para ti, el juncarlismo es un dogma de fe.

Saludos

LPH no les des mas explicaciones, las explicaciones las tendrias que explicar los que creen y defienden la figura de un rey.

Llevas razón paraforof, pero es que soy muy cabezón y demasiado ingenuo.
Lo que pasa es que a mí no me hacer ver lo blanco negro, NI EL REY DE ESPAÑA, por mucho que se llame D. JUAN CARLOS I.

Gracias y un saludo

Total que manipulaste la historia para que pareciese que el Rey tuvo algo que ver… Lo que me molesta es que se mienta y se tergiverse, para nada que creas en su figura o no, eso allá cada cual. Entre el blanco y el negro hay una gama de matices a tener en cuenta. Yo no trato de convencerte, lo vuelvo a repetir trato de que no envenenes contando la historia como a ti te venga en gana.

El Juancarlismo no es un dogma de fe, simplemente un agradecimiento por lo que ha hecho por el país. El día que llegue el príncipe Felipe y no me convenza su gestión posiblemente considere la opción republicana o federalista, sin ningún problema moral.

Los puntos negativos… que si que si y de las multicuentas ni hablamos. Si pudieras echar del foro a todos los que no opinan como vosotros lo haríais sin pestañear, mientras tanto os conformáis con machacar con puntos negativos a todo aquel que no os sigue la corriente.

Extraido deL BLOG "FORO REAL" de fecha 19 de Septiembre de 2010.-


La Jefatura del Estado español es una de las más baratas del mundo, según se desprende de su comparación con las de otras Monarquías o Repúblicas de nuestro entorno. Su presupuesto anual, que permanece congelado a petición del Rey desde que estalló la crisis económica, es de 8,896 millones de euros. Si dividimos esta cantidad entre la población española (46,951 millones de personas), no llega a 19 céntimos de euro lo que aporta cada español para su sostenimiento.

Aún así, la Casa del Rey prevé reducir algo más su presupuesto para el próximo año y espera una rebaja que estaría entre el 7 y el 9 por ciento en la partida destinada a las retribuciones, entre las que se encuentran las que reciben el Rey y el Príncipe de Asturias, que son los únicos miembros de la Familia Real que perciben una asignación. Ni la Reina ni la Princesa ni las Infantas tienen retribuciones fijas sino que reciben cantidades económicas para hacer frente a los gastos ocasionados por el desarrollo de las actividades que realizan en representación de la Corona.

El presupuesto de la Casa del Rey no es, ni mucho menos, el sueldo de Don Juan Carlos, de la misma forma que el presupuesto de un ministerio no es el sueldo del ministro. El hecho de que este organismo constitucional, cuya misión es apoyar a la Jefatura del Estado en el desarrollo de sus funciones, se denomine Casa del Rey, que es como se ha llamado tradicionalmente en España al conjunto de personas que trabajaban al servicio del Monarca, ha podido contribuir a la confusión en algunos sectores.
Con el presupuesto de la Casa se pagan retribuciones, cuotas y prestaciones sociales del personal de alta dirección, de dirección y laboral de este organismo; los gastos de funcionamiento, como el material de oficina y determinados suministros, los gastos de protocolo y de representación, como son los almuerzos, las cenas y las recepciones; las dietas y los gastos de transporte, los viajes por el interior de España, etcétera. Como ocurre con otras Jefaturas de Estado, los gastos correspondientes a viajes y visitas oficiales al exterior los asume el Ministerio de Asuntos Exteriores.

Las retribuciones que cobran los altos cargos de la Casa son equivalentes a las que se cobran en la Administración. El jefe de la Casa del Rey cobra lo mismo que un ministro; el secretario general lo mismo que un secretario de Estado y los directores la misma cantidad que un director general. Cuando se rebajan estas retribuciones en la Administración, también se reducen en La Zarzuela.

Hay una serie de gastos que están excluidos del presupuesto de la Casa del Rey, pero no se trata de ningún privilegio, pues lo mismo ocurre en el Palacio de La Moncloa o en los distintos Ministerios. Así, los gastos de seguridad dependen del Ministerio del Interior y los del parque móvil corresponden a Economía y Hacienda. Del mantenimiento del Palacio de La Zarzuela y de los demás Reales Sitios se ocupa Patrimonio Nacional, mientras que el Palacio de La Moncloa y los Ministerios dependen de Patrimonio del Estado. Algunos funcionarios que prestan servicio en la Casa del Rey cobran de Presidencia y la Guardia Real, que colabora en la seguridad del recinto de Zarzuela, lo hace de Defensa.

Partidas reducidas

Estos gastos que se pagan aparte podrían haber sido incluidos en el presupuesto de la Casa del Rey, pero ello implicaría un aumento del margen de discrecionalidad del Rey. Desde que Don Juan Carlos fue proclamado Rey, ha ido haciendo lo contrario: reducir al mínimo las partidas sobre las que decide.

Y es que el presupuesto de la Casa del Rey no está sometido al Tribunal de Cuentas, como tampoco lo están los de otros órganos constitucionales, como el Congreso y el Senado, ni los de los jefes de Estado de otras democracias, ya sean Monarquías o Repúblicas. El artículo 65.1 de la Constitución establece que el Rey «distribuye libremente» la partida que le asigne el Parlamento. Con esta medida se pretende garantizar el principio de independencia y discrecionalidad que debe rodear sus actuaciones.

La Casa del Rey, igual que los otros órganos constitucionales que no están sometidos al Tribunal de Cuentas, dispone de su propio sistema de control en la figura de un interventor de carrera, del Cuerpo de Interventores y Auditores de la Administración Civil del Estado, nombrado por Real Decreto, que ejerce sus funciones siguiendo los criterios y las técnicas generales de la Intervención General del Estado. Además, tanto los Reyes, como los Príncipes, las Infantas y sus cónyuges están sujetos al pago de todos los impuestos, y todos los años presentan y liquidan sus declaraciones del IRPF.

Las otras Jefaturas del entorno

La mayoría de los países incluyen partidas similares en sus presupuestos de las Jefaturas de Estado, aunque hay excepciones. Por ejemplo, el presupuesto de la Presidencia de Francia (65,4 millones de habitantes) asciende a 112,533 millones de euros y equivale a 1,72 euros por francés. Pero esta cantidad agrupa todas las partidas que antes estaban repartidas por distintos ministerios (Exteriores, Interior, Defensa y Presidencia) y su presidente desarrolla también funciones ejecutivas, ya que Francia es un régimen presidencialista. A los italianos, la Jefatura del Estado les cuesta 3,8 euros por persona; a los portugueses 1,64 euros, a los griegos 52 céntimos y a los alemanes 35 céntimos.
En las Monarquías, el coste es el siguiente: cada luxemburgués paga 17,4 euros por el sostenimiento de su Jefatura de Estado, mientras que a los noruegos les cuesta 5,8 euros, a los holandeses 2,4 euros, a los daneses 2,34, a los suecos 1,3, a los belgas 1,26 y a los británicos 75 céntimos.
De ser ciertos estos datos resulta que nuestra monarquia es mas economica que cualquier república de Europa.

Y estos datos, qué significan, ¿que tenemos que agradecer a la casa real lo baratito que nos sale?, para mí es otra cosa: mal de muchos consuelo de tontos.
¿Alguien se ha parado a pensar el hambre que se podría quitar del mundo con esos 19 centimillos de cada españolito?, ¿y si sumásemos esos pocos eurillos de las otras monarquías?

Por favor, seamos serios.

El consuelo de tontos es que sea el regimen que sea, Monarquia, República o Dictadura e incluso el jefe indio jerónimo, nadie trabaja de balde, y creo que la jefatura de un estado es un trabajo.

Sí, pero en el caso del estado español, el puesto de jefe está ocupado por una persona puesta a dedo por un dictador, a quien nadie ha tenido la oportunidad de votarle. Será por eso por lo que defiende tanto la democracia. De acuerdo con que nadie trabaja de balde, pero ¿el rey trabaja?

Se me están cayendo dos lagrimones como dos melones, solo de pensar en lo mucho que trabaja este pobre hombre.

Buenas.
Speed,por muy disparatado que sea el sueldo de un futbolista, lo ha conseguido por sí mismo, a base de esfuerzo personal.Nadie lo ha colocado ahí.Y además ese megasueldo, se lo paga una sociedad o entidad privada.Así que ese símil no me vale.

Y matilor. Una peseta, 0,6 céntimos de euro, era lo que teníamos que pagar cada español, para saldar la deuda que contrajo Lola Flores con hacienda. Se la pagamos? No, lo cual no entiendo, porque si mantenemos a un rey, por qué no mantener también a una "Faraona".

me niego a darle 19 centimos a esta familia, pero ni 18 ni 17 ni un solo centimo, que se los den los monarquicos, los suyos y los mios, pero lo mas bonito esque nadie pregunta si quieres colaborar con esto.
y encima aqui tantas explicaciones ya....que no queremos gorrones que nos cuesten 9 millones de euros anuales! ¿que se han creido esta gente?
Con un presidente del gobierno tenemos suficiente!!
¿pa que este puesto?? anda....a freir esparragos!! Como la reina de ingleterra que a pedio que se le amplien los fondos cojiendo una parte de lo que el estado destina pa los pobres (contaban con 22 millones de euros y ella queria rebañar solo 11 milloncetes) porque dicen que los palacios gastan facturas de luz millonarias!!! por dios esque esto puede estar pasando?? Que verguenza iros todos a tomar x cu... con los millones que tendreis guardaos pero no volver mass!

Hola: bueno..creo que casi todos sabemos por qué estamos en "monarquía". Con la mascarada de la "transición" del 1.978 los oligarcas de siempre se plantearon "cambiarlo todo" para en realidad no cambiar nada. Montaron un parlamento y una constitución para que el pueblo "hiciera" su historia económica y cultural con toda "libertad" y "democracia"; (qué bién suena..verdad?). Al parecer lo que tenemos encima y los retrocesos sociales lo hemos elegido nosotros. Patético.
Pero claro.. era muy "fuerte" que en las primeras elecciones generales, después de 40 años, mandaran las "izquierdas" o la derecha "renovada"..con lo cual muchas personas pensarían que la famosa "reconciliación nacional" estaría lejos. Entonces..¿qué hacer?, ¡ooh..gran idea!, ponemos una "monarquía" que sea "neutral" lo mismo para la "izquierda" que para la derecha..y con una poca de suerte veremos si el pueblo español pica el anzuelo y así le damos oxígeno al sistema otros 40 años mas. Eso sí..ahora con "democracia".
La coalición política de Unión de Centro Democrático (UCD) sirvió de apertura para el Teatro Nacional que se avecinaba: una fuerza política que "no" era ni de izquierda ni de derecha, sino de "centro" (¿...?).
Segun dice los entendidos estamos en una Monarquía Parlamentaria; muy bién. Pero..¿a quién le pedimos responsabilidades de este sinvivir..y explotación actual que padecemos?

También vamos a darle palos a la transición ¿? En que te basas en afirmar que “montaron” un parlamento y una constitución? Quien los “monto”? Que retrocesos sociales tenemos ahora? Te refieres a los de Zapatero? Es culpa de la transición iniciada en 1975? Que consideras patético, la transición o la situación actual?

En que te basas para decir que las primeras elecciones fueron amañadas? Afirmas que nuestro sistema actual es una continuación del antiguo régimen? Te extraña una fuerza política de centro como UCD? Quizás tu extremismo no te permita concebir su existencia.

Que entendidos? La denominación oficial de nuestro país es Reino de España por lo tanto habrá una monarquía parlamentaria o crees que es un sistema absolutista? Que sin vivir tienes que te hace escribir textos sin sentido, quien es aquel o aquellos que te explotan, denúncialos o señálanoslos para poder acusarlos, permítenos que te ayudemos.

Por supuesto que no hubo el clásico pucherazo en aquellas elecciones, no hizo falta, solo con poner los medios de comunicación a su alcance tuvieron bastante. Si encima, el que tenía el movimiento obrero en su poder, termina reconociendo en una fiesta de su partido la monarquía y la bandera actual, pues fíjate qué sencillo le resultó.

Sres. ¿se le puede llamar "texto sin sentido" a decir que nos explotan?.

Los que lo tienen todo y regalao es matematico que no haran nada ni quieren que hagamos por cambiar el mundo, no les interesa.
A los que tanto nos cuesta tener un futuro decente no nos canseremos de luchar por mejorar nuestros derechos y los que ni tienen derechos, ni posibilidad de subsistir es logico y etendible que hagan LO QUE SEA por disfrutar el derecho de una vida digna.
Asi que no , no se le puede llamar "texto sin sentido" a unos post que denuncian desigualdad e injusticias no con un objetivo personal sino colectivo, aunque muchos no se merecen que nadie mueva un dedo por ellos.

TEXTO SIN SINTIDO y no hay más que leerlo para darse cuenta. Donde veis que se denuncie explotación, desigualdad y injustica en el texto? No es más que un panfleto propagandístico.

Lo que me preocupa es el continuo ataque a la democracia y a sus instituciones que se hace repetidamente en este foro. En vez de continuar por ese camino porque no decís a quien representáis, que interés tenéis en cambiar nuestro actual sistema y sobre todo la alternativa que ofrecéis a esta injusta Democracia. Podríamos comparar lo que tenemos a lo que ofrecéis.

PD: Seguís votando en negativo los mensajes que no os ríen la gracia y tenéis la moral de votaros positivamente vuestros propios mensajes nada más publicarlos.

Si esta democracia y sus instituciones fuesen más justa con los más desfavorecidos, o al menos se vieran indicios de ir en esa línea seguro que yo no la criticaría de la forma que lo hago. Con mis críticas lo único que hago es hacer uso de los pocos derechos que me otorgan, el poder hablar.
En cuanto a quien representamos, yo al menos no represento a nadie, es mi conciencia la que me obliga a mostrarme en contra de tanta injusticia como existe en el mundo, promovida por las democracias burguesas y sus instituciones.
Yo, como es natural, no dispongo de una varita mágica para cambiar el mundo, sería demasiado iluso si pretendiera acabar de un plumazo con el sistema establecido. Para ello necesitaría los medios que tienen "las instituciones democráticas" para engañar a la gente.
Te voy a poner un ejemplo: hoy me he enterado que alguien ha hecho una encuesta llevando a Belén Esteban al terreno político, y resulta que dicen que si esta persona se presentase en unas elecciones generales para presidenta del gobierno, obtendría un respaldo mayor que Izquierda Unida; y que nadie me diga que es el resultado del desencanto existente con la clase política, porque el que tiene inquietudes y no ve solución con la clase política actual, ese, no vota a Belén Esteban, sencillamente se abstendría. Para mí es la falta de interés y pasotismo de muchas personas totalmente insensibles con los problemas sociales, que no los ven aunque los padezcan en sus propias carnes.
Para terminar, parece que te preocupa mucho eso de los puntos, ¿no serás tú el que representa a alguien, y quiere conocer qué respaldo tiene?

Por supuesto que represento a alguien, alguien habrá en el foro que se identifique conmigo, por lo demás soy alguien anónimo al que no le gusta nada que se valla tergiversando la historia para beneficio de tal o cual partido. Vergüenza deberías tener con el tema de los puntos.

Hola buenos dias ha todos, hace unos dias que no entraba y ha sido una sorpresa para mi, tenemos una "guerra", jajajaja una guerra por los puntos, (y yo tan ajena) la verdad me interesa el tema, pues estamos las amas de casa siempre juntando punto para algo, ¿alguien me puede decir cuantos hay que juntar para una sarten? ¡¡ah!! y ya que leo que por lo visto cada uno se puede poner los que les apetesca para si mismo, por favor que me explique como se hace eso, le estare muy agradecida porque la sarten me hurge, jajajajaa (que cosas se escuchan) Muchas gracias.

Veo que te estás quedan sin argumentos. Ya te he contestado por activa y por pasiva al tema de lo que tú llamas "tergiversación de la historia" por lo tanto no lo voy hacer de nuevo. Sobre ese tema de los puntos te digo lo mismo. Pero lo más grave es que ya has recurrido a la táctica del insulto y descalificación llamándome sinvergüenza. pero te diré que yo, las palabras, no las valoro conforme a lo que quieren transmitir, sino de quien vienen, por eso en este caso el valor que le doy a tu insulto es totalmente nulo.

si señor buena respuesta con dos pares lph

puntitos se los ponen ellos mismos, con otro nick, quien te los pone a ti sofia? jajajaja

Pues mira Juan sinmiedo, yo nunca me veo que tenga ni de un color ni de otro, eso no me quita el sueño, me da igual que me pongan cualquier color, solo entro cuando me apetece poner algo y siempre sin animo de comvencer a nadie de lo que pienso, creo que el foro esta para eso.

Que yo sepa la bruja Lola no entra en este foro, pero bamos el que sea adivino mira que ocacion para demostrar sus dote, jajaja

gracias por tu respuesta albañilesconmacacos.
Pero empresas privadas hay muchas, y te aseguro que sus trabajadores no cobran ni la milésima parte de lo que estos.
para que me entiendas, no se puede consentir que una persona gane en UN AÑO, a ratitos, lo suficiente par mantener a varias de sus generaciones posteriores, y que otros machacados durante toda su vida, tengan una pensión que ni les llega.
un saludo.

Hola, a todas y todos. Bueno..después de leer las últimas respuestas veo que se va configurando un poco la condición de cada persona.
Ésta persona, que apela al insulto y descalificación de forma descarada y contínua, empleando palabras insultante y despectivas e imponiendo sus tésis de forma egocentrista y sin apelación..ya en su día le dije que cada forera y forero tiene su opinión de las cosas y de la Historia..y que por lo tanto tenia que ser respetada. Si queremos rebatir una opinión hay que hacerlo de una forma educada y sin llegar al insulto; nadie es más que nadie..faltaría mas.
¿Texto sin sentido?, que yo recuerde..jamás te he dicho mi opinión de tus escritos de forma insultante. En cuanto a lo de extremismo..¿qué has querido decir?. ¿Qué quieres dar a entender con palabras como: "vosotros", "ustedes", "reprensetáis tal o cual partido"..¿por qué hablas en plural?..¿estás haciendo una denuncia colectiva contra todas aquellas compañeras y compañeros del foro que no te caen simpáticas?.
Te recomiendo que cambies el lenguaje..y aprovecho para aconsejarte que te calmes.
Si tanto adoras a tu querida "democracia", te invito a que visites a los 5 millones de parados; a la juventud sin futuro; a los asentamientos chabolistas; a los cientos de miles de familias que han perdido sus viviendas; a los cientos de miles que no pueden pagar ni siquiera un alquiler, etc etc. Y ya puesto te diré que..¿cuando acabemos el verdeo qué hacemos?..¿adorar la "democracia"?.
Te vuelvo a repetir que me respetes lo mismo que yo hago contigo..no busques las provocaciones como medio para mantener conversaciones.

Donde ves insulto? “Vergüenza deberías tener” escribo. El que te aplicas el sinvergüenza eres tú. No ves la diferencia ¿?
Me sobran los argumentos para rebatirte, a mis post anteriores me remito.
Al último post del llamado Geodesico1 aunque dudo que no sea una de las múltiples personalidades que andan por aquí. Que mis preguntas están todas arriba, bien claras y faltas de respuesta. Espero que no sigas la táctica de contestar a las preguntas con preguntas. Yo no insulto tu escrito, solo constato una realidad, un lector formado encontrara el texto como banal y falto de rigor histórico. Siento que creas que lo insulto, pero no es así, para rebatirlo necesito coherencia en el escrito, cosa que no encuentro así que tengo que describirlo como texto sin sentido.

Agradezco la preocupación que tienes por el lenguaje que empleo y mi tensión los cuales creo moderados a tenor de lo que está suscitando haber escrito “Vergüenza deberías tener” y “texto sin sentido” para nada tan ofensivos como quieres hacer ver.

Los cinco millones de parados son causados por una crisis mundial, la explosión de la burbuja inmobiliaria en España y la mala gestión de nuestro gobierno del tema.
La juventud sin futuro no se a que te refieres pues un joven en Corea del Norte, Venezuela o Irán si que tiene un futuro negro. En este país la juventud aunque lo tiene todo para triunfar se ha apoltronado y le da igual ocho que ochenta. Lo tenía mucho peor la juventud inmigrante de los años sesenta o setenta.
Los asentamientos chabolistas se solucionan con planes de integración y contra la marginalidad. Aunque es de difícil erradicación.
Los cientos de miles de familias que han perdido sus casas, pues habría que ver caso por caso que ocurrió y entre ellos nos saldrían el quiero y no puedo, especulación, abusos de los bancos, etc… y sobre todo mala gestión gubernamental.
Cuando acabes el verdeo te busca la vida como buenamente puedas como todos o pretendes que te lleven el plato a casa.

Como ves estos problemas no son causados por la Democracia como quieres hacer ver en cada post que escribes manchando su nombre. Es la Democracia por paradójico que parezca la que te garantiza hasta ciertos límites que la critiques, la insultes y faltes a la verdad sobre ella. Dime que otro sistema te permite esto sin acabar en la cárcel o peor aun.
Si tanto te molesta la Democracia dime que otro sistema propones, pero no divagues dime él quien y como, concreta. Son unas preguntas muy sencillas que no logro que me contestes.

Con tanta verborrea se ve que andas como pollo sin cabeza; no por más escribir y repetir lo mismo llevas más razón, o a lo mejor vas buscando esos puntos que tanta importancia le das. En fin, por mi parte doy por concluido el tema, pero no sin antes decirte la ultima cosa:
"vergüenza deberías tener" = que no la tienes.
Si no la tienes = "sin vergüenza".
Si unimos las dos palabras = sinvergüenza".

Somos incapaces de defender posturas radicales por indefendibles en si mismas las cuales son cuestionadas y rebatidas fácilmente. Tras esto acusamos al contrario de verborrea y dar palos de ciego. Mis mensajes son bien claros y de fácil comprensión.

Aun no has llegado a entender la sutileza del mensaje?

ufff nunca me crei q me aburriria de leer en un post contra la monarquia, con lo que a mi me gusta meterme con el rey...pero esto con tanto palabrerio y tanto punto.....
Los puntos estan para votar y quien quiera los usa, no se si sabras que solo te permiten 3 votos creo al dia en positivo o negativo, lo se porque cuando me parece los uso...y la reputacion va tambien dependiendo de las aportaciones o post q abras en el foro no solo de los puntos, nos masndaron un mensaje los adminstradores para explicarlo cuando lo pusieron, en fin....ara huelga el rey?? ;)