Fuentes de Andalucía - Sevilla

Anoche estaba previsto un debate cara a cara entre el portazoz del psoe y el de el ayuntamiento y otra vez mas perdio la oportunidad de defender a los suyos. No entiendo como pierden esta oportunidad para debatir el panfleto que repartieron parace como si tiraran la piedra y se escondieran. Si pretenden ganar las proximas elecciones deben empezar a convencer al pueblo y esa no son las formas. Alcalde=10 puntos portazoz psoe=0 puntos (hay que ser mas valiente). mira que estoy harto de la politica pero esta visto que es lo que hay.

pues la verdad es que si, ahora podemos decir tranquilamente que el psoe manda panfletos llenos de mentiras, porque si no se hubiesen defendido.

hola muy buenas a todos:
ayer vi entero el debate previsto. no hubo debate pero si mucha información. para mi fue evidente el resultado del debate desde el momento que el psoe no acude. lo pierden por goleada.
es la segunda vez que el psoe demuestra que no es claro en su trabajo de oposición y en la informacion que sacan a la calle. ayer quedaron claramente ante los ojos del pueblo de no ser de fiar. la primera vez tampoco acudieron al reto del debate y eso para mi significa cobardia inseguridad y no estar nada clara la informacion que dan.

lo que parecia que iba a ser una riña de barrio fue un programa muy interesante que debia repetirse mas.

el psoe pierden muchisima credibilidad. realmente como ciudadano me siento utilizado. no se puede acusar y despues no ser capaces de defender las acusaciones. lo dijo con contundencia juan martinez, si se esta convencido de lo que se defiende, no debe haber problemas para ir al debate con quien sea necesario. y miguel en su sitio de alcalde remato demostrando autoridad, control y seguridad en lo que exponia frente a lo que muchos consideran como un alcalde en el limbo.

para mi fue muy clarificadora la entrevista. politicamente el gobierno sube en enteros y en credibilidad. el psoe no llega ni por asomo a este gobierno. pero es que parece que ni quieren ni pueden.

ha sido un golpe asestado en todo el estomago al psoe, por meterse ellos en peleas con polvora mojada.

no hablo de votos porque no toca pero el tarro de la confianza se va llenando poco a poco y dia a dia. vote en las elecciones municipales y a quienes lo hice no me defraudan.

cagada en toa regla. ahora que kistoba,soedefuentes y madrecita de la aurora?
pero alguien creia que estos del psoe iban a ir al debate cara a cara?
la mentira, la mentira, la mentira, y la envidia, la envidia, la envidia... que cosita mas mala.

tirar papeles a la calle engañando al pueblo.. que estilazo¡
es la segunda vez que se cagan en lo dicho.esta claro no?

ahora tiene entre mano otra mentira. lo del chiqui el socio. otra mentira con la que estan engañando a un puñado de ciudadanos.
la liaran y despues se demostrara la mentira y el veneno que hay detras con tal de dañar al gobierno de fuentes

Bueno yo también vi el debate y no fué tal debate solo el comentario del señor Alcalde y de Juan Martinez, ellos dierón su opinión ya que el PSOE no estuvo y además dijo por que no estabán,el monologo fué interesante, pero no desmintireón en ningún momento el panfleto del PSOE.Solo lo desmenuzarón y eso no es dementir, en ningún momento escuche que no se iba gastar ese dinero en el silo, sino que pusierón una coletilla "es un proyecto a largo plazo", para las elecciones faltan un año más o menos, pienso que no se puede hacer este proyecto ya que no se sabe quien gobernará en las proximás,en cuanto al carril bici, tampoco me convenció por que es verdad que van a gastar ese dinero que el PSOE denuncía, al margén del proyecto politico que tengán y en cuanto a la empresa de jardinería le falto decir, a mi entender, que el ayuntamiento aporta un coche municipal y gasolina para una empresa privada y un trabajador del Ayuntamiento para la misma y eso es más dinero del que se dice.En cuanto al gasto de festejo aunque justificado, pienso, que no es justo que con está crisis se gaste ese dinero, si se le explica al pueblo que hay que ahorrar en gastos innecesarios lo vamos a entender, creo yo, son cifras que mareán en plena crisis habiendo otrás necesidades más urgentes en estos momentos.
Un saludo

Borrado por su Autor.

estais muy contentos. os veo muy confiados.

PORQUE NO TE VAS AL BAR A HACER TU PROPIO DEBATE QUE ES PARA LO QUE SIRVES. NO QUEREMOS EN ESTE FORO GENTE QUE LO UNICO QUE BUSCA ES LA CRISPACION Y HACER DAÑO.NO A LOS INSULTOS.

pakitocizaña, dale vueltas a la cosa. vistelo como quieras pero la entrevista la vimos todas y escuchamos lo que se dijo. vale ya de seguir confundiendo y de considerarnos jilis. ahora ya no valen justificaciones. el debate publico era el sitio y se cagaron porque las mentiras pesan mucho en politica....

el que a perdio la oportunidad de demostrar algo es el alcalde, no ha tenio la valentia de enfrentarse solo al debate, se nota que no tiene ni idea de lo que pasa en su pueblo, dijo el señor alcalde que tiene muchas cosas que hacer y que no le era posible, pero al final estaba el la tele. y siempre dice la misma frase: no me quiero estender mas, ahora le cedo a la palabra a juan que el lo explicara mejor. Claro lo dejo, ni idea de lo que se cuece en el ayuntamiento.

La que no es capaz es la portavoz del psoe, de enfrentarse al pollo, por eso que fue a decir la verdad, de los socialistas, por que si es verdad a mi no me calla ni D....., y como calla otorga.
El portavoz del ayuntamiento es el pollo, y no miguel, que ellos lo habran puesto por que cada uno tiene unas cualidades y capacidades, y no por eso se es mejor ni peor.Alomejor si los socialistas hubieseis puesto a otra persona que diera la cara por vosotros seguro que os iria un poco mejor, por que de esa niña lo unico que se desprende es sobervia y prepotencia, que cuando sale en los plenos le falta reventar de la ira que lleva dentro, y no se si siente así realmente no pero eso es lo que ve todo el pueblo así que vosotros mismos.

Luegovoyyo, intento no darle vuelta a las cosas ni vestir ninguna entrevista, solo digo lo que vi , creo que es importante en un foro, valorar los puntos de vista de los demás y no defender a ultranza una opción,intento ser neutral politicamente.No considero "jilis" a nadie pero hay que ser un poco respetuoso con otrás opiniónes, espero no ofenderte con mi contestación. además no estoy confundiendo a nadie solo es mi punto de vista y como yo vi las cosas, puedes estar o no de acuérdo conmigo, pero insisto, es mi opinión particular de los echos. No voy ni quiero influir en nadíe, es solo eso una opinión particular.

Ya, pero eres un triste.
Y el soe y los suciatas quedasteis de tristes cizañeros.

cizaña

1. f. Planta gramínea dañina que crece espontáneamente en los sembrados.
2. Cualquier cosa que hace daño a otra, menoscabándola o echándola a perder.
3. Discordia o enemistad.

Todo fuentes se rie de vosotros!!!!