Fuentes de Andalucía - Sevilla

Manos Limpias presenta una denuncia contra el Alcalde de Marinaleda y Diputado en la Junta de Andalucía por un delito de robo, coacciones y amenazas.


Manos Limpias con independencia de la denuncia, se personará como acusación popular en defensa de la Ley, del Estado de Derecho y para que hechos punibles no queden impunes.


Es vergonzoso y escandaloso que aquellos que deben ser los máximos garantes del respeto a la Ley, no sólo la incumplan sino que además cometan delitos.


Todo ello con independencia del escrito que Manos Limpias va a dirigir al Presidente del Parlamento Andaluz, para que se aplique el reglamento y se le suspenda cautelarmente de sus funciones.


________________________________________________________________________



AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO


El Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias y en su nombre y representación, su Secretario General don Miguel Bernad Remón, con D.N.I. Núm. 12.135.624-L y con domicilio en la C/ Ferraz, Nº 13 de Madrid-28008, al amparo del art. 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que prescribe:


“Los que por razón de su cargo, tuvieran noticia de algún delito público estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio Fiscal, al Tribunal competente, al Juez de Instrucción”.


Formula,



DENUNCIA



Contra el Alcalde de Marinaleda y Diputado en el Parlamento Andaluz, J.M. Sánchez Gordillo, por delito de robo, daños y coacciones, lesiones.


La presente denuncia se basa en los siguientes,



HECHOS



PRIMERO: Con fecha 7/8/2012 salta a la luz pública una “notitia criminis”, con amplísima repercusión nacional e internacional.


El Diputado de I.U. Juan Manuel Sanchez Gordillo, asalta con correligionarios miembros del SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores), dos supermercados.


SEGUNDO: Es una acción coordinada en dos Municipios , Ecija (Sevilla ) en el supermercado de la cadena Mercadona, y Arcos de la Frontera (Cádiz), en el supermercado de la cadena Carrefour.


TERCERO: En el primero supermercado, robaron unos 11 carros de comida. En el segundo supermercado, 20 carros de comida.


CUARTO: En el asalto al primer supermercado, se lesionaron a 3 empleados.


QUINTO: El denunciado personalmente da publicidad al hecho delictivo convocando a los diversos medios de comunicación y con posterioridad al hecho, se conecta a Internet para expandir vía redes sociales su hazaña delictiva.


SEXTO: A preguntas de los diversos medios de comunicación, se jacta del hecho delictivo, reta al poder judicial y se mofa ante la opinión pública con nuevos actos delictivos.


SEPTIMO: Los hechos trascienden en medios internacionales causando un gravísimo perjuicio a la imagen de España y de sus Instituciones.



AUTORIA



A tenor de lo preceptuado en el artículo 28 del Código Penal:


Son autores quienes realizan el hecho por sí solo o conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.


Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.

Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.


A tenor de lo preceptuado en el artículo 29 del Código Penal, son

cómplices los que no hallándose comprendidos en el artículo anterior, cooperan a la ejecución del hecho con actos anteriores y simultáneos.


Es evidente que el denunciado se engloba tanto en el artículo 28 como 29 del Código Penal por su actuación.



ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE



Al tratarse de una personal aforada, el denunciado, puesto que es representante (Diputado) en el Parlamento Andaluz, el Órgano Jurisdiccional Competente, es la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, órgano jerarquizado de la Fiscalía General del Estado.


Estos hechos son constitutivos de varios,



ILICITOS PENALES


PRIMERO: Delito de Robo, a tenor de lo preceptuado en el artículo 237 del Código Penal.


SEGUNDO: Un delito de lesiones, a tenor de lo preceptuado en el artículo 147 del Código Penal.


TERCERO: Un delito de coacciones, a tenor de lo preceptuado en el artículo 172 del Código Penal.


CUARTO: Delito de daños, a tenor de lo preceptuado en el artículo 263 del Código Penal.



AGRAVANTE



A tenor de lo preceptuado en el artículo 22 del Código Penal, hay que añadir la agravante prevista:


Apartado 2: Ejecutar el hecho con abuso de autoridad, facilitando la impunidad del delincuente.

Apartado 7: Prevalerse del carácter público que tenga el culpable.

Apartado 8: Ser reincidente (con anterioridad ocupó ilegalmente predios privados).


En su virtud,



SOLICITO de esa Fiscalía,



Admita la presente denuncia y se proceda a actuar conforme a derecho corresponda.


Es justicia que pido en Madrid, a 10 de Agosto de 2012.

EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MANOS LIMPIAS

MIGUEL BERNAD REMON



https://ww.manoslimpias.es/index.php?option=com_content&task=view&id=709

La derecha fascista como siempre eso no va a ningún sitio... Entre otras cosas por que no habido agresión se ve claramente y otra cosa es porque un acto simbólico y mediático, pero también deberían poner una contra urdan gratin, mata, rato, botín.....eso si han robado a manos llenas y millones de euros que doble moral la de este país es muy triste que los facistas solo preocupen de estas cosas cuando la poblacion se muere de hambre y se quedan sin vivienda, o sus ahorros son secuestrados por los bancos que al mismo tiempo son recatados es lamentable. Saludos

Lo que Vd. diga... Sr. Fiscal General de la República...

Borrado por Foro-ciudad.com

Es que manos limpias es de derecha facista... Es ultraderecha y va contra todo lo que sea de izquierda sean han cometidos muchos abusos y corruptelas pero eso cuando son de la derecha no lo denuncian y no hablamos de 400 euros, sino de millones de euros.

Borrado por Foro-ciudad.com

Si yo se quien son aqui se aclara, por cierto muy afin a ti, por eso lo defiendes tanto

El presidente de Manos Limpias, tras los pasos de Blas Piñar
Miguel Bernar, ex líder de Fuerza Nueva, no oculta su nostalgia hacia la ultraderecha posfranquista


El Supremo admite la querella de un grupo ultraderechista contra Garzón
Miguel Bernard, presidente del sindicato de ultraderecha Manos Limpias, ex líder de Fuerza Nueva y admirador declarado de Blas Piñar -político español cuya trayectoria política y vida pública siempre se caracterizó por su identificación con Franco y sus principios ideológicos-, se querelló el pasado 26 de enero contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su causa general contra el franquismo.

Bernard argumenta para justificar la querella, admitida hoy a trámite por el Tribunal Supremo, que Garzón incurrió en prevariación al iniciar un procedimiento para la investigación y exhumación de las fosas del franquismo sin tener competencia para ello y en contra del criterio de la propia fiscalía de la Audiencia Nacional.

El presidente de Manos Limpias, que tiene como principio básico que "allí donde existe un delito debe haber alguien capaz de denunciarlo", no oculta su nostalgia hacia la ultraderecha posfranquista, violenta y reaccionaria, que a su juicio equilibraba las fuerzas durante la transición.

"Objetivamente, con todos los defectos que pudiera tener Fuerza Nueva, el partido de Blas Piñar desempeñó un papel importante en la transición española. Si no hubiera existido una oposición de este tipo, llamémosle violenta, a lo mejor la transición se hubiera hecho de otra manera. Tal y como se desarrolló hubo un equilibrio de fuerzas y terminó, con los incidentes que existieran por el camino, con un texto constitucional", declaró Bernard al diario El Mundo el 27 de febrero de 2005.

Bernard, cuyo sindicato compartía sede en Madrid con el sindicato filofascista Fuerza Nacional del Trabajo, y tras fracasar en su intento de formar en España un partido como el francés de Le Pen, ya intentó llevar a los tribunales a Garzón por el caso Pinochet o GAL.

Manos Limpias pedirá de nuevo la imputación de la Infanta.
Manos Limpias denuncia a los directores de sucursales bancarias que colocaron las "preferentes".
La querella de Manos Limpias en el caso Bankia.
Manos Limpias amplia la denuncia del caso Bankia a Rodrigo Rato y Miguel Blesa.
Y un largo etc.......
Que barbaridad con samarcanda, que mentalidad... que baje Dios y lo vea...

Barbaridad ninguna ahí esta quienes son y cuales son su ideología, muy de izquierda no verdad?....

Moral saetín esta expulsado y denunciado..... a todos no queda el botín, al matas....pues si me importa este sindicato huele a franquismo puro y duro.

Creo que no está expulsado; ha pedido su suspensión temporal de afiliación mientras dure el proceso judicial, han confirmado fuentes de IU-Madrid.
https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/07/05/espana/1341488574.html
Haber si lo puedes confirmar.

Sindicato franquista desde siempre, no desde esto. Solo habia que oir un poco a la bien informada rubia del debate, esa que parece que se quedo sin neuronas de tanta agua oxigenada en el pelo.

Manos limpias tiene las manos sucias

Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias, ha sido imputado por el juzgado número 3 de Madrid en una investigación por estafa y coacción. La causa deriva de una querella presentada por el constructor Manuel Núñez, condenado en el caso Totana a una multa de 8.700 euros por cohecho en grado de tentativa al exalcalde de dicha localidad murciana Juan Morales (PP), culpable de varios delitos (cohecho, blanqueo de capitales, falsedad, malversación...).

La acusación que realiza este constructor contra Bernad, promotor de decenas de denuncias contra personalidades diversas como Baltasar Garzón o Iñaki Urdangarin, es la siguiente: “Se puede constatar la contratación del sindicato Manos Limpias a fin de que presionase a mi representado para que pagase el dinero que de forma fraudulenta pretendía el querellado [Emiliano Ovide, presunto comisionista]. Aportamos las escuchas telefónicas transcritas por la Guardia Civil, que no tienen desperdicio y es evidente la comisión de los delitos que ahora denunciamos”.

Núñez sostiene que Ovide, que afloró en la investigación judicial como intermediario en la captación de comisiones pero no fue llevado a juicio, le manifestó que “se podía hacer un convenio urbanístico con el Ayuntamiento de Totana pero para ello era preciso pagarle al alcalde y a políticos de la Comunidad de Murcia un dinero”. En las grabaciones se oye lo siguiente:

Ovide: “Se va a ir el tío [Morales] con una cantidad de 15 a 18 millones de euros para Brasil, así que imagínate”.

Bernad: “Puag, pues en todo caso le preparamos la denuncia, que la firma el sindicato”.

Ovide: “Ya vemos la estrategia que conviene para paralizar su actuación o para que negocie, lo que sea (...) Es una gestión que yo he hecho allí con Inmonuar [firma de Núñez], que es un pelotazo, que ha hecho una opción de compra por dos millones que al aprobarse el plan al venderlo genera una plusvalía de 300 millones”.

Bernad: “Pues nos metemos a fondo con ello si tú le puedes sacar lo que sea o negociar...”. Bernad llega a plantear por teléfono enviar una carta al Ayuntamiento de Totana para “ponerles nerviosos”.

Que sepamos todos qué es "manos limpias"

El Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias, conocido popularmente como Sindicato Manos Limpias o simplemente, Manos Limpias, es una asociación española fundada en 1995 como organización de representación de empleados de la función pública. Carece de representación institucional en 2009,1 pero ha destacado por presentarse como parte en numerosas demandas judiciales generalmente en contra de decisiones de las administraciones gobernadas por partidos de izquierda y nacionalistas periféricos[cita requerida]. Este hecho, y el que su único dirigente conocido, Miguel Bernad, haya sido un conocido militante ultraderechista (fue el responsable de la organización Frente Nacional)1 y nombrado Caballero de Honor de la Fundación Nacional Francisco Franco por sus “servicios en defensa de los ideales del Movimiento”2 ha provocado que su adscripción ideológica sea frecuentemente calificada de ultraderechista, tanto nacional,1 como internacionalmente (así lo describió el New York Times en un editorial en febrero de 2012).3 La propia asociación rechaza esta adscripción alegando que todas las personas tienen derecho a evolucionar ideológicamente.4 En julio de 2008, a raíz de las investigaciones policiales sobre varios casos de corrupción urbanística, el diario El País puso en conocimiento de la opinión pública las presuntas relaciones entre el secretario general del sindicato y varios de los comisionistas investigados.5 La organización ha negado las acusaciones de El País.

Y en el siguiente enlace podemos ver lo que defienden.

https://ww.publico.es/espana/440906/76-anos-despues-de-la-matanza-de-badajoz