Estepa - Sevilla

Noticia de Negocios.com

El PSOE vota en contra del decreto de la dación en pago de las hipotecas
29 MAR 2012 | EUROPA PRESS
El PP muestra su "perplejidad" por la falta de apoyo del PSOE al decreto de la dación en pago.
La portavoz adjunta de Economía del PP en el Congreso, Irene Garrido, ha mostrado su "perplejidad" por la falta de apoyo del PSOE al decreto de la dación en pago convalidado este jueves en el Congreso ya que, según ella, con su decisión los socialistas dejan "patente" su falta de apoyo a "muchas familias españolas que están viviendo un auténtico drama".

El PP ha contado con el respaldo de PNV y CiU en el Congreso de los Diputados para convalidar este jueves el decreto de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos, que incluye un código de buenas prácticas para que las entidades financieras acepten la dación en pago en ciertos casos.

Tras destacar su "perplejidad" por el apoyo explícito del PSOE a la huelga general, Garrido ha mantenido que esta valoración la extiende a la falta de apoyo de los socialistas al decreto sobre la dación en pago.

"El PP ha llevado hoy al Congreso la aprobación de este Real Decreto y considera que es la primera vez que se presenta en esta Cámara un conjunto de medidas completo y directo para paliar, de verdad, la dramática situación que viven hoy en día muchas familias españolas", ha explicado Garrido en declaraciones a Europa Press.


Alguien lo entiende,me imagino que habrá algún motivo,si alguien lo sabe que lo explique.

Un saludo.

Porque no pueden creer, que el pp sea com estas medidas más socialistas que ellos o que esto no se les ocurriera a los de izquierdas. Que paissss!!

Buenas noches Casto-1964,

Lo más triste de la noticia que nos traes no es su contenido, con muy poca gracia, sino tu extrañeza.

Y mañana, o ya, habrán dado las explicaciones oportunas para tal negativa (que es una medida insuficiente (y no sólo insuficiente sino totalmente deficiente digo yo. Ahora y hace unos meses. Si lo que quieren es solucionar el problema no se sugiere se legisla en tal sentido, verdad?) que si el PP les rechazó medidas similares hace unos meses, que si el sello no está bien puesto, que si está dentro o fuera de cualquier plazo real o ficticio, que el agua de la botella está caducada... lo que quieras. A estas alturas todo cuela.

Pocas diferencias Casto-1964, pocas por concederles alguna, entre los partidos y menos entre los más votados. ¿Qué crees que les importan los amenazados de desahucio a estos bien pagados dueños de su amo? Su amo no somos nosotros, los votantes, que les han colocado en situación tan principal y acomodada para generar leyes justas que nos faciliten (cuando menos que no nos imposibiliten) la vida. No, no somos ni tú ni yo ni cualquier otro sufrido contribuyente, sino los presidentes, los ejecutivos de grandes corporaciones internacionales, los mercados...
Tu y yo y cualquier otro no contamos para nada somos "masa sucia"...

Sinceramente me apena que tengas que ver materializarse, por enésima vez, la realidad de la práctica política. ¿De verdad te sorprende ? ¿En serio no encuentras paralelismos ?

Casto-1964, no tomes como un ataque lo que te voy a decir, pero deja la fe para cuestiones menos mundanas que la política. La fe está bien siempre que no te ciegue.


Saludos.

PD:Me he reído un montón con tu enlace al "no ni na" de mundovisión. Gracias por ese buen momento.