Estepa - Sevilla

viernes 25 de Octubre del 2013. a las 7 de la tarde en la Plaza de abastos de la Roda de Andalucía.

A solo 15 km de Estepa tendremos al más brillante y jóven diputado elegido por el pueblo.






Saludos y os esperamos

Venga a borrar a borrar que os ganeis el sueldecito.

este viernes, dia 25 en la plaza de abastos del pueblo vecino. Un lujo a tu alcance y totalmente gratuito


El futuro presidente de una españa libre de pesoistas

... y viene muy bien acompañado:


Don Antonio Romero y Alberto Garzon; representantes genuinos del tipo de ciudadano que nos ayudara a las masas a purificar un pais podrido para devolverlo al pueblo que (nunca) lo poseyo.

TODO UN MOMENTO HISTORICO!!!! ¿vas a permanecer al margen? ¿vas a esperar a que te lo cuenten?

Garzón publicó en su cuenta de Twitter un mensaje calificando la sentencia de la doctrina Parot de “buena noticia”, argumentando que “las leyes se han de redactar procurando basarse en la razón y los derechos humanos, no en el odio, como se acostumbra en este país.

Va el señor Garzón a explicarle a las victimas del terrorismo,¿que derechos humanos deben tener los terroristas?.

Ahora resulta que las victimas tienen odio a sus verdugos, por no sentir que sus verdugos tienen derechos humanos.

Si gente como este señor nos tienen que salvar de un país podrido....
!!!Dios mío, ayudanos¡¡¡.

Respuesta de Pedro Moreno Brenes a Alberto Garzón sobre su twit.


LO SIENTO, PERO NO ESTOY DE ACUERDO: de Pedro Moreno Brenes.

Uno no acaba nunca de aprender, y de cualquier disciplina, incluso de la que uno cultiva, se debe hablar siempre con la cautela propia de las limitaciones que todos tenemos. Si esta regla de prudencia es siempre recomendable, es en mi opinión imprescindible cuando se ocupa un cargo público y lo que se dice compromete a una organización, máxime cuando se aborda cuestiones muy delicadas como el terrorismo y otros crímenes de gran magnitud.

Soy miembro del PCE desde hace 36 años (y de IU desde su creación); lo digo no para apelar al escalafón, simplemente porque creo que sé donde estoy y donde voy a seguir estando, y quiero afirmar que me parecen imprudentes y desafortunadas las afirmaciones del diputado de IU Alberto Garzón, no porque se muestre favorable a la sentencia del TEDH al revocar la doctrina “Parot”, posición que me parece muy respetable, y que de hecho yo he mantenido con algún matiz importante. Lo que me parece un grave error es meterse en un charco tan delicado como ese sin asesorarse lo suficiente y afirmado cosas tan “llamativas, como, en referencia a la citada sentencia “Por eso decimos que se ajusta a derecho y que es una buena noticia que no se pueda saltar los procedimientos de esa forma”, o ”A los asesinos se les juzga y condena con arreglo a la ley y a los DDHH. Quienes no estén de acuerdo pueden volver a la Edad Media.”; compañero Alberto, el Tribunal Supremo y al Tribunal Constitucional (que han refrendado, con argumentos que no comparto en parte, pero argumentos, la doctrina “Parot”) no se “salta” los procedimientos, y los que apoyan esa doctrina no “quieren volver a la Edad Media”. Un rudimentario conocimiento de la Historia del Derecho y del Derecho Procesal en concreto llevaría a evitar comparar las garantías del Estado Constitucional (con sus fallos incluidos) con la crueldad y ausencia de garantías en los procesos de otros tiempos.

En otras palabras, no hay que opinar de todo si no se cuenta con toda la información (y la formación si es posible), no pasa nada por dejar que hablen los órganos u otro dirigente, si es posible con ciertos fundamentos jurídicos, y sobre todo no hay que defender al Estado de Derecho y sus garantías abriendo debates estériles que puedan generar el rechazo de unas víctimas con los nervios a flor de piel (han matado a sus seres queridos) y dar cancha a los facciosos que amenazan e insultan sin límites, como algún extremista de NNGG del PP (no todos, sea dicho en honor de la verdad)

Lo que yo creo que es una posición razonable en este tema (y que se sitúa en la posición histórica del PCE y de IU de respeto a los Derechos Humanos, incluyendo a las víctimas por supuesto), es la que he defendido en mi entrada anterior y que reproduzco a continuación. Se puede compartir o no, pero no incluye afirmaciones ofensivas hacia nadie, porque, recordemos, si algún día gobernamos, debemos hacerlo para todos/as, con coherencia, pero sin exclusiones.


“DOCTRINA PAROT. SERENIDAD Y SENSIBILIDAD CON LAS VÍCTIMAS”. PEDRO MORENO BRENES.

Un aluvión de comentarios ha suscitado la sentencia de hoy de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (ratificando otra de la sala “pequeña” de 10-7-2012), por la se declara que la llamada “doctrina Parot” vulnera el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos al aplicar el Tribunal Supremo de forma retroactiva jurisprudencia más desfavorable al reo; esto es lo se sabe, pues yo al menos no he podido leer la sentencia (no la encuentro publicada en su totalidad)

La doctrina “Parot” tiene su origen la sentencia del Tribunal Supremo del 28 de febrero de 2006 por la que los beneficios penitenciarios se aplica respecto de cada una de las penas y no sobre el máximo legal permitido en el Código Penal; esta doctrina del TS evidentemente posibilita una mayor permanencia en prisión del condenado y su revisión por el TEHD reduce de manera importante la misma

Estos son los hechos objetivos, y queridos amigos, me sorprende cuantos “juristas” vocacionales surgen al hilo de estas noticias, a pesar de que la cuestión tiene una gran complejidad técnica, sobre todo para analizar la forma en que esta doctrina del TEDH afectará a recursos pendientes ante el TS y el TC, y en todo caso tan disparatado es afirmar que esta sentencia se puede desconocer ( España ratificó el CEDH, y le vincula estas resoluciones) como la de mantener que el etarra o violador de turno ya estará mañana en la calle con una simple fotocopia de esta sentencia. Ni lo uno ni lo otros, serán los jueces, los que de oficio o a instancia de los afectados, tendrán que estudiar caso por caso para resolver en su caso lo que proceda.

Esta es mi modesta opinión como jurista, después de 26 años explicando en la Facultad de Derecho; mucha cautela y serenidad, y nada de estridencias sobre una resolución que genera muchas dudas en su forma de hacerla efectiva. Es más, con toda la prudencia del mundo, entiendo que la citada doctrina “Parot” no era la fórmula más adecuada para el cómputo de los beneficios penitenciarios (beneficios, por cierto, derivados del CP de 1973, de Franco), pero al mismo tiempo entiendo que encajaba en la Constitución, y en consecuencia, no era arbitraria ni inconstitucional

Pero como ciudadano, también apelo a la serenidad; me uno al dolor de las víctimas y me repugna que esta etarra ande suelta tan pronto después de sus crímenes masivos, pero no es admisible que se acuse de “amigos” de los terroristas a los que puedan mantener una postura favorable a la doctrina emanada del TEDH,. Me parece también una frivolidad acusar de pateo a los derechos humanos la citada doctrina “Parot” porque se podrá opinar lo que se quiera sobre los magistrados del TS y del TC, pero no son unos fascistas ávidos de pisotear los derechos de nadie.

En resumen, llevemos el debate a un cauce de debate sereno, ni en el TS son unos fascistas ni en el TEDH son amigos de los terroristas.

Muy interesante el vídeo de Antonio Romero


Su hermano Fidel, alcalde de La Roda de Andalucía se encadena mañana en la sede del consorcio de aguas ante la amenza de corte a los vecinos con recibos impagados.

¡¡Osu mae!!, ¿pues no voy a discrepar contigo?.

Este señor habla muy "florido", pero es parco. La solucion de España no esta en la III. Y de todas las cosas que habla necesarias de reformar, se olvida la mas necesaria y urgente. La clase politica, a la cual imagino que pertenece.

El movimiento se demuestra andando, lo demas son brindis al sol. Esta ralea (la politica) hace cierto eso de:"A Dios rezando, y con el mazo dando". El mazo esta claro a quien machaca, pero dioses hay muchos a los que, segun preferencias, se les reza.

UN ABRAZO

Más claro no se puede hablar, ni más consciente de la realidad que sufre el pueblo.

Un nuevo momento ha llegado o te quedas al margen o participas en la reconstrucción de un país arrasado, saqueado y destruido por le pesoismo por intereses propios y por traición.

Estaremos en ese acto, escuchando las propuestas siempre a favor del pueblo, siempre defendiendo sus derechos.


Os invitamos a la Roda el Viernes 25 a las 7 de la tarde en plaza Abastos. ¡¡No faltes!!

No tiene desperdicio.

Y este también brillante







Y los dos estarán en la Roda de Andalucía, El viernes a las 7 de la tarde, plaza de abastos. Hablando entre otras cosas del ataque a las pensiones, a nuestros mayores los más débiles para interés de los usureros de la banca.

Si Botín, quien maneja al pesoismo (pp y psoe) sale diciendo que en España esta entrando dinero más que nunca y además roban a los mayores. Tenemos que oir a quienes defienden a los más débiles, los que defienden realmente nuestros derechos.

Un saludo

Soy yo de los primeros que quiere reconstruir este país arrasado, pero no dejarlo en manos de izquierda hundida y vendida! Que lo mismo se alía con el PSOE, que con el PP, que con España2000 si es necesario para entrar en un gobierno. No me va a vender humo ese señor, y la mayor parte de su discurso estoy seguro que lo empleará para defenderse de las respuestas del pueblo hacia las sandeces que dijo de la Doctrina Parot.

Este país necesita reconstruirse, pero no con manos de los que han sido partícipes de la destrucción, e IU lo ha sido en mayor o menor medida que otros.

De Torrijos mejor no hablamos, que ya está todo dicho.

Saludos

Que asco da escuchar en las tertulias, prensa y radio a los mismos de izquierda unida defendiendo que se haya tumbado la doctrina Parot apelando a la constitución y defendiendo que en esta(Constitución) las penas son para reinsertar y no para la venganza.
Y sin embargo se pasan por el arco del triunfo esta misma constitución a la hora de defender a los nacionalistas, a los cachorros de ETA e incluso a los roba "CARROS DE COMIDA".

Estos son los que nos van a salvar de la ruina, los mismos que han trabajado junto con el Psoe para hundirla,JA y yo voy y me lo creo.

Librenos Dios de los salvapatrias ideologicos, ya que la misma siempre se fomenta en la sangre de los que no comulgan con sus ideas.-

Amen

Amen. Buena frase la de aquí arriba.

Completando:

Toda neurosis necesita su guión para mantenerse.

Otra:

La razón del gran fracaso del social-comunismo en el mundo es simple...muy simple: Los que no hacen se benefician de los que hacen.

Anuncio con el que nos han ilustrado sobre la charla de Albero Garzón en La Roda:

Brillante diputado "antipesoista"....ja,ja,ja,ja y en cualquier ocasión
pactan con ellos por ser de izquierdas, ja,ja,ja,ja.

Muy lúcidos y poco contradictorios los mensajes.

Ofra, con todos mis respetos, siempre que se habla de los ciudadanos, se habla de sus derechos y siempre se olvida la palabra "obligaciones" que a mi entender como ciudadano también existen, digo yo vaya...

estos pesoistas ladran, luego... ¡cabalgamos!


DIA 25
la roda
a 15km
gente muy temida por algunos de los que han opinado mas arriba estaran habalando en publico... ¿quereis saber porque les temen tanto estos traidores?


PUES NO FALTEIS A LA CITA; SI QUIERES CAMBIO: ¡¡¡AYUDA A TRAERLO!!!

Hombre "lascosasensusitio" no pierdas la perspectiva por tu fanatismo. LLamarnos "psoistas" a Casto(moi),GatoMontes,Puebelerino y Gladiador es un poco.... ganas de hablar por no tener nada que contar.

tal vez yo no tenga "nada que contar"; pero no diria lo mismo de esos invitados al pueblo vecino para dentro de 2 dias



¿no opinas lo mismo, pesoista*?





*Pesoista- palmero, jaleador, forero o simpatizante (acritico y borreguil) de formaciones politicas del tipo PP-SOE, que han mandado en exclusiva a nivel nacional y son, por lo tanto, las "exclusivas" culpables de la ruina actual ( asi como de los 30 años de corrupcion anteriores)

Pues nada lo que tu digas aquí todos somos palmeros y "pesoistas" menos los seguidores del comunismo: sois los mas libres, sensatos, demócratas,
y los que dónde gobernáis con vuestro comunismo, vive la gente mas feliz del planeta.

Ejemplos quedan pocos pero quedan a la fuerza: Cuba(país muy libre sobre todo para los homosexuales),China (ya sabemos lo que es),Venezuela(ya están con restricciones de comida y sublevaciones gracias al comunismo libre) y queda Corea del Norte, a estos les habéis enviado una misiva muy cariñosa por la muerte de su gran libertador.

VIVA ESPAÑA LIBRE CON EL MEJOR REGIMEN DEL MUNDO !!!EL COMUNISMO¡¡¡

Jejeje ¿Casto vos psoista?, denota el nota, (valga la "redanduncia") una mala leche ¡¡que paque!!, jajaja llamaros a vos psoista, jajajaja.

No se si me rio de la incapacidad cognocistiva de este elemento, o de imaginarle a vos revolviendose en vuestro pellejo, pero...jajajajja, ¡¡que me meo toa!!.

No nos ha dicho el intelecto si hay ruegos y preguntas, en cuyo caso afirmativo, igual seria "molongo" el asistir y participar. Pero si participamos igual nos parten los josicos...por tanto, ami me lo contais que le tengo yo un cariño a mis josicos que "pa que contá".

UN SALUDO

Ja,ja,ja,ja...arte para contestar tienes no se puede negar, pero has tenido una idea y mira por dónde esta equivocada, no me he revuelto porque me llamen "pesoista",así que esa risita de tu rostro ya puedes cambiarla, se muy bien lo que soy...tanto que no tengo necesidad que me afecte nada de lo que me llamen.

De nuevo te digo: haz el favor de no llamarme de usted. GRACIAS.

PD. Estoy de acuerdo en lo de ruegos y preguntas, a mi me matarían civilmente si me dejaran preguntar, mira que hay que estar adoctrinado para ir a mítines.

En mi vida, me han dicho de todo, en otros tiempos desde anarquista, revolucionario, fascista, comunista, nacionalista o socialista, pero en mi más de medio siglo pesoista nunca,

Bueno como siga asi la cosa a lo mejor me veo en la casa del Pueblo con tegasa.-

Un saludo

PD Señor mio perdonalos, por que no saben lo que dicen, la culturura es muy dura y el partido no da mas de sí

Habra de todo... pero solo para los valientes. Los cobardes y los autoenamorados de sus tiernos morritos de pellejo, se quedan en casita a que se lo den todo hechito.


Mañana solo asistiran VALIENTES. Gente que ame su tierra y a su gente. Gente que desee el derrocamiento de este regimen farsista. Gente que, sin ser ni muy grande ni muy ista ni con los morritos tan superprotegiditos como lo "machotes" que se han expresado antes, este dispuesta a iniciar el inicio del fin de esta ocupacion tridora perpetrada por el regimen bipartidista del pesoismo. Gente como la que rescato a un pequeño pais asiatico de las garras de un monstruo como el que nos oprime hoy a los ciudadanos de esta parte del mundo.


Gente que ame su libertad como la amaba el valiente pueblo vietnamita.

Pueblerino ya nos han llamado de otra forma diferente, aquí expongo tu colección de nombres asumidos:
anarquista,
fascista,
revolucionario,
comunista,
nacionalista,
socialista,
pesoista.

A estos le arrimas los de "farsista" y "machote", !!EA¡¡ ya llevas otros dos mas para la colección, que razón llevas en que la "curtura" es muy dura.

Este video no lo pones, de los que hicieron los salvapatrias comunistas, esto quereis para españa?

No hace falta que nos muestres como actuarías tu y los tuyos. Ya os conocemos. Jamere rojo.

En este foro y en otros a los que hemos defendio lo que pensamoe y creemos se nos a amenazado, querido Jamere bueblerino os recuerdo que no tenemos miedo.

Vuestras amenazas son nuestras alas.

Lo dejo, pues ya no se si a esto llega la evolución, o la estupidez humana

Y como dijo Sato Tomas de Aquino, el numero de tontos va para el infinito, por cada uno que se muere, nace media docena

Por cierto, ¿a los que asesinaron a estos compatriotas nuestros quien y cuando los juzgarán?





Y a quienes los defienden directamente o soterradamente como todos vosotros.






Tan asesino es quien lo ejecuta como quien lo encubre, verdad pueblerino.

Buenas noches y espero ver a todos los asesinos encubiertos y protegidos por un sistema corrupto y a todos los palmeros que los defienden en un banquillo.

A todos los pesoistas y traidores que matan y dejan matar al pueblo llano. Juicio y carcel, Ya

Su pueblerino,lo decia ya en aquel tiempo haciendo referencia a los pesoistas traidors.

Pueblerino no se puede debatir con "indig7ntes cer7bral7s", siempre intentaran llevarte a su terreno y llegados a su 7stupid7z es muy difícil que le ganes.

No se puede debatir con gente que defiende el mayor régimen as7sino de la historia, son los seguidores de lennin, Trotski y Mao.
Los seguidores de CASTRO, CHAVES y de ese tal kIN (Corea del Norte).
Son f4náticos, no ves lo que tienen liado porque hay un mitin de sus dioses, intentando que la gente acuda para no verse solos.
A esta tipo de gente solo les siguen los vividores del partido y los indocumentados.
Así que por muchos videos que les muestres de su historia, lo taparan enseñándote 20000 videos de otros idi0tas similares.

PD. Si alguien se siente identificado con mi descripción es su problema.

Vamos a ver lumbreras, que si te contesto es por alusiones, ya que el unico que aqui ha hablado de josicos he sido yo, aunque tu los definas como morrillos.

Sí te ruego que si pretendes contestarme, recapacites antes, se te ve de dedo rapido y luces...incipientes, que ya es un alago.

Lo primero es que deberias de ser consciente de lo que se escribe y de lo que se pretende decir, y como te entiendo precario te lo aclaro.

Hacia alusion al cariño de los josicos que tengo en la cara, sin ninguna intencion literal, es mas, si tu supieras lo bien que me vendria ahora partirmelos mientras parto algunos que otros, jo¡¡ me quedaria mas ancho que pancho, pero en fin, tambien supondria volver a empezar a contar los años que llevo sin partirle la cara a algun "insvesi", y voy contando por 37.

Respecto a eso de cobardes y valientes, ¿sabes tu engendro lo que arriesga alguno cada dia?, ¿sabes tu del riesgo que corremos algunos?, ¿sabes tu lo que le cuesta a cierto tipo de personas, llevar su casa "p'alante", y a impuestos la de los demas?. ¿Sabes tu "insdiota", ayende de tus narices?, ni de los mocos que te penden de ella, eres consciente.

¿Valientes?, de ellos hablas, pero ¿que arriesgas?. ¿Te imaginas lo que yo arriesgo por decir lo que me sale de las gonadas en este pueblo donde los poderes tacitos saben de sobra quien soy?, ¿te imaginas lo que eso me ha supuesto y me supondra?, pero me importa lo mismo que lo que opine un neonato como tu. NADA.

Culpas tu, a estos partidos que llevan minguneando todo el tiempo que este pueblo "soverano" le ha permitido. Y defiendes a capa y espada a ese, del que seguro pretendes vivir. Yo repudio a todos, sabandijas, somanta de aprovechados, por su nefasta gestion y por ser culpables de encontrarnos donde estamos. Y tu partido apunta maneras, que sin haber gobernado, ha sabido bajarse los pantalones hasta los tobillos con tal de trincar, aparte de algunas elucubraciones, dignas del mayor asco, que puede sentir alguien que como yo, me siento de izquierdas.

Porque mas que valiente soy temerario, y amo a mi tierra lo mismo que el primero, pero ¿a su gente?, solo al que se lo gana, y no a quien pretende que se lo regalen, ¿es este tu caso?.

Disfruta tu libertad, ya que aquellos que no nos vendemos A NADIE, estamos cuitados de conocerla (IRONIC ON), que se te ve de la logse.

Al menos, y soy reconocer de la ¿valia? en el contrario, has nombrado Vietnan y no Corea, aunque no se porque, pienso que dudaste ¿verdad?.

En fin, que disfrutes cantidad gansa del discurso de tus idolos.Que yo voy a tomarme una litrona debajo de un chaparro, mientras "me lo haceis todo".

UN SALUDO

Pdta: Con lo facil que te hubiera sido que en esa reunion, tenia cabida todas las opiniones...pero quien nace lechon, se muere cochino.

!!!Ufffff¡¡¡¡llanero si llego a saber que vas a escribir todo esto me hubiera callado,que manera de poner en su sitio a alguien.

Un saludo.

Amen. Pistolitas. se abra enterao de algo el mao de la roda

Un abraso mamona.

Llanero la muestra de tu "capacidad cognocistiva" (por cierto se escribe "cognoscitiva")no se primero si me ha aburrio, o me ha perdido por completo. Pues la perorata fanfarrona que has largado es absolutamente infumable.

Eso si, quiero recordarte, que fuiste tú, y solo tú, el que escribiste eso de: "Pero si participamos igual nos parten los josicos...por tanto, ami me lo contais que le tengo yo un cariño a mis josicos que "pa que contá".


Vamos que como diría nuestro insigne Quevedo: "revienta la avellana de valiente".

Un saludo y sin acritud

Y sin acritud le contesto estimad@ Ofra.

Pero a todas luces usted o no ha leido, o no ha entendido lo que escribi.

Otras cosas no, pero se de sobra que es cognoscitiva, perdoneme su merced por zamparme la "s", pero es que estan tan "güenas".

Despues de dicho lo cual, solo queda el reiterarme en lo anteriormente escrito.

Y si necesita de mejores fundamentos, le reitero que no me podria hacer mayor favor que convidarme a partirnos los josicos. No sabe usted del estres que me libraria. Eso si y puestos en faena, hagame el favor de invitar a quince mas, mas que nada para no aburrirme.

No me taches de cobarde, si temes el encontrarme.

UN SALUDO

Pdtaedorata fanfarrona sera del cual se quede en eso, yo te doy hasta mi dni, pero no me oculto jamas. Seria mas propio de vosotros pobres almas, el admitir la divergencia de opiniones, pero os anquilosais en aquello que os conviene. No buscais justicia, solo un comedero al cual defendeis a capa y espada. Por eso os repudio y me repugnais, ¡¡comer de vuestro esfuerzo!!y no agrabeis mas la pesada carga de esos de los cuales os llamais aladiles. ¿De izquierdas?, o ¿gusanos que de la izquierda se alimentan?

Este es el energúmeno matón en su salsa.

locomotoro,¿tu qué? en tu salsa.

Yo en mi salsa y tu lamiendole la parte baja trasera y húmeda al energúmeno, como siempre!!!

Que lástima con lo bien que argumentas y te tiras al barro con este impresentable.

Lamo a quien quiero, empieza tu a argumentar y a lo mejor y dependiendo de como lo hagas, te lamo a ti, aunque dudo de que seas capaz.

Pues buen provecho!!! y que lo dejes bien limpito.

Ya sabía por lo evidente que no eres capaz de decir nada que merezca la pena.

Ah, mi culo esta limpito y no necesita lameteros como tu, deja la lengua descansar para cuando tu amo te lo pida.

En mi vida y en la de mi gente no existen "amos", se ve muy claro que en la tuya si.

Cuidado Locomotoro que como este te lama el trasero, seguro te pega una infección del carajo, al saber donde mete este la lengua, Jajajaja

Salud

Otro que tal(baila).

Casto, no merecen la pena, tienes mil maneras, cada cual mas interesante de emplear tu tiempo que con estos "regalitos" para la sociedad.

UN ABRAZO

Ya esta bien de esconderse debajo del ala, a los impresentables hay que responderle, y si hay que bajar al barro,!!se hace¡¡,pero estos no van a conseguir que calle lo que pienso de ellos y menos intentando ir de dignos con la gente que si lo son.

Otro abrazo.

Más bien, otro lengüetazo, jajajaja

Mas bien no sabes lo que es tener dignidad.

A lo mejor no tengo dignidad, pero mi lengua esta límpita.

Esta claro que una vez que he bajado al barro, me ganas con matricula, porque yo no te voy a decir a quien se lo haces tú.

Algunos tendrán el culete reluciente y brillante como una bola de billar, Jajajaja

Saludos

Saluda "y to" el prenda que faltaba y solo por decir tamaña tontería.

Señor Casto, alguna vez ha comido usted conmigo?

No por Dios, yo elijo a mis comensales.

💋💋💋💋

Campo, rumanos?

Aquí esta el post para que todo el mundo lo vea.

Si, pasen y vean:

Ante una invitación que hago al pueblo de Estepa a un acto en la Roda, invitación totalmente cortes a un acto pacífico y público. El individuo que hay tras el nick llanero solitario comienza las provocaciones violentas en plan gallito de corral.

Y en su encendida frustración por ser más cobarde que una gallina, acaba amenazando a una mujer con romperle los "jocicos". ¡Que bonito!¡Que machote!

Dos cosas, personajillo:

Yo conozco muchos hombres en Estepa, y todos "hombres de los pies a la cabeza" ninguno se atrevería a ser bajo e infecto. Pero veo que es cierto eso de que los infames pesoistas ganaron terreno a los hombres cabales. Usted es ese claro ejemplo que amenaza a una mujer mientras le corre a los hombres.

La segunda esta clara, se le invita a un acto pacífico de forma educada y la cobardia más ruín que le caracteriza lo llena de fanfarroneria violenta. Esto también es claro ejemplo del rastro que ha dejado el pesoismo en 32 años de gobierno caciquil.

No se preocupe personajillo continuare luchando para que todo el mundo vea como habeís funcionado (tú y tus "farolitos")durante más de 30 años y como continuais haciendolo cuando se os deja. Pero... NO OS DEJAREMOS continuar destrozando más nuestra tierra por más que nos amenaceis.


Delenda est infamia!! Delenda est Psoe!!

Si tenemos que "creerla" al denunciarse "señora", pues la creemos, pero despues de lo que escribe, se hace dificil, en darle veracidad en algo.

Tergiversa usted mas que escribe, amen de que poca justicia hace a su condicion de mujer, visto la inexistente inteligencia que derrocha.

De todos modos "Manos blancas no ofenden, señora".

UN SALUDO

llanero me parece que no sabe lo que es tergiversar, creo que no entiende lo que lee, eso o le da igual lo que le digas, para ella lo mas importante es llevar su monotema a las ultimas consecuencias: llamar "pesoistas" a todo aquel que le ponga contra y alabar a los que le da la razón, de ahí no la saques,!!bueno¡¡ y publicitar a los que le da de comer.

Saludos.

Tu si que no eres un hombre, que le amenaza a una mujer mientras le corre a los hombres.


Cognocistivo, más te valdría leer al quijote y aprender de su prosa. Al menos así nos enterariamos de algo de lo que escribes.

Yo pensé que no había nadie más pelma escribiendo que Pérez Reverte, me veo desengañada el cognocistivo supera con creces su plagiadora mediocridad.

Señorita aprenda a leer y si ya sabe lea dos veces, nadie la ha amenazado, solo se ha comentado que si en el mitin que has publicitado a vida o muerte de los que te dan de comer, nos dejaban hablar seguro que nos rompían los "josicos",se ve y se sabe que esa frase no es literal, también yo conteste que si a mí me dejaban hablar(en el mitin) seguro que me "mataban" civilmente.

Vuelva a leer el quijote o lo que le de la gana, pero no cambie lo que se dice para hacerse la victima "maltratada" y mucho mas siendo mujer, sobre todo después de lo que habéis trabajado en este país para que los derechos del hombre sean menores que los de la mujer ante la ley.

En un foro se puede y se debe discrepar todo lo que sea pero con buenas artes, sin mala leche.

*veras como sentere el gracus de esto...... ¡¡¡agarraos los machos pesoistas!!!!!

!!Uy¡¡ que miedo....titititiriritiiti...que viene el Gracus...tititiriti. Osu,osu,osu.