El Saucejo - Sevilla

La juez reclama a Hacienda informes de las cuentas bancarias de Mercasevilla

M.D. ALVARADO. SEVILLA

Actualizado Jueves , 08-04-10 a las 07 : 22

La juez del caso Mercasevilla ha emitido un auto en el que reclama a Hacienda, a Sevillana Endesa, a Urbanismo y a la propia empresa de abastos nuevos documentos e informes relativos a la venta de los terrenos de ésta, para intentar aclarar responsabilidades.
Así, pide a la Agencia Tributaria que informe a la Unidad de Policía Judicial de las cuentas bancarias asociadas a Mercasevilla. Este mandamiento se produce después de que saliera a relucir que la relación de ingresos a la central de abastos por parte de Sando —beneficiada a través de su filial Sanma con la adjudicación de los terrenos— no cuadraba con las cuentas presentadas por Mercasevilla, ya que en éstas no aparece un pago de 153.000 euros que la constructora asegura haber cursado. La petición de la juez, pretendería aclarar este desajuste contable y saber a dónde fue a parar ese dinero.
Pero la Agencia Tributaria también es objeto del auto de la juez Alaya por su falta de colaboración: este organismo de Hacienda comunicó al juzgado que no podía nombrar un perito para aclarar la historia registral de Larena, la empresa que poseía el derecho de superficie de los terrenos del mercado central hasta que Sando logró la subrogación y cuyo propietario denunció presiones al respecto. La juez reclama a Intervención General del Estado un informe para aclarar si entre las competencias de la citada agencia puede nombrar dicho perito en auxilio judicial.
Los mandatos de la juez no se quedan ahí. Dadas las dificultades con las que se encontró Larena a la hora de urbanizar la parcela en cuestión —no consiguió que le otorgara licencia—, reclama información a Sevillana-Endesa, Mercasevilla y Urbanismo. A la primera se le pregunta, por ejemplo, si existía una línea de alta tensión, si sigue existiendo, cuántas parcelas de la zona tienen hoy suministro y si no lo tienen por qué motivos así como cuáles son los requisitos para que se provea del mismo. A Mercasevilla, le reclama que informe si se han realizado los trabajo presupuestados por Endesa y documentación de su abono y que explique por qué si el contrato con Electroamsa para que ejecutara esa obra civil se presupuestó en 84.100 euros, sólo se recoge 6.662 euros. Y entre otros documentos requiere a Urbanismo el organigrama de la Gerencia, de «sus órganos de gobierno, sus servicios correspondientes con especificación de las funciones atribuidas a cada uno de ellos, así como sus cargos y jerarquía de mando».
La magistrada no llama como testigo al ex consejero de Empleo, lo que deja a expensas de las pruebas que practique
En este auto la juez ordena la comparecencia, sin fecha, como imputado del ex gerente de Mercasevilla Fernando Mellet, como testigo de Florencio Ramírez Castro, abogado del dueño de Larena 98, para el 5 de mayo y deja sin efecto la declaración de Daniel Ponce, ex director adjunto, como imputado señalada para ese día.
En otro auto, fechado a 30 de marzo, la jueza, como había reclamado el PP, exige la comparecencia del director del gabinete jurídico de la Junta en la otra causa que se investiga en el caso Mercasevilla: la petición de comisiones. La juez incluye además como prueba el informe reservado elaborado por la Junta y en el que ésta se limita a señalar que no hay irregularidad administrativa en el caso. Rechaza sin embargo la comparecencia del ex consejero de Empleo, Antonio Fernández, aunque la deja a expensas de las pruebas que se practiquen.
Por último la juez ha declarado como reservada la información patrimonial de todos los imputados en el caso.

https://ww.abcdesevilla.es/20100408/nacional-sevilla-actualidad/juez-reclama-hacienda-informes-201004080145.html