Dos Hermanas - Sevilla

Una investigación vinculó al cuñado de Felipe González con la mala calidad de las rejas de Sevilla 1

ADRIANO

El vaivén de subcontratas, de comisiones y de lo que te rondaré morena que se quedó en el camino ha tenido consecuencias. Palomino trincó la contrata, pero prefirió hacerse los callos en las manos contando billetes, porque no soldó ni un hierro. Ni Guardiola pegaba los pases que se dan desde entonces en los terrenos de juego del poder. El caso es que cuando las rejas de Sevilla 1 llegaron a la herrería de Torreblanca que al final hizo el trabajo ya se había quedado mucho dinero en el trasiego. Y, claro, hubo que poner unos barrotes de dibujos animados.

AMALIA F. LÉRIDA

Actualizado Lunes , 08-02-10 a las 07 : 42

Las obras de herrería de la prisión Sevilla 1 y, más concretamente, los barrotes que rompieron los dos presos huídos la semana pasada las hizo un taller de Torreblanca subcontratado por Francisco Palomino, cuñado del ex presidente del Gobierno Felipe González, quien a su vez había sido contratado para realizar este trabajo por la promotora que ganó el concurso.
La endeblez de la estructura que los delincuentes burlaron, que es consecuencia del largo recorrido que hizo el encargo hasta que llegó al taller final con una importante rebaja en el presupuesto, ya la denunció en mayo de 1989 el Partido Andalucista levantando nuevas sospechas de tráfico de influencias.
El día 27 de ese mes, el entonces presidente del PA y candidato al Parlamento Europeo, Pedro Pacheco; el secretario de Información, José Luis Villar y el parlamentario Miguel Calvo denunciaron fraude en las obras de la prisión y la reiterada presencia de Palomino en otras construcciones que se estaban realizando en Andalucía en ese momento.
La edificación de la cárcel —antes se denominaba Sevilla II— fue adjudicada por el Ministerio de Justicia a Dragados y Construcciones a través de concurso público por un importe que rebasaba los tres mil millones de las pesetas de antes. Esa empresa en años anteriores a 1989 ya había subcontratado diferentes trabajos con varias entidades en proyectos de la Expo entre las que se encontraba la industria sevillana Talleres Palomino, propiedad de Francisco Palomino, que también fue responsable de varias tareas de herrería en la Expo y en la autovía del 92.
El PA no ocultó su asombro por que la empresa del cuñado de González fuese la subcontratada por Dragados para obras de herraje, cerraduras etcétera, en la cárcel de Sevilla, encargos que éste a su vez subcontrató con pequeños talleres de la capital y provincia a precios inferiores de los presupuestados por la Administración.
«Especie de casita de chocolate» fue el calificativo que el PA brindó a esta cárcel de alta seguridad para la reclusión, incluso de etarras, y hasta presentó en la referida rueda de prensa un informe con todas las deficiencias.
Entre ellas se encuentra la poca consistencia del material empleado para la fabricación de los barrotes y su consiguiente endeblez, que los hace fácilmente desmontables, teniendo en cuenta también su deficiente electrosoldadura.
Todo ello, según el PA, fue reconocido por el ministro de Justicia de la época, el socialista Enrique Múgica, pero le restó importancia pues decía que la cárcel tenía un sistema electrónico de gran calidad.
Tras más de dos décadas,José Luis Villar, al margen ya de la política, aún recuerda la investigación que llevaron a cabo tras la información que les aportó un herrero de Torreblanca.
Los andalucistas negaron ilegalidad alguna en la contratación pero no descartaron implicaciones de presunto tráfico de influencias y realizaron una serie de preguntas de control al Gobierno andaluz que no trajeron consecuencias. Francisco Palomino tampoco se quedó con los brazos cruzados y se querrelló contra Pedro Pacheco por verter sobre su persona delitos de injurias y calumnias.
Pero la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo desestimó su pretensión —una indeminización de cincuenta millones de pesetas— porque entendió que la libertad de expresión en este caso tenía carácter preferente sobre el derecho al honor.
Asimismo, el auto del Alto Tribunal aseguraba que el querellante no cuestionó la veracidad de los hechos y que las expresiones utilizadas, por otra parte, eran necesarias para expersar opiniones sobre una cuestión que «tiene trascendencia para el juicio sobre la Administración del Estado».
Fuentes penitenciarias han confirmado a ABC que, aunque el herraje de las celdas tuvo que ser renovado años después de la construcción, las rejas por las que huyeron el cordobés Rafael Hidalgo Castro y el marroquí Mohamed I.E. del módulo 7 de la cárcel Sevilla 1 en la madrugada del pasado jueves no han sido renovadas nunca, por lo que tienen su origen en el escándalo de la subcontrata al cuñado de Felipe González.

https://ww.abcdesevilla.es/20100208/nacional-sevilla-actualidad/investigacion-vinculo-cunado-felipe-201002072307.html