Constantina - Sevilla

¿discriminacion positiva ? .....que las mujeres tambien matan y maltratan.....hombre!!!!


Un año y dos meses de prisión ha sido la condena impuesta por la Audiencia Provincial a la acusada de matar con un cuchillo a su pareja sentimental, en la localidad de San Martín de Valdeiglesias, al considerar que la agresora no tenía intención de causarle la muerte.

En su sentencia, el tribunal de la sección sexta ha estimado los atenuantes de reparación del daño y de confesión, ya que la acusada, María Pilar B.A., llamó al 112 de inmediato para pedir ayuda urgente para la víctima, Manuel M.A., y que reconoció los hechos a la Guardia Civil desde un primer momento.

El pasado mes de octubre, la procesada había sido declarada culpable de un delito de homicidio imprudente por un jurado popular, el cual señaló probado que, tras una discusión, la mujer clavó un cuchillo de 30 centímetros al hombre, a quien le provocó la muerte, aunque en su ánimo no estaba el de darle muerte.

En la vista oral, el fiscal había pedido una condena de catorce años para María Pilar B.A., de 30 años de edad, por un delito de homicidio con el agravante de parentesco hacia Manuel M.A., de 48 años. La acusada, que lleva en prisión desde el suceso, ocurrido el 26 de agosto de 2009, deberá indemnizar a las dos hijas de la víctima con 60.000 euros.



Lo dicho, en este país si eres mujer te sale barato barato asesinar a tu pareja, sea cual sea el motivo. Acojonante que no vean indicios de querer matar clavando un cuchillo de 30cm.. TopYandr0s

Dorso,seguro que alguno habrá por ahí que le hayan puesto más o menos la misma pena.

Ahí tienen un buen precedente al que agarrarse aquellos que tengan pensado liquidar a su pareja, sean hombre o mujer, una vez consumado el crimen en vez de huir, que no sirve para nada, o suicidarse, llamar rápidamente al 112 para pedir ayuda y después reconocer desde el primer momento los hechos ante la policía llorando a lágrima viva y diciendo ¡yo no quería! ¡yo no quería! Porque supongo que la levedad de la condena será debida a esta circunstancia y no al hecho de ser mujer. Vamos digo yo.

bueno ke le pusieran un año y dos meses de kondena ,no kiere decir ke sea por haber llamao ar 112 tras klavar el kuchillo,"aunke kuente a la hora de un juicio ,komo arrepentimiento ke no lo se "ni por ser mujer pero lo ke no kuenta ke klase de diskucion mantenia esta pareja ,existe er maltrato psikologiko ke no emplean la fuerza pero trata de anular a la persona komo tal y haciendola/o un muerto en vida siendo kon el tiempola deprecion la unika kompañia

y estas kosas si ke kuentan a la hora de enjuiciar a una persona y no el hecho de ser mujer u hombres

hay hechos y hay hechos ¡¡¡ y kreo ke la ley a sabido dijerenciar el motivo er porke esa mujer a llegao a kitarle la vida a su pareja

a matado a su pareja con un cuchillo de 30 centimetros pero su intencion no era esa...¿quien se lo traga?¿que queria entonces?

hombre, ella iba con su cuchillo de pelar patatas guigantes,aber que culpa tiene, si el mario se abalanzo sobre el cuchillo treinta ves seguidas ,ante el asombro de la mujer..................

...........si el mario se abalanzo sobre el cuchillo treinta ves seguidas ,ante el asombro de la mujer..................
¡qué bueno Imperson! muy buena tiene que ser la defensa para mantener tu ocurrencia.
Lo cierto es que es un caso curioso pero nada más allá de la realidad.Le condicionaron circunstancias modificativas de la responsabilidad penal muy directas, que incidieron en el resultado de la condena,..miedo insuperable(esta puede ser la vez que me mate de un golpe), situación continuada de malos tratos,golpe de cuchillo sin ánimo de matar pero sí de anular al agresor,...Curiosa sentencia para clase.

yo veo mal q a un hombre le toke pagar 20 años y a una mujer solo 1 pero vamos no ai escusa en el mundo komo para llegar a matar a la pareja ya sea hombre o mujer