Casariche - Sevilla

Me parece bien que venga el Papa a Barcelona, siempre y cuando los gastos corran a cargo de sus fieles y no del bolsillo de todos.

El papa pide por dios y no da ni por la virgen!!!

¿Por qué yo no te espero, Benedicto XVI?

1. Porque atacas la eutanasia y defiendes el valor del sufrimiento.

2. Por considerar el aborto como homicidio en todos los casos.

3. Porque haces el divorcio muy difícil y conviertes la vida de “pareja” en un infierno para ellos y sus hijos, provocando la violencia doméstica.

4. Por impedir otros tipos de matrimonio o uniones, que en nada perjudican ni atacan al matrimonio convencional. Es falso que la familia en España esté sufriendo ningún tipo de ataque, como dicen tus obispos.

5. Porque tienes homofobia a los homosexuales, al considerarlos una desviación moral, una enfermedad o un pecado.

6. Por querer enseñar la religión de modo obligatorio a todos, en lugar de reservarla al ámbito familiar o de la comunidad creyente.

7. Porque no respetas el laicismo, que es el estado primitivo del individuo.

8. Por oponerte a la utilización de células-madre, que Tantas vidas podrían salvar.

9. Porque sigues bautizando a los niños, seres Inconscientes del acto que reciben.

10. Por convertir la comunión de los niños y niñas en un acto de ostentación y riqueza, contraviniendo la vida de Jesús-Pobre.

11. Por callar tus obispos y sacerdotes, en las fiestas de los pueblos, con motivo de honrar a santos y a vírgenes, cuando se tortura y mata a animales indefensos e inocentes.

12. Porque rechazas el preservativo, elemento indispensable para regular el número de hijos y evitar el Sida.Por acumular riquezas en el Vaticano y en todos los templos De Tu Iglesia, habiendo dicho Jesús que Él no tenía dónde reclinar la cabeza.

13. Porque tú y la jerarquía que diriges deseáis el poder, cuando el Maestro vino a servir y no a ser servido.Por rechazar la píldora, medio eficaz para ejercer una paternidad responsable.

14. Porque sois “repartidores de sacramentos” en lugar de transmisores de la Buena Nueva.

15. Por imponer el celibato a todos los sacerdotes, sabiendo que no fue así en la Iglesia Primitiva.

16. Porque habéis convertido la Iglesia en una burocracia descomunal, alejándoos de la simplicidad de los primeros cristianos.

17. Porque gran parte del clero se empeña en vivir “del altar”, en lugar de ganar el pan con el sudor de vuestra frente y repartir gratis los que gratis se os dio.

18. Porque os falta contundencia en rechazar las guerras y condenar a quienes las inician.

19. Por no oponeros frontalmente a los estados que aplican la pena de muerte: China, Irán, USA, etc.

20. Porque dais un mensaje de la Navidad equivocado. Cristo no vuelve a nacer. Y si está en algún lugar, está en los pobres, emigrantes, desheredados, etc.

21. Por transmitir durante la Semana Santa un mensaje que es ajeno al Evangelio. El sufrir por los demás es heróico; pero esto no trasciende. Dar la vida por los otros sí que encaja con la Pasión

22. Porque vas a provocar un gasto público (del dinero de creyentes y no creyentes) que es escandaloso: adorno floral (46.000 ?), bandas de música cada “x” metros, escenario descomunal ( 600.000?), alojamientos de miles de curas y obispos, pintado de 80 km. de vallas de blanco y amarillo, etc.

23. Por no colocar a la mujer en el lugar que le corresponde en la Iglesia que diriges.

24. Porque no pediste perdón cuando fuiste a Auschwitz, ya que el Vaticano y la Iglesia contribuyeron a que murieran muchos judíos en los campos de concentración.

25. Por haber perseguido y condenado la Teología de la Liberación, la Teología de los Pobres, cuando dirigías la Congregación del “Santo” (¿?) Oficio.

26. Porque tu venida se va a convertir en un espectáculo de masas, en un gran circo, donde se podrán comprar y vender todo tipo de “recuerdos”, pero que quedará un gran vacío. (Recuerda la expulsión de los mercaderes del Templo).

27. Por haber puesto una condición para tu venida (tú o tus enviados): un micro-clima para ti. Unos cuantos “puentes” más allá, en el de Ademuz, hay centenares de subsaharianos que no tienen ni lo más elemental para tener una vida digna.

28. Porque el Altar donde vas a celebrar la Misa es un ejemplo de derroche suntuoso. Existen en nuestra Comunidad barracones en lugar de aulas, listas muy largas de espera para pacientes, suciedad y ratas en los barrios de Valencia, etc.

29. Por tu intromisión en los asuntos internos del gobierno de España (Recuerda tu última entrevista con el Embajador Español).

30. Porque tus obispos se meten en asuntos políticos, siempre decantados a favor de la derecha más reaccionaria.

31. Porque el Congreso Teológico que se celebrará días antes de tu venida, estará manipulado por las personas más integristas, como son el Opus Dei, los Legionarios o los “kikos”.

32. Por haber manipulado, los que han preparado tu venida, a familias pobres del Tercer Mundo, que van a vender granjas, animales y terrenos para venir a verte.

33. Porque creo que es incompatible el ser la Cabeza Visible de los creyentes y Jefe del Estado Vaticano. “Mi reino no es de este mundo”, dijo Jesús ante Pilatos (Juan 18,36).

34. Porque la mayoría de obispos y sacerdotes no denunciáis la tortura en los países donde se practica (se os va el tiempo hablando de sexo y temas relacionados con el sexo).

35. Por no denunciar las agresiones a nuestro Planeta, que salió de las manos del Creador mucho más hermoso de lo que está hoy.

36. Porque no os preocupáis, con atención prioritaria, de la gente que pasa hambre y de las miserias del Tercer Mundo, cosa que sí hizo Juan Pablo I, pero que le fue imposible realizar por su cortísimo pontificado y su misteriosa muerte.

SI, SIY SI, SR KALIMOCHO. UN 10 A ESE TEXTO. SE PODRIAN AÑADIR ALGUNAS COSAS, PERO LO ELEMENTAL LO HAS PLASMADO.

OK!!
Podria añadir los vergonzosos y desgraciadamente usuales casos de pedrerastia de su prole!!

37. Por expulsar al clero que no mantiene el celibato, obligándolos a llevar una vida antinatural y no expulsar a los pederastas.

¿Por qué?

1.


2.


3.

PORQUE DIOS ES MI PRINCIPAL PRINCIPIO, ES MI PRINCIPIO DESDE QUE LLEGO A ESTA VIDA, PROCEDO DE PADRES CATOLICOS,ABUELOS Y SUCESIVAMENTE.., MIS RAICES SON CRISTIANAS Y SOY CRISTIANA CATOLICA DE LA IGLESIA NUESTRA SRA. DE LA ENCARNACIÓN PATRONA DE CASARICHE CUYO PATRON ES SANTIAGO Y CELEBRAMOS EL 25 DE JULIO...

CONTINUARE MÁS TARDE CON USTED SR. KALIMOCHO... UN SALUDO AL FORO.

El Evangelio leído en la plaza del Obradoiro es una escena entre personas concretas sobre la ambición de ser, tener y mandar más que los demás, es decir, un espejo de los claroscuros del ansia de poder en cada uno de nuestros corazones.
Santiago y Juan enviaron a su madre a Jesús para que le pidiera que, en la hora del triunfo, sentase a sus hijos uno a la derecha y el otro a la izquierda del Jefe, que vendría a ser algo así como para mi Santiago las Américas y Asia y para mi Juan Europa, África y Oceanía. No creo que se contentasen con las vicepresidencias primera más Interior o con Economía y Hacienda. La respuesta de Jesucristo no fue la habitual en la cultura humana. Los príncipes y poderosos de este mundo –les dijo– avasallan a sus súbitos y se sirven de ellos. No sea así entre vosotros. El que quiera ser el primero que se ponga a servir a sus hermanos. Pues el Hijo del Hombre ha venido a este mundo a servir y no a ser servido.

Las lecturas en las misas del Papa son elegidas con gran cuidado e intención. Servir de verdad al bien común del pueblo –sean autoridades políticas o eclesiásticas–, en vez de utilizar el poder para servirse a si mismos y, encima, exigir gloria, alguna estatua y los dineros de los súbditos… La lección es clara, rotunda, definitiva. Bien sé que, a lo largo de los siglos, muchos eclesiásticos han hecho lo contrario al consejo evangélico. Pero el mundo de los políticos no puede levantar la primera piedra, ni la última. No nos perdamos en quien se ha servido más del pueblo. Vayamos al grano. El mensaje es para la identidad de Europa, para su solera civilizadora. Si algo podría significar Europa en la globalización es ser referente de instituciones y praxis del poder al servicio auténtico del bien común. Y en esa misión, quizás los que se confiesan católicos deben dar ejemplo iniciando una fuerte cultura del servicio y exigiéndola a sus políticos.

Aquellos que anuncian que luchan en favor de Dios son siempre los hombres menos pacíficos de la Tierra. Como creen percibir mensajes celestiales, tienen sordos los oídos para toda palabra de humanidad.

El Papa Benedicto XVI no sólo es el representante de Cristo en la Tierra para los más de mil millones de católicos de todo el mundo, es también un pensador profundo y un hombre muy atento y perceptivo para comprender cuanto ocurre a su alrededor, las formas de ser y de pensar que se promueven en el mundo. Por eso oyen con respeto su palabra no sólo los católicos o los cristianos, sino cuantos pretenden honradamente hacerse cargo de lo que está pasando en un mundo cada vez más complejo y desconcertado

Te comprendo seforis, mi abuelo era del SEVILLA FC, mi padre tambien, yo cuando veo jugar a Leo Messi me gustaría ser del BarÇa, pero mi principio desde que llegé a esta vida es ser del Sevilla y es lo que soy, es como en la política ¿no?...

ah...no te olvides de San Marcos el 25 de abril.

Los sectarios anticatólicos, sea por un laicismo tan agresivo, sea por un ateísmo beligerante, pretenden que Benedicto XVI sea el único ser humano al que se le arrebate el derecho a expresar libremente sus ideas.

Esta clase de individuos ha debido de pasar un mal fin de semana porque el Papa, en sus visitas a Santiago y Barcelona, ha hablado con claridad paladina, ha puesto voz precisa a lo que piensan, creen y sienten muchos millones de católicos españoles que tienen motivos para sentirse injustamente perseguidos por un anticlericalismo radical que, como ha recordado el Santo Padre, se parece al que produjo enormes desastres en la década de 1930.

El Papa tiene no ya el derecho sino la obligación de recordar ciertas verdades que pueden no gozar del beneplácito de quienes quisieran ser los únicos con derecho a defender sus principios, sus ideas morales y sus dogmas políticos, y lo ha hecho con la claridad, la rotundidad y la sutileza que caracteriza el conjunto de sus intervenciones públicas. Es seguro que habrá quienes prefieran creer las mentiras del día que escuchar y aprender de las verdades eternas, pero, por fortuna, ni el Papa ni la Iglesia se dedican a la lisonja, sino a predicar de manera comprensible las verdades que han recibido de la Revelación, los tesoros de sabiduría que atesoran tras una historia ya dos veces milenaria, las enseñanzas de salvación que los hombres necesitamos para comprender con plenitud el sentido de nuestra vida, para sobrellevar las desdichas y los dolores que siempre nos reserva.

El Cristianismo podría ser bueno, si alguien intentara practicarlo

El Cristianismo es bueno,y Cristo es lo mejor que tiene el hombre, además hay mucha gente que lo práctica aunque alla personas que crean que no...

sonrisas...

La Iglesia católica recibe del Estado más de 5.000 millones de euros cada año

Fuente: ELPLURAL.COM

Domingo 15 de junio de 2008, por ediciones simbioticas

Más de 5.000 millones del Estado
Sin embargo, en ningún momento de la entrevista se llegó hasta el fondo del asunto: esta labor social de la Iglesia ya está financiada por el Estado al margen de la aportación a través del IRPF. De hecho, el pasado año, la Administración Central, junto con las autonómicas y locales, invirtió unos 5.057 millones de euros en la financiación de actividades de la Iglesia, de los cuales solo 150 millones provenían de la declaración de la renta, que son los ingresos fijos que desaparecerán en este ejercicio. Sólo en exención de impuestos, el Estado ya le ahorra a la Iglesia una cifra muy superior a los ingresos del IRPF: unos 750 millones de euros.

SI EL CRISTIANISMO SE PRACTICASE ESTE DINERO SE REPARTIRÍA ENTRE LOS MÁS NECSITADOS, PERO VEO QUE NO TIENES NI IDEA DE LO QUE ES EL CRISTIANISMO.

"LA IGLESIA CATÓLICA AHORRA EN ESPAÑA AL ESTADO MÁS DE 31.000 MILLONES DE EUROS"

Su labor educativa costaría a la sociedad algo menos que los tres ministerios españoles más caros. LA RAZÓN 30-11-2004 www.profesionalesetica.comPor imposible que parece Más de 31.000 millones de euros; unos 51,9 billones, con b, de pesetas. Semejante cifra no es el premio de lotería más grande del mundo ni el presupuesto de Defensa de EE UU. Es la cifra que tendría que costear el Estado español para sustituir la labor social que realiza la Iglesia. Levantar sus colegios y hospitales, atender a los enfermos, ancianos, marginados, niños e indigentes, mantener las instalaciones... toda una red de actuaciones que se sostiene gracias a la esmerada y silenciosa labor de los católicos. Nada que ver con la «sobrefinanciación» que comentó el ministro de Trabajo.

Desde que el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, planteó la posible «sobrefinanciación» a la Iglesia católica, el debate sobre la contribución económica del Estado a la institución eclesial ha sido incesante. Cargos políticos, medios de comunicación, representantes católicos... todos han aportado su visión al respecto. Sin embargo, han sido pocos quienes han ofrecido la visión contraria: lo que la Iglesia católica, a través de sus distintas acciones sociales, aporta al Estado español.

LA RAZÓN ha elaborado una tabla de gastos e ingresos en la relación Iglesia-Estado y el resultado es demoledor: más de 31.186 millones de euros (cerca de 5,19 billones, con b, de pesetas). Esta escandalosa cifra es lo que le costaría a la Administración Pública toda la labor de la Iglesia en el hipotético caso de que ésta desapareciese o dejara de hacerse cargo de sus colegios, hospitales, ambulatorios, dispensarios, organizaciones no gubernamentales... La ayuda del Estado
La labor es tan amplia y los datos tan cuantiosos que resultan más comprensibles analizándolos en los tres grupos mayoritarios de acción –enseñanza, sanidad y obra social– y partiendo de este supuesto: ¿qué le costaría al pueblo español mantener con sus impuestos las actividades de la Iglesia y construir y sostener los centros desde donde las realiza?
Tradicionalmente la Iglesia siempre ha jugado un papel fundamental en la enseñanza. Algo lógico, puesto que antes de que el Estado financiase la Educación (y la Sanidad, y la obra social...), ella ya tenía escuelas. Tal y como señala el semanario Época en su último número, las distintas congregaciones religiosas mantienen en activo 5.141 centros entre guarderías, centros de Educación Infantil, Primaria, ESO y Bachillerato, en cuyas aulas se sientan 990.774 alumnos dispuestos a compaginar las matemáticas y la literatura con el aprendizaje de los valores cristianos.
Según la estimación del ex Secretario de Estado de Universidades, Álvaro Marchesi, el coste medio por alumno es de 2.989 euros. Así, la Iglesia se gasta en sus alumnos unos 2.962 millones de euros, pero con la ayuda de 1.783 millones que aporta el Estado, la cifra se reduce a 1.178. A esto hay que añadir que si, según fuentes consultadas por este periódico, construir un colegio público cuesta alrededor de 3 millones de euros, el Estado debería invertir 15.423 millones para ofrecer el mismo servicio que hace la Iglesia –algo menos que el presupuesto de 2004 para los ministerios de Defensa, Interior y Fomento–. En Sanidad
El economista y colaborador de LA RAZÓN José Barea afirma que «si la Iglesia no prestase sus servicios, tendrían que aumentarse los impuestos. El beneficio es doble: para los beneficiados y para los contribuyentes». La obra sanitaria de la Iglesia no es menos esmerada. Sus 107 hospitales, 128 ambulatorios y dispensarios, 876 centros para ancianos, enfermos crónicos, terminales y minusválidos, atienden a 387.356 personas al año. Para ello cuenta con 51.312 camas que le cuestan 270 euros al día. O lo que es lo mismo, 5.056 millones de euros al año.ç

Además, teniendo en cuenta que construir un hospital cuesta del orden de 50 millones de euros, y el resto de los centro unos 4 millones, el Estado deja de hacerse cargo de 5.350 millones en hospitales y de 4.016 en otros centros. La obra social de la Iglesia es muy amplia. Según datos del año 2000, sólo con las aportaciones monetarias de Caritas (155 millones, de los cuales 47 corría a cargo del gasto público), Manos Unidas (43 millones en 2003, con una ayuda estatal de 9 millones) y Obras Misionales Pontificias, (21 en 2000), el Estado tendría que haber aportado 163 millones. Además, financia el 80 por ciento del patrimonio histórico y artístico de España. Así las cosas, no parece demasiado sensato decir que el Estado mantiene a la Iglesia católica.

¡¡¡ME CAGO EN DIOS!!!

Los Crímenes de la Iglesia Católica

La historia de la Santa Iglesia Católica está plagada de acontecimientos nada santísimos. conoce los horrendos crímenes y abusos que cometieron.


- Las cruzadas:
Las cruzadas fueron una serie de campañas militares comúnmente hechas a petición del Papado y que tuvieron lugar entre los siglos XI y XIII, contra los turcos selyúcidas y sarracenos (los musulmanes) para la reconquista de Tierra Santa.
Fueron motivadas por los intereses expansionistas de la nobleza feudal, el control del comercio con Asia y el afán hegemónico del papado sobre las monarquías y las iglesias de Oriente .

- La santa inquisicion:
El término Inquisición (latín: Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium) hace referencia a varias instituciones dedicadas a la supresión de la herejía en el seno de la Iglesia Católica. La Inquisición medieval, de la que derivan todas las demás, fue fundada en 1184 en la zona de Languedoc (en el sur de Francia) para combatir la herejía de los cátaros o albigenses, que en 1249, se implantó también en el reino de Aragón (fue la primera Inquisición estatal) y que en la Edad Moderna, con la unión de Aragón con Castilla, fue extendida a ésta con el nombre de Inquisición española (1478 - 1821), bajo control directo de la monarquía hispánica, cuyo ámbito de acción se extendió después a América; la Inquisición portuguesa (1536 - 1821) y la Inquisición romana (1542 - 1965).
En los inicios de la Iglesia la pena habitual por herejía era la excomunión. Cuando los emperadores romanos convierten el cristianismo en religión estatal en el siglo IV, los herejes empiezan a considerarse enemigos del Estado. En su momento San Agustín aprobó con reservas la acción del Estado contra los herejes, aunque la Iglesia en general desaprobaba en ese momento los castigos físicos.
En el siglo XII, en respuesta al resurgimiento de la herejía de forma organizada, se produce en el sur de Francia un cambio de opinión dirigida contra la doctrina albigense, la cual no coincidía con los puntos de vista de la iglesia en relación al matrimonio y otras instituciones de la sociedad. Como reacción el papa Inocencio III organizó una cruzada contra los albigenses promulgando una legislación punitiva contra ellos. Sin embargo, los esfuerzos iniciales destinados a someter la herejía no estuvieron bien coordinados y fueron ineficaces.

- La quema de libros:
El Índice de libros prohibidos es una lista de textos proscritos por ser dañinos a la fe, contrarios a la moral o que podían confundir a los creyentes. Este quedó atrás poco después del Concilio Vaticano II (1962-1965), al igual que las penas de excomunión que conllevaba. Toda comunidad ha tenido libros prohibidos.De hecho, antes de que existiera el índice de libros prohibidos, los impresores estaban obligados a someter a censura lo que querían editar.

Las listas negras
En el pontificado del papa León X (1513-1521) se pensó en crear un listado que incluyera los textos prohibidos. Así, las primeras listas fueron el índice de Venecia (1543) y el de Lovaina (1546). Paulo IV (1555-1559) ordenó un índice a los Inquisidores y en 1571, el papa Pío V instituyó la Congregación del Índice de los Libros Prohibidos, que se integraría más tarde con varios cardenales y un prefecto. El índice incluía obras contrarias a la fe católica (no solo libros heréticos sino traducciones de la Biblia en lenguas vulgares o polémicas), de nigromancia o astrología, textos lascivos o de amores que dañan las costumbres cristianas; obras sin nombre de autor, impresor o lugar y fecha de edición, y obras que atentan contra la buena reputación del prójimo.Se publicaron alrededor de 30 índices entre 1590 y 1948, 11 de estos en el siglo XX. El índice fue eliminado por el papa Paulo VI, en 1966.
El actual código de Derecho Canónico (Roma, 1983), le dedica el título IV del libro III a los instrumentos de comunicación social y los libros. En el canon 831 dice: “Sin causa justa y razonable, no escriban nada los fieles en periódicos, folletos o revistas que de modo manifiesto suelen atacar a la religión católica o a las buenas costumbres; los clérigos y los miembros de institutos religiosos sólo pueden hacerlo con licencia del Ordinario del lugar”.

- El subyugamiento y denigracion de la mujer:
La iglesia catolica desde sus inicios siempre incito a mantener reservadas las opiniones de las mujeres, estas no podian poseer dentro de la misma iglesia y aun ahora un cargo de autoridad y mantenian un perfil bajo subyugadas al mandato de los hombres , siendo cruelmente castigadas por su desobediencia.

- El genocidio a pueblos prehispanicos en nombre de la religion:
En los primeros años del Renacimiento el semisalvaje Continente Europeo comenzaba a descubrir mediante las traducciones al Latín, la literatura, ciencia y filosofía griega, árabe y hebrea. Por mil años los cristianos en Europa habían vivido en el oscurantismo y robándose unos a otros pero durante este periodo comenzaron a expandir sus mentes hacia las posibilidades de hacerse ricos a costa de otros pueblos.
Mediante el Tratado de Tordesillas el Papa divide el mundo en dos y manda a los españoles y portugueses a “ganar el mundo para Cristo”. Para los Reyes Católicos como así también para la Iglesia, la evangelización era una meta de la conquista, la otra por supuesto el oro que llegaría a las arcas del rey y a los altares de las iglesias.

- El encubrimiento de la pederastia:
Casos de pederastia en la Iglesia Católica se refiere a una serie de escándalos relacionados con abuso sexual a menores de edad (pederastia o pedofilia) que tienen que ver directamente con sacerdotes y religiosos de la Iglesia Católica, especialmente durante la segunda mitad del siglo XX. A pesar de que tales cargos ya habían sido formulados en años anteriores, el tema ganó notoriedad durante el último lustro de la década de 1990 con denuncias formuladas por antiguas víctimas ante tribunales y medios de comunicación de Europa, Estados Unidos y América Latina especialmente y allí en donde la Iglesia ha tenido una fuerte influencia.
De acuerdo a estudios de Philip Jenkins, profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Pensilvania, el 99,8% de los sacerdotes católicos nunca se han visto implicados en este tipo de comportamientos delictivos y no existe evidencia de que la pedofilia sea más común entre el clero católico, que entre los ministros protestantes, los líderes judíos, los médicos o miembros de cualquier otra institución en la que los adultos ocupen posiciones de autoridad sobre los niños.
Sin embargo, un informe de la BBC de 2004, declara que en los Estados Unidos el 4% del clero católico de ese país ha estado implicado en prácticas sexuales con menores, en número aproximado de 4000 sacerdotes durante los últimos 50 años[3] aunque sólo entre el 5 y el 10% de las víctimas denuncia el caso, según Barbara Blaine, presidenta de la Red de sobrevivientes de abusados por sacerdotes (SNAP) de los EE.UU.
Otras investigaciones, como la realizada en 1995 por la Universidad de Salamanca y publicada por el Ministerio de Asuntos Sociales de España, determinaro que del total de españoles que han sufrido abusos sexuales siendo menores, el 10% asegura que fue abusado por un sacerdote católico.

Menos mal que el cristianismo y la Iglesia es buena porque ya se ve como van de bien. Bueno los bolsillos si se estan llenando en nombre del señor

El cristianismo es la religión de los débiles.

Lo peor es que el viaje lo hemos pagado entre todos!!
Yo ni lo espero y estoy informandome de cuales son los pasos para apostatar!!

Lucky espero que tengas suerte, porque apostatar es más dificil que darse de baja en telefonica, que ya es decir, el Ovispado de Sevilla es el que menos travas pone, pero aún así no es un camino de rosas, se ve que tienen miedo que les desmantelemos el kiosco.

El año que viene tenemos a su santidad otra vez en España,concretamente en Madrid, esperemos que esta vez se pida el menu del día a 7 euros bebida incluida.

Mejor que venga en los viajes de venta de mantas y cuberterias!!

LUCKY SE REFERIRA A ESOS CRUCEROS POR EL BALTICO DE LOS QUE DISFRUTAN NUESTROS DIRIGENTES SINDICALISTAS...

Y LAS MANTAS Y CUBERTERIAS PARA LOS ATICOS DOBLES DE VPO Y LOS RESTAURANTES DE LUJO A 300€ EL CUBIERTO A LOS QUE SON ADICTOS ESTOS ILUSTRES DILIGENTES...

Que gran papa tenemos y como ayuda a la mujer a que tenga igualdad en el trabajo. Mientras el esta sentao sus sirvientas las monjas limpiando. Podeis estar orgulloso de vuestro señor Benedicto

Basstet Y cualquiera2011

A ESTO SE LE LLAMA anticlericalismo radical, y produjo enormes desastres en la década de 1930.
Que falta de respeto ridiculizar a la Iglesia Católica y a todos los que nos sentimos catolicos. Esta gente, tan moderna y tan laica, porque no ridiculizáis al Islam valientes…
---------------------------------------------------------------------
A quenodeque o 125 de coeficitente intelectual.

El SOCIALISMO ACTUAL, no tiene nada mejor que hacer que perseguir a la religión ?
----------------------------------------------------------------------
A lalalaaa
Es evidente que no lees los periódicos, porque en mi opinión los que se están llenando los bolsillos son los políticos y sindicatos, que nos gobiernan y mangonean, como si fuésemos borregos analfabetos…
----------------------------------------------------------------------
A Lucky.

En 66,5 millones se cifra el beneficio para España del viaje del Papa.
La visita del Papa genera más de 66,5 millones en publicidad.(EP) - La visita de Benedicto XVI a Santiago de Compostela y a Barcelona tuvo una cobertura de 6.026 noticias y un valor económico de 66,5 millones de euros, según un estudio realizado por Kantar Media que tiene en cuenta la cantidad que habría que invertir en publicidad para promocionar los lugares visitados por el Papa y obtener la misma repercusión mediática.
"La visita de Joseph Ratzinger supone una oportunidad única para el turismo español, la promoción del Año Santo Compostelano, la obra de Gaudí y las ciudades anfitrionas", ha señalado el responsable de Comunicación de Kantar Media, César Chacón.

El coste de la visita del Papa es de unos 700.000 euros y se calcula que el beneficio positivo para la ciudad de Barcelona será de unos 30 millones de euros (lo ha dicho el alcalde Jordi Hereu alcalde de Barcelona).

A CHIQUI A QUIEN CARACTERIZA SU RESPETO Y EDUCACION EN LA EXPOSICION DE SUS IDEAS EN ESTE O CUALQUIER OTRO TEMA, UN CORDIAL SALUDO Y UN ABRAZO.

Hola Casariche, saludos y abrazos también para tí.

Casariche analfabeto hay que ser para seguir al papa o ser cristiano. Zapatero esta engañando a un pais pero el Papa esta engañando a todo un mundo

Saludos

INSULTAR NO ES LO MAS APROPIADO.

Se esta hablando de la iglesia y se meten a los sindicatos ¿?

Soy partidario de respetar a todas las religiones, pero también deberían respetar la aconfesionalidad del estado español.

Vaticano a juicio.


Desde que estallaron las denuncias de abusos a menores por parte de encumbrados sacerdotes y obispos de la Iglesia Católica en todo el mundo, las voces del Vaticano afirman que hay una campaña que pretende desprestigiar al Papa. Las tibias condenas a estos casos arrojan sombras sobre el accionar de Joseph Ratzinger en sus épocas de cardenal y comienzan a surgir pruebas que podrían llegar a incriminarlo en el encubrimiento de estas aberraciones. ¿Hasta dónde puede llegar la cadena de responsabilidades? ¿Lograrán los procesos judiciales quebrar la inmunidad del Vaticano?
Imagen de ¿El Vaticano a juicio?
¿Podrán los procesos judiciales llegar a enjuiciar a las autoridades del Vaticano por su supuesta responsabilidad en los casos de abusos sexuales?

Jeff Anderson presentó miles de demandas denunciando abusos sexuales por parte de sacerdotes y ganó millones de dólares para sus clientes, pero no se conforma con eso: el gran objetivo de este abogado es llevar su campaña contra esos abusos a la cima de la Iglesia Católica.

Le encantaría poder interrogar bajo juramento al propio papa Benedicto XVI. Si bien eso es casi imposible por ser el Pontífice un jefe de estado, los documentos que reunió Anderson son de una fuerza tal que podrían llevar los procesos legales a las mismas puertas del Vaticano.

Los documentos, que cobraron estado público recientemente cuando Anderson se los entregó al New York Times, revelan que una oficina del Vaticano encabezada por el entonces cardenal Joseph Ratzinger, suspendió un juicio de la iglesia a un sacerdote de Wisconsin acusado de abusar de unos 200 niños en una escuela para sordos.

"Este es un momento clave, que puede inclinar la balanza", afirma Anderson. El abogado halló los documentos trabajando en uno de varias decenas de procesos contra funcionarios de la iglesia y espera usarlos en una demanda al Vaticano.

Desde 1983, Anderson y los otro cinco abogados de su estudio de St. Paul, en Minnesota, han demandado a miles de sacerdotes, obispos y diócesis enteras por denuncias de abusos sexuales. Dice que no sabe cuánto dinero en reparaciones han generado sus demandas, aunque en el 2002 calculó que fueron unos 60 millones de dólares.

"No lo hacemos por el dinero", aseguró Anderson.

El abogado, quien se describe como un "ex ateo" que descubrió la fe en Dios al recuperarse del alcoholismo, dice que siente una profunda solidaridad con las víctimas de abusos.

Anderson cuenta que una hija suya, ya adulta, le reveló que cuando tenía ocho años fue abusada por un psicólogo que veía para poder lidiar con el divorcio de sus padres. El terapeuta, indicó Anderson, era un ex sacerdote católico.

Anderson sostiene que el Vaticano debe responder por haber encubierto tantos abusos.

"Llegué a la conclusión de que estos problemas son endémicos de la cultura eclesiástica y que todos los problemas que había en Estados Unidos conducían a Roma", manifiesta.

Los documentos del caso de Wisconsin, ventilado en Milwaukee, vinculan a Benedicto, quien encabezó la Congregación para la Doctrina de la Fe, con la decisión, a mediados de la década de 1990, de no expulsar de la iglesia al reverendo Lawrence Murphy a pesar de que había denuncias de que había abusado de unos 200 niños sordos entre 1950 y 1975.

El Vaticano justificó esa decisión diciendo que recibió el caso recién en 1996, dos años después de la muerte de Murphy. Funcionarios de la iglesia afirman que Murphy le había enviado a Ratzinger una carta en la que expresaba su arrepentimiento y que el caso había prescrito. Sostienen que el escándalo en torno al caso no tiene méritos y es alentado por gente que quiere hacer quedar mal al Papa.

La demanda de Milwaukee no menciona al Pontífice ni a ningún jerarca del Vaticano entre los acusados, pero Anderson espera usarla para darle ímpetu a otro proceso iniciado hace ocho años en Oregón.

En ese caso, una persona no identificada aduce que, siendo adolescente, el reverendo Andrew Ronan, de la iglesia San Alberto de Portland, abusó de él, en 1965 y 1966. Según los documentos presentados en el proceso, Ronan fue acusado de abusar de menores a mediados del 50 en la arquidiócesis de Armagh, Irlanda. Fue transferido a Chicago, donde admitió haber abusado de tres chicos en la escuela secundaria St. Philip's High School, y posteriormente fue enviado a Oregón.

La iglesia lo expulsó en 1966. Falleció en 1982.

La demanda señala que el Vaticano tenía que aprobar los traslados internacionales. El Vaticano aduce que está protegido por una Ley de Inmunidad de Naciones Soberanas, que prohibe demandas contra otros países. La justicia estadounidense todavía no ha dicho si acepta el caso o no.

El equipo de Anderson usará los documentos de la demanda de Milwaukee para demostrar que el Vaticano estuvo involucrado en las decisiones sobre cómo lidiar con los sacerdotes acusados de abusos.

Muchos analistas dudan que Anderson logre penetrar las protecciones del Vaticano como nación soberana. El propio Anderson sabe que costará convencer a los jueces de que acepten considerar documentos de otro proceso.

Pero dice que siente que se está "más cerca que nunca" de poner al Vaticano en el banquillo de los acusados.

Por que ese odio a los sindicatos??
Sera que tendra muchos problemas con sus comites de empresa!!

casariche, para mi, una gran falta de inteligencia, iniciativa, y de vision es creer ke un tio, se saco una costilla y de ella hizo a un hombre, tambien lo es, ke un tio asi como por arte de magia convirtiera el agua en vino, tambien lo es ke por arte de magia tambien crease un planeta, y los otros cientos de miles de millones ke existen kien los hizo? ke un tio asi tambien por arte de magia abriese el mar en dos para pasar.

veras hace 2000 años la cultura era casi nula, la gente se bastaba con solo poder comer, hoy en dia la gente tiene mas inkietudes, y hay muchos mas estudios como para aun creerse una historia ke les metieron a unas personas hace 2000 años, me parece a mi ke ya tenemos la suficiente evolucion como para ver lo ke es verdad o mentira.

coge a 200 personas ke desde ke nacieron solo vieron una casa, unos borregos, y un poco de pan cada dia, sin television, pasando habmre, sin medicinas y enfermos, sin apenas agua, y no les enseñes nada, y de repente cuando esas personas hayan vivido durante 20 o 30 años sin saber nada mas ke lo ke le rodea 10 km a la redonda, y de un cubo de agua le haces una sangria, y ke de un trozo de pan mezclado con el agua podras alimentar en lugar de a un solo ombre a 5 hombres, esas personas al ver eso creeran todo lo ke dices y te seguiran a donde vallas incluso a la muerte.

conclusion, con los conocimientos ke tenemos hoy en dia es increible ke aun se crean historias de ciencia ficcion y de magos, por ke creeis ke los niños piensan ke los regalos de navidad los dejan los reyes magos? pues por ke no saben la procedencia real hasta ke se les dice, asi ke creerse algo ke no se ve ni esta comprobado ke sea cierto despues de tantos años es como tener la inteligencia inocente de un niño.

hola chiqui27, de que clase de experiencias estas hablando??

si la ciencia no ha sabido explicarlas, tu te las explicas?

a todo siempre se le intenta buscar alguna explicacion, pero planteate si ese gran imperio no te hubiese dado a conocer, previa ansia de poder, la existencia de un dios, asociarias aun esas experiencias segun tu inexplicables, a eso tan esoterico e invisible como ke es algo celestial?

solo conocemos de3 la existencia de dios por medio de la iglesia, cosa ke casualmente ha provocado ke el vaticano sea un pais, ke la rikeza de la iglesia sea descomunal, ke la iglesia en años pasados imperara ante todo reinado, ke las normas de la iglesia las tuviesen ke acatar todo ser viviente bajo amenaza de dios y todo para ke? para tener una vida mejor despues de la muerte? sinceramente me preocupa mas lo ke me pase en vida ke lo ke me pase cuando muera y por supuesto la iglesia no va a condicionar mis actos cosa ke por suerte ya no puede pero años atras si ke podia pribar de libertad de expresion a la gente.

todo lo ke el ser humano conoce de dios es por ke en algun momento una persona decidio usar ese argumento para ganar poder y enrrikecerse y vamos ke lo logro con creces.

la gente con inkietudes y bien consigomisma es incapaz de creer en esos hechos jamas demostrados o muy pobremente demostrados.

dices ke la ciencia no puede explicar lo ke expones, pues si aun no ha podido explicar ciertas cosas de ese tipo es por ke o no son ciertas o lo tienen muy bien camuflado, ya ke la ciencia de lo ke puede presumir es de aportar pruebas de sus "milagros" cosa ke la iglesia ni puede ni jamas podrá aunke ciertamente no les hace falta ya ke eso ke llaman fe es su mejor baza y en lo ke se escudan para seguir cosechando frutos.

es verdad, llevas toda la razon si tu crees que este no es el sitio adecuado para expresar esas experiencias de las cuales hablas, no digas nada estas en todo tu derecho.

yo solo te he preguntado por curiosidad, pero no pasa nada.

yo tambien respeto tus mensajes y los de todos los foreros/as, aunque tengo que decirte que muchos mensajes tuyos que leo me aburren un poco (sin animo de ofenderte, eh? )

BUENAS NOCHES.

bonita cancion

Mari, he dejado de recibirte por messenger, no se si es que te has caido, intentaba decirte que hay otro enlace en cuyo vídeo salen los autores de la canción, es decir, LOS JAIVAS, siendo la original de éstos la que escucharon las mujeres antes del asesinato de los ocho periodistas en Uchuraccay (Perú). Ya me contarás mañana.

perdon por contestar un mensaje que no era pa mi

hol chiki,q te pasó?
mi mail es catetopueblo@hotmail.es
ahora no vivo en casariche,soy amigo de tu rafa,tu madre me preparava unas tostas en la chimenea q no se me olvian ¿como estais?
pregunta a tu hermano q se encontro en alcaparral,y te dira kien soy,y dile q sale reflejao n el informe de ls arqologos,x si no lo sabe

por cierto,ni caso a ls q te kieran hacer daño:tus mensajes son vastantes interesantes