Carrión de los Céspedes - Sevilla

Y todavía emplean sus manidos discursos "contra el capital", "los ricos" y bla bla bla... mientras nosotros ni llegamos a fin de mes. VEAMOS A LOS AUTÉNTICOS RICOS:

Llamazares (IU) declara tener 303.058 euros repartidos entre una libreta de ahorro, fondos de inversión y depósitos a plazos y afirma que "los de izquierdas" no tienen que vivir debajo de un puente, ni ir vestidos con mono". Claro que no, Sr. Llamazares, eso de vestir el mono le queda muy lejos, al igual que a esos "sindicalistas" liberados de currar.

Rubalcaba (PSOE) declara entre bienes patrimoniales y participaciones accionariales 1.048 MILLONES DE EUROS, en el el registro del Congreso que hoy aparece publicado en la web de la Cámara Baja. No tiene hipotecas ni préstamos pendientes (igualito que el resto de la "ciudadanía" a la que dice representar, ¿verdad?).

Rajoy (PP) ha declarado en el Congreso que posee casi 600.000 euros en cuentas bancarias, fondos de inversión, acciones y seguros de ahorro, además de cuatro inmuebles en Pontevedra y Madrid, a los que se suma parte de un apartamento en Canarias.

Esto solo como punta del iceberg, porque lo mismo para los separatistas y demás representaciones parlamentarias en cualquiera de las siglas politiqueras, todos bien nutridos económicamente. Al resto de españolitos: que se aprieten el cinturón.

¿Despertaremos algún día del letargo institucionalizado?

Probablemente cuando más de las tres cuarta parte de la población española, estemos sin respiración de lo apretado del cinturón. Dicho de otra forma, cuando se le termine cualquier prestación de las inventadas y por inventar, después de dejar sin recursos de tanto picar en las nóminas de los trabajadores públicos y jubilados, de dejar de ingresar todos los impuestos, etc.... Si existiera una ley donde a estos ... se les pueda tocar, pero de verdad, sus euros y tributara de verdad, seguro que despertaran y desgraciadamente despertaremos. Salud

yo de estos no me creo nada de lo que han expuesto, es dificil creerse los sueldos y el capital que tiene cada uno, sin excluir a nadie...como dirce la cancion.....

Analicemos pues otros aspectos que lejos de ser mentiras se presentan como verdades que entran por la puerta de atrás. Y encima se las dan de "socialistas", "obreros"... lo de "español" mejor lo obviamos.

La reciente reforma de la Constitución para incorporar un techo al endeudamiento del Estado ha hecho pasar sin apenas repercusión el último recorte del Gobierno a los derechos de los trabajadores. Me refiero a la supresión del límite al encadenamiento de contratos temporales y al nuevo contrato de formación y aprendizaje para "jóvenes" desempleados.
La crisis económica (y yo diría que también moral) arrastrada desde 2008 ha generado casi cinco millones de parados; gente que queriendo trabajar no puede y carece de recursos para vivir. Una situación especialmente grave en nuestros jóvenes, la mitad de ellos en el desempleo incluyendo a los poseedores de cualificación. Los empresarios (que antes que crear riqueza para el país la crean para ellos, no lo olvidemos) se aprovechan y reclaman más y más facilidades para contratar (lo llaman flexibilidad del mercado laboral), que traducido al lenguaje de la calle quiere decir que hay que recortar derechos a los trabajadores para, por ejemplo, que sea más fácil y barato despedir.

Este Gobierno no es que les haya hecho caso, es que ha hecho de palmero y ha llevado a cabo el mayor recorte de derechos laborales de nuestra democracia (derechos que mira tú por dónde se consiguieron en tiempos anteriores a la prostituída constitución 7, y ni aún así se crea empleo. Veamos, el pasado mes de agosto se registraron 1.161.303 contratos, de los que 995.185 (93,77%) fueron temporales y 66.113 (6,23%) indefinidos. Un ejemplo de precariedad. Me irrita escuchar a políticos y economistas decir que ha disminuido el gasto de las familias y que eso dificulta el despegue de la actividad económica. ¿Y qué quieren? La gente no tiene trabajo, muchos de los que lo tienen es temporal, y quien es trabajador indefinido vive en la inseguridad de si podrá mantenerlo. ¿Les extraña que la gente no gaste por lo que pueda pasar?

El Gobierno asegura que las dos medidas aprobadas de las que les he hablado en las primeras líneas de esta columna van a generar empleo. Lo dudo, pero es que el empleo que puede generar es de tan pésima calidad que no puede considerarse tal. Hasta ahora, un trabajador temporal pasaba a fijo al cabo de dos años contratado por la misma empresa. Desde ahora, ya no tendrá esa limitación. El ministro de Trabajo dice que han tenido que tomar esa decisión porque poner límites a la temporalidad no fomenta la contratación indefinida sino el desempleo. El reconocimiento de algo que han negado durante años, que cuando un trabajador agota los dos años como temporal la empresa lo despide sin más y contrata a otro. Una fórmula perfecta para tener trabajadores sumisos, dispuestos a aceptar las condiciones que les impongan con tal de hacerse merecedor de tener un trabajo estable algún día.

El temporal despedido se va al paro (gasto para la Administración) y es sustituido por otro temporal que cuando cumpla el mismo plazo seguirá el mismo camino, en una rotación permanente. En consecuencia, dos trabajadores jodidos por la incertidumbre de su futuro, la constatación de que a la empresa le da lo mismo su esfuerzo, y encadenamiento de parados. Con la reforma, el empresario no tendrá necesidad de despedir a sus temporales de crianza (24 meses) y podrá agravar la sensación de inseguridad de sus curritos con más temporalidad. El Estado, por su parte, se ahorrará una pasta en desempleo –me parece que éste y no otro es el objetivo de la reforma- porque la rotación de dos parados genera más gasto que un único parado de larga duración, al que se le acaba la prestación a los 24 meses, si es que antes ha cotizado durante 6 años.

La segunda medida, el nuevo contrato para la formación y el aprendizaje para jóvenes desempleados, supone que nuestros hijos pueden ser becarios hasta los 30 años; una edad a la que deberían tener estabilidad laboral para poder diseñar un proyecto de vida (no hace tanto llevaría 5 o 6 años casados y tendría uno o dos hijos). Además, las empresas que se acojan a este contrato quedarán exentas de pagar el 100% de las cuotas a la Seguridad Social, que el Estado deja de ingresar. Con estas nuevas facilidades para los "creadores" de empleo les voy a diseñar el futuro laboral de nuestros jóvenes: contrato de formación hasta los 30 años; a continuación contrato temporal hasta que me lo permitan, y cuando se acabe éste, a la puñetera calle. Y vuelta a empezar con el siguiente.

Dice el ministro y portavoz del Gobierno, el "socialista" José Blanco, que este contrato “ofrece un presente y un futuro” a nuestros jóvenes. Lo que calla es que ese futuro no es el de un trabajador, sino el de un esclavo.

Disfrutad lo votado.

Mejor le votamos a la Falange, quemáis el Parlamento y El Senado (con sus políticos dentro), elimináis las elecciones democráticas, imponéis el partido único, amordazáis a la prensa y elimináis a los que luchan por la igualdad y la justicia... Eso se os ha dado tradicionalmente muy bien...

Me ha encantado tu comentario, Sr. Simbirsk (o Sra., no se me ofenda), sobre todo eso de los que "luchan por la igualdad y la justicia"... con eso último es que me troncho de la risa. Iluso (o ilusa).
¿Onde están esos "luchadores", ein? a ver si aparecen ya, porque cada vez hay más desigualdad y más injusticia.

¡Vivan los topicazos!

con franco y la falange no habia injusticia ni desigualdades, solo estaban ellos que comian y vivian bien, los demas eramos escoria y no contabamos.
te quie i ya a caga ...

Y ahora seguimos igual o peor según tu reflexión: están ellos (la casta política y sus apesebrados) que comen y viven bien, y los demás tal como tú dices.
Vete tú a seguir tragando.

https://ww.foro-ciudad.com/sevilla/carrion-de-los-cespedes/mensaje-8730826.html