Bollullos de la Mitación - Sevilla

Antonino, Alcalde de Bollullos. Antes de 1995 no se le conocía ningún trabajo. ¡Ah, sí!, en la C/ El Prado tenía un despacho de Abogado en el que no entraban ni las moscas. ¿Cómo llegó a ser candidato si no lo conocía nadie? Pues de la mano de su vecino y presidente de Sodemi.

Curro, delegado de Urbanismo, Vivienda, Medio Ambiente y Energía Alternativas. A este señor, antes de 1995, no se le conocía ningún trabajo.

Sergio Cano, delegado de Seguridad y Participación Ciudadana, Protección Civil y Sanidad. Sergio es el Presidente del PP y dueño de la Sede del PP. Antes de 1995 no había trabajado en nada.

Rocío Castejón, delegada de Servicios Sociales, Educación e Igualdad. A Rocío no se le conoce ningún trabajo antes de su incorporación a la política.

Javier Jiménez, delegado Juventud, Deportes y Festejos. Pues a Javier tampoco se le conoce ningún trabajo antes de dedicarse a la política.

Mariló Calero, delegada de Cultura, Turismo, Comunicación y Desarrollo Local. Mariló tampoco ha trabajado en ninguna parte.

Manuel Ortega, delegado Infraestructura Local, Equipamiento Urbano, Parques y Zonas Verdes. Creo que este señor sí ha trabajado porque tiene una peluquería en Sevilla.

valla curriculun tan extenso tiene el personal, no?
bueno, yo creia que el tal ortega este, era antes basurero , xq como hay tanta mierda en las parques.

una pregunta, sin ánimo de pelear con nadie.

¿Es que se pretende acabar con el gobierno del PP y con Antonino con Bagaletas y con inventos y acusaciones como estas?

Pues así no se colaboramás que a que siga otros cuatro años.

Yo no veo ningun invento ni nada parecido, eso es la realidad pura y dura y a ti posiblemente no te guste. A ninguno de esos se les conoce ni oficio ni beneficio. NO tienen donde ir y mucho menos donde ganar mas de dos mil euros sin hacer nada. Quien va a querer a una pandilla de flojos como estos.
Algunos no quieren que se diga y ello es porque la verdad ofende, y con denunciar tal situacion no se ayuda a que estos sigan, cada uno que vote a quien quiera, pero al pan pan y al vino vino.
Es quizas mentira que el alcalde no ha hecho jamas nada que no sea comer de la politica y que ahora a sus cuarenta y tantos años no se quiere ir ni con agua hirviendo. Pero con su desagrado y su prepotencia quien le va a encargar ningun trabajo el dia que se vaya. Por eso, el , en prevencion de lo que pudiera pasarle esta "ahorrando".
El mas perezoso de todos es Curro, muy buena cara pero como el resto, es pura falsedad. A este le viene enrazao lo de su apego al trabajo.
Sergio tendrá que irse a colgar cortinas con su padre, ese es su futuro.
Javier será el nuevo tendero del Sastrecillo, brillantisimo futuro.
Rocio , no sabe , no contesta.
Marilo, limpiara chipirones en su bar .
M. Ortega, solucionara su tema de su parcela de entrecaminos y a cobrar su vejez, este es el mas listo.
Otros pensareis diferente a mi sobre el futuro de los concejales, pues nada , que cada uno diga lo que crea conveniente.
A estos siete personajillos , lo mejor que les ha pasado en esta vida es pasar por el ayuntamiento. No podemos decir lo mismo los administrados.
Pasen y vean, opinen señores

Quiero denunciar la actitud chulesca y despotica del Presidente de la Hermandad del Rocio de Bollullos. Ese sr. , que ademas es marido de la concejala del PP Marilo Calero , no asistio a la copa que fue invitado en la caseta del PSOE. Fueron todas las hermandes menos la del Rocio, este Sr. confunde su puesto de presidente de una hermamndad .Y con su comportamiento nos deshonra a todos. Tu si que estas mezclando la hermandad con la politica. Hay algo que se llama educacion y saber estar y este SR. ni sabe ni puede.

(Soy el del primer mensaje)

¿Que si pretendo acabar con Antonino y con el gobierno del PP? No, sólo compartir con mis vecinos una reflexión mía.
¿Que son inventos y acusaciones? Desde luego, ni he contratado a un detective privado para que me informe de sus vidas laborales, ni he contactado con la Seguridad Social, organismo que lleva el control de las cotizaciones de cada trabajador, ni tampoco me he puesto en contacto con Hacienda para averiguar sus ingresos por rendimientos del trabajo (IRPF). Lo que expuse en el primer mensaje es una información de dominio público por parte de los bollulleros.

(Continuación)

Tampoco se trata de una acusación. Es una mera observación por mi parte. El Diccionario de la Real Academia Española define el verbo acusar como "Imputar a alguien algún delito, culpa, vicio o cualquier cosa vituperable." Que yo sepa, el decir sobre alguien que no se le conoce trabajo alguno no es imputarle un delito, culpa, vicio u otra cosa vituperable. El no haber trabajado antes de ser concejal no es nada malo, y más tratándose de personas jóvenes.

(Continuación y fin)

Yo sólo quería poner de manifiesto con mi reflexión que un político no debe ser un profesional de la política, y mucho menos en un Ayuntamiento de un pueblo de 8 o 9.000 habitantes (aunque cuando el PP tomó la Alcaldía, sólo tenía 5.000). Un político debe ser una persona a la que le guste los asuntos públicos como medio para mejorar la vida de sus vecinos, no una persona que busque un cargo en la vida pública como sustento de su familia. Un político, como dije antes, no debe ser un profesional de la política al que no se le conozca ninguna profesión al margen de su vida pública. Yo entiendo que el político debe ser alguien con una profesión, que ejerza el cargo público por un periodo límitado, y que al fin de este se reincorpore a su anterior profesión.

Reitero que mi intención no era acusar de nada a nadie, ni de insultar tampoco. Siento que no se me haya entendido.

Os agradezco el tono, porque en otros diálogos en que he pretendido demostrar algo se me ha injuriado.

Hablando del tema, mi primera noticia de esta gentecilla es de hace poco más de tres años. Pero ya sé lo suficiente como para responder algunas cosas y plantear una conclusión.

Esta gente, como por ejemplo Antonio Correia, se gana la vida, y bastante "bien ganada", es decir, esta gente gana bastante, pero bastante más dinero que los 2.000 tristes euros que menciona alguien en su intervención. 2.000 euros para esta gente es calderilla. Ni se visten por la mañana para 2.000 euros. Esta gente son empresarios muy bien vinculados (entended que no de más datos por aquí, porque no me interesa que me identifiquen), y con ingresos bastante superiores.

Desconozco sus cotizaciones y sus aportaciones al IRPF, pero tengo claro que es para nada extraño que se acerquen a un CERO, porque esta gente vive de otra cosa. Esta gente pertenece a una clase social llamada BURGUESÍA. Puede que alguno piense que es un término anacrónico, pero pregunto ¿Cómo se llama a un empresario de la FASA Renault, dueño de constructoras, de empresas de gestiones ambientales, dueño de acciones, etc.? Es decir, ¿Cómo se llama a la gente que vive y se gana la vida con el trabajo de sus empleados?

Y de los nombrados en el primer post y en otros parecidos hay varios, no sólo uno. Los hay incluso dueños de grandes parcelas de terrenos, de edificios en explotación, olivares, etc.

Conclusión (la mía, claro):
Si la intención es informar a los bollulleros, informados, que no se apure el que decía que sólo quería informar.
Si la intención es acabar con el poder de la derecha, cuando se denuncia hay que hacerlo con datos. Si no se hace con datos nos pueden llamar "charlatanes", y creo que con razón. Sobre todo cuando te pueden demostrar lo contrario.
Por lo tanto, mi opinión es que hay que denunciar las cosas que se pueden demostrar, como las construcciones sin licencias (La Juliana), y además proponer alternativas y modelos de gobierno en el Pueblo.
Y plantear por ejemplo la siguiente pregunta:
Bollullos ha crecido mucho en los últimos años, ha experimentado un auge económico importante, cuenta con un polígono industrial y en nuestro municipio están implantadas algunas de las más fuertes multinacionales... ¿Dónde demonios está el dinero?¿Por qué la piscina de Torreperalta está parada?

Un saludo.

(El mismo que el anterior)

Por cierto, aunque me parece muy interesante la reflexión de lo que debe ser un representante público, aunque añadiría un matiz. Bueno, varios matices.

Un representante público debe ser alguien que se dedique a esta tareas por un tiempo limitado. Claro que no debe convertirse en un profesional de la política.

Segundo, ¿por qué debe ganar un sueldo superior al de un simple trabajador? Está bien, tiene responsabilidades. Pues un baremo. No que no es de recibo es que un alcalde tenga un sueldo de 75.000 euros anuales. ¡¡Qué disparate!!

Tercero, revocable en cualquier momento. Pero no por medio del circo en el que se acaban convirtiendo las MOCIONES DE CENSURA, no. Mediante participación ordenada y organizada de todos los vecinos que quieran expresarse.

En fin, más o menos lo mismo,. pero con alguna matización para que quede claro que, o se ponen medios, o al final de apoltronan en las alcaldías o concejalías.

SI SI SI , PERO LOS FACHAS SIGUEN AHI , AL CALOR DE LA NÓMINA DEL AYUNTAMIENTO.
EL CONCEJAL DE FESTEJOS ESTARÁ EXHAUSTO POR LA FERIA QUE HA ORGANIZADO. LA DESVERGUENZA POLÍTICA DE ESTE NO TIENE PARANGÓN CON NINGÚN CONCEJAL. ¿ POR QUÉ COBRA ESTE CONCEJAL ? SI EL POCO TRABAJO QUE SE HACE EN FESTEJOS LO HACE EL DE LA DISCOTECA, POR QUE NO TE VAS . ¿NO TIENES DONDE IR? .
LA NUEVA TIENDA QUE HA ABIERTO EL CONCEJAL EN SU CASA ¿TENDRÁ TODAS LAS LICENCIAS? , POR SUPUESTO. CON LA CANTIDAD DE REQUISITOS QUE SE LES EXIGE A LOS DEMÁS , PARA EL Y PARA LA HERMANA DEL ALCALDE TODO HAN SIDO PARABIENES. QUE PERSONAS CON MAS SUERTE, QUE FACIL LO TIENEN SIEMPRE.

NO OS DAIS CUENTA QUE LA HERMANA DEL ALCALDE Y FAMILY TIENEN TODOS LOS PERMISOS CONCEDIDOS DESDE SIEMPRE, NO LES HACE FALTA PASAR POR TODOS ESOS TRAMITES QUE TODOS PASAMOS.
LA VERDAD ES QUE ESO ES TENER SUERTE, PERO SEGURO QUE DETRAS DE CADA UNA DE ESOS TRAMITES NOS ENCONTRAMOS ALGUN TEMA SUCIO COMO LOS 300.000.

El chalé que esta cerca de Benacazón detras de la tienda de extintores ¿de quien es? ¿porqué le ha dejado contruirlo? y a los de bollullos no nos permite construir en el campo

Si quieres construir en el campo , lo tienes muy facil. M. Ortega el concejal construyo toda una ampliacion con un simple papel de nada en entrecaminos. Mateo contruyo su mansion frente a la Juliana con otro papel de nada. Si tu quieres hacerlo tambien puedes. Le echas cara dura al tema, empiezas tu obra y si el concejal de urbanismo te la paraliza le indicas que te enseñe las licencias de esos dos anteriores. Tambien le recuerdas al de urbanismo que tan ilegal es construir sin licencia como cobrar el paro y estar regentando una guarderia.
No te sofoques por saber de quien es el chale de benacazon , ese chale es de alguien que ha hecho lo que te digo antes , mucha cara dura y posiblemente algun jamoncito o quesito.

PO MAS VALE QUE ARREGLE LOS PARQUES Y LAS CALLES, QUE ES EL PUEBLO CON MAS MIERDA DE TO EL ALJARAFE. QE CUANDO VIENES DE BORMUJOS Y LLEGAS AQUÍ PARECE QUE ESTAMOS EN LA PREHISTORIA.
ATAJO DE FLOJOS

DATE UNA VUELTA POR BORMUJOS PARA QUE VEAS COMO ESTÁ, SI NO LO VES, TE COMPRAS UNAS GAFAS

Buenos días, quisiera responder a este comentario donde se indica que hay que informar a los bollulleros con datos para que no puedan llamar charlatan a quien escribe un comentario.

¿Me puede demostrar que construcciones estan hecha sin licencia en la Juliana?

Espero sus repuesta.

Un saludo.

PUEDO INDICÁRSELAS, PERO NO PIENSO DEMOSTRAR NADA. YO NO HE SIDO EL QUE HA EMPEZADO LA ACUSACIÓN, Y POR TANTO NO LA CONTINÚO.

ALGUNOS AQUÍ, PARA TRATAR DE SONSACAR QUIEN ES CADA CUAL, ESTÁ HACIENDO PREGUNTAS QUE DEBERÍA GUARDARSE PARA CONVERSACIONES PRIVADAS.

QUE SE ARAÑE LA CARA EL QUE QUIERA.

LA CASA DE MATEO ENFRENTE DE LA JULIANA ( JULIANA HACIENDA ) NO TIENE MUCHOS PAPELES Y LA AMPLIACION DE M. ORTEGA EN ENTRECAMINOS TAMPOCO TIENE MUCHOS PAPELES. PERO COMO ORTEGA ES QUIEN MANDA , A VER QUIEN TIENE H. DE DECIRLE NADA AL PELUQUERO. ARRANCA TORITO BRAVO , ARRANCA.

Por cierto, soy el que no piensa demostrar nada, pero sabe bastante...

¿¿Sabes que para construir una piscina, o viene esta en el proyecto o hay que solicitar licencia específic??

¿¿Sabes que cerrar un porche es una obra ilegal??

¿¿Sabes que un sótano sin declarar es ilegal??

Ahhh. Pues ahora pásate por La Juliana y me dices que chalés tienen toda sus obras licenciadas

Pero eso son pequñas reformas y estamos hablando en caso hipotético de que no tengan licencias de obra menor, pero el chale cerca de Benacazón se ha construido recientemente, parece un salón de bodas es descomunal y no tiene ningún tipo de permiso ni ha pagado nada y el Ayuntamiento lo sabe, no hay nada en Bollullos comparado con esa ilegalidad.

Perdona que te diga:ERROR.

Edificar 300 en vez de 200 metros cuadrados es tan grave como edificar un Chalé sin licencia.

Montarse una piscina, hacer un sótano sin declararlo, etc.

Todo eso son impuestos que debe cobrarse. Si se hace la vista gorda luego el Ayto. no tiene dinero pa ferias... O más importante aun: para terminar la piscina, aslfaltar calles, arreglar parques, mejorar el edificio de los municipales...

Buenos días soy el que pedia pruebas de obras ilegales en la juliana.

Según tengo entendido todas las casas que se edifican en la juliana antes de empezar tienen que presentar un proyecto de obras en el ayuntamiento para obtener licencia y el ayuntamiento debe de comprobar que dicho proyecto cumple con el planeamiento de la urbanización.

Si en la juliana se hacen obras ilegales como usted indica, el departamento de urbanismo es quien debe denunciar, paralizar y abrir expedientes de demolición de dichas ilegalidades y si alguna persona es conocedora de alguna ilegalidad tiene la obligación de denunciar la situación.

Si como usted dice se hace la vista gorda en la juliana es el departamento de urbanismo del ayuntamiento quien la esta haciendo y si tiene pruebas de estas ilegalidades como usted decia en su correo anterior, es su obligación como ciudadado denunciar los hechos.

A continuación le pongo un e-mail por si quiere conctatar conmigo en privado.
gestionclub@hotmail.com

Espero sus comentarios.

Y la obra de Mateo qué? y la de M. Ortega en Entrecaminos qué ?

CUÑaaaaaaaaaaao y los TRESIENTOMIL ? PEDASO DE CRIZI QUESTA PAZANDO ER NOTA . TO LOS POBREMAS DEL AYUNTAMENTO ANCIO LOS TRESIENTOS MI. SIN TRESIENTOS MI NO ABRIA POBREMAS. O QUE ?

PEDID LAS LICENCIAS DE OBRA Y ACTUAD CON LEGALIDAD QUE EL PAR DE CASAS QUE HAY SIN LICENCIA EN EL TERMINO RURAL AL FINAL PAGARAN CARA SU ILEGALIDAD CUANDO EL SEPRONA TENGA CONSTANCIA DE ELLO.

PERO LOS 300.000 QUIEN LOS TIENE EL OALCALDE O EL CUÑAOOOOOOOOOOO?

JI JI JI ANTONINO QUE LOS BOLLULLEROS YA TE HEMOS CALAO