Aznalcóllar - Sevilla

Chorizos y sobres contra la corrupción frente a las sedes del PP en toda España

Las recientes revelaciones de Bárcenas, en las que acusa a Rajoy y a Cospedal de cobrar en negro, han motivado movilizaciones en 50 ciudades

"Rajoy y Cospedal, a Soto del Real" o "¡Gobierno Dimisión!" han sido algunos de los mensajes más repetidos por los manifestantes

La manifestación de Madrid se ha dispersado ya de noche por diferentes calles del centro y ha terminado en cargas

Las últimas declaraciones de Bárcenas ante el Juez Ruz, en las que apunta directamente contra Rajoy y Cospedal por cobrar de la “contabilidad B” de su partido han obtenido una respuesta en la calle: a lo largo de esta tarde un grito de indignación se ha escuchado en los alrededores de Génova. Unas 2000 personas, según fuentes de la Policía Nacional, se han agrupado en torno a la sede madrileña de los populares, al igual que ha ocurrido en decenas de ciudades más, hasta 50 según los convocantes.

El recurrido “no hay pan para tanto chorizo” ha trascendido este jueves su sentido metafórico. En algunas ciudades, como en Valencia, hay quien ha sacado las parrillas a la calle para protestar contra la corrupción. En el caso de Madrid, la atmósfera que rodeaba al número 13 de la calle Génova empezó a agitarse con los gritos de “¡dimisión, dimisión!”, “Rajoy y Cospedal, a Soto del Real” o “este Presidente es un delincuente” que llegaban provenientes de distintos puntos de la capital. Previamente, la policía había cortado el acceso de las calles aledañas, surgiendo concentraciones en el Paseo del Prado, la calle Zurbano y, especialmente, en la plaza de Alonso Martínez.

"Chorizos y sobres contra la corrupción frente a las sedes del PP en toda España", aqui en el foro tambien, como la eli y el sanmael

ESTOS SON LOS CHORIZOS QUE NOS ESTÁN ROBANDO

Las últimas declaraciones de Bárcenas ante el Juez Ruz, en las que apunta directamente contra Rajoy y Cospedal por cobrar de la “contabilidad B” de su partido han obtenido una respuesta en la calle: a lo largo de esta tarde un grito de indignación se ha escuchado en los alrededores de Génova. Unas 2000 personas, según fuentes de la Policía Nacional, se han agrupado en torno a la sede madrileña de los populares, al igual que ha ocurrido en decenas de ciudades más, hasta 50 según los convocantes.

´La financiación del PP era una orgía de dinero negro´

"Los ciudadanos deberían reflexionar y poner a los gobernantes en su sitio. Si no lo hacen, los dirigentes del PP considerarán que tienen un cheque en blanco"

Pere Rostoll 15.09.2013

Enrique Santiago (Madrid, 1964) es el abogado que, en nombre de Izquierda Unida y de otras asociaciones, ejerce la acusación particular en el llamado caso Bárcenas. Actualmente ocupa la secretaría de Refundación y Movimientos Sociales de la coalición, cargo que comparte con su actividad jurídica. En esta entrevista analiza el avance de la instrucción judicial.

¿Cuáles son los motivos que han llevado a IU, junto a otras entidades, a presentar una querella criminal para ejercer la acusación en el caso Bárcenas?

Cuando a finales de enero se conoce el contenido de los llamados papeles de Bárcenas, a nuestro juicio, lo que esa documentación explica son las políticas de infraestructuras y de absoluto derroche desplegadas en España en el contexto de la burbuja financiera y también inmobiliaria. Elementos que, además, están en el origen de la crisis económica. Derroches presupuestarios que se habrían hecho, según esos papeles, para mayor enriquecimiento de las grandes empresas constructoras. Eso aclara, desde nuestro punto de vista, los motivos de que en España haya seis aeropuertos en los que no ha despegado o aterrizado ningún avión, estaciones de AVE en las que no suben ni bajan pasajeros o autopistas de peaje que el Gobierno, poco después de construirlas, tiene que rescatar con dinero público al no circular vehículos. Nuestra acción legal va dirigida a evidenciar este tipo de políticas: la compra de Consejos de Ministros por parte de constructores y grandes empresas que se han beneficiado usurpando recursos públicos.

¿O sea que, para ustedes, la supuesta financiación ilegal del PP que se desprende de los papeles de Bárcenas sería la «compra» de decisiones políticas sobre las grandes adjudicaciones del Gobierno?

Para nosotros lo más grave no es que dirigentes del PP con asiento en el Consejo de Ministros hayan estado cobrando sobresueldos o comisiones ilegales, sino que el PP, desde nuestro punto de vista, se ha venido financiando en los últimos 25 años, desde tiempos de Naseiro y según esos papeles, a través de un sistema de cohechos relacionados con prevaricaciones que les permitía disponer constantemente de dinero de las grandes empresas de infraestructuras. Y, probablemente, como hemos sabido por otras tramas de financiación como la Gürtel, se habrían comprado también consejos de gobierno autonómicos y de municipios.

¿Y no teme que al final el sumario de Bárcenas acabe anulado, igual que en su día el caso Naseiro?

Buscar la nulidad es la única estrategia de defensa del PP. Es uno de los elementos de negociación que, de hecho, le ofrecieron a Bárcenas cuando un enviado del PP le visitó en la prisión de Soto del Real. A cambio de que no hablara le garantizaron la anulación del procedimiento entre septiembre y octubre de este año, además de ofrecerle otra serie de prebendas: medio millón de euros en efectivo, garantía absoluta de que su mujer no entraría en la cárcel e, incluso, la cabeza del actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. No hay que perder de vista que la nulidad que el PP consiguió con el caso Naseiro permitió que el mismo sistema de financiación que puso en marcha durante su etapa como tesorero se haya mantenido, al menos, hasta marzo de 2010, fecha en la que, formalmente que no de hecho, Bárcenas dejó de realizar sus funciones de tesorero del PP, como así lo reconoce en sus declaraciones. El sistema es el mismo desde los 80. Tanto es así que el primer apunte contable que aparece en los papeles de Bárcenas es una entrega de dinero de Naseiro. Y todo, en su conjunto, es el caso de la supuesta financiación ilegal del PP.