Arahal - Sevilla

Hola alucard2003, bajo mi punto de vista este video es demasiado alarmante, ya que solo estamos expuestos a los productos tóxicos de las bombillas de bajo consumo cuando estas se rompen y la proporción de productos químicos tóxicos es tan baja que no produciría ningún daño cuando hablamos de manipular una o dos bombillas en un mismo día.

Otro tema es el de la radiación en la cual te diré que hoy en día cualquier aparato electrónico emite radiación (televisores, microondas, móviles, etc.) y bajo mi punto de vista la radiación de las bombillas de bajo consumo es insignificante sin olvidar que las bombillas normales también llevan un gas en su interior y emiten radiación.

Estoy de acuerdo contigo en varias cosas pero este tipo de mámapras contienen vapor de mercurio,cosa q el cuelpo no puede deshacerse ni excretar,asi que prefiero seguir los consejos del video.Saludos.

Primero, cuales son los consejos del video? Yo no he oido ninguno.
Segundo, de donde esta sacada esta grabacion? Parece una cmara grabando un televisor, la imagen se mueve, ...etc. Te parece esto serio?
Tercero, resulta que no es una historia contra las lamparas de bajo consumo, realmente hablan de las lamparas de descarga en general, principalmente de los tubos fluorescentes. Llevamos onviviendo con ellos muchas decadas ya,no parece que afecte mucho a la población.

Como Ing. Tecnico Electrico, te diré que puedes estar tranquilo con estas lamparas, tan solo deberias preocuparte un poco si te cortases con un cristal impregnado en pentafosfatos por el interior, pero vamos que no te pasaba nada.

Son las lamparas que mejor rendimiento luminico y del color ofrecen, por eso estan en las oficinas. El efecto estrosbotico, que es lo que se refiere con lo del parpadeo de las luces, se ha demostrado que no incide ni afecta al ser humano.

Se trata de un reportaje, al parecer, de un programa (vete tu a saber cual y que tan serio es) de la television Dominicana, de donde sacas estas historias?

De todas formas ahora mismo me pongo a buscar el supuesto informe Britanico anunciando esto de las lamparas, te invito a que me ayudes.

No he podido contenerme. He vuelto a ver el video. Fijaros en quien dice la presentadora que ha hecho el estudio, "una investigacion realizada en Londres", Alucard2003, por favor traenos cosillas mas serias. Realizadas en Londres por quien, por cuatro niños de parvulo mientras jugaban en el recreo, por tres hippis to fumaos, ... dimelo Alucard2003 quien hace la investacion esta tan cientifica. La fuente es importantisima, no estas de acuerdo conmigo?

El (CCRSERI)es el comité científico de los riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados europeo, un organismo con algo mas de credibilidad que "la investigacion realizada en Londres".

Saludos.

Muy bien si tu crees q no son perjudiciales,rompe una lamapara de estas en tus narices y respira el gas q contiene,despues me responde q te x aki q te pasó.

No has leido nada, verdad?
Me dices que rompa una lampara y respire el gas?

Y si meto mejor el gas de mi cocina y meto las narices hasta quedar incosciente y morir? Prohibamos el butano.

Y si respiro deliberadamente, mentiendo mi cabeza en el saco de los productos fitosanitarios empleados en la agricultura? Prohibamos estos productos.

Y si me quedo mirando al sol sin gafas, en verano y a las 4 de la tardevdurante el tiempo necesrio para quedarme ciego? Prohibamos el sol.

Me parece muy bien tu rollete conspiratorio-judeo-masonico que llevas pero tio, mas seriedad.

Porfavor, intenta responder a o que te expongo y a lo que argumento, al enlace que te pongo, a lo comentado por mi, ...etc, rebátelo o discrepa pero no sigas con lo mismo porque no se que opinas de ello.

pues claro q es perjudicial para tu salud la exposición continua de tus ojos al sol.tambien q dejes que respires el gas de tu cocina y demás cosas,pero de estas tu tienes conocimientos y de de las lámparas de bajo consumo ¿tienes conocimiento de q son perjudiciales?cuantas cosas son perjudiciaes y las ignoras?? movies,mosanto(hervicida)trangenicos,repetidores,fuorificación del agua,señales microondas....etc esa es la diferencia q as q tu expones as conoces pero las q yo te expongo sino lo dice la tv pues como q no te lo crees y si o digo yo pues q msoy un friki....mi deber es informar,después o q hagas es tu responsabiidad.

Motapelota, perdona que me meta en vuestra conversacion pero a pesar de que te doy la razon me parece un poco dura tu forma de expresarte ante un compañero, cada uno de nosotros tenemos nuestras caracteristicas propias y de todos podemos aprender.

Un saludo y buena aportacion.

No sé, quizas tengas razon, pero yo no he insultado a nadie. De todas formas le pido disculpas al amigo alucard. Es solo que estos alarmismos innecesarios, a mi parecer, no creo que sean buenos para nadie.

Saludos.