Arahal - Sevilla

ayer me conto mi padre que hace mucho tiempo , este pueblo tenia muchos trabajadores en paro , creo que me dijo 1300 o algo parecido , pero tambien me dijo que habia 3 o 4 lideres que los defendian ,uno creo que le llamaban el j m alcaide y otro el bravo. me conto que cortaban carreteras hacian manifestciones ,tambien hacian asambleas repartian a los, trabajadores , ahora que somos mas de 5000 parados en arahal no se nos escucha por ninguna parte, que nos pasa ,donde estan nuestros lideres

comprados, untados con mateca, callando la boca con algun cargo, dandoles algun puesto de funcionarios.

estoy de acuerdo contigo insolitoperocierto, pero también hay que echar la culpa a los trabajadores en general. Creo que es la pescadilla que s emuerde la cola. La clase trabajadora está muy muy acomodada y los sindicatos son el reflejo de a qienes reprsentan.

tambien estoy en eso de acuerdo contigo jmb2000, yo personalmente estoy acomodado y ya va siendo hora de levantarse del sofa y luchar un poco.

¿pero existen los sindicatos? Creo que hace tiempo que se transformaron en academias de formación, financiadas con dinero públicos. Sus dirigentes dejaron el campo de la reivindicación para pasar al gremio de la alta sociedad, solo se les ve en actos sociales. Los sindicalistas se convirtieron en trabajadores a sueldo del gobierno. Soy un romántico del sindicalismo pero me avergüenzo cuando veo a delegados sindicales, cuyo único discurso es presumir de buenos coches, buenos relojes y de ir vestidos de bonito. En fin... habrá que reinventar un sindicato que defienda los valores nobles y justos de la reivindicación del proletariado.

Pi: Pues, solo te quedan cuatro opciones:
O trabajas desde dentro de los sindicatos para cambiarlos y ganarte la mayoría a tus posiciones.
O levantas un nuevo banderín de enganche, que creo que eso va en contra de la "unidad de clase".
O te limitas a elaborar discursos, tan demagogos como el anterior.
O te quedas en tu casita.

Narím, he leído varias veces lo que he escrito y no encuentro la demagogia por ninguna parte. Encuentro un discurso de alguien, como otros tantos, desencantado con las acciones de un sindicalismos anticuado y trasnochado, que no responde a las necesidades de los trabajadores, ni del mercado laboral. No solo, el Gobierno y la Patronal tienen responsabilidades en la lacra del paro, entiendo que los sindicatos también son culpables.

Me gustaría un sindicalismo distinto al que veo. Creo que la máxima aspiración de estos debe ser: mantener e incrementar los puestos de trabajo. El puesto de trabajo, es el primero y el más preciado de los intereses de los trabajadores. Por eso creo, que los sindicatos, han de asumir que las empresas no son sus enemigas, sino la esencia de su propia existencia. Sin empresa no hay trabajo, no hay trabajadores, no hay sindicatos.

Plantear y discutir la viabilidad de las empresas, participar en su organización, aportar en la innovación, propiciar el desarrollo y la investigación, tener presente el mercado, son todas acciones que se me antojan propia de un sindicalismo moderno.

En paralelo, hablemos de seguridad en el trabajo, de formación de los trabajadores, de igualdad social, de retribuciones, de descansos, de ocio y…si quieres del color del uniforme.

Avancemos en la mejoras laborales y en las condiciones socio laboral de los trabajadores.

Pi: creo que lo que expones podría formar parte de un buen programa para luchar dentro de los sindicatos de clase e intentar ganarte a la mayoría a esas posiciones. Pero para ello hace falta estar dentro de estos sindicatos, antes de despotricar de ellos "per ser".

elolivo1900, no lances cifras sin consultarlas primero. No somos 5.000 sino casi 1.900 parados.