Arahal - Sevilla

Buenas noches , no paro de darle bueltas a esta cabesa que tengo y pienso que muchos de vosotro pensareis igual , creo que cuando un pueblo gana unas elecciones aunque sea por 1 un solo boto ,deveria gobernar y no esas tonterias de pactos que solo sirven para que manden mas gente en el ayuntamiento y sea mas complicado gobernar y hacer cosas buenas para el pueblo sin tener que peder permiso a terceras personas.

Pues llevas razon EL PALOMAR, esto de pactar con terceros no es trigo limpio. Si uno gana aunque sea por uno o por dos el vencedor de unas elecciones debe ser el que gobierne. "Si lo hace mal o bien" es ese su problema y para otras eleciones ya se veria si valen o no. Que por otro lado dicen que es la mejor manera de gobernar con un pazto pues asi haces y deceses lo que te de en gana. En fin que llevas razon.

ademas jbm 2000 ha comentado varias veces lo desigual que valen los votos y creo que el voto tiene que tener el mismo valos y si el voto es nulo o en blanco que no vaya para nadie.

El problema de estas cosas es que por ejemplo IU ha ganado las elecciones, pero no ha obtenbido ni el 30% de los votos. Quiere eso decir que hay más de un 70% de los votantes qeu no han confiado en ellos. Por tanto, en una democracia representativa como en la que estamos, se hacen necesarios pactos, para que el gobierno represente a la mayoría de la población, posible. Todo esto, claro está, en teoría. Que luego no siempre es así, por aquello que ya hemos hablado varias veces de la Ley d´Hont.
A mi parecer, debería haber dos vueltas en las elecciones. Una primera para elegir a los concejales, diputados, etc... Y una vez elegidos éstos, que los dos partidos más votados se enfrenten en una segunda vuelta, para que la gente elija al alcalde, presidente, etc.., directamente. Y a partir de ahí que éste form gobierno como mejor le parezca son imposiciones d elos demás. Así esatría más legitimados porque siempre obtendría en la segunda vuelta, más del 50% de los votos.
Esto no es una invención mia, ni mucho menos. Esto es así en países como Francia.
Lo que ocurre es que España es un país de gente que habla y habla y habla, pero no actúa. Se nos va la fuerza por la boca. Y después sigue el bipartidismo...

y si actuamos nos dan de palos y manipulan la informacion, como quieres que actuemos, salimos a la calle y rompemos el moviliario publico para que nos escuchen. Es complicado si votamos a uno no cambia nada si votamos a otro no cambia nada, las leyes las utilizan a su antojo, nos manipulan y me pregunto que quieres que haga jmb 2000 si compran los sindicatos si permiten los abusos de bancos, de empresas de telefonia, que quieres que hagamos si nos limitan a hablar y a quejarnos.

Un saludo.