Arahal - Sevilla

Tras el dia de las elecciones, como por arte de magia empiezan a desaparecer nick y ha aparecer otros nuevos,los que eran tan malos ya no lo son, a los queriamos matar ahora los queremos acostar con nosotros, en definitiva una falsedad infinita en esto de la politica, y de todo esto una conclusion, los grandes derrotados somos como siempre los ciudadanos de Arahal, o si no ya lo vereis.

Un saludo.

Muy buena apreciacion lunamarina hay nick,s que han desaparecido del mapa y eso dice del personaje que habia detras, otros aparecen de nuevo a saber de donde vienen. A todos ellos decirles que sean consecuentes con sus comentarios y que respeten a los demas. Si estan por el bien de nuestro pueblo bienvenidos sean, si no es asi que le vayan dando. Todavia seguimos esperando a uno que iba a cantar una cancion despues de las elecciones...... se la estara preparando para dentro de 4 años seguramente..... SALUDOS Y BIENVENIDOS

Gracias por tu recibimiento matas. si que soy de arahal y no voy a insultar a nadie estaremos aqui para el bien del pueblo.

Yo sigo aquí.Ocurre que aun no tengo nada que decir.No os quepa duda que cuando tenga algo,interesante o importante,lo diré,mientras permaneceré atento

Tenía la esperanza de que una vez pasadas las elecciones se acabaran por fin las conspiraciones en torno a la persona que se esconde detrás de cada nick. Esto ya aburre, al menos a mí. Pienso que en un foro debe primar lo que se dice sobre de quien parte esa opinión, información, propuesta o comentario. Pero por lo que veo, estas conjeturas, en las que algunos parecen entenderse pero en las que yo me quedo al margen (tanto hablar en segunda persona sin mencionar ningún nombre concreto me acaba despistando), siguen en pie, por desgracia.
Saludos

aqui todo vale, esto es internet, aqui cabe lo bueno y lo malo. Al que le guste bien y al que no tambien. jejeje.

Amigos aqui hay de todo y nosotros debemos de seleccionar, esto es lo bonito de aqui.

un saludo

yomisma25, arahal, pelosnegros, ya no estan. ¿recordais alguno mas?

yo misma25 si esta es mas leo todos los dias el foro y cuando tenga que dar mi opinion la dare mientras no tenga nada que decir no, o kereis que escriba to los dias algo pa que veais que sigo por aqui

yo tambien siguo aquí, pero no se porque ayer cuando iba a contestar me decia que ya habia escrito más de 15 mensajes cuando ni había abierto la boca.
Además tb felicité a IU por su victoria electoral ¿no sé porque dices que he desaparecido?

Nos falta REYLUY que tambien estara por ahi.

La reflexion os ha durado mas de un dia, ya estais apareciendo.

Saludos

por el camarada PI no preguntas?

lo unico que nos falta es que usted nos diga cuando tenemos que escribir,parece que se le olvida que somos libres de escribir o no cuando nos da la gana,como si se me antoja no escribir mas hasta las proximas elecciones ¿A usted que mas le da?

Ehhhhhhhhhhhhhhhh, yo también estoy. Atento a lo que ocurre.

Y ya que estoy, sí me gustaría hacer un comentario. Hoy he escuchado en la radio al candidato del PSIA y la verdad es que estoy un poco defraudado. Ha dicho que no está contento con los resultados y si con su gestión, hasta aquí razonable. Pero la razón por la que según él han obtenido tan malos resultados es porque la gente del pueblo que no lo ha votado se ha creído las mentiras que sobre ellos ha dicho el PSOE (mentiras que se irán aclarando). Pues bien aquí empieza a empeorar y en un momento dado pone de tontos, ingenuos (con otro adjetivo algo más culto) a quienes la han creido y por eso no han votado al PSIA.

Esto me ha molestado. Primero porque para perder 2 concejales hace falta más que un conjunto, grupo o puñado de personas. Segundo porque hasta ahora no se sabe totalmente si las denuncias del PSOE son o no mentiras. Y tercero porque estoy seguro de que no es la única razón por la que no han votado al PSIA más gente. Yo he escuchado al menos dos razones más que también son importantes y han restado votos: la prepotencia y falta de sensatez demostrada por el concejal de Obras en muchos lugares públicos y la inclusión en la lista de determinadas personas a las que no les ha hecho falta entrar a gobernar para demostrar también prepotencia. No digo que esto lo diga "el pueblo" pero sí lo dice mucha gente. Es más estoy seguro de que los comentarios han llegado en más de una ocasión a los oídos de los integrantes del partido.

Ah! Siento que se haya extendido el rumor sobre el empeoramiento de los problemas de salud del candidato de este partido, y opino que la política municipal sería muy aburrida y menos interesante sin él.

Lo dicho, solo es mi opinión.

Un hombre que va por la autovia circulando y escucha por la radio hay un loco suelto circulando por la autovia en sentido contrario, Y le dice el hombre a la mujer " solo uno, lo que hay es un monton".

Es dificil ser critico y mirarse la joroba.

Hola Almu,
Permíteme que te diga que me sorprende que digas que la intervención del portavoz del PSIA te ha defraudado.
Te doy mi modesta opinión, porque yo tampoco soy un entendido en política.
1- Este señor dice que no está contento con los resultados, lo cuál es evidente. Si se han perdido 2 concejales está claro que no puede estar saltando de alegría.

2- Dices que en un lenguaje " culto" está poniendo por ingenuo al pueblo.Como dice un proverbio muy antiguo " el tiempo pone a cada uno en su sitio". ¿Pero sabes qué?mientras pasa ese tiempo el pueblo se va quedando atrás y para colmo el pueblo sabio ha castigado a personas que se han dejado la piel trabajando por nuestro pueblo.

3- Cuando alguien quiere destruir a otra persona, lo único que tiene que hacer es dedicarse a calumniar constantemente y eso es lo que han hecho nuestros vecinos del PSOE. Durante 4 años lo único que han hecho ha sido criticar al concejal de obras y al de urbanismo. ¿Has visto en algún momento que hayan hecho alguna propuesta política para mejorar nuestro pueblo?. Rotundamente NO.
Un ejemplo fácil: Tú estás en el cine o en tu casa viendo la televisión y cuando empiezan los anuncios te bombardean con por ejemplo un anuncio de coca-cola. Probablemente gracias a ese bombardeo publicitario termines bebiendo coca-cola. Esto es marketing puro y duro. Con esto lo que te quiero decir es que eso es lo que han hecho nuestros amigos del PSOE, una campaña bestial durante 4 años calumniando a los concejales citados anteriormente y al final el pueblo se ha creído todas las barbaridades que estos señores han dicho. No es cuéstión de que el pueblo sea " tonto", es cuestión de que estos señores hay que reconocer que han hecho una gran campaña de MALA PUBLICIDAD contra determinados miembros del PSIA y lógicamente hemos caído en la trampa.....MARKETING.
4- Hay una cosa en la que estamos de acuerdo, la política de nuestro municipio sería mucho más aburrida sin él.

Sí, y el cortijo el otro no se lo hizo no??

El que sea más aburrida o no habría que verlo. ¿También serían los telediarios más aburridos si hubiera menos catástrofes? Ya está bien de intentar poner a este individuo como un niño malo, no es así, es una persona que está condenada por varios delitos. Es una persona que ha vivido del pueblo bastante bien y que lo poco que sabe, que el se cree que es mucho, lo ha aprendido a costa de los ciudadanos de Arahal cometiendo errores con nuestro dinero en el Ayuntamiento. Y encima la prepotencia,... Sólo hay que mirar la cartelería, ¿si el se creía que lo había hecho tan bien por qué le hacía falta tanta publicidad?¿quizás no lo conocemos?
Lo lastimoso, después de todo, es que debido al conformismo de IU, probablemente pacte con él (PSIA) y volvamos a tener otros cuatro años "maravillosos".
Saludos

Hola luz (me gusta tu nick),

En lo de trabajar duro, estoy de acuerdo. Es más, en algunos hilos de este foro he defendido el trabajo hecho en el pueblo, solo hay que darse una vuelta para ver todo lo nuevo, incluso en detalles como los espejos colocados en las esquinas, papeleras, contenedores. Hacia años que no se cuidaba tanto estos detalles. Han tirado para delante con grandes obras y allí donde había un problema, estaba el concejal de Obras manoteando y peleando para que las cosas se hicieran bien. Eso lo he visto muchas veces. Pero, tienes que reconocer, que ha sido un poco torpe porque, al mismo tiempo que solucionaba temas, enredaba otros, mentía a sectores tan importantes como los empresarios (me contaron diferentes personas -que merecen crédito-, la que lió con la cabalgata de reyes magos). Quizás tuviese buena intención, no lo niego, porque ha puesto incluso dinero suyo en distintas actividades. Eso es ser generoso. Pero, como cuentan los entendidos, les ha pasado lo que le pasa al PP: "es un buen gestor pero no sabe venderse, justo lo contrario que el PSOE, pésimo gestor pero con una aparato de comunicación magnífico".

La denuncia más importante que le ha puesto el PSOE al PSIA es la de la famosa casa de aperos y el único argumento que han esgrimido en contra ha sido que los socialistas votaron a favor de la licencia de obras. No he visto más explicaciones y hay mucha gente afectada por el mismo motivo, con el chalet precintado (incluso ha habido un derribo), especialmente sensibilizada con el problema. Y no hace falta ir para ver que allí hay algo más que una casa de aperos construida. Es cierto que en este tema hay mucha demagogia, hipocresia y mala leche porque quién no tiene un campo o a un familiar o amigo que lo tenga. La mayoría estamos afectados por el problema como para pelear contra corriente. Pero ya sabes lo de la mujer del César...

Y yo digo: ¿porque esa campaña de mala publicidad no se ha contestado con información a mansalva?, si hace falta vecino por vecino. Si de verdad todo lo denunciado es una pura mentira y calumnia, por qué no se ha hecho más en este sentido. Me cuesta creer que sea por torpeza. Creo que se han sentido muy seguros de sacar buenos resultados. Y a toro pasado es mejor echarle la culpa a los ingenuos que se han creido las "calumnias". Pues yo creo que el PSIA debe asumir su parte de responsabilidad, que la tiene.

Y bueno, aunque no lo creáis, hay en este pueblo, personas con capacidad crítica, con capacidad de análisis y con una opinión bien formada de todo lo que ocurre. Y estas personas están atentas a todo lo que los gobernantes y la oposición quiere comunicar, porque tanto unos como otros están en su derecho. Es su obligación.

Es verdad que el tiempo pondrá a cada uno en su lugar, estoy harto de comprobarlo. Por eso no es buena la venganza ni el resentimiento ni las mentiras, al final se vuelven en tu contra. El tiempo puede ser hoy o dentro de un año, depende del tiempo que lleves esperando.

Un saludo.

Creo que aquí si algo sobra es prepotencia y rabia y tu, arahal esta harto, en tus mensajes muestras mucho de ambas cosas. Si, finalmente decide IU pactar con ellos, pues forma parte del juego democrático y están en su derecho. He dicho en otro hilo que no estoy de acuerdo pero me aguanto, ambos partidos son responsables de sus actuaciones y cargarán con lo que el pueblo decida dentro de 4 años. Seguro que los votantes de IU sabían cuál es la posición de la coalición en lo que a pacto se refiere y, sin embargo, han ganado un concejal. El pueblo, a lo peor, no es sabio pero gracias a mucha gente que dejaron su vida por conseguirlo, es el que decide en las urnas. Así que a aguantarse.

Además creo que todos los partidos tienen un poco de responsabilidad en los resultados. ¿Por qué el PSOE ha vuelto a repetir candidato si perdieron con el mismo hace cuatro años? Han reflexionado sobre ello. ¿Por qué el PA ha aparecido de la nada tres meses antes de las elecciones en vez de trabajar por el pueblo en otras instituciones o asociaciones? Hay muchas: asociaciones de vecinos, de ayuda a drogodependientes, deportivas, del cáncer, de enfermedades coronarias, AMPAs de colegios. Y así demostraban con antelación que de verdad están interesados en sacar adelante proyectos. ¿Por qué el PP no es visible nada más que en periodos electorales a pesar de llevar años en la oposición?

Hasta el último ciudadano de este pueblo es responsable de lo que ocurra. Y aunque tienes mucha razón en tu teoría del "niño malo", mientras decida presentarse y miles de personas (ahora menos) confien en su gestión, formará parte de la vida política de Arahal, para bien o para mal. Y la justicia, a pesar de haberlo condenado, no impide que esto ocurra.

Yo sigo pensando que estaríamos más aburridos sin él, aunque puede ocurrir que quien lo sustituya lo haga bueno, como ha ocurrido muchas veces en muchas situaciones. Solo hay que leer un rato este foro.

A día de hoy, no creo en ningún partido político, pero estoy de acuerdo en muchas cosas con arahal está harto y me parece penoso que alguien condenado por varios delitos sea votado, aquí o en la conchinchina.

Si es muy posible que sea penoso que lo voten pero siguen haciéndolo, por qué es lo que habría que analizar.