Arahal - Sevilla

PUEDES VER EL NUEVO CARTEL DE IZQUIERDA UNIDA, ASÍ COMO LEER EL ARTÍCULO COMPLETO EN: psoedearahal.blogspot.com

(...)

Nos intentaron engañar, y para ellos fue todo un éxito, hace cuatro años, con su consigna de “Gobernar sin corrupción es posible”, se han llevado cuatro años, controlando, como dueños y señores de todo y cada uno de los papeles que existen en el ayuntamiento, y en estos cuatro años, no han encontrado ninguna “coma” en ningún papel que pueda demostrar la corrupción que denunciaban (...)

Y ahora siguen intentando engañar con su nueva consigna: “Por entrega y honradez”, pues bien, la única verdad que se deduce de esta consigna, la única verdad después de cuatro años de parasitismo y dejadez de funciones de esta marioneta de alcalde que hemos padecido es que la HONRADEZ LA ENTREGÓ, el primer día de constitución de la alcaldía en el 2007, entregando todo el poder de las urnas al infausto (quien vende el alma al diablo) Bravo, a cambio del sillón, a cambio de tener Izquierda Unida una alcaldía en la provincia de Sevilla.

(...)

Saludos, PSOE de Arahal

Yo soy como ellos bien dicen "votante arrepentida de IU". Deposité toda mi confianza en quien yo pensaba que era un grupo político capaz de demostrar a nuestro pueblo que "Gobernar sin corrupción era posible". Yo confiaba plenamente en Miguel Ángel Márquez, hasta que se unió a PSIA. No pienso realmente que todo lo que se está viendo en Arahal desde mayo de 2007 sea cosa de él, pero sí pienso que está dejando hacer, y para mí tiene tanta o más culpa que el que hace.
Volverían a tener mi apoyo si me aseguraran sinceramente que no se volverían a aliar con Bravo y compañía.
PD: Creo que, al igual que yo, hay muchísima gente que tiene la misma opinión.
Lo siento Miguel Ángel pero es la pura verdad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Otro más que suma a eso de "votante arrepentido de IU" como decía en el mensaje anterior sois ultraortodoxos y la línea que os marca el partido la seguís hasta la muete. Como decía uno de vuestos históricos líderes: Quien se mueve no sale enla foto. Si se sumaran todos esos que dicen eso, tendríaqeu haber tenido IU por lo menos 15 concejales... ja ja ja y sólo tiene 5, a ver cómo es eso.

jmb2000 xq dudas tanto de todo el mundo, aki como muxo ay 20 personas ke dicen aber sido votantes arrepentidos de IU y ke yo sepa eso no da 15 concejales no da ni uno mi arma.

Se ve que tienes poco sentido del humor... Y aunque todos los votantes del PSOE dijeran lo mismo tampoco se llegaría a 15, se quedaría en 10 (5 más 5). Es una forma de hablar, exagerando como buen andaluz.

yo tng todo el mundo pero como no me salian las cuentas,te lo he preguntando mi arma

mi arma... jajajaja... a mi si me hace gracia, 200jmb... esta bien mi arma...

es que aqui el mi arma no cree a nadie ,y la conclusion es que cree el ladron que todos son de su condicion.anda TURISTA.

estais tos aviaos VOTO EN BLANCO MA..................ES

JMB 2000 puedes pensar lo que quieras. Soy una chica de 27 años ARREPENTIDA DE HABER VOTADO A IU en las elecciónes municipales pasadas, pero no porque no confíe en los que estáis o perdón en los que están en las listas de IU, sino por haberos unido al PSIA.
Y ojalá en las próximas elecciones no consigáis 15 sino más para que nos demostréis lo que sois capaces de hacer solitos, aunque creo que va a estar un poco difícil con todo lo que ha llovido desde mayo de 2007, no crees?????

egamped, supomgo que sabrás como todo el mundo, que IU quiso pactar con el PSOE, pero el pacto fue imposible porque querían dos años de alcaldía para cada partido y como comprenderás eso no es serio y por tanto, no se puede admitir.
Otra opción era no gobernar. Lo cual no sreria tampoco serio después de ser el partido más votado.
La siguiente opción serúa gobernar en minoría. Otra opción inviables con cinco concejales. Aparte que con el panorama político de Arahal, hubiese sido el mayor desastre que hubiera tenido este pueblo.
Así que la única opción responsable era pactar con el PSIA. Y eso hicieron. Y a la vista del resultado, con sus luces y sus sombras, ha sido el perioddo de más estabilidad política en Arahal en los último 20 años.
Como ves he respondido con argumentos serios, de lo que yo pienso, que pueden o no compartirse, pero están razonados. Ya verás ahora la sarta de barbaridades ques e van a decir. Por supuesto, muy pocas van a ser mínimamente argumentadas...

una pregunta: estuviste en las reuniones que mantuvo PSOE-IU en la sede de IU, por aquellos años encima de la radio local e infosur?
Estuviste en las de IU-PSIA?
Pues entonces mejor callate que estás más guapo
Y no te argumento porque para darte argumentos tengo que perder el tiempo y hay un refrán en mi pueblo que dice: no discutas con un necio que la gente no aprecia la diferencia

ok como argumento el insulto. Seguís mejorando. Parece mentira que siendo tan necio tengáis que estar tantos del PSOE aquí intentando defender lo indefendible y en mi contra. Por cierto habéis creado ya hasta dos hilo para hablar de mi, para ser necio eslo todo un honor...
Pero ciñéndome al tema... Como comprenderás, no he estado en reuniones ninguna (ni ganas de estarlo), pero eso es algo que ha publicado IU en varias ocasiones y nunca lo habéis desmentido. Si es mentira podéis hacerlo. ¿´Pedisteis dos años de alcaldía o no?
A parte de eso hay más cosas.. como que la piscina fuera más allá de la autovía o que siguiera privatizado el servicio de limpieza de colegios. Al menos esos son los argumentos que IU dio. Tengo que decirte qeu si son esas las exigencias que pusistéis es normal que no llegaran a ningún acuerdo.
También he llegado a oir que retrasastéis el Pleno de elección del alcalde para intentar llegar a un acuerdo de última hora con IU, una vez que el pacto con el PSIA estaba cerrado y anunciado públicamente. ¿Os parece serio todo eso? ¿Hay algo que no sea verdad? Porque eso lo único que quiere decir es que no tenéis capacidad ni para llevar una negociación y que como habíais metido la pata qusisteis arreglarlo aúltima hora y corriendo y así no se hacenb las cosas queridos míos.

Lo has dejado todo bastante claro, no estuviste en las reuniones con lo cual hablas de oidas, y como dice otro refrán del dicho al hecho hay mucho trecho.
EL PACTO PSIA-IU ESTABA HECHO MUCHO ANTES DE LAS ELECCIONES,, YA EN LA OPOSICION ERAN AMIGOS ÍNTIMOS. LO CAPTAS?
IGUAL QUE AHORA YA ESTA HECHO EL PACTO PSIA-IU-PP
TIEMPO AL TIEMPO, GUARDA ESTE MENSAJE QUE TE LO RECORDARÉ,

OK, acepto el reto... Pero si eso no sucede, ¿harás como tu amigo elpelosnegros con el tema de la policía local, que cuando lo dejé en ridículo no ha vuelto aescribir más?
Por otro lado, lo de los dos años de alcaldía está claro que es verdad porque lo ha reconocido hasta el propio Chaves, si no a ver si hay alguien que lo demsienta... Lo mismo ocurre con el sevicio de limpieza de colegios... Lo mismo ocurre con la ubicación de la piscina... ¿te atreves a decir que eso es mentira? Seguro que no, y eso que es de oidas...

¿Es malo pactar con la segunda fuerza política ?. Os recuerdo que el PSIA, esta donde esta, porque un numero de ciudadanos así lo quisieron en las pasadas elecciones, esperemos, por el bien de arahal, que esta vez sean aún más.
En cuanto al resultado del pacto IU-PSIA, posiblemente sea el más rentable de cuantos se han firmado entre las distintas fuerzas política de nuestro pueblo. De ello recibiremos debida información.
Salud y Buena Suerte

te vuelvo a repetir NO ESTUVISTE VERDAD? PUES NO INVENTES
Además te haré yo a ti una pregunta porque con el PSOE hablaron durante una semana de programa programa programa y con el psia en un fin de semana se reparten hasta las delegaciones ?
mejor te contesto yo:
CON EL PSOE MAREARON LA PERDIZ Y CON EL PSIA SE LA COMIERON PORQUE YA ESTABA HASTA GUISADA
Si me equivoco, respecto al pacto tripartito de las proximas ten por seguro que te daré la razón y admitiré mi error

Arrepentida/os de haber votado a iu hay muchas personas en arahal pero la mayor parte por estar con el psia. pero de lo que mas hay en arahal desde hace 8 aÑos es personas que no votan al psoe ni por dienro.

arahal, tal y como planteas las cosas, solo le darás la razón si IU pacta con el PSOE y sinceramente creo que eso no va a ocurrir,. Sencillamente porque durante cuatro años no ha habido puntos de encuentros en nada, ¿van a surgir ahora?, además no me parece que la campaña de injurias, insultos y acusaciones que el PSOE esta realizando contra el equipo de gobierno propicien dicho pacto.
De todas formas al pueblo le ha ido bien, muy bien con el pacto actual, ¿por que cambiar?
Salud y Buena suerte

Arahal, tú que parece que si estuviste en esas negociaciones, ¿por qué no respondes a esas cuestiones que te he planteado? Te las vuelvo a decir: El PSOE pidió dos años de alcaldía, ¿Sí o no? El PSOE que ría seguir con la privatización del servicio de limpieza de colegios ¿Sí o no? El PSOE quería la piscina por el otro lado de la Autovía ¿Sí o no?, etc... A ver si consigo que respondas...

Te vuelvo a repetir jmb2000 habla con los que estuvieron allí
respecto a bagoas, efectivamente, considero que el único pacto decente en Arahal sería PSOE-IU, y efectivamente no va a ocurrir porque IU, o más bien sus dirigentes en Arahal odian al PSOE, pero no a la gente del PSOE, ya que estas han ido cambiando a lo largo de estos últimos años, con lo cual no pueden existir "rencillas personales", es un odio y envidia al PSOE sobrenaturaal. no lo entiendo

arahal, te recomiendo que entres en el blog del PSOE, lo veras lleno de acusaciones e insultos, entre otros, al Alcalde. ¿Crees que eso propicia el acercamiento entre PSOE e IU?. Si lo que decís en el blog es cierto, no te parece un poco atrevido por tu parte propugnar el pacto con IU. SI, segun ustedes, SON UNOS NO INCORRUPTIBLES. Como ves se os pilla por toda las partes. Solo os interesa el poder y su prebendas.
Imagino que de pulcra e intachable linea editorial del blog del PSOE, seran responsables esa nueva gente que no tiene relación con el pasado y por ello mantienen esa linea de acercamiento, colaboración y dialogo con el resto de fuerzas políticas de Arahal. ¿es así?
Salud y Buena suerte