Arahal - Sevilla

Nadie defiende la muerte y no hay nada más reaccionario que presentar el aborto como un asesinato.


Así que, cuando la Botella dice:
"No hay nada más progresista que defender la vida",
Hay que decirle,:
Elemental querida, elemental.

Pero la vida, no tu buena vida ni la de tus niños. No tus viajes a un SPA en Portugal, ni tu realexin cofi plaza mayor Madrid.

Porque nadie defiende la muerte y no hay nada más reaccionario que presentar el aborto como un asesinato.
Un feto no es un niño.

Un feto no es un niño. Eso es evidente por muchas pamplinas que digan la iglesia o la Botella, que llegó a decir que había visto, no se sabe en qué película, "niños de siete meses en las trituradoras".

Esta claro que no es igual un embrión de unas horas que un feto de ocho meses. Por eso, para solucionar este conflicto entre los derechos del enjendrado y no nacido y los de la madre, toda la Europa civilizada apuesta por una ley de plazos, que permita abortar libremente durante las primeras semanas.

¿Toda?

No. Aquí vivimos en la aldea céltica, y somos la reserva espiritual de Occidente llevados de la mano por vírgenes y otras deidades celestiales. Pero en cuestiones de dinero no. Que se lo pregunten a Bárcenas, Rajoy o Cospedal .

La última del PP es que tengamos que escuchar que la futura ley del aborto hará más libres a las mujeres.
Por eso, para poder abortar habrán de estar asesoradas por dos profesionales (médico y psiquiatra), porque son mas libres.

Tendrán más información y por tanto escogerán mejor.


Para empezar, vamos a cambiar asesoramiento por consentimiento, porque si una vez las asesoran y siguen queriendo abortar, ¿ podrían?


También desconocen las mujeres que su libertad depende de lo tonta que son, porque hasta que dos señores o señoras que nada saben de su vida ni de mis circunstancias no la hayan asesorado ellas, realmente, no sabrán lo qué quieren..

Puede ser lo que, lo que pasa, es que el PP considera a sus mujeres más tontas que al resto y por eso, el partido y el señor Ruiz-Gallardón están empeñados en supervisar todos sus movimientos, no vaya a ser que esas cabecitas huecas que solo sirven para peinarse se equivoquen, ¿no?

«La malformación del feto no será un supuesto de aborto.

La discapacidad nunca puede significar en una sociedad avanzada, en una sociedad progresista, una merma de derechos y, por tanto, los discapacitados deben tener exactamente los mismos derechos que el resto de los españoles.»

Alberto Ruiz-Gallardón


Parece ser que en los últimos días, declaraciones como éstas por parte de nuestro conspicuo ministro de justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, han levantado ampollas entre comunistas, rojos y enemigos varios de la patria.


Disculpen, disculpen, no quería decir eso, es sólo que las pegadizas consignas católico-derechistas han conseguido adulterar mi visión de la realidad. ¿Quién podría llevarles la contraria a semejantes maestros del marketing?


Porque sí señores, si algo tiene esta gente es que está bien organizada y que todos van a una, ya sea para hundir a cañonazos las sucias pateras mauritanas o para devolver los derechos de la mujer a cotas del medievo, desandando un camino que nunca debió ser andado

Pederastia aparte

Según Scicluna, entre 2001 y 2010 las denuncias por abusos sexuales a menores presentadas ante la Congregación para la Doctrina de la Fe ascendieron a 3.000, por lo que los clérigos pederastas representarían el 0,67%, del total.

De esas 3.000 denuncias, siempre según Scicluna, sólo un 10% serían casos de "auténtica pedofilia, es decir, atracción sexual por niños impúberes". El 60% correspondería a su entender a la categoría de efebofilia, es decir, "provocados por una atracción sexual por adolescentes del mismo sexo" y el 30% restante correspondería a relaciones heterosexuales.

O retira usted esta ley del aborto, o ella lo retira a usted de la política, mejor dicho lo está retirando ya. Le han dicho hoy al Fachardón

No hay nada más reaccionario que presentar el aborto como un asesinato.


Un feto no es un niño.

No lo es, por mucho que insista la Iglesia o Ana Botella, que llegó a decir que había visto, no se sabe en qué película, "niños de siete meses en las trituradoras".

Es evidente que no es igual un embrión de unas horas que un feto de ocho meses.

Por eso, para solucionar este conflicto entre los derechos del no nacido y los de la madre, toda la Europa civilizada apuesta por una ley de plazos, que permita abortar libremente durante las primeras semanas.

¿Toda? No. Aquí vivimos en la aldea gala, nuevamente la reserva espiritual de Occidente.

Q extraño. Igual al mensaje de chiquito bum algo más arriba. Q hacéis? Os copiáis? Vais al mismo sitio a copiar y pegar. Valiente pringaos. Estamos aquí para opinar nosotros con nuestras palabras!! No para hacer propaganda.

Ya me parecía a mi que tenías cara de opinador profesional

Y tu de copiador-pegador.

El señor opinador
que lo es profesional
ahora va al cascabel
y del obispo quiere hablar

ji,ji,ji,ji,

onuba93: te falta lo de profesionales, me refiero al chiqui y al esparraguero. mira en todos los foros que participan y veras si son profesionales.

O que se lo pregunten a Chaves, Grinán, Eres de Andalucía, Candido Mendez, hermano de A Guerra, etc

Chorizos Gürtel punto com
es honorable sociedad
compuesta de sobrecogedores
que cada vez roban mas.

Ahora vienen otros carnavales
en los que meapilas e hipocritones
ya se pueden disfrazar
con sus sayones milenarios
y sus morriones del kukusklan.

Estos tíos que no tienen hijos conocidos o que se sepan, pero que quieren que las mujeres de los asalariados españoles que cobran un 25% menos que los demás europeos tengan muchos, se deberían casar y vivir de su trabajo y de la sopa boba como hasta ahora.

la verdad esparrachiqui es que tu trabajo no es nada envidiable.

Hijos de madres solemnes
deben ser todos los frailes
porque no dejan descendencias
y quieren que otras engendren

Tildar de asesinos a quienes creemos que el Estado debe respetar la opción (reitero: la opción; no la imposición) de cada mujer cuando se ve enfrentada a un embarazo que pone en riesgo su salud e implica un sufrimiento injustificado es una falacia que no pretende argumentar, sino atacar, descalificar al adversario y clausurar el necesario debate.

Y es una falacia porque quienes defienden la opción de la mujer, no lo hace por un desprecio de la vida, sino que (muy por el contrario) lo hace porque consider que permitir la opción en el escenario descrito, resulta ser una alternativa profundamente más humana e integral, habida cuenta que no le es indiferente ni la vida del que está por nacer ni la de la madre ; y también, porque es la única alternativa que respeta la libertad de conciencia que todo Estado Laico (no confesional) debe respetar y promover.

Todo OK, y hasta de acuerdo, si como tu dices ese fuese el escenario descrito. A estas alturas deberías saber q no. O te crees de verdad q los abortos q se practican en España son por riesgo de la madre?? Si es así, lo siento pero no te enteras de nada.

Tildar de asesinos a quienes creemos que el Estado debe respetar la opción (reitero: la opción; no la imposición)


¿Y quién es cura o un individuo como Fachardón para decir lo que deben hacer las mujeres con sus cuerpo?

"Aborto es Sagrado"

Nada de extraño, es el mismo imbécilx con varios nicks escribiendo por todos los foros de España y contestándose a sí mismo. No hay más que ponerlo en el Google y lo comprobaréis. Y se las da de progre cuando no hace más que soltar paridasx todo el día por todos los foros. Menudo trabajador.

Eres tu ¡oh ser perfecto!,
de un acabado tan sutil
que uses el nick que uses
yo te veo siempre a ti.

Ser falaz, enfermo mental
de una grosería tal,
que es capaz de infestar
con el virús de su enfermedad
a todo bicho viviente
que no le siga su corriente.

tu hablas de Nick, esparraguero, chuiquitobun calenturiento

Las organizaciones antiabortistas están radicalizando su discurso. A las intensas campañas para reclamar una ley de interrupción del embarazo aún más restrictiva de la que se prevé se suman también una serie de ataques a varias clínicas que practican abortos en las últimas semanas.

Al menos tres de estos centros en Madrid han sufrido pintadas o roturas de cristales durante varios días por parte de grupos que no se han identificado.

Estos actos son el peldaño más alto de la escalada de actuaciones que las organizaciones contrarias a los derechos reproductivos han puesto en marcha, ante el retraso de la reforma de la ley. Una ralentización que achacan a que el de la interrupción voluntaria del embarazo es un tema incómodo para el Gobierno de cara a las elecciones europeas.

El catálogo de actividades va desde un autobús que recorrió las calles de Madrid con sangrientas fotografías de supuestos fetos a una exposición en la que se compara el aborto con el genocidio nazi.

Eres tu ¡oh ser perfecto!,
de un acabado tan sutil
que uses el nick que uses
yo te veo siempre a ti.

Kikos y santos varones echan chispas por sus cinismos y se regodean en su fango mientras van chupando del mismo


Ser falaz, enfermo mental
de una grosería tal,
que es capaz de infestar
con el virús de su enfermedad
a todo bicho viviente
que no le siga su corriente.

muy bien calen; ponlo con el mismo Nick en el de Llerena, no se si te estas regenerando o que, pero cada vez insultas menos y ese no es tu estilo.

Qué ejemplo diosas,
qué ejemplo de hombre cabal,
a veces parece animal
y otras, una putina melindrosa
que se hace la estrecha al andar

300 parlamentarios de todo el mundo piden revisar la prohibición de abortar

Diputados o senadores instan a los países que vetan la intervención a revisar sus leyes

La declaración de Estocolmo —que se enmarca dentro del programa de acción para lograr los objetivos en derechos reproductivos fijados en la Conferencia de El Cairo (firmada en 1994)— es, con esas referencias a las leyes restrictivas de aborto, una de las más vigorosas que se ha realizado. Otras, como la acordada hace dos años en Estambul, se refirieron únicamente al aborto seguro. La acordada hace dos semanas reclama también a los 179 Estados firmantes de la Conferencia de El Cairo sobre Población y Desarrollo que deroguen las leyes que castigan a las mujeres por haber abortado cuando hacerlo no sea legal.

La anencefalia, exencefalia o acráneo; la hidranencefalia; la holoprosencefalia alobar; la atresia laríngea o traqueal; la agenesia diafragmática o la renal bilateral; una patología renal bilateral con secuencia Potter y de comienzo precoz; la Ectopia cordis; la Pentalogía de Cantrell; el Síndrome de bandas amnióticas; el Limb-body wall complex; la displasia esquelética letal con hipoplasia torácica y afectación precoz; y algunas cromosomopatías como la trisomía 18, la 13, la 9, o triploidias.

Lean, retengan de memoria.

Sobre todo, las muchachas que estén en edad de procrear.

También sus novios. O los padres y las madres de esas chicas.

Todos ellos habrán de tener presente ese listado de pesadilla si es que la joven se ha quedado embarazada y no queriendo, por la razón que fuera, seguir adelante con su embarazo, se plantea la posibilidad de acogerse a cualquiera de las anomalías que en el párrafo se señalan.

A estas alturas, el debate sobre la ley del aborto planteada por el ministro Gallardón se ha convertido en algo siniestro.


Enhorabuena, señor ministro.

Está usted con su lápiz corrector de leyes, investido no ya en ministro del Gobierno de un país sino en el difícil papel de un ministro enviado por Dios, distinguiendo entre las enfermedades del feto que a la madre le permitirán abortar y aquellas otras que protegerán, como al ministro le gusta recalcar, la vida del concebido; y es que aunque parezca de guasa, este ministro de justicia divina quiere pasar a la historia de la democracia por haber legislado a favor de los niños, y también por amparar a las embarazadas. Gracias.

Protegidas por la bondad de Gallardón, están las mujeres españolas, ciudadanas a las que este ministro y, por tanto, el Gobierno al que pertenece, considera tan menores de edad, tan inmaduras, que ha debido confeccionar, con generosidad paternalista, el siniestro listado de malformaciones para que la joven que esté tratando de interrumpir su embarazo respire aliviada si es que la naturaleza ha tenido la generosidad de concederle a su feto una de esas enfermedades espantosas que le servirán de pasaporte para tener un aborto en condiciones sanitarias seguras

Está Fachardón contento
pues su ley se va a aprobar
con los votos de los meapilas
de los fachas y bankieros
de la Rita y del CAmps

calen; pero todavia estas por aquí. QUE PESADO.

La alumna de Fachardón
es cansado Botellón
que no se quiere presentar
de nuevo a la reelección
de concejala mayor
porque dice la señora
que ya tiene inflado el arcón.

Hale a Llerena que te quieren mas.

El informe del riesgo de la víctima de violencia machista sólo llega al juez en el 1% de los casos

Fuerzas políticas dan por hecho que el Gobierno se ha echado atrás con la reforma del aborto

Hazte Oír en 64 ciudades, han concluido con la lectura de un manifiesto en el que exigen al presidente, "sin fijar más plazos", que cumpla su promesa de derogar la ley que faculta a la mujer a decidir si aborta durante las primeras 14 semanas de embarazo sin alegar ningún motivo. Las protestas coinciden con el fin del plazo que se había trazado Alberto Ruiz-Gallardón para aprobar el anteproyecto que pretende devolver a España a un sistema de supuestos despenalizados, similar al que estuvo vigente entre 1985 y 2010.

Ana Botella: "No hay nada más progresista que defender la vida.


Por supuesto que estoy con la reforma del ministro de Justicia, que es la del Gobierno".


Pero una vez nacido o nacida, que se pudra que a ella se la trae tan floja como cuando se fue a Lisboa a hacerse una liposucción o lo que fuera.

"No es posible hablar de igualdad cuando una mujer embarazada se ve limitada en su derecho a ser madre por cualquier tipo de circunstancia económica, social o cultural ajena a su propia voluntad".

Bonito pero muy falso, mas falso que los duros sevillanos porque no eran tan falsos como dicen.
El caso es que:
Lo que limita la ley Rouco-Fachardona es el derecho de una mujer sin recursos a decidir sobre su maternidad.


Las que puedan pagarlo podrán viajar a Londres, igual que hicieron antes.

Sólo sufrirán la reforma quienes no tengan recursos para escapar de la hipócrita ley española.

Francia prohíbe los prostíbulos y España veta el aborto, así que nuestra frontera con el mundo civilizado será un cruce de extranjeros que viajen hacia el lupanar español, y de mujeres que salgan hacia las clínicas del norte.

Los fascismo nazionales
no pararán de incordiar
hasta no ver a las mujeres
llendo a Lisboa a abortar

Yendo y viniendo sin feto y sin dineros ni y sin na


Como los ricos de siempre que van a Londres de fin de semana

Ya estas con un nuevo nik. Con lo tranquilo que estábamos.¿ Por que no te centras en Llerena?

La "pastilla o píldora del día después" es un método abortivo:


El aborto es la interrupción del embarazo. Y el embarazo es el proceso que transcurre desde la implantación del cigoto en el útero (una o dos semanas tras la fecundación) hasta el parto del neonato (aproximadamente nueve meses después).



Por tanto, la "píldora o pastilla anticonceptiva de emergencia" es un método que evita el inicio del embarazo, no lo interrumpe (i. e., no es abortivo).

La interrupción del embarazo que ocurre dentro del primer mes de la concepción escapa casi siempre a la advertencia clínica porque no provoca dolores y no hay dilatación del cuello del útero.


Si se da en el segundo o tercer mes, ya comporta dolores, un cierto grado de dilatación del cuello del útero y una hemorragia sensiblemente mayor. A partir del cuarto mes la interrupción del embarazo comporta un mecanismo mucho más complejo y no muy diferente del parto, aunque menor en la forma.

Las mujeres españoles decentes y honradas que por las causas que sean han tenido o tienen que abortar, están haciendo haciendo una colecta para erigir un monumento a los del PPartido sobrecogedor con Fachardón y su camarilla rodeados de un coro angelical formado por señores obispos indiferentemente que sean de Alcalá o de Madrid o de Granada..................., o de Sevillilla.

Entre las falacias que maneja la casta carcamal casposa hay va dos contra las mujeres, ahí van otras dos.

– Presentan el aborto como un problema derivado de la libertad sexual o de la llamada "ideología de género", y surgido en fechas recientes por la deriva progresista de la sociedad, cuando ha estado presente en cualquier momento de la historia.

– Intentan confundir a la sociedad con un mensaje que presenta la libertad de las mujeres para decidir sobre su maternidad con una "obligación a abortar".

la casta casposa quiere
mano de obra barata
y obligan a las mujeres
a que paran como conejas
para luego ellos mamar
de quienes no pueden comer
y mucho menos estudiar
porque a sus coles no dan na.