Arahal - Sevilla

La soflama del cura de Madrid cuestiona la tregua de Rouco.

Los exabruptos del sacerdote de Villanueva del Pardillo contra el antiguo Gobierno del PSOE no sorprenden en el Episcopado. No se prevén medidas contra él.
"Esto se veía venir. Tanta presión política, tanta misa en Colón y alguno tenía que saltar. Lo extraño es que nadie se haya quejado antes". Así trataba de explicar ayer un veterano sacerdote que trabaja en la sede de la Conferencia Episcopal Española la polémica protagonizada por el padre Enrique Olmo, coadjutor de la iglesia de Villanueva del Pardillo (Madrid), quien en su homilía del pasado domingo acusó al Gobierno socialista de "matar a los niños en el seno de sus madres" y de ser "más nazi que los nazis de Alemania". Sus palabras motivaron la protesta del catedrático Primitivo González López, y la furibunda reacción de varios feligreses, que expulsaron a este hombre de la iglesia. González López presentó una denuncia en el juzgado número 3 de San Lorenzo de El Escorial asegurando que el "sacerdote oficiante pronunció en público graves injurias contra el Gobierno de España".
No es la primera vez que algún eclesiástico traspasa las líneas del discurso religioso, y realiza propaganda política desde el púlpito. En las últimas semanas, varios obispos han emitido cartas pastorales recomendando votar a partidos que defiendan la vida y la familia. Especialmente graves fueron los casos del arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz, quien vino a pedir el voto para los partidos de derechas, o del obispo de Ávila, Jesús García Burillo, quien apeló directamente al voto en blanco. Con anterioridad, ha habido auténticos mítines, como los protagonizados cada fin de año en la plaza de Colón, por representantes de los movimientos más ultraconservadores de la Iglesia, como los kikos o Comunión y Liberación.
No obstante, en este caso en el entorno de Rouco hay "preocupación" por el escándalo, toda vez que desde la Iglesia no se quiere dar ningún paso que pueda poner en peligro la colaboración del Gobierno en la inminente visita de Benedicto XVI en agosto a Madrid, para clausurar la Jornada Mundial de la Juventud.
Una de las claves para explicar lo ocurrido en Villanueva del Pardillo es que, ante la escasez de vocaciones, los nuevos sacerdotes el de Villanueva se ordenó en 2006 provienen preferentemente de la cantera de los citados movimientos ultraconservadores, que han asumido desde la victoria electoral de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004 la existencia de un "laicismo agresivo" en España. El propio Benedicto XVI hizo suya esa tesis en su visita a Santiago de Compostela y Barcelona. "Los nuevos curas son extremadamente conservadores y están acabando con los restos de la Iglesia abierta y democrática del cardenal Tarancón", asegura a Público el citado religioso del episcopado, que prefiere no dar su nombre.
Las pautas de Rouco
Pero quien marcó el tono, antes de la actual tregua, fue el presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela, que en marzo, y junto al resto de los obispos de Madrid, fijó su posición ante los comicios del 22-M. En la carta de la jerarquía madrileña aparecen las consideraciones que después han hecho suyas otras diócesis.
Según sus razonamientos, la primera preocupación de los fieles debe ser la defensa de la vida desde la concepción hasta su final natural, es decir, el rechazo a las candidaturas que defiendan el aborto, la eutanasia y el uso de anticonceptivos como la píldora del día después.
Por otro lado, en España no hay legislación específica para regular las intervenciones de responsables religiosos, que deben, como cualquier otro ciudadano, ajustarse a los límites constitucionales, algo que no parece haber hecho el coadjutor de Villanueva del Pardillo. Así, expertos en Derecho Eclesiástico consultados por este diario insisten en que, en todo caso, "de comprobarse estas declaraciones, el cura debería ser suspendido de sus funciones, a expensas de lo que puedan hacer o no los tribunales".
Sólo los obispos gozan en la práctica de cierto privilegio a la hora de enfrentarse a la Justicia, toda vez que, de una u otra manera, forman parte de la jerarquía de otro Estado, el Vaticano. En los últimos 30 años sólo un prelado, el arzobispo de Granada, se sentó en el banquillo por una cuestión patrimonial, y únicamente cuando se supo que el delito había prescrito y, por tanto, no habría pena. Pese a todo, fue declarado culpable.
En la parroquia de Villanueva del Pardillo ayer era imposible contactar con el párroco, Gabriel Comas, ni con el sacerdote protagonista del altercado. El día anterior, en declaraciones a la web Religión Digital, Comas incidía en que su compañero "predica siempre de acuerdo con las enseñanzas de la Iglesia" y en que sus afirmaciones "se sacaron de contexto".
Dudas sobre la demanda
De todos modos, las fuentes consultadas no ven factible que una demanda así prospere, pues "a fin de cuentas, se trata de la palabra de una persona contra la del cura, o la de la comunidad. Y es bastante improbable que si los que le echaron eran feligreses, declaren contra sí mismos".
Fuentes del Arzobispado de Madrid no quisieron hacer ninguna declaración al respecto, aunque en privado aseguran que el cardenal Rouco no tomará ninguna medida contra el coadjutor. "Dejarán que el asunto muera por sí solo", inciden.

Illo, eres el anticristo, que tio más pesado con la iglesia y eso que la iglesia en estos momentos está ayundando a muchos pobres y familias que no tienen recursos, mientras ustedes los politicuchos de izquierdas seguis arruinando lo poco que queda en pie.

Una M....Muy grande esta ayudando la iglesia al pueblo.A esta calaña si que se esta aprovechando y a la vez ayudando a copta indecisos y gente perdida por culpa de la crisis. Tu sabes muy afondo que la iglesia siempre a sido no de derechas si no algo mas. una grande y libre. cuajada de traidores y violetas, cuentistas y mar...s. que si soy el anticristo, pues no. Soy el que no cree en las mentiras y calumnias de unos vividores que no se creen ni ellos mismo lo que predican. Ya te lo he puesto en otro asunto pero creo que en este esta mucho mejor. Ahora vas a ver lo que piensan tambien algunos curas de buena fe.

Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres.Un directivo de la organización asegura, además, que la aportación de la Conferencia Episcopal representa sólo un 0,8% de su financiación
El director de Cáritas Diocesana de Barcelona,Jordi Roglà, opina que si la Iglesia tuviera que pagar el IBI de sus inmuebles, ello no debería restar atención a las personas necesitadas y recuerda que la Conferencia Episcopal Española aporta sólo cinco de los 270 millones que reciben las 68 Cáritas que hay en España.
En una entrevista con Efe, Roglà ha dicho que si tuviera que decirle algo al presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el cardenal Antonio María Rouco Varela -quien afirmó que si la Iglesia pagase IBI iría en detrimento de otras acciones, como las de Cáritas- "le diría que lo más importante es que haya el máximo posible de ayudas a las personas pobres, y más en estos momentos".
El director de Cáritas de Barcelona, que agrupa a las diócesis de Barcelona, Sant Feliu de Llobregat y Terrassa, ha explicado que gestionará este año unos 25 millones de euros "y lo que recibimos a través de la CEE son 213.088 euros, un 0,8 % de nuestro presupuesto". La CEE aportó a Cáritas de Barcelona 188.613 euros el año 2011, 147.526 en 2010 y 97.344 euros en 2009.
"No tener esta cantidad iría en detrimento de ayudar a personas que lo necesitan mucho, aunque no es lo mismo que si estuviésemos hablando del 20 %, pero yo animo a los cardenales a que aunque sea sólo un euro no dejen de darlo", ha dicho Roglà. 
"Pediría a los cardenales -ha añadido- que hagan todo lo posible, en caso de que se dé la situación de pago del IBI y que, al menos durante unos años, eso no vaya en detrimento de las personas más necesitadas".
El director de Cáritas de Barcelona, que tiene previsto entrevistarse en los próximos días con el cardenal Lluís Martínez Sistach, ha recordado que la aportación de la CEE a las diferentes Cáritas se acordó hace cuatro años ante al aumento de las necesidades de atención a las personas y que se trata "de un donativo extraordinario temporalizado".
Roglà también ha revelado que la aportación a Cáritas de Barcelona de todas las administraciones públicas -Gobierno central, Generalitat, Diputación de Barcelona y los 40 ayuntamientos del área metropolitana- sólo cubren entre un 10 % y un 12 % de los gastos de Cáritas, que el año pasado atendió a más de 150.000 personas, una cifra que crece exponencialmente cada año.
"Me preocupa mucho -ha señalado Roglà- que en un Estado de bienestar tengamos que hacer frente a una crisis con tanto padecimiento a través de donativos de particulares, a través de personas que renuncian a lo que necesitan para llegar a fin de mes". Roglà ha explicado que el 70 % de los gastos de Cáritas son financiados por donaciones particulares y entre un 15 % y un 20 % proviene de los fondos que las diócesis recogen en las colectas de Navidad y del Corpus.
"Están creciendo las donaciones más modestas y han bajado las que aportaban grandes cantidades, pero una cosa ha compensado la otra", ha explicado Roglà, contrario a que el Estado de bienestar "lo soporten los donativos de particulares".
El director de Cáritas también ha lamentado que se dediquen "millones de euros a rescatar bancos que han naufragado, pero no tengamos dinero para rescatar a las personas que se han caído al mar". "Hay centenares de millones de euros para reparar estos grandes barcos que están naufragando y de ellos tendrían que sacar una parte para poder ayudar al menos a lanzar un salvavidas para que no se acaben de ahogar los náufragos", ha dicho metafóricamente el director de la organización católica.
Roglà ha insistido en la necesidad de un consenso social y político para hacer un pacto nacional por el empleo ,puesto que es la precariedad laboral y la elevada tasa de paro la que provoca las situaciones "inhumanas e indignas de pobreza" contra las que lucha Cáritas, "donde lo que sí tenemos son unas muestras de generosidad bestiales".
Por último, Roglà ha anunciado que Cáritas prepara un nuevo proyecto para afrontar "la pobreza hereditaria" que han empezado a detectar en Catalunya. "En estos momentos necesitamos a todo el mundo, porque vale la pena luchar por la dignidad de las personas", concluyó.

Borrado por Foro-ciudad.com

La iglesia según tu sera de izquierda, pero las residencias de ancianos gestionadas por la iglesia están llenas de personas de poco pudientes, normalmente de izquierdas, los comedores de la iglesia y caritas a la que según tu la iglesia aporta X dinero, Idem, las personas desvalidas que suelen ir a las iglesias a pedir al parroco o colaboradores dinero o algo para comer, igual también son muchos de izquierdas, las personas de muchos paises donde la iglesia ayuda a paliar el hambre, muchos de esos pobres igual son, idem, de izquierdas.
Pd. La diferencia entre la iglesia y la izquierda española es que la iglesia ayuda al que le hace falta, independientemente de su color, ideas, nacionalidad..etc. y la izquierda se queda con el dinero y las ilusiones de todo el mundo, sea del color que sea, tenga las ideas que tenga..etc.