Arahal - Sevilla

Según informa El Mundo, la Justicia suiza ha localizado 700.000 euros en una de las dos cuentas bancarias que el duque de Palma controla en el país. Así figura en la comisión rogatoria enviada por el juez José Castro, cuyo objetivo era bloquear los depósitos bancarios de Iñaki Urdangarín, y analizar sus operaciones que ha analizado a espaldas de la Hacienda española.

De confirmarse, esta cantidad tendría muchísima relevancia para el caso del duque de Palma. Sumando estos 700.000 euros, Urdangarín habría evadido una cifra próxima a los 120.000 euros, a partir de la cual se considera delito fiscal. Si se determina que percibió más cantidades en el extranjero que no ha tributado en España, se encargará un nuevo dictamen a la Agencia Tributaria, que determinará si sus operaciones suponen delito fiscal.

La Fiscalía Anticorrupción no acusa aún al yerno del rey de delito fiscal, pero sí le atribuye la comisión de los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude a la Administración y falsedad documental. Además, ya había ordenado el rastreo de estos depósitos bancarios en Suiza.

Según informa el diario de Unidad Editorial, tras la ruptura de los contactos establecidos por el duque y su socio con la Fiscalía para alcanzar un pacto y eludir su ingreso en prisión, el objetivo de los investigadores radica en hallar el paradero de los fondos de Nóos que, como el millón referido, continúan desaparecidos.

Y de los Eres ¿hace tiempo que no se escucha nada?

"SI TUVIERA LO QUE HAY QUE TENER"

El exsocio de Urdangarin amenaza con publicar 200 e-mails que implican al Rey y a la infanta Cristina
día 3.5.12
El exsocio de Iñaki Urdangarin en el entramado Nóos, Diego Torres, ha puesto sus cartas cobre la mesa con las que pretende presionar al entorno del Rey y a la Fiscalía Anticorrupción con el objetivo de llegar a un pacto que le libre de la cárcel. La baza con la que juega el empresario son200 correos electrónicos en los que queda probado, según afirma, que el Monarca y la infanta Cristina hicieron gestiones a favor de los negocios que mantenía con Urdangarin. 

Torres lo ha trasmitido claro a la Fiscalía, según desvela este miércoles El Mundo. Si se hacen públicos los e-mails se “carga” la Monarquía. De no conseguir el acuerdo que reclama comenzará a sacar a la luz los mensajes con una periodicidad semanal hasta que Anticorrupción acceda a sus objetivos.

Las gestiones a favor de Nóos de la infanta y el Rey
El 16 de abril, el socio de Urdangarin dejó ver sus cartas con la publicación de unos mensajes enviados por Urdangarin en el que se detallaba las gestiones realizadas por la infanta y el Rey para recaudar fondos para los negocios del Instituto Nóos. Es solo una mínima parte de lo que hay, según advierte el exsocio del duque.

El cambio de estrategia de Torres
Diego Torres ha cambiado su estrategia después de rechazar declararse culpable desde un comienzo, lo que sí valoró en su momento Urdangarin. Pero los datos que han ido aflorando con la investigación sobre su plan para desviar fondos del Instituto Nóos a paraísos fiscales le han llevado a la actual línea de defensa. El duque, sin embargo, sí planteó la posibilidad de un pacto con la Fiscalía dado el “desgaste” que estaba sufriendo y la gravedad de los hechos expuestos por el juez y los investigadores que apuntan a una condena no inferior a los tres años de cárcel.

Urdangarin ha pedido a Torres que no muestre sus cartas
El próximo día 22 Diego Torres tendrá que declarar. Con la vista puesta en esa comparecencia, los antiguos socios mantienen una negociación privada, en la que están actuando intermediarios de Urdangarin con la encomienda de pedir a Torres que no saque a la luz la información que tiene sobre las gestiones del Rey y la infanta. Uno de esos emisarios es el empresario Joaquín Boixareu, encargado en su día de montar la fundación de niños enfermos con dinero del Instituto Nóos.

La Fiscalía confirma la propuesta de un pacto
Fuentes del Ministerio Público han admitido que los abogados de Torres y Urdangarin han hecho una “aproximación” a los fiscales para ver la posibilidad de alcanzar un acuerdo, aunque no han precisado detalles sobre qué información están dispuestos a dar ni qué suma de dinero manejan.

Los abogados de los directivos de Nóos lo tienen complicado. La Fiscalía es reacia a bendecir acuerdos de imputados que trasmitan el mensaje de “yo delinco y si me descubren, lo arreglo con la Fiscalía y me bajan la pena”, han dicho las citadas fuentes.

Izquierda Unida critica que se llegue a un acuerdo
El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha afirmado ayer al ser preguntado por ese posible desenlace que habría que calificar a la justicia de “esperpento” si se llegara a un acuerdo con Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres para eludir la cárcel.

“Esperamos que no haya ningún tipo de chalaneo entre la Fiscalía y los presuntos delincuentes en este caso, que pueden haberse llevado recursos de la Hacienda pública y de todos los ciudadanos”, afirmó el líder de IU.

El editorial de El Mundo, también critica esa posibilidad
En su editorial de hoy el diario El Mundo es también crítico con ese posible pacto. “Estamos ante un asunto de especial trascendencia para las instituciones democráticas, el fiscal general del Estado -a quien le corresponde la decisión en última instancia- no debería aceptar un acuerdo que sería visto por la opinión pública como una componenda para librar de la acción de la justicia al yerno del Rey”, señala.

“El caso Urdangarín, a diferencia de otros en los que acusados por corrupción pactaron sentencias de conformidad, se ha convertido en una piedra de toque. Aquí no sólo está en cuestión la devolución a las arcas públicas de una cantidad de dinero. Aquí lo que está en cuestión es el respeto al principio de que la justicia es igual para todos”, afirma el diario de Pedro J. Ramírez.

LA CARA QUE HAY QUE TENER ¿POR QUE HONRADEZ? 0 PATA PATATERO.


Urdangarín ofrece devolver 3,7 millones y declararse culpable para evitar la cárcel

Cambio radical en la estrategia de Iñaki Urdangarin en el ‘caso Nóos’. El yerno del Rey, que hasta hace unas horas había negado absolutamente cualquier responsabilidad en el millonario desvío de fondos públicos a la organización sin ánimo de lucro que presidió hasta 2006, ahora está dispuesto a admitir su culpabilidad. Su gris futuro judicial -que amenaza con convertirse directamente en negro tras la declaración de su exsocio y ahora enemigo, Diego Torres, el próximo 22 de mayo- ha hecho que su defensa intente llegar a un complicado acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción para evitarle, cuanto menos, la cárcel.
Según fuentes cercanas a las negociaciones, la oferta del duque de Palma tiene tres puntos: el imputado admite su responsabilidad penal en los delitos de malversación, fraude a la Administración, falsedad documental y evasión fiscal; devuelve a la Hacienda Pública entre 3,7 y 4 millones de euros; y, a cambio, la acusación pública pide para él una pena menor a los dos años de cárcel. La clave está en esta petición de la Fiscalía. Al no tener antecedentes penales, aunque fuera condenado de mutuo acuerdo por estos delitos, al ser la pena inferior a dos años de prisión no pisaría la cárcel.
La Fiscalía, que desde hace semanas se barruntaba un ofrecimiento de este calado, no ha tomado decisión alguna. Anticorrupción quiere esperar a conocer la versión de Torres, quien hasta hace una semana amenazaba con tirar de la manta. De hecho, su defensa había exhibido hace solo unos días tres comprometedores correos electrónicos que implicaban al Rey en los negocios de su yerno a modo de ‘aviso a navegantes’. Torres, no obstante, no ve con malos ojos el acuerdo que intenta Urdangarin y está dispuesto sumarse a él, compartiendo los gastos, y firmando una tregua temporal, a la vista de que los ataques del uno al otro (y viceversa) no hacen más que empeorar la situación procesal de ambos.
Sin embargo, el camino para alcanzar un pacto de este cariz está erizado de dificultades. Además de la Fiscalía, hay dos acusaciones particulares en la denominada ‘pieza 25’ del ‘caso Palma Arena’, el Gobierno Balear, que no apenas actúa en este proceso, y Manos Limpias, el beligerante sindicato ultraderechista, que llegó incluso a pedir, sin éxito, la imputación de la infanta Cristina. Y Manos Limpias no quiere oír ni hablar de un acuerdo de conformidad, que así se llama jurídicamente el pacto al que quiere llegar Urdangarin con la Fiscalía.
Por añadidura, hay dos temas que la propia Anticorrupción no considera de recibo: solo por el delito de malversación Urdangarin podría ser condenado a una pena máxima de ocho años de prisión; amén de que la oferta apenas llega a los 4 millones de euros, muy alejados de los 16 millones que el Instituto Nóos y sus empresas satélites facturaron en los años dorados en los que Urdangarin, como presidente, usó su imagen para hacerse con dinero de todo tipo de administraciones públicas e instituciones privadas.
Compleja investigación
Todo ello, al margen de que todavía no está completa la compleja investigación sobre el supuesto doble entramado de evasión fiscal del marido de la infanta. Primero, con Torres, a través de Londres, con destino a Belice, valiéndose de una fundación de ayuda a niños discapacitados. Y luego, ya sin su exsocio, hacia Suiza. La valoración del dinero que pudo salir hacia paraísos fiscales todavía no se ha completado, por lo que la Fiscalía, por el momento, rechaza hablar de cifras de un hipotético –y lejano, aunque no imposible- acuerdo.
A más a más, reconocieron la noche de lunes responsables de Anticorrupción, está la presión pública sobre este asunto. Aunque la Fiscalía siempre ha tenido como objetivo prioritario y principio general recuperar para el tesoro la mayor parte del dinero defraudado a la administración (más allá de una pena de cárcel que no reporta beneficios para el interés general), la importancia social de este tema –reconocen en Anticorrupción- dificultaría aún más un acuerdo que, dan por hecho, sería difícil de explicar a la opinión pública, aunque sea una práctica bastante habitual en este tipo de procesos, de marcado cariz económico.