Almensilla - Sevilla

El pleno del ayuntamiento va a mandar a la fiscalia a Ufano y a su gobierno (Agripina estaba en el) por lo del IVA de las VPO. Por fin se pone en su sitio a esos por su cara dura y su pesima gestion en vivienda y urbanismo. ¿Ira detras el sector f? o ¿los convenios con grandes empresas?

PSOE 500 VPO. IU y PP 0.000
500 familias con vivienda digna a precios correctos
REALIDADES. Esa es la gestion en vivienda

No hables de lo que no sabes!!!

da

El Pleno lo que va a hacer es mandar los papeles a los servicios juridicos municipales, con lo cual échale tiempo. El Alcalde ha contratado a un abogado sin necesidad, porque se puede denunciar yendo directamente al Juzgado y presentando la denuncia.
El que sí dijo que iba a denunciar por sí solos son los del PP.

Pues tiene razón nuestro "almensillero"... Parece que el PP ya ha presentado su denuncia ante la Fiscalía, sin esperar a que los "arreglos" entre el grupo de Gobierno y el PSOE sigan alargando el asunto. Hay que averiguar dónde están los más de dos millones de Euros cobrados por el IVA y pedir a quien corresponda las responsabilidades civiles y penales!!

Primero, una cosa es presentar una denuncia y otra es que exista un delito. Segundo, me extrañaría y mucho que Engracia teniendo los documentos en la mano, recuerdo que era concejala de Hacienda cuando saltó la noticia, no denuncie a alguien, con lo cual supongo que habrá hallado indicios de delito.

Y tercero, alguien podría decirle al Edil del pp, que podría empezar por denunciar a su entorno que trabaja como economía sumergida y cobra una paga del Estado???.


YO NO SOY TONTO QUIERO GENTE CAPACITADA PARA GOBERNAR... "es que con este calor no se puede plantar cesped"

Ya era hora que al mentiroso de Ufano le metieran mano!!!

¿majalcofano?derechano?todo concuerda,me lo esperaba de ti,normal querido.siempre he sabido que eres de la derechona mas re......de Almensilla.

El que fue a hablar

Ayer tarde, de paseo por la calle, vi al señor exalcalde en su peazo de mercedes. Me pareció que tenía un semblante preocupado. Pensé que esa preocupación estaba motivada porque había leido los comentarios de este foro. Por cierto, menudo monerazo luce.

Todo lo que escriben aquí de Carlos Ufano son idioteces.
Carlos ha sido durante su mandato lo suficientemente inteligente para que algunos desgraciados y envidiosos oponentes políticos no le puedan incomodar con ridículas demandas, que acaban siendo finalmente todas archivadas.

Y vaya tontería la que plasma "ana.bombera" en su post.
Como se nota que ella por falta de materia gris, se consume de envidia.
Al fin y al cabo, hoy cualquier persona puede tener un Mercedes.

Lo cierto es que Hacienda reclama los 2 millones de euros de IVA porque no se han declarado. Y cierto es que Ufano es el responsable de que ese dinero no se haya ingresado, porque los vecinos SI han pagado el iva de sus viviendas.

Si es archivada la denuncia ya sabemos todos el porqué.

Lo que sí es verdad es que ese dinero no se ha pagado a Hacienda y eso es un delito. Y lo más grave es que Hacienda haya dejado pasar 7 años para reclamarlo porqué......?

https://ww.diariodesevilla.es/article/provincia/1299111/consistorio/ve/delito/malversacion/fondos/impago/iva/las/vpo.html

O sea que el Alcalde pide un informe a un Abogado ¿no? y quien es este abogado: Miguel Ángel Carbajo y ¿quien es este abogado que hace el informe "jurídico"?
TACHAN:

Como lo ven, es un Candidato de IU al Parlamento de Andalucia, o sea, que ha hecho el informe que le digan que haga.
Seguramente yo podría hablar con 200 abogados más que pagándoles dirían en un informe "jurídico" lo que yo quisiera que dijeran.

Por cierto, ¿cuanto ha cobrado el camarada militante de IU por el informe "juridico" o le basta con que el Alcalde llame al periódico para hacerse la foto?

Primero, no se ha declarado el IVA cierto, Segundo supongo que como nadie habla de malversación, ese dinero habrá sido destinados a otros fines del Ayuntamiento.

Tercero no veo yo a un político haciendo el resumen del IVA de un Ayuntamiento, por tanto habrá que preguntar si las cuentas que hace el técnico responsable del asunto son acertadas.

Cuarto si se archiva la denuncia es por que la fiscalía no encuentra indicios de delito, aún así cabe la posibilidad de denunciarlo en un juzgado y no en la fiscalía.

Quinto, Engracia García, Edil del Ayuntamiento y Diputada Provincial de Sevilla por el partido IU de Almensilla, ha trabajado muchos años para Hacienda así que se le podría preguntar por que Hacienda ha tardado algunos años en reclamar el iva. (siete no lleva la urbanización del prado ni de la pierna construida que son las que reclama hacienda)

un saludo

artículos 432 al 435 del Código Penal relativos a la malversación:



CAPÍTULO VII. DE LA MALVERSACIÓN.
Artículo 432.
1. La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro, sustrajere o consintiere que un tercero, con igual ánimo, sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a diez años.
2. Se impondrá la pena de prisión de cuatro a ocho años y la de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años si la malversación revistiera especial gravedad atendiendo al valor de las cantidades sustraídas y al daño o entorpecimiento producido al servicio público. Las mismas penas se aplicarán si las cosas malversadas hubieran sido declaradas de valor histórico o artístico, o si se tratara de efectos destinados a aliviar alguna calamidad pública.
3. Cuando la sustracción no alcance la cantidad de 4.000 euros, se impondrán las penas de multa superior a dos y hasta cuatro meses, prisión de seis meses a tres años y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de hasta tres años.

Artículo 433.
La autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años.
Si el culpable no reintegrara el importe de lo distraído dentro de los diez días siguientes al de la incoación del proceso, se le impondrán las penas del artículo anterior.

Artículo 434.
La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro propio o ajeno y con grave perjuicio para la causa pública, diere una aplicación privada a bienes muebles o inmuebles pertenecientes a cualquier Administración o Entidad estatal, autonómica o local u Organismos dependientes de alguna de ellas, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años.

Artículo 435.
Las disposiciones de este Capítulo son extensivas:
A los que se hallen encargados por cualquier concepto de fondos, rentas o efectos de las Administraciones públicas.
A los particulares legalmente designados como depositarios de caudales o efectos públicos.
A los administradores o depositarios de dinero o bienes embargados, secuestrados o depositados por autoridad pública, aunque pertenezcan a particulares.


prescriben a los 10 años.

Desde mi punto de vista, y ya sé que la fiscalía no lo comparte, no se trata tanto de estudiar sólo si lo del iva o lo del vino, sino como un pobre maestro de pueblo, con su triste sueldo, aún teniendo en cuenta que su mujer tiene un triste sueldo de maestra, puede tener entre sus propiedades, además de un triste mercedes, azul, de segunda mano, lo que tiene.
Cuatro hijos/a, todos con vivienda?, y vehículos, supongo que los habrán comprado con su trabajo ( el de los hijos).
Adosado en Punta del Moral(Ayamonte), supongo que triste adosado, de clase media, barquito?. Negocio en Metromar?. Alguna cosilla en León?.
Terrenillo en sectorF........... y que más?.
Un prodigio de la gestión de dos tristes sueldos de mestros. No?
A este hombre deberían darle una cátedra para que nos explicara lo de la multiplicación de los panes y los peces.Y éso con lo que sabemos, porque si tenemos en cuenta los rumores.........

q envidiosa eres la mujer de carlos tiene un triste sueldo pero se lo ha ganao y la del nuevo alcalde la y los complementos tbn se los compra con el t¿triste sueldo de su mario ? xq pa tanto da su sueldo ah perdona sueldazo

Eso no esta biennn, el pobre hombreeeee