Almensilla - Sevilla

Tras el desastre del puente del río nos vemos obligados a dar una vuelta curiosa para llegar a Sevilla, ¿alguien sabe cuánto tiempo estremos así?

Siendo un pueblo de las dimensiones que tenemos deberíamos tener unas mejores comunicaciones e infraestructuras. Sabemos que el ayuntamiento no tiene ingresos suficientes para todo, pero desde mi humilde opinión debería hacer un esfuerzo en la mejora de infraestructuras y comunicaciones, que estamos a dos pasos de Sevilla y se tarde demasiado en llegar.

no se si estas enterado vecino de que ayer mandó el alcalde una carta para informar de lo ocurrido con el puente, en ella se indica que la Junta de Andalucía va a instalar un puente provisional en menos de dos semanas a la altura de la chatarrería que hay en la carretera viniendo de Mairena (al final de la recta) y se va a construir un puente nuevo en el sitio del antíguo.
Las competencias en carreteras son de la Junta y aunque el Ayuntamiento tuviera dinero no podría hacer nada en ese aspecto.

tiene razón, además lo han publicado en la WEB de Ayuntamiento

https://ww.almensilla.es/almensilla/opencms/noticias/noticia_0101.html

estamos de acuerdo en que esto está fuera del alcance del Ayuntamiento, pero si es verdad lo que se ha dicho de falta de servicios en nuestro pueblo. Por ese lado creo que la persona que ha escrito tiene razón. Aunque servicios básicos como médico tenemos, son un poco mediocres, ¿no os parece?

Está muy bien que crezca en viviendas el pueblo, pero esto debería ir acompañado de otros servicios. La combinación de transporte público es la peor de los pueblos de los alrededores, y al que no le parezca le invito a que los use.

Lo del transporte público en Almensilla es para escribir un libro, nos tratan como a mindundis.

Tras la rotura del puente y la puesta en marcha de las "lanzaderas" el servicio es caótico.

Resulta que las lanzaderas tienen horarios establecidos al igual que los autobuses ¿pero como es posible?, pues bien, raro es el dia que el bus llega a su horario a Palomares (que es donde se coge la lanzadera) y la sorpresa es que cuando llega, la lanzadera ya se ha marchado ¿pero con que usuarios a bordo?.

Le preguntamos al conductor del bus por este hecho y nos manifiesta que efectivamente la lanzadera se ha marchado porque tiene un horario de paradas establecido... ¿pero como se puede tener un horario cuando depende directamente del bus que le tiene que trasbordar a los usuarios?

Otra perla es que desde que se cortó la avenida para hacer las obras de canalización, el bus solo llega hasta la rotonda de San Diego, cuando existe una rotonda mucho mas amplia en la que poder parar a unos 200 metros mas adelante en dirección a bollullos, que para el bus no significa absolutamente nada ese trayecto y sin embargo para los usuarios es bastante, sobre todo en estos dias de agua y frio.

Recordad que el Prado y Majalcofar también es parte del pueblo y somos muchos los vecinos que vivimos allí.

¿Realmente no pintamos absolutamente nada para el consorcio de transportes y nos hacen un favor al pasar por nuestro pueblo?

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

debería estar mejor la cosa, pero.....es lo que hay

debería estar mejor la cosa, pero.....es lo que hay

Efectivamente, es lo que hay, por eso nos quejamos.

De acuerdo que es el consorcio de transportes el responsable del servicio, pero que el ayuntamiento de Almensilla debería presionarles un poco para que mejore, no creo que se pierda nada por intentarlo.

YA MISMO ESTA TERMINADO, ESTE VIERNES SEGURAMENTE YA, POR UNA VEZ SE HA HECHO ALGO RAPIDO!!!!!! BIEENN

No lances las campanas al vuelo tan rápido, ni crees falsas esperanzas a nadie, ya que te recuerdo que ahora vienen 2 dias de lluvia y veremos a ver.

Lamentablemente, mientras no lo vea, no lo creo.

si no esta terminado en unos dias es porque el ayuntamiento tiene tambien la culpa de que llueva

Hacerse la víctima no es bueno, mejor es reconocer los errores

Si la verdad es que si, el error es construir el puente en menos de tres semanas en lugar de dos, pues parece que el lunes estará terminado

Aqui de nada vale lo que parece, porque no es oro todo lo que reluce.

Cuando esté terminado de verdad y abierto al tráfico, podremos valorar con propiedad, hasta entonces, me creo de lo que vea la mitad y de lo que me cuenten ná.

Si el puente o paso provisional puede aguantar perfectamente hasta la finalización del definitivo, habrá merecido la pena la espera, pero si se vuelve a repetir esta situación de corte de circulación, todo habrá sido en vano.

¿pero entonces cuando va estar el puente?
primero dicen que dos semanas, después comentan aqui algunos en tono irónico la cuenta de los políticos y de los albañiles, yo lo que quiero saber es cuando va a estar el puente.

El lunes se cumplen dos semanas desde que ocurrió lo del puente, los trabajos empezaron el martes 26 de enero (hace 11 días), tras informar desde el Ayuntamiento que el puente va estar en dos semanas (14 días), hoy ESTA TERMINADO, solo falta pintar las señales horizontales del suelo, y parece ser, que tal y como está el día (con pocas posibilidades de lluvia) se pintará estas señales horizontales y se abrirá el puente antes del martes (fecha en la que se cumplen los 14 días desde que se empezaron las obras), ahora recuerdo mensajes (repetidos hasta tres veces).


Una verdad es que el tiempo tal y como lo conocemos las personas de a pie es muy distinto de como lo conciben los albañiles y por ende los profesionales de la construcción.

La empresa informó al alcalde de Almensilla de que el puente provisional estaría acabado en una semana, el alcalde que sabe lo que significa el tiempo para este gremio, lanza un comunicado diciendo que el puente estará acabado en 2 semanas y hoy se publica en europapress que el puente estará terminado en 15 días a partir de hoy, una semana albañil equivale a 3 semanas terrestres.

Parece que hay gente que les gusta las desgracias para hacer política, que se paralicen obras por el motivo que sea, en fin señores que antes de cazar el oso ya venden la piel, o antes de hacer la paella ya saben que le saldrá mejor.

Otra muestra más de la ….., que aglutina ……,

¡¡¡que llueva, que llueva!!!

¿Pero que leches de politica ni niño muerto?

Lo único que interesa es que se abra lo antes posible al tráfico y no tengamos que dar los rodeos que estamos dando, sobre todo por Coria, que es demencial las colas que se forman....

Aqui poca politica se va a hacer porque entre otras cosas, quien debe construir el puente es la junta y no el ayuntamiento, pero vamos, que sea de quien sea, la prioridad es habilitar el paso.

pues ya está terminado y el martes que se cumplen las dos semanas, estará abierto

Me parece que no sabes leer, el texto es una crítica a los profesionales de la construcción, no a la Junta y mucho menos al Ayuntamiento, que como bien dice el párrafo se cura en salud y anuncia una semana más que la anticipada por la empresa constructora, aún así se queda corto y casi entraremos en las 3 semanas.

No es más que una nota de humor a este desagravio que hemos sufrido, sobre todo los vecinos de la Urb. Rio Pudio.

Por que no solo tenemos que dar la vuelta, sino que los vecinos que usan el transporte público han tenido que desplazarse hasta la Rotonda de San Diego, por lo menos 1 o 2 Km. a pie, para coger el autobús, esto último si ha sido algo que no han tenido en cuenta ni el Ayuntamiento ni la empresas de transportes, pues en la entrada de la Urb. hay una parada que han dejado sin servicio.

ahí tienes toda la razón, lo del transporte público (bus) ha sido y es vergonzoso, sin tener lo mas mínimo en cuenta a toda la poblacion al completo, solo se han preocupado por las paradas mas rentables.

Por fín desde las 14:15 horas está operativo el puento provisional, que alivio.

Una noticia excelente.

Quiero felicitar a las autoridades de los Ayuntamientos y Junta de Andalucia por la rapida y eficaz solución que se ha dado tras el derrumbe del puente.

El trabajo ha quedado inmejorable, pero lo que no entiendo por que se llama provisional, si está mucho mejor que el que ha caido, pienwo que por lo que han tardado y como ha quedado ya podrían haberlo hecho en el mismo sitio y se hubiesen ahorrado el tramo que han tenido que hacer nuevo.

Si este es provisional el definitivo va a ser la osti......

Felicidades por un trabajo bien hecho.

""ATENCIÓN"" cuidado cuando se venga desde el puente nuevo al sector f que es linea continua y estan multando, se tiene que seguir hasta la rotonda y dar la vuelta, y si se sale del sector f a Almensilla se tiene que ir hasta el puente y en la rotonda dar la vuelta,que la cosa no esta para multas, y sobre el puente decir que esta muy bien, gracias a las personas que hayan realizado todo esto

Y digo yo, por qué no han seguido asfaltando hasta la carretera del cementerio de Coria. o sea la vereda. Podrían haber seguido el asfaltado por toda la vereda, no crean que hubiera sido un gran desembolso económico, y si lo fuera, aunque me quieran convencer de lo contrario, es una carretera de bien y uso público y que descongestionaría Almensilla.
Ya que han realizado un trabajo tan excelente, y no lo cuestiono, deberían haber puesto un pequeña rotonda en la entrada del sector f, sitio lo hay y suficiente, lo que ocurre que y con esto no me quiero hacerme la victima, somos ciudadanos de tercera, y lo digo con la boca llena y digo de tercera, por que el resto de vecinos de Almensilla son de segunda (servicios públicos, asistencias sanitarias, transporte etc).

Con mi post, no está en mi ánimo el criticar a este ayuntamiento, y lo digo de corazón es más soy de los que me gusta construir y contribuir y no criticar y destruir, pero la situación que tenemos en el >Sector f ha pasado de ser caótica a Haitiana, y lo digo porque aunque todavía no hay mutilados y sepultados, pero el contraste de forma de vivir de los vecinos de esta urbanización con el resto de los alrededores que pagan los mismos impuestos, es abismal y por eso se me antoja dicho símil.

Todos somos responsables de esta situación, no nos engañemos, pero el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía tienen un gran porcentaje de dicha responsabilidad y no han trabajado lo que debieran para solucionarla.


Lo del puente ha sido un gran trabajo y rápido, por lo que aplaudo a sus responsables .

ponerse de acuerdo en los pagos,etc......porque la responsabilidad es de vosotros.

Aunque no viene al tema, me parece de muy poca sensibilidad y casi demencial, que alguien intente asemejar la situación del sector f con la que sufren los haitianos en este momento. Afortunadamente, no creo que podamos hacer ni siquiera un simple símil con los habitantes de este país, puesto que las penurias y miserias que están pasando allí sólo las conocen ellos que las están viviendo en sus carnes, y los miles de voluntarios de otros países que se han desplazado hacia allí para colaborar con la causa. Así que por favor, dejemos de hacer "símiles" sin sentido, porque creo que casi el 100% de los haitianos, cambiaría sin pensarselo su situación por la de los vecinos del sector f.

En cuanto al tema al cual concierne este post, simplemente decir que creo que se ha hecho un buen trabajo, rápido y eficaz, y sinceramente, dudo que nadie pueda tener ninguna queja de cómo se ha solucionado este problema. El plazo de las dos semanas cumplía el lunes (hoy ya), y sin embargo el puente se abrió a la circulación el viernes, 3 días antes de lo previsto, y aún habiendo llovido varios días durante la ejecución, y además, a mi parecer, pienso que se ha hecho bastante bien y que para ser algo "provisional" está muy bien planificado y terminado.

Las cosas hay que decirlas siempre, tanto para mal como para bien, y en esta ocasión deberíamos reconocer que se han hecho lo mejor que se podía.

Bueno, cada cual entiende los mensajes y simils a su manera.
Cuando me refiero que la situación del sector F ha dejado de ser caótica a Haitiana, en ningun momento hay que entender que al pie de la letra la comparación de nuestra forma de vivir con la de aquellas pobres gentes .

Cuando llevas mas de 30 años padeciendo como lo hacen los del sector f, la situación hace ya tiempo que dejó de ser caótica, y hoy en día lo superior a caótico se asemeja al problema que ocurrió en Haití y sigue ocurriendo.Para nada se puede hacer una comparación en lo que se padece allí a lo de aquí, pero si somos un poco abiertos de mente, el simil empleado quería encontrar algo superior a caótico.

De todas formas, vosotros ya teneis un puente que os evita dar vueltas y hacer largas colas, nosotros seguimos padeciendo y estamos a 1km del pueblo y pagamos los mismos impuestos.Entiendo que si el ayuntamiento y la junta han realizado un buen trabajo y rapido, tambien se podría emplear la misma rapidez almenos con la vereda que la usan todos y evitara circulación por el pueblo cuando este terminada y pagada por los primos que vivimos en el sector f.

Soy almensillero del casco antiguo y estoy totalmente de acuerdo con todque lo que dices. Los que teneis la desgracia de vivir en el sector F, sois tercermunistas para las administraciones y una vergüenza para este pueblo. Pagais todo como los demas y teneis....NADA.Y el que se asombre de que se haya un simil con Haiti es porque nunca paso por vuestra zona y mira hacia otro lado. Estos son lo que presumen despues de ser solidarios con causas justas pero de otros lugares. Cuando las causas son igual de justas aqui, ni miran.

En ninguno momento he dicho que me parezca bien la situación que viven los vecinos del sector f. ¿Alguien lo ha leido? No, porque no lo he escrito. Sé la situación que viven y las condiciones en las que están, he pasado por allí bastantes veces y no miro para otro lado ni niego que las condiciones que tienen son infrahumanas. Pero tanto como compararlo con la situación haitiana, me parece, repito, de muy poca sensibilidad. Cambiadle la casa a un haitiano, a ver lo que tarda en venirse aquí.

Y no presumo de ser solidaria, no creo que de mi mensaje se pueda deducir eso. Cuando puedo colaborar lo hago tanto con causas de fuera como de aquí, no me importa el lugar de donde proceda la causa.

Lo que sí digo es que si los vecinos del sector f han pensado en algún momento que la caída del puente les iba a beneficiar en el sentido de que iban a seguir asfaltando toda la urbanización, estaban equivocados, ya que una cosa no tiene nada que ver con la otra. El accidente del puente se ha solucionado de una forma rápida y eficaz porque es una vía principal que da acceso a la localidad, y no había otro remedio que hacerlo, y lo vuestro es otro tema que quizás le compete a administraciones diferentes y que por lo que tengo entendido, está pendiente de que los vecinos terminen de pagar una cantidad que tienen que abonar.

Por cierto, los que tienen la "desgracia" como dices de vivir en el sector f, fueron ellos los que eligieron vivir ahí. Para muchos (que no digo todos, no vayamos a tergiversar) fue muy bonito hace unos años construirse chalets enormes con piscinas y terreno alrededor sin pagar licencias de obras ni permisos para construir, y pagando impuestos de tipo rural (o ninguno directamente), que son mucho más baratos que los urbanos. Quizás si las cosas no se hubieran aprovechado de la manera que se hicieron entonces, otro gallo cantaría. Y quiero que quede claro que con esto no quiero decir que esté de acuerdo con la situación que padeceis, porque no es así en absoluto y me gustaría que vuestro problema se solucionara lo antes posible (y ya es tarde). Simplemente quiero decir que muchas veces las "ilegalidades", a la larga, se pagan caras.

Esta claroque a cada uno se le ve la sangre que circula por sus venas, con las palabras se manifiesta.

Como no quiero entrar en el fondo de tus desinformadas palabras, ni voy a perder el tiempo en tu exposición de como se construyó en su momento, ni por que el resto de urbanizaciones la construcción de la misma la paga el ayuntamiento y como no podía ser menos cada uno su casa, como no quiero entrar en ninguno de estos temas, pues como dices ser "solidaria", tus palabras y tono lo delatan, solo quiero volver a aclarar una cuestión.

Yo no he querido dar a entender que los vecinos del sector f estemos viviendo como los Haitianos, que no, que se lee un post y luego lo tragiversais como os parece.

Yo he dicho que los vecinos del sector f ya no tenemos una situación caótica, si no Haitiana, y con esto no quiero decir que vivamos como ellos, si no que la palabra caótica se queda corta para describir nuestra situación y la he querido elevar a un grado superior.

Cuando uno dice"estoy muerto de hambre", ha corrido como un "galgo" es astuto como un "Lince", son símil que hay que sacar su sentido, pero no el extremo.

por cierto, cuando uno es solidario, lo es y punto, ingresa su dinero en la cuenta correspondiente o da de comer a un necesitado, pero nunca alardea del gesto, si no que divulga la ayuda que hay que prestar en conjunto, pero sobra personalizar.

Me gustaría que me respondiera a unas cuantas preguntas, por favor.

1. ¿Qué es lo que manifiesto con mis palabras, si se puede saber?

2. ¿Desinformadas palabras? Creo que se equivoca. En ningún momento he dicho que ese sea su caso (y lo aclaro en mi post), pero ME CONSTA que sí es el de muchas personas que viven en el sector f. Y diga usted lo que diga, eso es así y aquí lo sabe todo el mundo.

3. ¿Que el ayuntamiento paga la construcción de todas las urbanizaciones? Sí, es correcto, pero porque primero se URBANIZA y después se CONSTRUYE en terrenos urbanos, y eso en el sector f se ha hecho al revés.

4. En cuanto al "símil", de acuerdo, usted gana. Perdón por haber tergiversado sus palabras (que parece que soy yo la única que lo hago y no es así).

5. Y la última pregunta: ¿en qué momento he alardeado de ser "solidaria"? ¿Me podría citar las palabras textuales en las que me autodefino de esa forma? Porque no las encuentro.... Así que no dé lecciones de moral cuando no corresponden, por favor.

Un saludo.

Lecciones de moral? Cuanta literatura barata, quien ha dicho que no pagamos locencia de obra? Serà Ufano que también tiene allí propiedades y sus acólitos, porque lo que es pagar impuestos lo hacemos como los de la urbe

Me alegro que por fín se haya entendido mi simil.No estaba en mi animo una comparación tan distante.

por cierto menuda metedura de pata, me confundi con la gramatica ,correcto tergiversar y no como me expresé.

Un saludo y sigo insistiendo en lo dicho y manteniendome tambien, que la construcción del puente ha sido rápida y efectiva.

Sí, lecciones de moral que intenta darme usted a mí. Y gracias pero no las necesito.

A ver, repito: NO he dicho que USTED no pague licencia de obra (no sé cómo lo tengo que decir), he dicho que hay MUCHA GENTE de la urbanización que en su momento construyó sin los permisos necesarios para ello, y eso es una verdad como un templo (literatura barata?). Ha sido usted solito el que se ha dado por aludido.

En cuanto a si Ufano es uno de ellos, pues ni lo sé ni me importa, la verdad. No tengo absolutamente nada que ver con ese señor ni tengo constancia de las propiedades que pueda poseer. Si él fue uno de los que tampoco pagó lo impuestos correspondientes en su momento, pues mal hecho también. Lo criticaré igual que critico a los demás que no lo hicieran.

Por cierto, sigo esperando a que me responda a las preguntas que le he hecho...

Parece que está confundiendo los post.Bien es cierto que no están firmados como el suyo, pero entiendo que son faciles de distinguir.

Me imagino que el interrogatorio me lo hizo a mí.post 22,89,96 y 72 y mire verá internet y sobre todo estos foros son medios en los que expresarse y comunicarse y como comprenderá yo no voy a enumerar y contestar a sus preguntas una a una, ellas se contestan solas.

Yo solo quería exponer mi pensamiento sobre el sector f, lo olvidados que nos tiene el Ayuntamiento y el grano que somos para una gran parte de sus habitantes, nada más.Pero no nos quiera convencer y querer hacer lo blanco negro.Usted ha expuesto su punto de vista, y yo no lo comparto por que entiendo que es una barrabasada, pero nada más.

Por otro lado me alegro que entendiera lo de "Haitiano", porque lo que se lee o se dice no hay que extremarlo.

Pues no, evidentemente como no firma sus post no sé cuál escribe usted y cuál no. Ese problema no lo tiene usted conmigo.

¿Que mis preguntas se contestan solas? Yo aún no he encontrado las respuestas, y si yo le respondo a usted, lo mínimo que debería hacer es responderme de la misma forma. Máxime cuando yo no pretendo convencer a nadie de nada, ni cambiar el color de nada. Es correcto que he expuesto mi punto de vista, y como por ello he sido atacada, he hecho unas preguntas para que se me respondieran, simplemente. Cosa que no se ha hecho.

Si cree que el hecho de no estar de acuerdo con mi opinión le da derecho a atacarme poniendo en mi boca palabras que no he dicho, y ni siquiera dignarse a responder a mis preguntas, creo que tiene usted un concepto muy equivocado de lo que significa la palabra "foro".

Por mi parte, no hay nada más de que hablar sobre este tema.

Suerte a los vecinos del sector f.

Gracias,suerte y voluntad vamos a necesitar.

dirigido al post 693

llevo en el sector f unos 30 años, desde que miro arranco los olivos,es cierto que esto era rustico y ha pasado de contruirse el cuartillo para venir los domingos a chalets de lujo, hace trenta años habia mas tractores sensados en el pueblo que coches, y no existia ni un solo chalet de lujo, solo varias hacienda,lo que era el pueblo eran todo casas humildes,y el casco antiguo era muy reducido,aparte de las grandes barrriadas,tambien en menor medida se ha ampliado el pueblo en algunas calles que era campo,bueno pues todas esas calles han disfrutado de el beneplacito del ayuntamiento,aqui si hizo caja el ayuntamiento con los permisos de obras, y a las dos semanas te pasaron a los municipales (antes solo uno)para paralizar las obras( un formalismo) pero sigue trabajando que no pasa nada, mas tarde se paga como si fuera urbano, et.etc,el que se metio aqui no se metio por ahorrarse el dinero en impuesto eso te lo aseguro,por favor no metas en el mismo saco al especulador de terrenos,con los que vivimos aqui desde hace muchos años,

¿A QUÉ LE LLAMA USTED LUJO?, ¡por favor!

estoy completamente seguro que se habla sin saber.Yo invitaría a quien vela por los de mas alla, que venga por aquí y compruebe in situ como tenemos nuestro sistema electrico y el peligro que ocasiona a nuestros hijos.

lo de chalet de lujo me referia al pueblo de almensilla no al sector f

Hola a todos vecinos de Almensilla y os envio un saludo nuy afectuoso aunque no os conozco, pero os dirèn que mi infancia fuè en ese bonito pueblo y que recuerdo con mucho cariño y espero que no seais tan fanàticos con el futbol. Puede contestarme tanto mujeres y hombres atodos un saludo.